卡·考茨基《土地問題》一書提要[22](1899年1月26日和3月21日〔2月7日和4月2日〕之間)
　　卡爾·考茨基《土地問題?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)趨勢和社會民主黨的土地政策概述》(1899年斯圖加特版，共Ⅷ頁+451頁)。
　　前言
　　V[ⅩⅧ][注：這里方括號內(nèi)的數(shù)字是《土地問題》一書俄譯本1925年版的頁碼，下同。——編者注]。
　　卡·考茨基還在1878—79年就研究資本主義社會的農(nóng)業(yè)問題了，那時他開始用筆名“Symmachos”寫作，并在維也納《社會主義者》雜志上撰寫農(nóng)民閱讀的傳單以及其他文章。
　?、鯷ⅪⅩ]。
　　現(xiàn)代研究者的任務——主要不是描述(大量(erdrückende Fülle)專著和材料)，而是發(fā)現(xiàn)“貫穿的線索”、“基本趨勢”，把所有的個別現(xiàn)象(小農(nóng)業(yè)和大農(nóng)業(yè)、債務、危機、勞動力缺乏等)作為“一個總過程的局部表現(xiàn)”來考察。
　　Ⅵ[ⅪⅩ]。
　　社會主義者還很少涉及農(nóng)業(yè)問題。馬克思和恩格斯提出了極重要的意見，但多半是順便提的。
　?、鱗ⅪⅩ—ⅩⅩ]。
　　卡·考茨基堅決贊成馬克思的理論，說這一理論的方法論特別寶貴。他，考茨基，最感謝“兩位偉大的導師”，并且愈聽到關于馬克思和恩格斯的觀點似乎已經(jīng)“過時”的議論，就愈愿意強調(diào)這一點。
　?、鱗ⅩⅪ]。
　　這些議論多半依懷疑者本身的特點而定?？即幕谒约簭氖律鐣髁x活動的初期，還不是一個馬克思主義者，——但是，他愈是進行科學研究，就愈是確信馬克思理論的正確性，“傳播和應用這個理論成了我畢生的任務?！?br>　　
　　第一篇
　　資本主義社會中農(nóng)業(yè)的發(fā)展(第1—300頁)
　　第一章  緒論
　　3[1]。
　　現(xiàn)代社會的基礎是資本主義生產(chǎn)方式。
　　理論家應當(muss)從資本主義生產(chǎn)方式的典型形態(tài)中去研究它，——實踐家應當既注意舊的生產(chǎn)方式的殘余，又注意各工業(yè)階級。
　　4[1]。
　　參看馬克思的《資本論》和《霧月十八日》及《革命和反革命》[23]。
　　……除了資產(chǎn)者與無產(chǎn)者外，君主與流氓無產(chǎn)者、農(nóng)民與小資產(chǎn)者、官吏與士兵、教授與學生，也同樣起著作用。
　　4[1]。
　　這些中間階層里的主要階層是農(nóng)民。
　　5[2—3]。
　　威·桑巴特(見他的《社會主義》[注：威·桑巴特《19世紀的社會主義與社會運動》?！幷咦第111頁)說馬克思的理論不適用于農(nóng)業(yè)。
　　5[3]。
　　卡·考茨基說，問題完全不在于僅僅大農(nóng)業(yè)與小農(nóng)業(yè)的關系。毫無疑問，農(nóng)業(yè)發(fā)展有自己的特點。
　　6[3]。
　　任務：研究“資本是否掌握農(nóng)業(yè)并且是怎樣掌握的，資本是否改造(umwalzt)農(nóng)業(yè)，使舊的生產(chǎn)形式和所有制形式站不住腳，并使新的生產(chǎn)形式和所有制形式必然產(chǎn)生”。
　　第二章  農(nóng)民與工業(yè)
　　7[3—4]。
　　在中世紀，農(nóng)民完全站在城市之外。他們自給自足。
　　7—8[4]。
　　“保守的政治經(jīng)濟學家”贊美農(nóng)民(西斯蒙第)。
　　8[5]。
　　革命的第一步是消滅農(nóng)民手工業(yè)，用城市手工業(yè)和商業(yè)去排擠它。
　　9[5]。
　　這種情況還在中世紀就開始了，但只有資本主義才完成了這一過程。
　　10[5—6]。
　　農(nóng)民對貨幣的需要增加了。農(nóng)民變成了“純粹的農(nóng)業(yè)主(zum bloosen Landwirt)”(黑體是考茨基用的)。
　　10[6]。
　　豐收成了災難(低廉的價格)。
　　11[6—7]。
　　——依賴“高利貸資本”(“最壞的一種剝削”)。
　　11—12[7]。
　　農(nóng)民家庭的縮小(天然的農(nóng)民家庭的崩潰)。
　　12[8]。
　　由此產(chǎn)生：(1)雇工；
　　12—13[8]。
　　(2)無產(chǎn)階級化的農(nóng)民出賣勞動力。
　　從17世紀開始，在農(nóng)民中間就已經(jīng)出現(xiàn)了雇工和日工。
　　13[8]。
　　“階級對抗……滲入農(nóng)村，甚至滲入農(nóng)民經(jīng)濟，并且破壞了原先的利益的和諧和共同性?！?br>　　3[8]。
　　中世紀開始的這一過程現(xiàn)在也沒有完成。
　　第三章  封建時代的農(nóng)業(yè)
　　(a)  三圃制
　　農(nóng)民土地占有制的形式——村社土地占有制與私人土地占有制之間的一種調(diào)和。
　　私有財產(chǎn)中：宅院、住房；各種田“邊”的零星土地。
　　15[9—10]。
　　村社財產(chǎn)中：牧場。因此產(chǎn)生了強制的輪種法。
　　15[10]。
　　到處都盛行這種保守的經(jīng)營制度，無論在自由的農(nóng)民那里還是在依附的農(nóng)民那里都是如此。
　　(b)  三圃制經(jīng)濟為大的地主經(jīng)濟所排擠
　　16[10]。
　　貨幣經(jīng)濟破壞了農(nóng)民經(jīng)濟的平衡。
　　17[11]。
　　農(nóng)產(chǎn)品向城市輸出使土地枯竭。
　　18[12]。
　　貴族(在農(nóng)民起義中戰(zhàn)勝了農(nóng)民)的經(jīng)濟——“資本主義和封建制度的奇怪的(奇特的)混合物”，(一部分是雇傭勞動，一部分是勞役)。
　　18[12]。
　　森林業(yè)特別適合于采用資本主義(農(nóng)民被排擠；
　　20[13]。地主狩獵)——然后是“放牧業(yè)”、牧羊業(yè)。
　　21[14]。  地主一方面靠犧牲農(nóng)民擴大自己的土地，另一方面又需要農(nóng)民作為勞動力。
　　土地(森林等)不足的農(nóng)民經(jīng)濟動搖了。
　　(c)  農(nóng)民將成為挨餓者
　　21—23[14—16]。  關于氣候和食物的影響的一般意見(與孔德、斯賓塞和巴克爾的意見相反)：[對食物]生產(chǎn)方式的影響要比氣候的影響重要得多。
　　24[16—17]。  在14—15世紀，農(nóng)民的食品是豐富的。
　　在16世紀以后，農(nóng)民成了素食者。
　　25[17]。  在17世紀和18世紀農(nóng)民已常常不能飽食了。
　　25[17]。  拉布律耶爾(17世紀末)對法國農(nóng)民的精彩評語：“一種害怕見人的動物，骯臟的、被陽光曬黑了的動物，他們在土地上堅忍耐勞地挖掘，在洞穴里靠黑面包、水和菜根生活?！?br>　　25[17]。  災荒的次數(shù)不斷增加。
　　(d)  三圃制成為農(nóng)業(yè)難以忍受的鎖鏈
　　26[18]。  三圃制和強制的輪種法妨礙引入新的作物，——小農(nóng)和大農(nóng)之間的對抗發(fā)展了。
　　27[18]。  必須建立完全的私有制，消除土地零散插花現(xiàn)象。
　　27[18—9]。
　　但農(nóng)村居民本身不產(chǎn)生能夠改造所有制形式的階級。
　　28[19]。
　　這個階級(革命的資產(chǎn)階級)是城市產(chǎn)生的(1789年、1848年)(和1861年)。
　　29[19]。
　　(在俄國，農(nóng)民不僅擺脫了農(nóng)奴制，而且還擺脫了自己的優(yōu)良土地。)
　　第四章  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
　　(a)  肉的消費和生產(chǎn)
　　30[20]。
　　飼養(yǎng)更多的牲畜——市場：城市。
　　30[20]。
　　城市生活水平高，體力消耗大，肉的消費量多。
　　31[21]。
　　但肉的消費量增加并不證明人民福利增加。
　　31[21]。
　　這是因為城市發(fā)展出生率降低：消費肉的成年人所占的百分比高。
　　32[21]。
　　有時在個別城市每個居民的肉的消費量在減少，但整個說來在增加(城市在發(fā)展)。
　　32—33[22]。
　　牲畜的數(shù)量及其重量在增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力在發(fā)展。
　　卡·考茨基暫時[32]只是一般地談到19世紀70年代以前的時期。
　　(b)  輪種經(jīng)營、分工
　　33[22]。
　　農(nóng)業(yè)改造——英國在17世紀革命以后，歐洲大陸在1789年以后。
　　34[23]。
　　種植飼草，改進土地耕作，實行輪種(商品作物等)，
　　35[24]。擴大農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的分工。在實行三圃
　　36[24]。制的情況下，所有的經(jīng)營都是千篇一律，現(xiàn)在各種經(jīng)營都在發(fā)展自己的專業(yè)。
　　36[24]。英國和北美的農(nóng)業(yè)分工特別發(fā)達。
　　36[24—25]。在封建時代，小農(nóng)業(yè)和大農(nóng)業(yè)之間的差別是微不足道的：同一個農(nóng)民，也在地主那里勞動，但勞動得差一些。
　　現(xiàn)在農(nóng)民不僅象工業(yè)家，而且象農(nóng)業(yè)經(jīng)營
　　36[25]。者一樣自己已經(jīng)不再生產(chǎn)他所需要的一切東西。
　　(甚至必須購買農(nóng)產(chǎn)品。)
　　37[25]。
　　農(nóng)業(yè)對雇工的依賴在加強，——農(nóng)業(yè)的多樣性，農(nóng)具、種子等的多樣性。
　　(c)  農(nóng)業(yè)中的機器
　　38—39[26]。
　　在農(nóng)業(yè)中采用機器的條件比在工業(yè)中更困難。
　　39[26—7]。
　　農(nóng)業(yè)機器制造業(yè)仍然在迅速發(fā)展。
　　法國(1862、1882、1892年)和德國(1882、1895年)的統(tǒng)計材料。
　　41[28]。
　　機器使工人人數(shù)減少：打谷機消除了對冬季工人的需要(保守主義作家哥爾茨想限制使用打谷機，以便使更多的工人在冬天也有活干，——因而在夏天也有活干)。
　　卡·考茨基把這叫作“反動的空想”。機器將繼續(xù)自己的革命活動，把工人驅(qū)逐到城市去，這就更加發(fā)展對機器的使用。
　　42[29]。
　　有時機器干脆是用來防備罷工的(特別是收割機)。
　　43[29—30]。
　　耕地深度在增加——農(nóng)業(yè)中的蒸汽犁和一般蒸汽機的數(shù)量迅速發(fā)展(普魯士，1879年和1897年)。
　　45[31]。
　　可能電力注定要比蒸汽起更大的作用：可分性、傳導性、發(fā)動機的輕便，等等。
　　46[32]。
　　例如：在法國，水力發(fā)動機——整個田莊使用電力機器。(德國的計劃。)
　　47[32—3]。
　　輕便鐵路(Feldbahnen)；排水設備等。
　　(d)  肥料、細菌
　　49[34]。  李比希。取之于土地還之于土地的理論。(李比希說，在英國，有抽水馬桶的廁所奪走了350萬人的食物)。
　　50[34]。  只有消滅城市和農(nóng)村之間的對立才能解決這一問題。
　　50[35]。  “自由的經(jīng)濟”24——以使用合適的人造肥為基礎。
　　51[35—6]。  細菌學。
　　(e)  農(nóng)業(yè)是一門科學
　　52[36]。
　　農(nóng)業(yè)中的巨大變革一一最近幾十年的成果。
　　農(nóng)業(yè)由手工業(yè)(墨守成規(guī)等)變成了科學。
　　53[36—7]。
　　發(fā)展高等農(nóng)業(yè)學校。
　　54[37—8]。
　　合理的、科學的簿記。
　　55[38]。
　　農(nóng)業(yè)——大學里講授的唯一的行業(yè)。[25]
　　第五章  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資本主義性質(zhì)
　　(a)價值
　　56[38]。
　　現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要貨幣，——而貨幣在現(xiàn)代社會里又往往成為資本。
　　重復馬克思的價值論的基本原理(價值直接來自分工的結(jié)論；交換的趨向及其結(jié)果；使用價值與交換價值的區(qū)別)。
　　卡·考茨基說，真不好意思，這不知道已經(jīng)重復過多少次了，但人們還在重復舊的錯誤。
　　59[41]。
　　布倫坦諾：馬克思的理論已被科學推翻，ǖberwunden，——混淆生產(chǎn)費用和價值。
　　(b)  剩余價值和利潤
　　62[43]。
　　生產(chǎn)費用(“大學的經(jīng)濟學”沒有超過斯密)。
　　67—8[47]。
　　平均利潤率(“沒有被消滅而只是變了形的價值規(guī)律”)。
　　68[47]。
　　(“大學的經(jīng)濟學”完全不善于說明利潤的大小。它只有一句話：“國內(nèi)通用”!)
　　(c)  級差地租
　　68—74[47—52]。
　　(對馬克思的理論作了簡短而又極為清楚的闡述。)
　　75—80[52—7]。
　　(d)  絕對地租
　　——它產(chǎn)生于對地產(chǎn)的壟斷。
　　80[56]。
　　“海外的競爭‘嚴重地破壞了這一壟斷’?！?br>　　——絕對地租降低了(級差地租未必降低)，
　　而這給工人階級帶來了利益(特別是在英國)。
　　80[57]。
　　地租的降低導致了農(nóng)業(yè)的危機，導致經(jīng)常性危機，導致土地占有者和農(nóng)業(yè)主的破產(chǎn)。
　　(e)  土地價格(資本化了的地租)
　　84[59]。
　　有人說土地帶來的利息比其它資本少。
　　卡·考茨基指出華麗的宅邸、城堡等的意義(只有資本化了的地租才產(chǎn)生利息，而任何一個城堡的價值并不產(chǎn)生利息)。
　　85[60]。
　　無論在德國還是在法國，還是在北美，土地的租佃制(das Pachtwesen)都在發(fā)展著。
　　86[61]。
　　在抵押制之下，土地占有者=實質(zhì)上的債權人。而土地占有者又變成把地租交給銀行的農(nóng)場主。
　　87[62]。
　　地產(chǎn)債務=農(nóng)業(yè)主與土地占有者分離的過程，這一過程也在英國發(fā)生過。
　　89[63]。
　　抵押的集中，表明地產(chǎn)的集中正在“按照馬克思的理論”進行。
　　90[64]。
　　在地租提高的情況下，土地占有者實行抵押制要比租佃者有利；——在地租降低的情況下則相反。
　　91[65]。
　　土地占有者和資本家結(jié)合為一體——這在歷史上是一種“例外”；它將愈來愈成為例外。
　　第六章  大生產(chǎn)與小生產(chǎn)
　　(a)  大生產(chǎn)在技術上的優(yōu)越性
　　92[65]。
　　卡·考茨基再一次強調(diào)，在封建時代，實際上不存在大經(jīng)濟：即使地主土地上的經(jīng)濟也在農(nóng)民手里。
　　93[66]。
　　農(nóng)業(yè)和工業(yè)的重要差異之一——農(nóng)業(yè)與家庭經(jīng)濟結(jié)合在一起。
　　大農(nóng)業(yè)
　　在家庭經(jīng)濟上使用的土地等比較少。
　　在地界上使用的土地等比較少。
　　需要較少數(shù)量的(從比例上說)農(nóng)具。
　　較好地利用機器
　　95[68]。
　　較多地使用機器(德國的統(tǒng)計材料，1895年)
　　96[68]。
　　需要較少數(shù)量的(從比例上說)牲畜較大規(guī)模地利用分工(在農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)中)許大規(guī)模地建立合作社允許使用專業(yè)鉗：亡等的勞動。允許使用腦力勞動(對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)非常重要)。
　　98[70]。
　　[中等農(nóng)業(yè)學校為大經(jīng)濟提供的雇員多于受過培訓的農(nóng)民。學校在發(fā)展更高水平的需要。
　　99[70—1]。
　　這不能歸罪于高等教育，而應歸罪于農(nóng)民的生活條件。因而，農(nóng)民經(jīng)濟不是靠自己的生產(chǎn)能力而是靠較低的需要支撐著。
　　100[71—3]。
　　在其他同等條件之下大農(nóng)業(yè)總是優(yōu)越于小農(nóng)業(yè)(大農(nóng)經(jīng)濟優(yōu)越于小農(nóng)經(jīng)濟，大地主經(jīng)濟也是這樣。大農(nóng)經(jīng)濟有時能優(yōu)越于小地主經(jīng)濟)。
　　在信貸和商業(yè)領域：大農(nóng)能夠更好地了解市場，并能更好地利用這一點。
　　101[72]。
　　農(nóng)民在農(nóng)村處于孤立狀態(tài)——高利貸盤剝
　　抵押更適用于大經(jīng)濟[抵押借款上的用費!]。
　　104[74]。
　　很難理解捷林為什么宣稱小農(nóng)業(yè)是同樣(或者更)合理的[而且捷林認為保存農(nóng)民經(jīng)濟也是國家的需要!]
　　105—6[75]。
　　克雷默(見哥爾茨的手冊)承認大農(nóng)業(yè)的優(yōu)越性。
　　(b)  小經(jīng)濟的過度勞動與消費不足農(nóng)民的需要水平低——甚至低于農(nóng)業(yè)工人。
　　106[75]。
　　約·斯·穆勒認為勤勞是小農(nóng)(“最能忍耐的馱載動物”)的特征?？即幕f，這是人的一種壞的優(yōu)點!
　　106[75]。
　　106—7[75—6]。
　　農(nóng)業(yè)中兒童的勞動比雇傭工人的勞動還要糟
　　(也可以與手工業(yè)中的情況作比較)。
　　延長勞動時間的可能性妨礙技術的進步。
　　107[76]。
　　108[77]。
　　法國農(nóng)民的狀況是最嚴重的(80年代一個英國人的話)。
　　109[77]。
　　一個英國農(nóng)民的話(1897年：《報告》)：我們象奴隸一樣勞動，累得要死。
　　110[78]。
　　德國農(nóng)業(yè)雇傭工人的生活比農(nóng)民好。
　　110[78]。
　　一個小經(jīng)濟獲得較大收入的計算：
　　在大經(jīng)濟中，雇傭工人的伙食每人每天1馬克。
　　在小經(jīng)濟中，農(nóng)民的伙食每人每天48芬尼。
　　111[79]。
　　農(nóng)民勞動起早貪晚：比較幼小的兒童參加勞動。
　　112[79]。
　　雇傭工人在農(nóng)村中也感覺自己是人，而不是馱載動物。
　　113[80]。
　　凡是小農(nóng)要從事副業(yè)勞動的地方，小農(nóng)特別可憐。
　　114[81]。
　　德國關于農(nóng)民副業(yè)收入的統(tǒng)計材料(1895年)。
　　(560萬農(nóng)戶中只有37％的農(nóng)戶沒有副業(yè)。
　　320萬農(nóng)戶(每戶經(jīng)營面積不到2公頃)中只有13％的農(nóng)戶沒有副業(yè)收入。
　　115[81]。
　　我們沒有發(fā)現(xiàn)(與捷林相反)任何一位專家認為小農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)糧食(Ackerbau)方面和大農(nóng)業(yè)同樣合理。
　　115—6[81—2]。
　　蔬菜作物、葡萄園、商品作物占用不大的面積。
　　(c)協(xié)作社
　　117[83]。
　　協(xié)作社主要在商業(yè)和信貸的范圍內(nèi)發(fā)展。
　　大農(nóng)業(yè)在這方面也具有更大的優(yōu)越性。
　　大業(yè)主比農(nóng)民容易聯(lián)合(宗法關系特別妨礙聯(lián)合)。
　　大業(yè)主的聯(lián)合更發(fā)達(例如，實行抵押聯(lián)合)。
　　118[84]。
　　小農(nóng)的聯(lián)合——進步，不是走向社會主義，而是走向資本主義。
　　119[84]。
　　農(nóng)業(yè)銀行恰恰不幫助最貧窮的人。
　　在商業(yè)中，個人將始終比協(xié)作社優(yōu)越。
　　120[84—85]。
　　銷售大經(jīng)濟牛油的協(xié)作社取得了成就。
　　銷售小經(jīng)濟牛油的協(xié)作社遭到了破產(chǎn)。
　　121[85]。
　　推銷機器(蒸汽犁)的協(xié)作社使大農(nóng)而不是使小農(nóng)得到最大的幫助。
　　121[86]。
　　協(xié)作社沒有減弱而是加強大農(nóng)業(yè)的優(yōu)越性。
　　122[86]。
　　枉然的希望——要協(xié)作社把小農(nóng)業(yè)提到大農(nóng)業(yè)的高度。
　　123[87]。
　　當然，社會主義大生產(chǎn)高于資本主義大生產(chǎn)，——但是農(nóng)民建立不起大生產(chǎn)；它要求具備一定的經(jīng)濟、政治、知識條件。
　　124[87]。
　　為了證明農(nóng)業(yè)中的社會主義大生產(chǎn)的可能性，卡·考茨基引用英國30年代一個移民區(qū)[剌拉根[26]](按照歐文的模式)的例子：[土地占有者的破產(chǎn)引起它的破產(chǎn)]——曾經(jīng)經(jīng)營得十分順利。
　　127[90]。
　　美洲共產(chǎn)主義村社精于耕種土地。
　　127[90]。
　　缺乏團結(jié)感，缺乏紀律，私有者的狂熱，都妨礙小生產(chǎn)者(既包括手工業(yè)者，又包括農(nóng)民)轉(zhuǎn)向村社生產(chǎn)。
　　128[91]。
　　勞動條件和生活條件使他們孤立。只有喪失一切的人們，被資本主義培養(yǎng)出來的、被階級斗爭組織起來的人們，才能進行村社生產(chǎn)。
　　129[91]。  ——只有窮人。
　　只有勝利的無產(chǎn)階級才能發(fā)起村社生產(chǎn)。
　　129[91]。
　　“期待現(xiàn)代社會中的農(nóng)民轉(zhuǎn)向村社生產(chǎn)是荒謬的?！?br>　　第七章  資本主義農(nóng)業(yè)的界限
　　(a)統(tǒng)計材料
　　130[92]。
　　總之，大農(nóng)業(yè)在技術上高于小農(nóng)業(yè)(重農(nóng)學派、揚格等都贊成這一觀點)。
　　131[92]。
　　——反對人類的朋友(西斯蒙第，約·斯·穆勒)和“純粹的自由貿(mào)易論者”以及大地主。
　　131[93]。
　　正是現(xiàn)在，許多經(jīng)濟學家主張小農(nóng)業(yè)。
　　132[93]。
　　人們通常都援引統(tǒng)計材料。
　　132—3[93—4]。
　　卡·考茨基引關于德國(1882年和1895年)、法國(1882年和1892年)、英國(1885年和1895年)、美國(1850、1860、1870、1880、1890年)的材料。
　　小農(nóng)場實際上或者是數(shù)量略有減少，或者是完全沒有減少。
　　但應該注意各種情況：
　　133[94—5]。
　　例如在美國，中等農(nóng)場的減少是種植園經(jīng)濟中奴隸制衰落的結(jié)果。
　　134[95]。
　　“如果小經(jīng)濟繼續(xù)維持著自己絕望的地位，那么，這種好處(優(yōu)點)是值得懷疑的?！?br>　　135[96]。
　　“只有在農(nóng)業(yè)衰落，或在資本主義前的大農(nóng)業(yè)與農(nóng)民經(jīng)濟競爭的地方，小農(nóng)業(yè)才占優(yōu)勢?！?br>　　135[96]。
　　“數(shù)字證明”——只是證明它們說到的東西。
　　136[97]。
　　例如，儲蓄銀行存款的增加還不證明人民福利的提高(設立更多的銀行，更習慣于儲蓄，職員人數(shù)增加，等等)。
　　137[97]。
　　小額收入的提高同樣什么也不證明(農(nóng)民變成無產(chǎn)者能夠提高他的貨幣收入)。
　　137[98]。
　　例如：關于小農(nóng)場的數(shù)字什么也不證明，——除了證明農(nóng)業(yè)發(fā)展過程十分復雜。
　　(b)工業(yè)中小生產(chǎn)的衰落
　　在工業(yè)中排擠小企業(yè)的基本趨勢表現(xiàn)得也不是那樣簡單：
　　138[98]。
　　——家庭勞動的發(fā)展；
　　139[98—9]。
　　——政府對小工業(yè)的支持。
　　140—1[99—100]。
　　上層階級由于奢侈而去收購土地、森林等，鼓勵手工生產(chǎn)。
　　(c)土地的有限性
　　142[101]。
　　在工業(yè)中，大企業(yè)發(fā)展過程依靠(1)資本積累大于依靠(2)資本集中(=收購小企業(yè))。
　　在農(nóng)業(yè)中集中(為了大生產(chǎn))即收購小地產(chǎn)是必要的，——而這在農(nóng)民私有制的情況下會碰到許多障礙。
　　(d)  較大的生產(chǎn)不一定是較好的生產(chǎn)
　　145[103]。
　　要有些界限，地產(chǎn)規(guī)模的擴大超過了界限就沒有好處。
　　——距家的遠近。
　　這些界限對于不同的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟制度是不同的。
　　146[104]。
　　經(jīng)濟愈集約化，這些界限就愈小。
　　146[104]。
　　集約經(jīng)營的小地產(chǎn)可能成為比粗放經(jīng)營的大地產(chǎn)更大的生產(chǎn)。
　　147[104]。
　　——例如，英國集約經(jīng)濟的規(guī)模大大小于美國粗放經(jīng)濟的規(guī)模。
　　148[105]。
　　在這同一個方面集約化的牧畜業(yè)在取代谷物業(yè)。
　　149[105—6]。
　　(英國關于谷物業(yè)和畜牧業(yè)的規(guī)模的材料。)
　　(e)  大地產(chǎn)
　　150—1[106—7]。
　　農(nóng)業(yè)中集中的過程是一個土地占有者收購許多地產(chǎn)。
　　151[107]。
　　德國(1885年和1891年)等的大地產(chǎn)(1000—5000—10000——20000公頃)的例子。
　　153[108]。
　　大地產(chǎn)導致資本主義大農(nóng)業(yè)的特殊形式：
　　——畜牧業(yè)的發(fā)展及其專業(yè)化
　　——建設活動的集中
　　——森林的集中
　　——把不同的生產(chǎn)即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)有機地結(jié)合起來。
　　{特殊的管理機構等。}
　　(f)  勞動力的缺乏
　　156[111]。
　　城市工人對農(nóng)業(yè)不適用，而農(nóng)業(yè)工人在減少。
　　——造成這種情況的原因之一：在農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)與家庭經(jīng)濟結(jié)合。
　　156[111—2]。
　　只有生產(chǎn)與家庭經(jīng)濟分離才能使無產(chǎn)者成為自由的人。
　　157[112]。
　　完全沒有財產(chǎn)的、生活在自己家里的工人，這在農(nóng)業(yè)中是一種例外現(xiàn)象。
　　大部分農(nóng)業(yè)工人有土地(自己的或租種的)和規(guī)模不大的田莊。
　　158[112—3]。
　　(“德普坦特”、英斯特、霍伊埃爾[27]等。)
　　158—9[113]。
　　奴仆被剝奪了結(jié)婚和建立家庭的可能性(所以，私生子的比例很大)。
　　160[114]。
　　小農(nóng)通常出賣自己的勞動力。因此土地占有者希望發(fā)展小農(nóng)業(yè)。
　　161[115]。
　　由此產(chǎn)生馬克思早在1850年[《新萊茵報》[28]]就指出的農(nóng)業(yè)趨勢(無出路的循環(huán)：有時大農(nóng)業(yè)排擠小農(nóng)業(yè)，有時大農(nóng)業(yè)支持小農(nóng)業(yè))。
　　161[115]。
　　所以資產(chǎn)階級的大多數(shù)主張把小土地占有制與大土地占有制混合起來。
　　162[115—6]。
　　“歐洲各國力圖通過分給土地的辦法使農(nóng)業(yè)工人定居下來?！?捷林)[普魯士、俄國、英國，等等]
　　162[116]。
　　土地占有者和資本家的政府都力圖這樣
　　163[116]。
　　做!他們想為自己保證勞動力!(哥爾茨的書，第163頁)
　　163[116]。
　　所以，認為小農(nóng)業(yè)之所以能支持是由于它具有與大農(nóng)業(yè)競爭的能力的意見是極其錯誤的。
　　例如，當它不再是競爭者而是勞動力的提供者的時候還這么看。
　　大農(nóng)業(yè)和小農(nóng)業(yè)象資本家和無產(chǎn)者一樣是互為條件的。
　　第八章  農(nóng)民的無產(chǎn)階級化
　　(a)  土地劃成小塊的趨勢
　　164[117]。
　　即使家庭經(jīng)濟并不完全處于經(jīng)濟發(fā)展之外(它的某些部分分離出來并轉(zhuǎn)入工業(yè))，但家庭經(jīng)濟仍然牢固地維持著，而小農(nóng)業(yè)是它的一部分。
　　166—7[118—9]。
　　小農(nóng)不追求利潤和地租，——他有工資就滿足了，——
　　——他不計算自己的勞動——所以他提高土地的價格。
　　168[119]。
　　小塊土地的高價象小型住宅中的1立方八米的高價一樣(參看畢歇爾談巴塞爾)
　　168—9[120]。
　　農(nóng)業(yè)愈小，愈需要副業(yè)收入。
　　169[121]。
　　德國550萬個農(nóng)場(1895年)中76．5％的規(guī)模在5公頃以下。
　　小農(nóng)沒有成為大農(nóng)的競爭者，而成為勞動力的提供者。
　　170[121]。
　　德國(1895年)470萬個獨立農(nóng)戶中有270萬戶即56％有副業(yè)。
　　170—1[121]。
　　在比利時，小農(nóng)(耕地2公頃以下)的78％(1880年)不得不找副業(yè)干。
　　172—3[122—3]。
　　小農(nóng)業(yè)和大農(nóng)業(yè)只有犧牲大農(nóng)業(yè)[注：看來是筆誤，應該是“中等農(nóng)業(yè)”，因為考茨基在這里談的正是靠犧牲中等農(nóng)業(yè)來發(fā)展的問題。——編者注]才能發(fā)展(例子：德國)。
　　173[123]。
　　德國20—1000公頃的農(nóng)場數(shù)量的減少(1882——1895年)，是由于集約化經(jīng)濟的加強。所以，無論是德國還是其他國家，農(nóng)村居民的無產(chǎn)階級化都向前發(fā)展了。
　　174[124]。
　　——小農(nóng)-無產(chǎn)者(勞動力出賣者)的數(shù)量在增長。
　　他們與工業(yè)無產(chǎn)者的一切根本利益是共同的。
　　(b)  農(nóng)民副業(yè)的各種形式
　　174[124]。
　　(1)農(nóng)業(yè)雇傭勞動
　　——農(nóng)民特別想找冬季活(幾個例子)。
　　177[126—7]。
　　(2)家庭工業(yè)。許多作者(雪恩貝格等人)贊揚這種在農(nóng)民不遷居城市的情況下農(nóng)業(yè)勞動與工業(yè)勞動的結(jié)合。
　　實際上并不是這樣安寧閑適。
　　179[128]。
　　——土地劃成小塊的現(xiàn)象在發(fā)展。
　　180[128]。
　　——伙食愈來愈差(馬鈴薯、菊苣代替牛奶)。
　　——土地耕作的質(zhì)量降低。
　　——孤立地固定在土地上，減弱了工人的反抗。
　　181[128]。
　　家庭工業(yè)——最無恥的資本主義剝削制度。這是最嚴重地導致退化、使農(nóng)民無產(chǎn)階級化的一種形式。
　　應該最堅決地反對通過家庭工業(yè)來幫助農(nóng)民的一切企圖。
　　181[129]。
　　對土地的依戀——家庭工業(yè)沒有正常的生命力的原因之一。
　　182—3[129—130]。
　　采礦場和工廠的勞動，遷往農(nóng)村。
　　大工業(yè)資本往往認為遷往農(nóng)村有好處
　　(較廉價的勞動力，較低的消費，等等)。
　　183[130]。
　　交通的發(fā)展促進了工業(yè)遷往農(nóng)村。
　　182[129]。
　　“采礦工業(yè)的發(fā)展是使農(nóng)村關系革命化的強大手段?！?br>　　185[131]。
　　采礦勞動有時有力地支持小農(nóng)。
　　186[132]。
　　在農(nóng)村，工業(yè)資本更厲害地剝削工人。
　　186[132]。
　　農(nóng)村的工資通常比較低，條件比較差，——但是
　　187[132—3]。
　　但是仍然比在家庭工業(yè)中好一些。遷到農(nóng)村的工廠使農(nóng)村與外界接近起來，把有知識的工人轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，使農(nóng)村無產(chǎn)階級與城市無產(chǎn)階級接近起來。
　　188[133—4]。
　　外出從事農(nóng)業(yè)雇傭勞動和其它雇傭勞動，屬于農(nóng)民的副業(yè)。
　　189[134]。
　　——在德國外出農(nóng)民的例子。
　　190[135]。
　　德國的非農(nóng)業(yè)零工。商業(yè)零工(Landgan-gerei)。
　　191[135]。
　　關于愛爾蘭，據(jù)說，那里農(nóng)民的租金是由愛爾蘭的女仆在美洲做工來償還的(德國農(nóng)民的情況也是如此)。
　　192[136]。
　　對于零工所到的那些地方，他們就成為發(fā)展的障礙。對于他們出來的地方，他們是“進步的先鋒”(Wirksame Pioniere)。
　　他們“學會新的需要，新的思想”，成為不滿和階級仇恨的喚醒者和傳播者。
　　192[136]。
　　克格爾(薩克森地區(qū)的外來的農(nóng)業(yè)工人)抱怨零工要求較多和態(tài)度不恭敬等。
　　第九章  商品性農(nóng)業(yè)的日益增長的困難
　　(a)地租
　　194[137]。
　　阻礙農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)的發(fā)展也會導致例如土地劃成小塊等的趨勢，有時甚至引起技術上
　　195[138]。
　　土地占有者的更換在大多數(shù)情況下會導致欠債。
　　196—7[138—9]。
　　地租妨礙合理的農(nóng)業(yè)：在農(nóng)場制度下
　　197[139]。
　　——是由于農(nóng)場主沒有保障(期限愈長愈好)，在抵押制度下——是由于土地占有者階級大部分沒有農(nóng)藝知識。等等。[宮廷官員、軍人等。]
　　(農(nóng)場制度可以提供最大的純收入。)
　　(b)  繼承制
　　198—9[140]。
　　——或者導致土地劃成小塊，或者導致債務增加。
　　199[140—1]。
　　兩子女制(特別是在法國)阻礙人口的增長。
　　(c)  限定繼承制和長子繼承制
　　201[142]。
　　(=地主地產(chǎn)和大地產(chǎn)的長子繼承制)=使其他人貧窮(剝奪繼承權)。
　　201[142]。
　　長子繼承制首先為大農(nóng)服務。
　　202—3[142—3]。
　　限定繼承制便于建立農(nóng)業(yè)中的大莊園和大資本主義經(jīng)濟(英國的農(nóng)場的經(jīng)濟奧運會利的大莊園經(jīng)濟)
　　204[144]。
　　但選擇大莊園占有者取決于純粹的偶然性(取決于出身)，而不取決于競爭(作為選擇農(nóng)場主的方法)。
　　205[145]。
　　限定繼承制使得有可能建立合理的經(jīng)濟，但它并不強制建立。
　　大莊園經(jīng)濟的合理化所證明的不是限定
　　206[146]
　　繼承制的優(yōu)越性，而是農(nóng)業(yè)中大生產(chǎn)的優(yōu)越性。
　　207[146—2]。
　　在理論上，土地的公有制與資本主義經(jīng)濟是相容的——但資本主義經(jīng)濟的各個部分都緊密聯(lián)系著；一些生產(chǎn)資料社會化必然導致另一些生產(chǎn)資料的社會化(由此就反對土地國有化)。
　　(d)  城市剝削農(nóng)村
　　208[147]。
　　農(nóng)村產(chǎn)品和財富愈來愈多地流入城市。
　　209[148]。
　　在農(nóng)村現(xiàn)在小生產(chǎn)大部分是自然生產(chǎn)。
　　賦稅(貨幣的)使商品經(jīng)濟得到發(fā)展。
　　210—1[149]。
　　土地的消費沒有還給土地——消滅城市和鄉(xiāng)村對立的必要性。
　　212—3[150]。
　　各種疾病愈來愈頻繁，牲畜和植物的流行病(Seuchen)(葡萄根瘤蟲等，瘟疫)。
　　主要的原因——動植物的品種愈來愈成了優(yōu)良的、嬌嫩的品種，而豢養(yǎng)和照料它們的條件卻沒有得到相應的改善，土地日益貧瘠。
　　(e)  農(nóng)村的人口流失
　　214[152]。
　　吸引工人進城的是較多的工資，較多的自由和文化，安家的更大可能性
　　{這對農(nóng)業(yè)工人，特別是雇工，是十分困難的。}
　　216[153]。
　　?愈是集約化的經(jīng)濟，工人的工作愈不均勻，對冬季工作的需要愈少。
　　例如，打谷機減少了打谷時對冬季工人的需要，
　　條播機提高了對工人的需要。
　　217[154]。
　　交通和交往的發(fā)展使人們紛紛流入城市。
　　(“為擺脫鄉(xiāng)村的奴隸地位而高興的”親屬的信)。
　　218—9[155—6]。
　　留在農(nóng)村的主要是非勞動年齡的人(德國的統(tǒng)計)(英國也同樣)。
　　220[156—7]。
　　——城市奪走了最年富力強的和最有知識的勞動者。
　　221[157]。
　　甚至在軍事方面，某些地方農(nóng)業(yè)居民也不如城市居民。
　　221[157]。
　　從哪里去弄農(nóng)業(yè)工人?
　　222[158]。
　　——竭力“拴在土地上”，從事耕作。新的封建制度產(chǎn)生。
　　妨礙這一點的是：
　　(1)工人對這種“奴隸地位”的反感。
　　(2)工業(yè)的影響。
　　225[160]。
　　不是任何時候都可以用機器來對付農(nóng)業(yè)勞動力的不足的。
　　有時候機器提高了對一定耕地面積所要求的勞動力的需要(例如在使用條播機時)。
　　226—7[161]。
　　提高工資?但農(nóng)業(yè)工人無力強迫業(yè)主，而業(yè)主也不能同意，而且這樣提高也不是任何時候都有效。
　　限制遷徙自由，這對農(nóng)業(yè)的其他部門有害。
　　{而且工業(yè)居民也不同意。}
　　228[162]。
　　資本主義農(nóng)業(yè)無力對付勞動者的缺乏，——它產(chǎn)生不了能夠改變情況的力量。盡管整個技術進步了，但有些地方(黑體是考茨基用的)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)衰落。
　　229[162—3]。
　　小經(jīng)濟、中等農(nóng)民經(jīng)濟最少感到缺乏勞動力。[1882年和1895年德國5—20公頃的經(jīng)濟。]
　　229[163]。
　　“這些數(shù)字使全體善良公民內(nèi)心高興，他們把農(nóng)民看作是現(xiàn)存制度的最牢固的支柱?！?br>　　230[163]。
　　他們叫嚷農(nóng)民將繁榮，等等。
　　230[163—4]。
　　“但這一繁榮(這一繁榮的根基)是建立在泥潭上的?！边@一繁榮是從整個農(nóng)業(yè)受壓迫當中生長起來的。
　　不能指望農(nóng)業(yè)危機會導致農(nóng)民生產(chǎn)排擠大生產(chǎn)。
　　230—1[164]。
　　但小農(nóng)的農(nóng)業(yè)嚴重地困擾于其他原因(高利貸盤剝、商人控制、賦稅、兵役、土地貧瘠、力不勝任的勞動、生活水平降低)。
　　不僅農(nóng)業(yè)工人，而且中等農(nóng)民的子女也跑向城市。農(nóng)業(yè)危機不僅會使大農(nóng)業(yè)主，而且也會使小農(nóng)業(yè)主和農(nóng)民破產(chǎn)。
　　第十章  海外食品的競爭和農(nóng)業(yè)的工業(yè)化
　　(a)  出口工業(yè)
　　233[166]。
　　從70年代開始，農(nóng)產(chǎn)品價格下降。
　　這種轉(zhuǎn)變的原因在于工業(yè)的發(fā)展。
　　234[166—7]。
　　資本家需要市場，需要大眾的消費。他們在非無產(chǎn)階級居民群眾特別是農(nóng)民中尋找市場。但這種市場很少。他們尋找世界市場。
　　235[167]。
　　當世界市場無法擴大時，資本主義也就走向末日。
　　(b)  鐵路事業(yè)
　　235—6[168]。
　　關于鐵路的意義的一般看法。
　　236[168]。
　　俄國建設自己的鐵路主要是由于戰(zhàn)略上的考慮。
　　237[168—9]。
　　建筑鐵路是受人喜愛的投資之一。
　　237[169]。
　　1850—1895年關于鐵路和水運的統(tǒng)計材料。
　　239[170]。
　　現(xiàn)在，歐洲農(nóng)業(yè)不得不把它過去加在消費者身上的土地私有制的重擔自己承擔起來。
　　現(xiàn)代農(nóng)業(yè)危機的實質(zhì)正在這里。
　　(c)  食品競爭的區(qū)域
　　(1)和資本主義發(fā)生接觸的東方專制制度的國家(印度—俄國)。
　　{農(nóng)民出售糧食低于價值。}
　　(2)資產(chǎn)階級殖民地(美洲、阿根廷等)。
　　243[173]。
　　——在殖民地——工人流入。工資下降。
　　243[173]。
　　——美洲掠奪式農(nóng)業(yè)在衰退，全部土地
　　245[175]。
　　已經(jīng)成為私有財產(chǎn)，租金和債務在增加，勞工問題迫近。
　　246[175]。
　　在俄國，農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)，連綿不斷的饑荒，這種情況必定或者使國家變野蠻，或者導致向資本主義農(nóng)業(yè)和大農(nóng)的過渡，“在俄國這方面已經(jīng)有許多因素”(Anlaisse)——農(nóng)村居民的無產(chǎn)階級化、資本的積累。俄國的生產(chǎn)條件向西歐的生產(chǎn)條件靠近。
　　246[176]。
　　但危機不會很快就結(jié)束。在阿根廷共有2億公頃的空閑土地，在西伯利亞有1億；中非洲，中國。
　　248[177]。
　　農(nóng)業(yè)危機只能以資本主義的總崩潰而告終，因為地面是有限的，而技術革命和資本積累卻不停地前進，要求新的市場。而居民群眾在產(chǎn)品中應得的部分卻不斷地減少。
　　(d)  糧食生產(chǎn)的減縮
　　249[178]。
　　如果說歐洲糧食稅沒有過分提高，那我們應該把這歸功于英國工人的力量：在英國糧食稅是不可能實行的，而英國對歐洲大陸也有影響。
　　250[178—179]。
　　歐洲農(nóng)業(yè)適應了新的條件。
　　——用其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)代替谷物(主要的輸入品)的生產(chǎn)。
　　251[179]。
　　——肉類、牛奶、蔬菜等的生產(chǎn)。
　　252[180]。
　　英國特別快地適應了新的經(jīng)濟條件：租金降到20—30—50％。
　　253[180]。
　　……谷物業(yè)被畜牧業(yè)代替。
　　254[181]。
　　在德國糧食種植面積比牲畜數(shù)量增加得慢。
　　255[182]。
　　但“樂觀主義的經(jīng)濟學家”錯了，他們以為運用這種辦法會消除危機：不斷增加從美洲和澳大利亞等輸入產(chǎn)品(肉類、牲口等)。
　　257[183—4]。
　　競爭也正在占領主要構成小生產(chǎn)的財富的那些領域(牛奶等的生產(chǎn))。
　　(e)  工業(yè)與農(nóng)業(yè)的結(jié)合
　　258[184]。
　　“租佃制將海外競爭的重擔首先轉(zhuǎn)嫁到土地占有者身上?！?br>　　258—9[185]。
　　經(jīng)濟作物生產(chǎn)的意義[有利的運輸，把廢料還給土地等等。]
　　260[186]。
　　制糖業(yè)、釀酒業(yè)、淀粉業(yè)、榨油業(yè)等等的發(fā)展。
　　在德國，干酪制造業(yè)的勞動組合[Mol-kereigenossenschaften]的數(shù)量增加特別快。
　　261[186—7]。
　　這種類型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)協(xié)作社是向資本主義的過渡，而不是向社會主義的過渡。
　　它們根本不讓農(nóng)民無產(chǎn)者參加。
　　大土地占有者和大經(jīng)濟比較容易組織協(xié)
　　265[190]。
　　作社并能從中得到更多的好處。
　　262[188]。
　　制糖業(yè)、釀酒業(yè)等使大地產(chǎn)得到特殊的好處。
　　263[189]。
　　——農(nóng)民也從農(nóng)業(yè)工業(yè)化中得到好處，使自己成為資本家，并享有資本主義剝削的成果。
　　265[190]。
　　農(nóng)民服從干酪制造廠等的要求(關于牲口的飼養(yǎng)等)，成為工廠的零工。
　　266[191]。
　　制糖業(yè)接近危機：生產(chǎn)過剩；美洲自己發(fā)
　　268[192]。
　　展制糖業(yè)，破產(chǎn)是不可避免的。
　　269[192—3]。
　　乳品業(yè)的發(fā)展從農(nóng)民手里奪去牛奶，使他們的消費水平降低。
　　(象任何把產(chǎn)品變成商品的情況一樣。)
　　270—2[193—5]。
　　無論是酒精的生產(chǎn)，還是黃油的生產(chǎn)(澳大利亞的競爭)，還是牛奶和乳制品的生產(chǎn)(在丹麥的困難狀況)，都不可避免地走向危機。
　　273[195—6]。
　　捷林《農(nóng)業(yè)科學的明燈》哀嘆干酪制造業(yè)勞動組合中的競爭，并介紹……卡特爾(雖然捷林把工業(yè)中的卡特爾稱為……協(xié)作社應該反對的“浪費”!!!)。
　　273—4[196]。
　　當然，正在到來的危機不一定會徹底破壞它所觸動的那一工業(yè)部門。危機只在很少的情況下才這樣破壞。危機通常只做到以資本主義的精神去改造現(xiàn)存的所有制關系……
　　274[197]。
　　農(nóng)業(yè)協(xié)作社是使農(nóng)業(yè)工業(yè)化的強大手
　　275[197]。
　　段，所以它們對于農(nóng)業(yè)的革命化是重要的，但完全不是拯救農(nóng)民的手段。
　　275—6[197—8]。
　　農(nóng)業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)迅速集中(德國的材料)。
　　277[199]。
　　小農(nóng)對工業(yè)工廠的依賴(注意)
　　特別參看274頁：“協(xié)作社工廠的零工成了資本主義工廠的雇傭工人。”
　　277[199]。
　　把農(nóng)民變?yōu)椤肮I(yè)資本的奴隸”——這就是通過農(nóng)業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)來拯救農(nóng)民。
　　(f)  工業(yè)排擠農(nóng)業(yè)
　　278[199]。
　　工業(yè)自己開始制造過去由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
　　278—9[200]。
　　磨粉業(yè)(Kunstmǖhlen)的進步減少了食物的損失——減少了對糧食的需要。
　　對廢物的利用日益發(fā)展。
　　279[200—1]。
　　——棉籽油的生產(chǎn)。
　　——人造黃油(人造奶油)的生產(chǎn)。
　　280[201]。
　　卡·考茨基反對為了干酪生產(chǎn)協(xié)作社的利益而限制生產(chǎn)人造奶油。小生產(chǎn)者被剝奪
　　281[201]。
　　——不僅是這種情況下而且是整個現(xiàn)代社會任何技術進步的規(guī)律。為了一小撮生產(chǎn)者的利益而阻礙技術進步是愚蠢的。
　　281—2[202]。
　　在啤酒生產(chǎn)中利用啤酒花的代用品的情況愈來愈多。
　　人工造酒愈來愈多。酒窖變成酒廠。從
　　283[203—4]。
　　葡萄干中可以釀出醇美的酒，等等。
　　286[206]。
　　工業(yè)甚至發(fā)展到這種程度：自己生產(chǎn)以前曾經(jīng)是農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品：從焦油(Teer)中提煉茜草色素(排擠了茜草的種植)——糖精——酒精[開始發(fā)展]。
　　287[207—8]。
　　蒸汽、自行車、電動機等對馬的排擠，——減少了對馬飼料(燕麥等)的需要。
　　289[208]。
　　“毫無疑問，在一系列生產(chǎn)部門農(nóng)業(yè)的工業(yè)變成了工業(yè)的工業(yè)；這種變化在不久的將來會威脅到其他許多生產(chǎn)部門；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的任何一個部門都不能避免這一命運……”
　　280[208]。
　　“我們還根本無權根據(jù)這一點(manbraucht deswegen noch lange nicht)說農(nóng)業(yè)崩潰。但在現(xiàn)代生產(chǎn)方式鞏固的地方，農(nóng)業(yè)的保守性就無可挽回地消失了。對于農(nóng)業(yè)來說，堅持舊習慣意味著走向真正的滅亡。它必須不斷地注視技術的發(fā)展，必須不斷地使自己的生產(chǎn)適應新的條件。一勞永逸是不可能的。農(nóng)業(yè)主以為，他戰(zhàn)勝了一個敵人，但在他面前又出現(xiàn)另一個敵人。于是，在農(nóng)村中到現(xiàn)在為止一直極單調(diào)地在永遠不變的軌道上行進的全部經(jīng)濟生活，陷入了資本主義生產(chǎn)方式所特有的不斷變革的狀態(tài)之中。”
　　第十一章  對未來的展望
　　(a)  發(fā)展的動力
　　290[208]。
　　資產(chǎn)階級經(jīng)濟學認為農(nóng)業(yè)具有保守性，主要是指小生產(chǎn)與大生產(chǎn)之間的關系。
　　一種流行的社會主義觀點把高利貸和農(nóng)民的債務看成是農(nóng)業(yè)的革命因素。
　　291[209]。
　　但債務和高利貸與其說是革命的因素，不如說是保守的因素：它榨盡血汗，但并沒有減少農(nóng)民的數(shù)量，沒有改造生產(chǎn)。
　　292[210]。
　　農(nóng)業(yè)發(fā)展的“動力”是工業(yè)，因為正是工業(yè)既把自己又把農(nóng)業(yè)的發(fā)展推向前進。
　　292[210]。
　　“正是工業(yè)那時[在摧毀封建制度的革命以后]創(chuàng)造了新的合理的農(nóng)業(yè)的科學技術條
　　292[210]。
　　件，在機器和人造肥料的幫助下，在顯微鏡和化學實驗室的幫助下，工業(yè)使農(nóng)業(yè)革命化，以
　　292[211]。
　　此造成(創(chuàng)造)了資本主義大生產(chǎn)對小農(nóng)生產(chǎn)在技術上的優(yōu)越性?！?br>　　293[211]。
　　同一經(jīng)濟發(fā)展也使自然農(nóng)業(yè)變成商業(yè)農(nóng)業(yè)：
　　(1)小農(nóng)的工業(yè)勞動。
　　(2)為市場生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品愈來愈使農(nóng)業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)的結(jié)合成為必要。
　　同一工業(yè)引起了海外競爭——工業(yè)(特別在英國)把全部重擔都放到大地產(chǎn)身上，并緩和大地產(chǎn)與廣大消費者的對抗。
　　在歐洲大陸，它加強了土地占有者和無產(chǎn)階級的對抗。但不僅是地產(chǎn)——還有農(nóng)業(yè)也由于海外競爭而遭到損失。
　　293—4[211]。
　　“……農(nóng)業(yè)使用(采取)不同的生產(chǎn)方式，以便使生產(chǎn)適應新的條件；它有時回到粗放的畜牧經(jīng)濟，有時過渡到集約的園藝經(jīng)濟，但最后普遍認為最合理的方法是農(nóng)業(yè)與工業(yè)的結(jié)合?！?br>　　294[211]。
　　“這樣，現(xiàn)代生產(chǎn)方式在辯證過程的終點又走向它的起點——消滅農(nóng)業(yè)與工業(yè)的分離——這以兩種形式進行：小農(nóng)的工業(yè)雇傭勞動和大農(nóng)業(yè)主的農(nóng)業(yè)工業(yè)?！?br>　　2945[211—2]。
　　正如18世紀末期一樣，農(nóng)業(yè)陷入了死胡同，只有城市的革命運動才能把它從死胡同中解救出來。
　　社會是一個有機體?！罢J為社會中一部分人可以朝一個方向發(fā)展，而另一部分可以朝另外一個方向發(fā)展，這是荒謬的看法?！?br>　　(b)  社會主義農(nóng)業(yè)的各種要素
　　296[213]。
　　工業(yè)正在實現(xiàn)生產(chǎn)資料社會化，這樣工業(yè)也要影響到農(nóng)業(yè)(小農(nóng)=工業(yè)中的雇傭工人)。
　　297[214]。
　　農(nóng)業(yè)的工業(yè)化把土地所有制從農(nóng)業(yè)中分離出來。無產(chǎn)階級的制度應當使土地社會化。(在農(nóng)場制國家大地產(chǎn)愈發(fā)展，在其他國家抵押愈發(fā)展，農(nóng)業(yè)主也就愈贊成土地社會化。)
　　以雇傭勞動為基礎的大農(nóng)業(yè)的社會化是必然的?！罢\然，農(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)沒有象在工業(yè)中那樣發(fā)展(Vordringen)。但要期望農(nóng)民生產(chǎn)排擠大生產(chǎn)，那是極其錯誤的(entschiedenfalsch)?！?br>　　“獨立的農(nóng)民生產(chǎn)已經(jīng)站不住腳?！?br>　　逃離農(nóng)村不僅對農(nóng)業(yè)有害，而且也使農(nóng)民家庭解體。
　　298[214—5]。
　　“如果說我們指望農(nóng)業(yè)中大生產(chǎn)迅速吞并小生產(chǎn)的根據(jù)不足，那么我們希望相反過程的根據(jù)就更不足。”
　　1895年在德國擁有50公頃以上面積的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟約占總面積的1/3。
　　1892年在法國擁有40公頃以上面積的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占整個面積的45％。
　　298[215]。
　　“資本主義性質(zhì)日益發(fā)展的農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)占據(jù)大片土地，租佃制和抵押制的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的工業(yè)化，——這就是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化準備基礎的各種要素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會化同工業(yè)生產(chǎn)的社會化一樣，必然是無產(chǎn)階級統(tǒng)治的結(jié)果，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)生產(chǎn)將在更高級的統(tǒng)一體中融合起來?！?br>　　299[215]。
　　“社會主義農(nóng)業(yè)的技術要素也同社會主義農(nóng)業(yè)的社會要素一起發(fā)展。我們看到了現(xiàn)代科學和現(xiàn)代技術如何掌握農(nóng)業(yè)，以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)在資本主義大莊園如何達到自己的頂點?！?br>　　只有無產(chǎn)階級的革命才能把農(nóng)業(yè)從私有制、軍國主義等的重壓下解放出來，——使農(nóng)業(yè)得到“充分的有知識等等的勞動力”，為消滅城鄉(xiāng)之間的對立創(chuàng)造條件。
　　那時獨立的農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)就失去了它最后的立足點。
　　299—300
　　它之所以能存在，是由于：(1)工業(yè)的輔助勞動。
　　[215  6]。
　　(2)農(nóng)業(yè)的雇傭勞動。
　　(3)過度的勞動和不足的消費(用馬克思的話來說，就是野蠻狀態(tài))。
　　300[216]。
　　現(xiàn)在城市無產(chǎn)階級的狀況已經(jīng)比小農(nóng)的狀況好得多，所以小農(nóng)就逃離農(nóng)村。社會主義大生產(chǎn)不是剝奪農(nóng)民，而是把它從今天的私有制強加于它的地獄(Holle)中解放出來。
　　第一篇結(jié)束
　　300[216]。
　　社會的發(fā)展在農(nóng)業(yè)中走著和工業(yè)中同一的方向。
　　第二篇
　　社會民主黨的土地政策
　　第一章  社會民主黨是否需要土地綱領?
　　(a)  到農(nóng)村去!
　　在談綱領以前，應該弄清楚社會民主黨的土地政策。這之所以必要，也是由于大地主具有愈來愈大的政治影響，盡管農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟意義被削弱了。
　　土地占有者在國家和社會中占統(tǒng)治地位所造成的矛盾是顯而易見的。
　　305[220]。
　　保護工人應該由保護農(nóng)民來補充，對嗎?
　　(b)  農(nóng)民與無產(chǎn)者
　　現(xiàn)代無產(chǎn)階級的特征：(1)他在現(xiàn)代生產(chǎn)過程中具有重要作用；(2)他沒有生產(chǎn)資料[作為一個消費者，他可能有家具、小房子等。改善他作為消費者的處境，不是削弱而是加強他的階級斗爭能力]；(3)他的勞動是在社會的而不是個人的生產(chǎn)過程中進行；(4)他的家庭經(jīng)濟與企業(yè)主的經(jīng)濟相分離。
　　307[222—3]。
　　農(nóng)民則不同。作為一個小企業(yè)主，他感到自己是一個企業(yè)主，并與無產(chǎn)者處于對抗的地位。
　　308[223—4]。
　　因此就存在賣者與買者的對抗。
　　310[224]。
　　“農(nóng)業(yè)主是否能參加戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級隊伍，不取決于他是否挨餓，是否負債，而取決于他在市場上是否作為勞動力出賣者或生活資料的出賣者出現(xiàn)?！?br>　　310[224—5]。
　　據(jù)說農(nóng)民鎮(zhèn)壓工人起義，——1848年。
　　但這種說法過時了。
　　現(xiàn)在(1895年德國的材料)農(nóng)村居民中占優(yōu)勢的已經(jīng)是非獨立的工人、雇傭工人，他們的利益與工業(yè)無產(chǎn)階級的利益是一致的。
　　312[226]。
　　無產(chǎn)階級現(xiàn)在在德國已經(jīng)是占人口多數(shù)的階級[2000萬獨立生活的人當中占1200萬]。
　　社會民主黨的任務是把所有這些廣大的雇傭工人(其中包括農(nóng)業(yè)工人)組織起來，等等。
　　314[227]。
　　農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級不容易組織。
　　有份地的雇傭工人“還生活在封建條件下”(雇農(nóng)等)
　　315[228—9]
　　份地不妨礙農(nóng)民成為無產(chǎn)者，但妨礙他感覺到自己是一個無產(chǎn)者。
　　份地十分不足的最小農(nóng)出賣一部分農(nóng)產(chǎn)
　　316[229]。
　　品，總希望變成農(nóng)民[而資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家支持他們的這種希望]。
　　317[229]。
　　“小農(nóng)的心中存在著兩種精神：農(nóng)民的精神和無產(chǎn)階級的精神。”保守的政黨鞏固第一種精神；社會民主黨人鞏固第二種精神?！稗r(nóng)業(yè)雇傭工人的狀況比獨立小農(nóng)的要好?！?br>　　社會民主黨人的任務是把小農(nóng)提高到人的地位，而不是提高到農(nóng)民的地位，不是努力把他變成農(nóng)民。在小農(nóng)中喚起對未來農(nóng)民經(jīng)濟的幻想，沒有什么比這更危險的了。
　　(c)  階級斗爭與社會發(fā)展
　　317[230]。
　　社會民主黨是“領導無產(chǎn)階級進行階級斗爭”的政黨。
　　318[230]。
　　“目的”和“運動”是不可分割地聯(lián)系著的。
　　318[230—1]。
　　“社會發(fā)展高于無產(chǎn)階級的利益，所以社會民主黨不能保衛(wèi)無產(chǎn)階級那些妨礙社會發(fā)展的利益?！?br>　　無產(chǎn)階級的“精華”(Elite)經(jīng)常感到自己與無產(chǎn)階級的其他階層處于對抗狀態(tài)。社會民主黨應該發(fā)展整個無產(chǎn)階級的團結(jié)。
　　“行會的”方法——排除其他勞動者，反對使用機器、反對女工勞動等。社會民主黨的方法——組織婦女、提高落后工人的覺悟。
　　319[231]。
　　資本主義社會的任何進步都是衰落和滅亡的根源，但阻礙進步會導致更壞的后果。
　　319[231]。
　　“社會民主黨不能向農(nóng)民提供它應當拒絕向無產(chǎn)者提供的東西，就是說，不能保護他們的職業(yè)地位”(Berufsstellung)。它是把雇
　　320[231]。
　　傭工人作為人，而不是作為職業(yè)的代表加以保護。
　　320[231]。
　　保護農(nóng)民，這不是保護農(nóng)民個人，而是保護農(nóng)民所有制，而這種所有制正是“農(nóng)民貧困的主要原因”。
　　“農(nóng)業(yè)中雇傭工人現(xiàn)在的處境已經(jīng)比小農(nóng)的處境要好?！?br>　　320[232]。
　　保護農(nóng)民，就是“保護把農(nóng)民束縛在貧困上的枷鎖”。
　　321[232]。
　　資本主義社會可以使農(nóng)業(yè)成為工業(yè)的犧牲品(英國)，而不是相反(意大利、西班牙、加里西亞等：沒有發(fā)達工業(yè)的資本主義把農(nóng)民置于特別痛苦的境地)。
　　“說農(nóng)業(yè)沒有顯露出任何進步，這不完全正確。說純粹的農(nóng)業(yè)這是對的，——它陷入死胡同，但工業(yè)也不限于城市……工業(yè)也要到農(nóng)村去……使農(nóng)村革命化……農(nóng)業(yè)的這一革命化過程還剛剛開始，但它迅速地向前發(fā)展?！北Ｗo農(nóng)民將妨礙這一發(fā)展，增加這一發(fā)展的痛苦和犧牲，——因此，對于社會民主黨來說，這是有害的。
　　3211[232]。
　　(d)  土地國有化
　　323[234]。
　　社會民主黨不能阻礙資本主義的發(fā)展，但它也不能支持資本主義的發(fā)展，——它不能幫助剝奪農(nóng)民、征服殖民地，等等，但它認為阻礙這種發(fā)展的企圖是反動的(而在資本主義社會里不可能有另一種發(fā)展)[29]。
　　324[234]。
　　社會民主黨只能減少過程的有害方面，因為這在不阻礙發(fā)展的情況下是可能的。
　　325[235]。
　　馬克思和恩格斯在1848年(《共產(chǎn)主義者同盟宣言》)[30]說，把大土地的抵押地宣布為國家所有。
　　326—7[236]。
　　但當時地租提高了，而現(xiàn)在地租下降了?，F(xiàn)在地租的贖買會使土地占有者免于受到地租降低帶來的損失而得到挽救，即靠使無產(chǎn)階級遭受犧牲得到挽救。
　　327和328[237]。
　　國家現(xiàn)在首先是統(tǒng)治的組織。因此，沒有任何理由把私人壟斷交給現(xiàn)代國家。
　　328[238]。
　　地產(chǎn)是壟斷?！傲魍ǖ陌l(fā)展破壞了這種壟斷。”
　　(e)  森林與水流的國有化
　　329[238]。
　　卡·考茨基認為森林與水流是例外：現(xiàn)在就應當把它們變?yōu)閲宜小?br>　　330[240]。
　　資本主義的經(jīng)營使森林縮減，資本主義的奢侈使森林的增加混亂。
　　(f)  農(nóng)村共產(chǎn)主義
　　332[241]。
　　在德國(1895年)有農(nóng)村共產(chǎn)主義的殘余，某些社會主義者想依靠這些殘余，——但是，例如俄國社會民主黨卻一反俄國舊的社會主義觀念，完全放棄了這種希望。
　　333[241]。
　　擴大土地村社殘余在下列地方毫無益處：
　　(1)沒有條件建立村社經(jīng)濟的地方。
　　(2)沒有條件建立社會主義經(jīng)濟的地方。
　　333[241]。
　　村社是從現(xiàn)在已經(jīng)完全陳舊的生產(chǎn)方式中生長起來的，而且，如果阻礙農(nóng)業(yè)進步的村社不解體，這種生產(chǎn)方式是不可能解體的。
　　334[241—2]。
　　那些現(xiàn)在還贊成村社的農(nóng)學家指望村社來把農(nóng)業(yè)工人拴在土地上。
　　村社的殘余成為某種世襲領地、長子繼承權、一部分農(nóng)村名門望族居民的特權。
　　334[242]。
　　土地村社采取這樣的做法，即把房屋分給工人，——它把工人束縛在土地上。
　　335[242]。
　　但是假如要求取消地役權等，那是過于夸大?！@是有產(chǎn)階級的事情。社會民主黨應該在取消地役權等的時候，關心農(nóng)民盡量少受損失。
　　337[244]。
　　城市的土地是另外一回事。應該把它們盡量擴大(地方公有社會主義)。城市村社是管理的組織，而不是統(tǒng)治的組織。無產(chǎn)階級可以對它產(chǎn)生強烈的影響。
　　在農(nóng)村中：
　　“曾為村社經(jīng)濟提供了那么多設施的舊的封建農(nóng)業(yè)已經(jīng)消失?，F(xiàn)在根本談不到什么由[農(nóng)村]村社經(jīng)營現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、由村社經(jīng)營農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)。”
　　338[244—5]。
　　甚至在城市里生產(chǎn)合作社都很少有成就。
　　第二章  保護農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級
　　(a)  工業(yè)與農(nóng)業(yè)的社會政策
　　339[245]。
　　總之，社會民主黨不需要特殊的土地綱領。它的工作就是使一般綱領適應農(nóng)業(yè)及其特殊性。
　　根本談不到一方面繞過資本主義的過渡階段，而同時仍在資本主義社會范圍內(nèi)把農(nóng)民生產(chǎn)變?yōu)樯鐣髁x生產(chǎn)。
　　卡·考茨基只想舉幾個例子來說明社會民主黨的一般土地政策。
　　(b)  結(jié)社權，雇工法
　　341[216]。
　　農(nóng)業(yè)工人還沒有擺脫封建主義殘余。
　　農(nóng)業(yè)工人沒有結(jié)社權。
　　342[247]。
　　實際上遷徙自由特別重要?！叭绻裁吹胤睫r(nóng)業(yè)工人的狀況得到改善，那主要是由于有遷徙自由?！币虼舜蟮刂饕餐春匏?。
　　342[247]。
　　有人說，正是來自破產(chǎn)農(nóng)民的廉價工人流入城市和他們與城市工人的競爭，要求保護農(nóng)民?！斑@種理由，從個別工人階層的狹隘的和眼前的利益觀點來看，從具有行會局限性的工會工作者的觀點來看，但不是從整個無產(chǎn)階級——向新社會制度發(fā)展的推動者的觀點來看，是對的。”如果這種理由是對的，那
　　343[248]。
　　就要阻礙無產(chǎn)者數(shù)量的增加?！爱斎?，把新兵引向勝利比老兵更困難”，但在法國大革命的軍隊中，新兵卻勝過了老兵。
　　343[248]。
　　“無產(chǎn)階級軍隊的勝利更多地取決于朝氣蓬勃的大批新兵，而不是取決于培養(yǎng)老兵。”
　　343[248]。
　　“如果社會民主黨阻礙這一過程[=工業(yè)排擠農(nóng)業(yè)的過程]，阻礙工業(yè)的發(fā)展，用限制從農(nóng)村流入新工人的辦法阻礙工業(yè)無產(chǎn)階級的增加，那就是自殺。”
　　(c)  保護兒童
　　344[248—9]。
　　農(nóng)業(yè)主把對兒童的關系說成是宗法關系(!)。
　　346[250]。
　　不符合事實[甚至是社會政治協(xié)會[31]根據(jù)業(yè)主的回答所公布的事實!!]
　　346[250]。
　　“整個社會主義運動與其說是為了我們自己的運動，無寧說是為了我們的孩子的運動?！?br>　　347[251]。
　　農(nóng)村的人口缺乏增加了對兒童的需要。
　　348[251]。
　　阿加德等人的材料。6歲以上的兒童在甜菜種植場等地方的勞動，牧童的勞動(特別沒有理性、使人愚鈍、毀人)。
　　幫伙制造成的情況還要壞。
　　353[254]。
　　——魯·邁耶爾對甜菜種植場和馬鈴薯種植場兒童勞動的評論。
　　兒童勞動具有重要的教育意義。引證伯恩施坦載于《新時代》雜志第16年卷第1卷第37頁上的文章中的話。
　　354[255]。
　　空想主義者(歐文、傅立葉)也承認兒童(甚至6—4歲!)進行生產(chǎn)勞動的必要性。
　　354[255]。
　　在現(xiàn)代社會只有妥協(xié)才是可能的：禁止
　　355[256]。
　　未滿一定年齡的兒童勞動。卡·考茨基認為不超過14歲，并認為要保證勞動有較好的衛(wèi)生條件。
　　355[256]。
　　為成年人要求8小時工作；為兒童(未滿18歲)要求4小時工作。
　　(d)  學校
　　356[256—7]。
　　社會民主黨贊成現(xiàn)代學校，但絕不過分夸大它(學校)的意義。生活在進行教育，而學校只是生活的一小部分。在學校和生活發(fā)生沖突的時候，生活總是取得勝利。
　　357[257]。
　“學校只是生動觀察的貧乏代用品”，而一般的國民讀物卻更快地使人們愚鈍起來(糟糕的小說等)。
　　358[257—8]。
　　社會教育和與生產(chǎn)勞動相結(jié)合是重要的。
　　359[259]。
　　應該禁止兒童外出勞動和未滿14歲從事勞動。
　　360[259]。
　　父母常常迫使兒童從事過度的勞動——順便說一下，正是由于這一點，學校是有益的，
　　361[259]。
　　它甚至限制兒童在他們家庭中進行的工業(yè)(和農(nóng)業(yè))勞動。
　　363[261]。
　　“如果農(nóng)民經(jīng)濟與切實的學校教育所創(chuàng)造的高度文化的要求不相容，那么這是說要反對農(nóng)民經(jīng)濟，而不是反對文化?！?br>　　農(nóng)民面臨著抉擇：他愈是無知，他的經(jīng)濟就愈糟糕；他的文化程度愈高，他就愈快地拋棄他的農(nóng)民生活。
　　363—4[261]。
　　英國的法律(1874年的《農(nóng)業(yè)兒童法》)主要由于學校教育的要求，對兒童的農(nóng)業(yè)勞動作了限制。
　　(e)  婦女勞動
　　在這方面農(nóng)業(yè)的發(fā)展根本不象工業(yè)的發(fā)展。
　　364[262]。
　　資本主義把婦女驅(qū)趕到田里，——但農(nóng)業(yè)工人的境況愈好，農(nóng)業(yè)中婦女的雇傭勞動就減少得愈多。
　　365—6[263]。
　　在英國農(nóng)業(yè)中當雇工的婦女的數(shù)量在減少，在德國也是這樣。
　　367[263]。
　　卡·考茨基要求禁止婦女外出勞動。
　　(f)  外出勞動
　　367[264]。
　　英國(《資本論》第1卷第2版第726—728頁)[注：見《馬克思恩格斯全集》第23卷第761—762頁?！幷咦和德國的幫伙制(薩克森地區(qū)的外來的農(nóng)業(yè)工人)。
　　工人從極貧窮的地方外流。實物工資制；腐蝕男女工人，灌醉等。
　　369[265]。
　　?外來的工人比本地的工人更得不到愛惜。
　　371[266—7]。
　　禁止外出勞動是根本不行的。這等于取消遷徙自由。取消契約奴隸制，幫伙制；衛(wèi)生住所規(guī)則、雇傭工人的社會介紹機構，等等。
　　(g)  正常的工作日。星期日休息
　　373[267]。
　　“農(nóng)民的生產(chǎn)技術在農(nóng)業(yè)中建立了很正規(guī)的勞動。”
　　農(nóng)業(yè)中大經(jīng)濟實行較短工作日的例子(德國)。
　　374[268—9]。
　　應該也替農(nóng)業(yè)要求實行八小時工作制，不僅僅限于農(nóng)民生產(chǎn)，要替一切種類的雇傭勞動要求八小時工作制。
　　377[270]。
　　家庭經(jīng)濟中的勞動不可能受到限制。(?)  卡·考茨基替雇工要求哪怕有第2個星期日的自由。
　　(h)  住宅問題
　　377[270]。
　　材料(辛格爾教授：波希米亞等地)。
　　378—9[271]。
　　工人通常首先注意食物，其次是服裝[“無產(chǎn)者的這個階層的社會地位的提高，可能更多地(更快地)表現(xiàn)在他們的服裝的改進上，而不是食物上”。工人不想帶著自己的雇傭奴隸地位的烙印]，最少注意的是住所。
　　380[272]。
　　改善工人的住宅最困難，而住宅條件比其他條件更有害于工人。
　　381[273]。
　　在業(yè)主家中生活(對農(nóng)業(yè)工人來說)加強了工人的依賴性；人們監(jiān)督他們的政治行為、他們的個人交際等等。
　　必須要求遵守住宅的衛(wèi)生規(guī)則。嚴格的衛(wèi)生警察會有非常好的作用：會改善工人的處境，會迫使農(nóng)業(yè)主減少居住在他們那里的工人數(shù)量。
　　381—2[273]。
　　“用不受勞動束縛的自由人——日工來排擠長工和仆役，乃是很大的社會進步?！?br>　　382[274]。
　　——誠然，這在技術上有部分的倒退：分給工人土地!
　　自由的日工也沒有遷徙自由(土地，份地，拴住了他)——這一無產(chǎn)階級進行階級斗爭的主要武器。
　　只有一個辦法：用公款建筑住房租給農(nóng)業(yè)工人。(但是難道只有在英國才能設想這樣做嗎?)
　　(i)  租金
　　383[275]。
　　格萊斯頓內(nèi)閣在1881年已經(jīng)給予法院(在愛爾蘭)監(jiān)督租借契約、降低租金的權力。這一法律非常有益；它可以補充改善工人住宅的法律。
　　第三章  保護農(nóng)業(yè)
　　(a)  社會民主黨不代表企業(yè)家的利益
　　農(nóng)業(yè)的進步=農(nóng)業(yè)利潤的增長(特別參看第323頁)。社會民主黨不是起推動業(yè)主(企業(yè)主)去保衛(wèi)自己利益的作用，而是起觀察者的作用——關心工人和整個社會的利益不受損失。
　　(b)  封建特權。狩獵
　　387[276—7]。
　　社會民主黨人反對封建特權，反對限定繼承制和長子繼承制。
　　普魯士的地主現(xiàn)在也刁難農(nóng)民從事經(jīng)營：野獸糟蹋農(nóng)民的田地，農(nóng)民不能向它開槍[只有受到農(nóng)民村社特殊委托的人才能打獵]，受到的損失很難得到賠償。
　　390[279]。
　　狩獵問題的解決，限制土地私有制。應該取消土地占有者建立狩獵區(qū)的權力，并把這一權力轉(zhuǎn)交給村社或區(qū)的代表機關。
　　(c)  土地零散插花現(xiàn)象
　　392[281]。
　　社會民主黨鼓勵(begǖnstigt)土地合并(聯(lián)合)，認為這是技術進步的必要措施。的確，這也是對農(nóng)民和農(nóng)村無產(chǎn)者的剝奪，但社會民主黨可以而且應該關心對農(nóng)民的報償，關心公平的分配，但不能反對合并本身，合并對于經(jīng)濟發(fā)展是必要的。
　　(d)  農(nóng)作技術
　　{“所謂”土壤改良工作，排水、涼曬等。}
　　394—6[282—4]。
　　社會民主黨應該小心不讓土地占有者把自己的支出轉(zhuǎn)嫁給國家。
　　社會民主黨贊成實行國家強制，贊成限制私有制，如果這樣做對土壤改良等必要的話。
　　(e)  防止獸疫
　　同樣需要小心：采取保護性措施(不許牲口輸入等)。發(fā)布衛(wèi)生規(guī)則和指定衛(wèi)生檢查員。
　　397[285]。
　　對于實行強制性的瘟疫保險不能有任何反對。
　　(f)  國家保險
　　399[286]。
　　如果說農(nóng)業(yè)更多地依靠天氣，那么工業(yè)卻更多地依靠市場的波動，依靠時興。因而應該小心不讓農(nóng)業(yè)主在這種情況下把自己的支出轉(zhuǎn)嫁給社會，不讓他們騙人(例如在牲畜保險的時候，等等)。
　　雹災保險更安全(參看第403頁)。
　　402[288]。
　　無產(chǎn)階級認為民主主義組織比官僚主義的管理機構好。
　　(g)  協(xié)作社。農(nóng)業(yè)教育
　　404[289—290]。
　　協(xié)作社是經(jīng)濟發(fā)展和由小生產(chǎn)向大生產(chǎn)過渡的強大手段。
　　405[290]。
　　對私人進行國家?guī)椭员Ｗo他們的利益，這完全不是社會主義。
　　405[290]。
　　總之，我們的觀點完全不是“社會自由貿(mào)易主義”。但我們的要求沒有超出“民主主義、社會改良主義的土地綱領”的范圍?？墒俏覀兊挠^點是一個整體：工業(yè)和農(nóng)業(yè)——政策上完全和諧一致。
　　第四章  保護農(nóng)業(yè)人口
　　(a)  變警察國家為文明國家
　　408[292]。
　　現(xiàn)代國家首先是統(tǒng)治的組織。
　　409[293]。
　　無產(chǎn)階級力圖變警察國家為文明國家。
　　(b)  自我管理
　　(c)  軍國主義
　　412[295]。
　　廢除武裝的思想在以階級對立為基礎的社會里是一種空想。
　　413[295—6]。
　　資產(chǎn)階級正是幻想廢除武裝。那時他們就會把軍隊用來對付國內(nèi)敵人。
　　民主派應該高度重視人民武裝，不是注意事情的經(jīng)濟方面，而是注意事情的政治方面，注意消滅士兵和公民之間的差別。
　　414[296]。
　　(d)  國家有辦理學校、慈善、道路等事業(yè)的義務國家僅僅負擔費用，而管理則由村社等承擔。
　　415[297]。
　　馬克思在關于哥達綱領的信(《新時代》雜志第9年卷第1卷第574頁)中批評這樣的要求：“通過國家來實施國民教育”。
　　——馬克思說：在普魯士，國家需要人民給以嚴格的教育。
　　(e)  訴訟免費
　　418[299]。
　　卡·考茨基對此有特殊的理解：建立能使窮人找到自己權利的機關：工業(yè)法庭、工人咨詢處、農(nóng)村的律師。
　　(f)  現(xiàn)代文明國家的開支
　　在學校等方面的開支應該大大增加。
　　422[302]。
　　“這種通過人民的人民政府思想，即公共事務不要由領取報酬的官吏管理，而要由來自人民的人在閑暇時間無報酬地管理，——是空想，反動的、非民主主義的空想……”
　　“……現(xiàn)代的自我管理，現(xiàn)代的民主……不是意味著官吏數(shù)量的減少，而是意味著
　　(1)在全國把他們更均衡地分配；
　　(2)使他們服從居民的意志；
　　(3)改變招募他們的方式。
　　使他們的薪金趨于平均。”
　　(g)  資產(chǎn)階級的稅收政策與無產(chǎn)階級的稅收政策
　　429[307—8]。
　　賦稅應該由剩余價值來繳納?！g接尤其是  稅等不合適。
　　卡·考茨基引證《愛爾福特綱領》；累進所得稅和累進遺產(chǎn)稅。取消公債，——代之以賦稅。國家可以設立壟斷組織，并且自己生產(chǎn)剩余價值
　　不過，當然是在無產(chǎn)階級的強大政治影響的條件之下。
　　436[312]。
　　卡·考茨基自己承認，這一點不容易實現(xiàn)：無產(chǎn)階級的強大政權和——資本主義生產(chǎn)方式的保存。
　　(h)  使農(nóng)民中立
　　卡·考茨基把自己的要求概括如下：
　　Ⅰ．——為農(nóng)村無產(chǎn)階級：
　　(a)取消雇工法，結(jié)社和遷徙自由。
　　(b)禁止未滿14歲的兒童從事雇傭勞動；實行義務教育等。
　　(c)保護外出工人等。
　　(d)實行八小時工作制。
　　(e)設置住宅衛(wèi)生監(jiān)督警察。
　　(f)通過法院縮減過重的租金。
　?、颍獮楸Ｗo農(nóng)業(yè)：
　　(a)取消限定繼承制。
　　(b)取消地主管區(qū)；把這些管區(qū)并入村社。
　　(c)取消狩獵區(qū)。
　　(d)為了農(nóng)作技術等，限制土地私有權。
　　(e)由國家辦理雹災保險。
　　(f)促進建立協(xié)作社。
　　(g)國家協(xié)助農(nóng)業(yè)教育。
　　(h)森林和水流國有化。
　　Ⅲ．——為農(nóng)村居民：
　　(a)完全實行自我管理。
　　(b)以民警代替常備軍。
　　(c)辦學校等義務由國家承擔。
　　(d)醫(yī)療事業(yè)由國家辦理。
　　(e)訴訟免費。
　　(f)用累進所得稅和遺產(chǎn)稅代替現(xiàn)行的稅。
　?、窈廷笠呀?jīng)寫進了社會民主黨的綱領。
　　438[314]。
　　——Ⅱ——“一些比較起來太瑣碎的要求。”無法拯救農(nóng)民經(jīng)濟——但可以使農(nóng)民中立。
　　438—9[315]。
　　如果農(nóng)民確信社會民主黨不想剝奪他，那么他將不會反對社會民主黨。
　　第五章  社會革命與剝奪大土地占有者
　　(a)  社會主義與小生產(chǎn)
　　小生產(chǎn)用不著害怕無產(chǎn)階級的勝利。
　　441[316]。
　　——它可以在社會主義生產(chǎn)的初期存在。
　　——它將依賴于村社的生產(chǎn)，但這比依賴于資本家等要好。
　　442[317]。
　　國內(nèi)市場(在社會主義社會)重新居第一位(同上，444)。
　　必須要使農(nóng)業(yè)合理化。
　　443[317]。
　　有實例就足以促使農(nóng)民轉(zhuǎn)到村社經(jīng)濟。
　　444[318]。
　　社會民主黨人從來沒有提出剝奪農(nóng)民的要求。
　　《共產(chǎn)主義者同盟宣言》只是提出把抵押地變?yōu)閲宜小?br>　　國際巴塞爾代表大會(1869年)的決議沒有一個字提到剝奪農(nóng)民。
　　445[319]。
　　李卜克內(nèi)西(《論土地問題》)認為剝奪農(nóng)民是精神錯亂。
　　446[319—20]。
　　恩格斯(《新時代》雜志第13年卷第1卷第301頁《法德農(nóng)民問題》)[注：見《馬克思恩格斯全集》第22卷第562—587頁?！幷咦說：我們絕不會去剝奪農(nóng)民。
　　(甚至大農(nóng)可能也不剝奪)
　　農(nóng)民用不著害怕社會民主黨，——相反，可以從它那里期望得到一切。
　　(b)  私有住宅的前途。
　　社會主義生產(chǎn)絕不是以消滅私人的棲身之處(住宅?)為前提——前提是生產(chǎn)資料的社會化。而不是消費品的社會化。
　　448[321]。
　　無產(chǎn)階級統(tǒng)治一旦到來，仆人將愈來愈少。
　　“家庭的經(jīng)濟基礎將消失”，——但家庭會獲得更牢固的基礎，個性的更充分的發(fā)展。
　　449[322]。
　　個人主義——個性的自由表現(xiàn)——在社會主義社會將得到大大的發(fā)展(而“個人的性愛”也將和它一同發(fā)展起來)。
　　450[322]。
　　社會主義排斥單個的家庭經(jīng)濟，但卻更強烈地提出婚姻與家庭的個人性質(zhì)。
　　農(nóng)民的房屋特別破舊。
　　無產(chǎn)階級不僅要解放自己，而且要解放農(nóng)村和農(nóng)民。
　　譯自《列寧文集》俄文版第19卷第25—84頁
　　注釋：
　　[22]  列寧大概是在舒申斯克村居住期間于1899年1-3月仔細研究了卡·考茨基的《土地問題》一書的。這一點，可以從他的一些信件中得到證明。列寧在1899年1月26日給亞·尼·波特列索夫的信中曾詢問他，“您是否想得到不久前出版的考茨基的《土地問題》?”而在1899年4月27日的信中，列寧又告訴波特列索夫說，他“讀考茨基的書的時候布爾加柯夫的文章還未發(fā)表”(見《列寧全集》第2版第44卷第22頁和第24頁)。這里說的謝·尼·布爾加柯夫的文章是指《論農(nóng)業(yè)的資本主義演進的問題》，該文載于《開端》雜志1899年第1-2期合刊(1-2月)和第3期(3月)。列寧的摘要用墨水寫在象學生練習簿那么大小的49頁紙上，沒有任何涂改的地方。著重線也是用墨水畫的，但有些地方，看來是列寧在第二次翻閱的時候，為強調(diào)某些論點又用鉛筆加畫了著重線。在頁邊空白的地方，對著相應段落列寧注明了所摘引的考茨基的書的頁碼。這一文獻是《土地問題》一書基本內(nèi)容的敘述。有時列寧在文中對考茨基講得最成功的地方給以評價，或者加上自己的批注以發(fā)揮考茨基著作中的有關論述。——33。
　　[23]  指《德國的革命和反革命》。這一著作原來由馬克思署名發(fā)表，從1913年出版的《馬克思和恩格斯通信集》中發(fā)現(xiàn)它的作者是恩格斯?！?5。
　　[24]  指不采用輪種制和不施廄肥的農(nóng)場?！?2。
　　[25]  大概是指卡·考茨基書中這一段話：“為整個現(xiàn)代生產(chǎn)方式所特有的科學與商業(yè)的緊密聯(lián)系，在任何地方都不如在農(nóng)業(yè)中表現(xiàn)得那樣明顯。它是在大學里講授其簿記的唯一的行業(yè)?！薄?2。
　　[26]  刺拉根是愛爾蘭克萊爾郡的一處地產(chǎn)。——49。
　　[27]  德普坦特是德國的一種雇農(nóng)，他們除領取固定的年貨幣工資外，還得到一定的實物——大莊園(農(nóng)場)內(nèi)的一塊土地和住房，這種實物構成工資的一部分。
　　英斯特是德國的一種雇農(nóng)，他們按長期合同受雇，住在他自己所有而位于大土地占有者的土地上的住房內(nèi)，除掙到貨幣工資外，還可得到一定的地塊上的一部分收獲(對分制)。
　　霍伊埃爾是德國的一種小塊土地和住房的租賃者，他們不僅用貨幣和實物付租，而且也用勞動付租，實際上也是雇農(nóng)?！?4
　　[28]  指《新萊茵報。政治經(jīng)濟評論》。
　　《新萊茵報。政治經(jīng)濟評論》(《Neue Rheinische Zeitung．Politi- scheokonomische Revue》)是馬克思和恩格斯創(chuàng)辦的雜志，共產(chǎn)主義者同
　　盟的理論刊物。該刊在倫敦編輯，在漢堡印刷，共出了6期(1850年3-11月)。
　　這里說的是馬克思在該刊第4期上發(fā)表的書評《評艾米爾·德·日拉丹<社會主義和捐稅>1850年巴黎版》中的論述(見《馬克思恩格斯全集》第7卷第340-341頁)。——54。
　　[29]  括號里的話不是卡·考茨基著作的提要式的敘述，而是屬于列寧的，是對考茨基這一段話的發(fā)展?！?8。
　　[30]  此處和下邊(本卷第94頁)提到的《共產(chǎn)主義者同盟宣言》都是指1848年3月的《共產(chǎn)黨在德國的要求》這一文件(見《馬克思恩格斯全集》第5卷第3-5頁)?！?8。
　　[31]  社會政治協(xié)會是德國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家的聯(lián)合組織，1872年由古·施穆勒創(chuàng)立。協(xié)會的綱領和宗旨是維護資本主義制度，論證進行不徹底的改革的必要性。1936年自行解散。——82。