親愛的摩爾：

　　我沒有給你寫信，一則是因?yàn)楸桓鞣N各樣的事情纏住了，一則是我有意這樣做，想等到“書”最后完成以后再寫，現(xiàn)在我希望它已經(jīng)弄好了。那么，你究竟什么時(shí)候到邁斯納先生那里去呢?我要給你一張憑據(jù)，以便收取我最近那本小冊(cè)子[531]的稿費(fèi)。

　　談到這本小冊(cè)子，拉薩爾派的先生們現(xiàn)在總可以相信，我關(guān)于普選權(quán)的作用、關(guān)于它將給鄉(xiāng)村貴族的權(quán)力所說(shuō)的話[注：見《馬克思恩格斯全集》第16卷第81—84頁(yè)。——編者注]是正確的。拉薩爾派的先生們甚至連兩名議員都不能選上：通過了的兩名薩克森工人候選人很有問題，而且很象武特克那一類人。不過整個(gè)說(shuō)來(lái)，選舉畢竟表明，法國(guó)在這方面所能做到的事，還遠(yuǎn)不是德國(guó)所能做的，這總算不錯(cuò)了。我還相信，德國(guó)的每次新選舉，愈是受到官僚的干涉，便愈會(huì)產(chǎn)生敵視政府的結(jié)果，象法國(guó)那樣連續(xù)15年選舉受政府控制，在我們這里是不可能的……

　　德國(guó)實(shí)行普選權(quán)的溫和結(jié)果，無(wú)論如何有助于使這里的房客的選舉權(quán)突然受到官方的歡迎。如果房客的選舉權(quán)竟能因此而被通過，那倒不壞，因?yàn)槟菚r(shí)這里的許多東西都會(huì)迅速改變，而運(yùn)動(dòng)也會(huì)再度興起。

　　《馬克思恩格斯全集》第31卷第280—282頁(yè)

　　{第363頁(yè)：(1867．3．13．恩格斯)：選舉(1867)證明普選權(quán)把鄉(xiāng)村的權(quán)力交給貴族(正如我1865年所說(shuō)的那樣)。拉薩爾派只通過了兩名……普選權(quán)}

　　{注意第364頁(yè)：德國(guó)實(shí)行普選權(quán)的溫和結(jié)果增加了在英國(guó)實(shí)行選舉改革的機(jī)會(huì)。}

　　注釋：

　　[531]指恩格斯《普魯士軍事問題和德國(guó)工人政黨》?！?37。