倫敦工人的游行示威,和我們1849年以來在英國看到的比起來,規(guī)模非常巨大,這完全是由國際一手組織的。譬如特拉法加廣場上的主要人物魯克拉夫特先生就是我們委員會的委員。[517]這里可以看出兩種不同的做法,一種是默默無聞地工作,而不在公開的場合出頭露面,另一種是民主黨人的做法,他們在公開場合大出風(fēng)頭,可是什么事情也不做……
現(xiàn)在,在采用針發(fā)槍或其他威力相等的武器以前,波拿巴當(dāng)然不愿意戰(zhàn)爭。有一個美國佬曾在這里獻(xiàn)給陸軍部一種步槍,一個普魯士流亡軍官(維爾克)肯定地告訴我,這種槍構(gòu)造非常簡單,不易發(fā)熱,不大需要擦拭,而且又便宜,這樣就使針發(fā)槍顯得落后了,就象針發(fā)槍使“老拜斯”顯得落后一樣。我們的關(guān)于生產(chǎn)資料決定勞動組織的理論,在哪里能比在殺人工業(yè)[Menschenabschlachtungsindustry]中得到更為光輝的證實(shí)呢?你的確值得費(fèi)一些力氣來寫點(diǎn)這方面的東西(我缺乏這方面的知識),我可以把你寫的東西署上你的名字放在我的書[519]中作為附錄。請你考慮一下。如果這樣做的話,那就應(yīng)當(dāng)放在專門探討這個題目的第一卷里。你可以了解,如果你能在我的主要著作(到目前為止,我只寫了些小東西)中直接以合著者的身分出現(xiàn),而不只是被引證者,這會使我多么高興!
我現(xiàn)在在順便研究孔德,因?yàn)閷τ谶@個家伙英國人和法國人都叫喊得很厲害。使他們受迷惑的是他的著作簡直象百科全書,包羅萬象。但是這和黑格爾比起來卻非??蓱z(雖然孔德作為專業(yè)的數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家要比黑格爾強(qiáng),就是說在細(xì)節(jié)上比他強(qiáng),但是整個說來,黑格爾甚至在這方面也比他不知道偉大多少倍)。而且這種腐朽的實(shí)證主義是出現(xiàn)在1832年!
《馬克思恩格斯全集》第31卷第233—236頁
{第330頁:英國工人的游行示威=國際的工作。默默無聞地工作,而不在公開的場合出頭露面(我們是這樣),民主黨人則是大出風(fēng)頭,可是不做工作。}
{第331頁:“我們的關(guān)于生產(chǎn)資料決定勞動組織的理論”(馬克思)。它被殺人工業(yè)(戰(zhàn)爭)所證實(shí)。[518] 見本筆記第63頁[注:見本卷第465頁?!幷咦}
{第332頁:孔德“和黑格爾比起來非??蓱z”!!(雖然象百科全書)。(1866.7.7.馬克思:說在研究孔德。)}
注釋:
[517]由于自由黨政府辭職,并且為了向保守黨政府表示抗議,1866年6月27日和7月2日在倫敦的特拉法加廣場上舉行了公開的群眾大會,會上重新提出了普選權(quán)的要求(1866年3月改革同盟在資產(chǎn)階級激進(jìn)派的影響下放棄了這種要求。見注506)。這兩次群眾大會為英國的第二次選舉改革斗爭開創(chuàng)了新階段,群眾大會的實(shí)際組織者是第一國際的總委員會?!?22。
[518]列寧在《卡爾·馬克思》一文的《唯物主義歷史觀》一節(jié)中引用了馬克思1866年7月7日的信(見《列寧全集》第2版第26卷第59頁)?!?22。
[519]指《資本論》?!?22。
已有0人發(fā)表了評論