可見,俾斯麥雖然沒(méi)有他的[注:在1913年版的《馬克思和恩格斯通信集》中漏掉了seinen(他的)一詞?!幷咦拉薩爾,還是玩弄了普選權(quán)的把戲。看來(lái),德國(guó)的資產(chǎn)者在作過(guò)某些反抗以后是會(huì)同意的,因?yàn)椴冒椭髁x畢竟是現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的真正的宗教。我愈來(lái)愈清楚地看到,資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有自己直接進(jìn)行統(tǒng)治的能力,因此,在沒(méi)有一個(gè)英國(guó)那樣的寡頭政治為了得到優(yōu)厚報(bào)酬而替資產(chǎn)階級(jí)管理國(guó)家和社會(huì)的地方,波拿巴式的半專政就成了正常的形式;這種專政維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的巨大的物質(zhì)利益,甚至達(dá)到違反資產(chǎn)階級(jí)的意志的程度,但是,它不讓資產(chǎn)階級(jí)親自參加統(tǒng)治。另一方面,這種專政本身又不得不違反自己的意志把資產(chǎn)階級(jí)的這些物質(zhì)利益宣布為自己的利益。俾斯麥先生現(xiàn)在就這樣接受了民族聯(lián)盟[510]的綱領(lǐng)。是否實(shí)行當(dāng)然完全是另一回事,但是俾斯麥?zhǔn)呛茈y由于德國(guó)資產(chǎn)者而遭受失敗的。一個(gè)剛回到這里的德國(guó)人說(shuō),他看到許多人已經(jīng)吞下了這一釣餌;據(jù)路透社報(bào)道(見下面),卡爾斯盧厄人已經(jīng)贊同這件事情,《科隆日?qǐng)?bào)》在這件事情上的張皇失措清楚地表明了即將到來(lái)的轉(zhuǎn)變。
《馬克思恩格斯全集》第31卷第209頁(yè)
{第312頁(yè):資產(chǎn)者沒(méi)有自己進(jìn)行統(tǒng)治的能力:俾斯麥之類的半專政。(恩格斯)注意見本筆記第62頁(yè)[注:見本卷第464—465頁(yè)?!幷咦;}
注釋:
[510]民族聯(lián)盟是在1859年9月15—16日于美因河畔法蘭克福召開的德意志各邦資產(chǎn)階級(jí)自由派代表大會(huì)上建立的。代表德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益的民族聯(lián)盟的組織者所抱的目的是,在普魯士領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一除奧地利以外的全德國(guó)。在普奧戰(zhàn)爭(zhēng)和北德意志聯(lián)邦成立后,該聯(lián)盟子1867年11月11日宣布自動(dòng)解散?!?13。
已有0人發(fā)表了評(píng)論