關(guān)于牙買加的揭發(fā)很好，《泰晤士報(bào)》因此而出丑，還有羅素聲明辭職。這家報(bào)紙正在急劇地走下坡路。[503]

　　如有可能，請(qǐng)?jiān)O(shè)法看一看科隆—明登董事會(huì)關(guān)于卑鄙的交易的聲明。據(jù)說(shuō)，就董事會(huì)參加這個(gè)交易來(lái)說(shuō)，這只具有私法的性質(zhì)；但是既然國(guó)王批準(zhǔn)，那他就必須考慮問(wèn)題的國(guó)法方面。換句話說(shuō)，科隆資產(chǎn)者自己不希望有任何憲法。[504]

　　《馬克思恩格斯全集》第31卷第190頁(yè)

　　{注意第299頁(yè)：資產(chǎn)者自己不希望有憲法(在德國(guó))——(給俾斯麥錢)。}

　　注釋：

　　[503]指公布了牙買加島黑人起義鎮(zhèn)壓情況調(diào)查委員會(huì)的材料。委員會(huì)譴責(zé)了英軍的獸行。原來(lái)為殖民者辯護(hù)的《泰晤士報(bào)》不得不顧及輿論，于3月3日和5日發(fā)表了社論和該報(bào)通訊員的報(bào)道，譴責(zé)“穿英國(guó)軍服的人”的殘暴行為。

　　這一次關(guān)于約·羅素辭職的消息是不真實(shí)的。羅素政府是在1866年6月，在格萊斯頓改革法案失敗之后辭職的?！?10。

　　[504]1865年7月18日俾斯麥政府和科隆—明登鐵路股份公司董事會(huì)簽訂了一項(xiàng)關(guān)于把過(guò)去只屬于政府的股票收買權(quán)給予公司董事會(huì)的契約。由于簽訂這項(xiàng)契約，俾斯麥政府獲得了一筆總數(shù)約為3000萬(wàn)塔勒的錢歸自己支配，這項(xiàng)契約本應(yīng)由普魯士議會(huì)批準(zhǔn)，但1865年8月、28日公司股東全體會(huì)議未經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)就一致同意了這項(xiàng)契約。1866年2月21日，關(guān)于這個(gè)契約的問(wèn)題成了普魯士議會(huì)眾議院委員會(huì)討論的題目。委員會(huì)認(rèn)為這個(gè)契約是“違反憲法的和無(wú)效的”。眾議院本身由于政府下令提前閉會(huì)而沒(méi)有審議這個(gè)問(wèn)題。在這之后不久，出現(xiàn)了一個(gè)據(jù)說(shuō)是公司董事會(huì)發(fā)表的關(guān)于廢除契約的聲明。1866年2月28日，公司董事會(huì)對(duì)此正式辟謠?！?10。