今天晚上將舉行國際的緊急會議。一個好老頭子,老歐文主義者韋斯頓(木匠)曾提出兩個論點,他經(jīng)常在《蜂房》上為這些論點進行辯護:
(1)工資率的普遍提高對工人不會有任何好處;
(2)由于這一點以及其他原因,工聯(lián)所起的作用是有害的。
這兩個論點——在我們的協(xié)會中只有他相信——如果被接受,那么,我們就將在這里的工聯(lián)和現(xiàn)在大陸上流行的罷工疫面前鬧大笑話。
由于這次會議將允許非委員參加,所以他會受到一個土生土長的英國人的支持,這個人曾經(jīng)以同樣的精神寫過一本小冊子。人們自然希望我加以反駁。我本來應當為今天晚上的會議準備我的反駁意見,但是我認為更重要的是繼續(xù)寫我的書[498],所以我就只好臨時去講一通了。
我當然事先知道,兩令主要論點是:
(1)工資決定商品的價值。
(2)如果資本家今天付出的是5先令而不是4先令,那么明天他們就將以5先令而不是以4先令出賣自己的商品(他們能這樣做,是由于需要的增長)。
這雖然非常平淡無奇,并且只涉及最表面的現(xiàn)象,但是,要對完全不懂的人把與此有關的一切經(jīng)濟學問題解釋清楚,的確不是容易的事。不可能把一門政治經(jīng)濟學課程壓縮在一小時之內(nèi)講完。但是我將盡力而為。[499]
《馬克思恩格斯全集》第31卷第124—125頁
{第259頁:歐文主義者反對工會,并且認為提高工資沒有意義(!!)。}
注釋:
[498]指《資本論》。——407。
[499]1865年5—8月在總委員會里就約·韋斯頓提出討論的問題展開了爭論。馬克思除了在1865年5月20日總委員會的這次非常會議上作了發(fā)言(發(fā)言記錄沒有保存下來)以外,還在1865年6月20日和27日的委員會會議上就這個題目作了報告(20日報告了第一部分,27日報告了第二部分),這就是有名的《工資、價格和利潤》(見《馬克思恩格斯全集》第16卷第111—169頁)?!?07。
已有0人發(fā)表了評論