在貴報(bào)第16號(hào)上，莫·赫斯先生竟從巴黎對(duì)他完全不相識(shí)的國(guó)際工人協(xié)會(huì)倫敦中央委員會(huì)的法國(guó)委員們亂加懷疑，他說(shuō)：

　　“的確看不出，即使倫敦的協(xié)會(huì)也有羅亞爾宮[479]的一些朋友參加，這又有什么關(guān)系，因?yàn)閰f(xié)會(huì)是公開(kāi)的，云云?！?br>
　　在過(guò)去的一期上，這位莫·赫斯先生在談?wù)摗堵?lián)合》雜志[480]時(shí)，就曾經(jīng)對(duì)倫敦委員會(huì)的巴黎朋友作了類似的誹謗。我們宣布他的誹謗完全是造謠中傷。

　　不過(guò)，使我們感到高興的是，這個(gè)事件證實(shí)了我們的信念：巴黎的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還象過(guò)去一樣毫不妥協(xié)地反對(duì)兩種形式的波拿巴主義，即土伊勒里官[481]式的和羅亞爾宮式的；他們從來(lái)沒(méi)有想到為了貪圖小便宜而出賣自己的歷史榮譽(yù)(或者，也許不應(yīng)當(dāng)說(shuō)“自己的歷史榮譽(yù)”，而應(yīng)當(dāng)說(shuō)“自己的作為革命承擔(dān)者的歷史的長(zhǎng)子繼承權(quán)”吧?)我們把這個(gè)榜樣介紹給德國(guó)工人。

　　《馬克思恩格斯全集》第16卷第40頁(yè)

　　{第218—219頁(yè)：給《社會(huì)民主黨人報(bào)》的聲明(草案)。法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不會(huì)為了一碗紅豆湯而向拿破侖第三出賣自己的歷史榮譽(yù)。注意}

　　注釋：

　　[479]暗指拿破侖第三的堂弟約瑟夫·波拿巴(綽號(hào)普隆-普隆)，他的官邸設(shè)在巴黎的羅亞爾宮。約瑟夫·波拿巴領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)波拿巴主義者集團(tuán)，他們企圖通過(guò)廣泛的社會(huì)蠱惑宣傳，并通過(guò)偽裝成拿破侖第三的政策的反對(duì)派來(lái)使人民群眾脫離反對(duì)現(xiàn)存制度的斗爭(zhēng)?！?95。

　　[480]《聯(lián)合》(《L'Association》)是法國(guó)的一家雜志，受資產(chǎn)階級(jí)共和派影響的合作社工人聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)刊物。1864—1866年在巴黎和布魯塞爾出版，編輯部一直設(shè)在巴黎?！?95。

　　[481]指拿破侖第三。土伊勒里官是他的住所?！?96。