在貴報第16號上，莫·赫斯先生竟從巴黎對他完全不相識的國際工人協(xié)會倫敦中央委員會的法國委員們亂加懷疑，他說：

　　“的確看不出，即使倫敦的協(xié)會也有羅亞爾宮[479]的一些朋友參加，這又有什么關系，因為協(xié)會是公開的，云云?！?br>
　　在過去的一期上，這位莫·赫斯先生在談論《聯合》雜志[480]時，就曾經對倫敦委員會的巴黎朋友作了類似的誹謗。我們宣布他的誹謗完全是造謠中傷。

　　不過，使我們感到高興的是，這個事件證實了我們的信念：巴黎的無產階級還象過去一樣毫不妥協(xié)地反對兩種形式的波拿巴主義，即土伊勒里官[481]式的和羅亞爾宮式的；他們從來沒有想到為了貪圖小便宜而出賣自己的歷史榮譽(或者，也許不應當說“自己的歷史榮譽”，而應當說“自己的作為革命承擔者的歷史的長子繼承權”吧?)我們把這個榜樣介紹給德國工人。

　　《馬克思恩格斯全集》第16卷第40頁

　　{第218—219頁：給《社會民主黨人報》的聲明(草案)。法國無產階級不會為了一碗紅豆湯而向拿破侖第三出賣自己的歷史榮譽。注意}

　　注釋：

　　[479]暗指拿破侖第三的堂弟約瑟夫·波拿巴(綽號普隆-普隆)，他的官邸設在巴黎的羅亞爾宮。約瑟夫·波拿巴領導了一個波拿巴主義者集團，他們企圖通過廣泛的社會蠱惑宣傳，并通過偽裝成拿破侖第三的政策的反對派來使人民群眾脫離反對現存制度的斗爭?！?95。

　　[480]《聯合》(《L'Association》)是法國的一家雜志，受資產階級共和派影響的合作社工人聯合會的機關刊物。1864—1866年在巴黎和布魯塞爾出版，編輯部一直設在巴黎。——395。

　　[481]指拿破侖第三。土伊勒里官是他的住所?！?96。