親愛的摩爾:
供你去特利爾之需,附上5英鎊銀行券兩張(U/O 16055和56,共10英鎊,注明曼徹斯特,1863年1月13日)。希望祖國同胞對石勒蘇益格—荷爾斯泰因的熱情不致使你此行太掃興。對這整個問題,我已經(jīng)仔細研究過,并且得出以下的結(jié)論:
(1)石勒蘇益格—荷爾斯泰因理論是無稽之談;
(2)在荷爾斯泰因問題上,奧古斯滕堡人[注:奧古斯滕堡,弗里德里希?!幷咦看來真是對了;
(3)至于石勒蘇益格,很難說繼承權(quán)應(yīng)該屬于誰,——但是,如果一般說男系有什么權(quán)利的話,只能以丹麥的封地藩臣的身分出現(xiàn);
(4)倫敦議定書[443]無疑對丹麥是有效的,不過完全不適用于石勒蘇益格和荷爾斯泰因,因為沒有向那里各階層的代表咨詢過;
(5)德國人對石勒蘇益格的權(quán)利僅僅限于南部,因為那里從民族構(gòu)成和所表現(xiàn)的自由意志來看是德意志的;因而,石勒蘇益格應(yīng)該加以劃分;
(6)目前德國解放各公國的唯一機會就是:援助波蘭,同俄國開戰(zhàn)。那時,路易-拿破侖就會成為我們順從的仆人,瑞典立即會投入我們的懷抱,而英國,即帕姆[注:亨·約·坦·帕麥斯頓?!幷咦,就會陷于癱瘓;那時我們就能無阻礙地從丹麥取得我們所要的一切。
《馬克思恩格斯全集》第30卷第371—372頁
{第148頁:恩格斯:德國同俄國作戰(zhàn),援助波蘭(1863)!!那時我們將取得石勒蘇益格!!!}
注釋:
[443]指1852年5月8日俄、奧、英、法、普、瑞典同丹麥代表一起簽訂的關(guān)于丹麥君主國領(lǐng)土完整問題的倫敦議定書?!?74。
已有0人發(fā)表了評論