同意你對伊戚希[注：即斐·拉薩爾。——編者注]的批評(他從佛羅倫薩寫信給我說，同加里波第進行了“非常有趣的會晤”等等)。第2卷[382]至少由于拉丁引文而更有趣一些。空想主義貫穿了全卷，而辯證方法則用得不對。黑格爾從來沒有把歸納大量“事例”為一個普遍原則的做法稱為辯證法。

　　《馬克恩恩格斯全集》第30卷第209頁

　　{第44頁：拉薩爾是“空想家”，辯證法也用得不對：“把大量事例歸納成一個普遍原則，并不是辯證法?！?861．12．9．馬克思：“第2卷(拉薩爾的)至少由于拉丁引文而更有趣一些?？障胫髁x貫穿了全卷，而辯證方法則用得不對。黑格爾從來沒有把歸納大量‘事例’為一個普遍原則的做法稱為辯證法……”}

　　注釋：

　　[382]指斐·拉薩爾《既得權(quán)利體系》一書第2卷?！?18。