可見，只有法國這樣一個國家：盡管美國的收獲量極大，但今年得到的棉花卻少于去年，而僅僅略多于政治上黯淡的1851年，那一年“社會主義的漩渦險(xiǎn)些吞沒了秩序和社會”。1852年的進(jìn)口證明，政變有短時間的奇效，而1853年就顯示了它的相反的作用。一部分貨物象往常一樣從利物浦轉(zhuǎn)運(yùn)到勒阿弗爾，但不象過去那么多。法國的其他工業(yè)部門，看來遠(yuǎn)不是繁榮的。這一次問題似乎的確很嚴(yán)重，原因大概就在于，法國商品在國外市場上受到當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的排擠。1851—1852年大批大批工人被驅(qū)逐出境，已開始發(fā)生影響；我深信，這一點(diǎn)特別促進(jìn)了生產(chǎn)“巴黎商品”和青銅制品等的英美企業(yè)的改進(jìn)和擴(kuò)大。目前為了秩序把無產(chǎn)者逐出國境，比從前更是一千倍地成為不受懲罰的事了。由于這樣不斷地利用“陰謀”作為統(tǒng)治的手段，以及不停地把無產(chǎn)者逐出國境，即使在全面和平的時期，法國工業(yè)也會大受其害；英國人和美國佬很善于利用其中最有用的部分!

　　《馬克思恩格斯全集》第28卷第242頁