至于泰霍夫的戰(zhàn)爭史[337]，從軍事觀點(diǎn)來看也是極其膚淺的，而且有些地方簡直就是錯(cuò)誤的。撇開暴力只有用暴力才能對(duì)付這樣一個(gè)深刻的真理，撇開革命只有成為普遍的革命的時(shí)候(按字面理解，就是當(dāng)革命不遇到任何反抗的時(shí)候，而按意義理解，就是當(dāng)革命是一種資產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)候)才能取得勝利這樣一種荒謬的發(fā)現(xiàn)，撇開由某一個(gè)至今尚未被發(fā)現(xiàn)的(連卡芬雅克和維利希也不算數(shù)的)軍事獨(dú)裁者來壓制注定要發(fā)生的“內(nèi)部政治”即真正的革命這樣一種善良的意圖，撇開這些先生們對(duì)革命的看法的這種意味深長的政治表達(dá)方式，從軍事觀點(diǎn)看來需要注意下列幾點(diǎn)：
　　唯一能夠保證勝利的鐵的紀(jì)律，恰好就是“內(nèi)部政治延期”和軍事獨(dú)裁二者的反面。這樣的紀(jì)律從哪里來呢?這些先生的確應(yīng)當(dāng)從巴登和普法爾茨[338]取得一些教訓(xùn)了。軍隊(duì)的瓦解和紀(jì)律的完全松懈，既是迄今發(fā)生的每次勝利的革命的條件，又是這種革命的結(jié)果，這是很明顯的事實(shí)。法國花了從1789到1792年這幾年時(shí)間才重新組織起一支約有6—8萬人的軍隊(duì)——杜木里埃的軍隊(duì)，但這支軍隊(duì)又垮掉了，而在1793年年底以前法國可以說沒有什么有組織的軍隊(duì)。匈牙利花了從1848年3月到1849年年中這一年多時(shí)間才有了一支組織嚴(yán)密的軍隊(duì)。而在第一次法國革命時(shí)期是誰在軍隊(duì)中建立了紀(jì)律呢?并不是那些只是在革命的幾次勝利以后才在臨時(shí)組成的軍隊(duì)中具有影響和贏得權(quán)威的將軍們，而是民政當(dāng)局在內(nèi)部政治方面所采取的恐怖手段。
　　《馬克思恩格斯全集》第27卷第372—373頁
　　{注意}
　　{第252頁：軍隊(duì)的瓦解=每次勝利的革命的條件(和結(jié)果)。(恩格斯)}
　　注釋：
　　[337]指古·泰霍夫《未來戰(zhàn)爭概論》(《Umrisse  des  kommenden  Krieges》)，載于1851年9月6日《紐約國家報(bào)》?！?77。