我今天才能夠?qū)懶沤o你，因?yàn)槲医裉觳庞袡C(jī)會(huì)看到小個(gè)子路易·勃朗(經(jīng)過(guò)同看門的女人的劇烈斗爭(zhēng)之后)。我同他進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的交談，結(jié)果是小個(gè)子對(duì)一切都表示同意。他十分客氣，十分親切，而且看起來(lái)他最大的愿望就是要同我們建立最密切的關(guān)系。以保護(hù)人自居的法國(guó)人派頭他也是完全沒(méi)有的。我曾經(jīng)寫(xiě)信告訴他，我是正式受倫敦，布魯塞爾和萊茵地區(qū)民主派的全權(quán)委托，同時(shí)也是以憲章派代表的身分要去拜訪他。他詳細(xì)地打聽(tīng)了各種情況；我對(duì)他描述了我們黨的極其良好的情況，談到瑞士、雅科比和我們同盟者巴登人等等。

　　我說(shuō)你是領(lǐng)袖：“您可以把馬克思先生看作我們黨(就是說(shuō)，德國(guó)民主派中最先進(jìn)的一派，我在他面前就是這一派的代表)的領(lǐng)袖，并且把他最近出版的反對(duì)蒲魯東先生的著作[293]看作我們的綱領(lǐng)。”他對(duì)此十分注意。最后他答應(yīng)在《改革報(bào)》[294]上就你的這本著作發(fā)表意見(jiàn)。他告訴我很多目前工人中的地下運(yùn)動(dòng)的事情；說(shuō)工人們已經(jīng)把他的《勞動(dòng)組織》這本書(shū)廉價(jià)印了3000冊(cè)，而且兩星期以后不得不再版了3000冊(cè)；他說(shuō)，工人們現(xiàn)在比任何時(shí)候更革命，不過(guò)，他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，不搞暴動(dòng)，只進(jìn)行有把握獲得成功的決定性打擊等等……

　　我同弗洛孔老爹的關(guān)系也十分好。我先是以英國(guó)人代表的身分同他談話，并且以哈尼的名義問(wèn)他，為什么他對(duì)《星報(bào)》[295]那樣冷淡。他說(shuō)，是的，他很遺憾，他原是很想寫(xiě)一寫(xiě)該報(bào)的事情的，只是編輯部里沒(méi)有人懂得英文!我提議每星期替他寫(xiě)一篇文章，他十分樂(lè)意地接受了。當(dāng)我告訴他，我是《星報(bào)》的通訊員時(shí)，他大為感動(dòng)。如果情況繼續(xù)這樣發(fā)展下去，那么1個(gè)月之后我們就能夠贏得整個(gè)這一派了。弗洛孔想從我這里得到一篇關(guān)于憲章運(yùn)動(dòng)的簡(jiǎn)述自己使用，他對(duì)于憲章運(yùn)動(dòng)絲毫不了解……

　　我還沒(méi)有見(jiàn)到卡貝。他似乎為自己能離開(kāi)這兒而高興。他覺(jué)察到，這里的局面已開(kāi)始變得動(dòng)搖不定。弗洛孔愿意開(kāi)始行動(dòng)，而路·勃朗不愿意，這是完全對(duì)的，雖然路·勃朗也參加了各式各樣的事件，并且事先就高興地想到，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)在突然爆發(fā)的革命面前突然失去自己的安全。

　　我到弗洛孔老爹那里去了一次。這個(gè)好人對(duì)我極為誠(chéng)懇，我用真誠(chéng)的直率態(tài)度向他敘述了我同《工場(chǎng)》的來(lái)往經(jīng)過(guò)，幾乎使他感動(dòng)得流淚。我從《工場(chǎng)》談到《國(guó)民報(bào)》：“當(dāng)我們?cè)诓剪斎麪栍懻撐覀儜?yīng)該去找法國(guó)民主派中哪一派的時(shí)候，我們一致的意見(jiàn)是，必須首先同《改革報(bào)》建立聯(lián)系，因?yàn)樵谕鈬?guó)對(duì)《國(guó)民報(bào)》存在著強(qiáng)烈的和完全有根據(jù)的成見(jiàn)。首先，這個(gè)報(bào)紙的各種民族偏見(jiàn)妨害著它同別人接近。”——“是的，是的，一點(diǎn)不錯(cuò)”，弗洛孔說(shuō)，“這甚至就是《改革報(bào)》創(chuàng)辦的原因；我們從第一天起就宣布：我們不希望侵略別人?！薄岸摇?，我繼續(xù)說(shuō)道，“如果說(shuō)我可以相信我的先行者(因?yàn)槲覐奈吹健秶?guó)民報(bào)》去過(guò))的話，那些先生們老是裝出一種愿意保護(hù)外國(guó)人的樣子，而這也是完全同他們的民族偏見(jiàn)一致的；但是我們不需要他們的保護(hù)，我們不要任何一個(gè)保護(hù)者，我們要的是同盟者”。——“對(duì)呀，但是我們完全不同，我們根本沒(méi)有想到這上面去?！薄斑@是確實(shí)的，因此我對(duì)《改革報(bào)》的先生們的這種態(tài)度只能表示贊揚(yáng)?！薄?br>
　　我對(duì)路·勃朗說(shuō)，我們同他們?cè)谝磺袑?shí)際問(wèn)題和時(shí)局問(wèn)題上是一致的；在純理論問(wèn)題上我們也正朝一個(gè)目標(biāo)走；他的著作[296]第1卷中所闡述的那些原則，在許多方面同我們的原則是一致的；至于其他的問(wèn)題，他可以在你的著作中找到比較詳細(xì)的敘述。關(guān)于宗教問(wèn)題，我們認(rèn)為是完全次要的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題在任何時(shí)候都不應(yīng)該成為同一黨派內(nèi)的人們互相爭(zhēng)執(zhí)的理由。盡管如此，對(duì)于理論問(wèn)題進(jìn)行友好的討論是完全可能的，甚至是合乎愿望的，對(duì)此他表示完全同意……

　　唉，我的天，我差點(diǎn)兒忘記了偉大的海因岑從阿爾卑斯山頂上向我澆下的臟水[297]。真幸運(yùn)，這些東西密密麻麻地刊登在一期上，沒(méi)有一個(gè)人能看到底，連我自己也有好幾次不得不停下來(lái)?yè)Q一口氣。這樣的蠢材!如果說(shuō)，我先前曾經(jīng)說(shuō)他不會(huì)寫(xiě)，那么，現(xiàn)在必須再添一個(gè)他也不會(huì)讀，而且看來(lái)他連加減乘除也學(xué)得不很好。

　　《馬克思恩格斯全集》第27卷第108—114頁(yè)

　　{第73頁(yè)：恩格斯訪路易·勃朗。說(shuō)黨的(即最先進(jìn)的民主派的)領(lǐng)袖是馬克思，綱領(lǐng)就是他那本反對(duì)蒲魯東的書(shū)。路易·勃朗很親切。}

　　{第75頁(yè)：我(恩格斯)還沒(méi)有見(jiàn)到卡貝。}

　　{恩格斯訪弗洛孔。}

　　{第77—78頁(yè)：我(恩格斯)對(duì)路易·勃朗說(shuō)，我們?cè)趯?shí)際問(wèn)題上是一致的，在理論方面也正朝一個(gè)目標(biāo)走。說(shuō)不應(yīng)該在宗教問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。(第78頁(yè))}

　　注釋：

　　[293]指馬克思《哲學(xué)的貧困。答蒲魯東先生的<貧困的哲學(xué)>》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第4卷第71—198頁(yè))?！?17。

　　[294]《改革報(bào)》(《La　Réforme》)是法國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，小資產(chǎn)階級(jí)民主共和黨人和小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者的報(bào)紙，1843—1850年在巴黎出版。1847年10月—1848年1月恩格斯在該報(bào)發(fā)表了許多文章?！?17。

　　[295]《星報(bào)》即《北極星報(bào)》(《The　Northern　Star》)是英國(guó)的一家周報(bào)，憲章派的中央機(jī)關(guān)報(bào)，1837—1852年出版。最初在利茲出版，1844年11月起在倫敦出版。該報(bào)的創(chuàng)辦人和編輯是菲·奧康瑙爾，參加編輯部的還有喬·哈尼。1843—1850年該報(bào)刊登過(guò)恩格斯的論文和短評(píng)?！?17。

　　[296]指1846年出版的路易·勃朗的《法國(guó)革命史》(《Histoire　de　la　Révolution　fran?aise》)第1卷。——219。