我們的巴黎朋友現(xiàn)在自食其果了。我們兩人對他們所作的預言,絲毫不差地全都應驗了。他們由于急躁,把只要他們能夠克制和善于等待就可以利用的大好形勢給弄糟了。他們象小學生(以拉法格為首)一樣陷入了馬隆和布魯斯為他們設下的圈套——馬隆和布魯斯完全采用舊同盟[259]的手法,只是用暗示來造謠中傷,他們從來不公開指名,而是秘密地口頭說破這些暗示——他們陷入了圈套,進行了指名的公開回擊,現(xiàn)在他們將被加上和平破壞者的罪名。此外,他們的論戰(zhàn)也是幼稚的;這一點,只要讀一下對手的回答,就馬上可以看出。例如,蓋得把若夫蘭極其重要的地方放過去了,因為他討厭這些,并且對下列事實保持沉默,即盡管他持反對立場,全國委員會[260]還是通過決定,認為若夫蘭的綱領比最低綱領[261]要激進一些,因此,若夫蘭獲得了黨所授予的權力。若夫蘭自然以勝利者的姿態(tài)向蓋得指出了這一點。[262]拉法格則把文章寫得使馬隆有可能這樣來回答他:我們只是斷定中世紀市鎮(zhèn)市民反對封建貴族的斗爭是階級斗爭,僅此而已,而您,拉法格先生,對這一點有爭論么?現(xiàn)在,從巴黎寄來一封接一封的抱怨信,說他們無可挽回地被打敗了,而且在最近的全國委員會會議上他們肉體上也要挨打;蓋得極端絕望,正如他一個月前極端自信一樣,除了分裂之外,他找不到別的拯救少數(shù)派的辦法。現(xiàn)在,當他們驚奇地發(fā)覺他們必須自食其果的時候,他們就作出值得稱贊的決定,把所有的個人恩怨放在一邊。
《馬克思恩格斯全集》第35卷第34頁
{第444頁:蓋得和拉法格急躁而且不機靈。}
{對私下的造謠中傷進行了公開的和過早的回擊。}
注釋:
[259]指米·亞·巴枯寧于1868年創(chuàng)建的無政府主義者國際性組織社會主義民主同盟?!?82。
[260]全國委員會是由法國工人黨右翼領袖貝·馬隆和?!げ剪斔拱l(fā)起,于1881年10月中旬該黨蘭斯代表大會前夕建立的,并為這次代表大會批準?!?83。
[261]最低綱領是指法國工人黨的馬克思主義的綱領。綱領的理論性導言是馬克思起草的;馬克思和恩格斯還參與制訂綱領的實踐部分(見《馬克思恩格斯全集》第35卷第223—224頁)。綱領發(fā)表于1880年6月30日《平等報》、1880年7月10日《無產者報》和1880年7月20日《社會主義評論》。1880年在法國工人黨勒阿弗爾代表大會上這個綱領作為“最低綱領”被通過。1882年9月法國工人黨在圣艾蒂安代表大會上分裂以后,這一綱領被機會主義分子(可能派)所否決,他們通過了一個新的改良主義綱領,但同時召開的馬克思派的羅阿訥代表大會確認這一綱領仍然有效。
恩格斯這里所指的茹·蓋得同貝·馬隆、?!げ剪斔剐磐絺兊恼搼?zhàn),是由于法國機會主義分子反對馬克思主義的綱領而引起的。1882年1月8日,馬隆和布魯斯集團利用自己在全國委員會中的優(yōu)勢堅持通過了一項決議,在決議中委員會同意把茹·弗·亞·若夫蘭提出的機會主義的競選綱領作為黨推薦的綱領?!?83。
已有0人發(fā)表了評論