親愛的摩爾：

　　真妙，原以為凱里在合眾國殖民史這個唯一的領(lǐng)域中必定會有點知識，可他也是瞎說一通?？梢娺@個家伙實際上毫無可取之處。

　　蒂珀雷里的選舉是一件大事。[178]它促使芬尼亞社社員不再去搞無效的秘密活動和小沖突，而轉(zhuǎn)向另一種活動，這種活動盡管表面上是合法的，但是比起他們起義失敗[179]以來的所作所為要革命得多。實際上他們正在學(xué)法國工人的行動方式，這是一個大進(jìn)步。事情只要朝著預(yù)計的方向繼續(xù)發(fā)展就好。這種新的轉(zhuǎn)變使市儈們膽戰(zhàn)心驚，使整個自由派報刊尖聲號叫，這再好不過地證明，這一次他們擊中了要害?！堵蓭熾s志》[180]值得注意，它惶惶不安地指出，在不列顛帝國選舉一個政治犯是沒有先例的!更糟糕的是，除英格蘭外，有哪一個地方會不把這類事情提上議事日程!可敬的格萊斯頓一定要暴跳如雷了……

　　我在這里的公共圖書館和切特姆圖書館(你知道)還找到了大批極其珍貴的資料(使用第二手材料的書籍除外)，但可惜，既沒有揚格的書，也沒有普蘭德加斯特的書[181]，也沒有英國政府出版的英文版布雷亨法規(guī)[182]。威克菲爾德的書[183]倒是找到了。老配第的各種東西也找到了。上星期我仔細(xì)研究了老約翰·戴維斯爵士(詹姆斯時期愛爾蘭首席檢察官)的論文[184]。不知你是否讀過這些論文，這是主要資料，但它們的引文你想必成百次地見到過了。糟糕的是，并不總是能弄到第一手材料，可以從中搞到比從加過工的資料中要多得多的東西，因為加過工的資料把原來簡單明了的地方都弄糊涂，弄混亂了。從這些論文中可以看出，早在1600年，在愛爾蘭土地公共所有制就完全存在了。戴維斯先生在關(guān)于沒收奧爾斯脫失去占有權(quán)的土地的辯護(hù)詞中，引作證據(jù)的是：土地并不屬于個別占有者——農(nóng)民，因此，要么屬于失去土地占有權(quán)的貴族，要么一開始就屬于國王。我從未讀過比這個辯護(hù)詞更妙的任何東西。土地每兩三年重新分配一次。

　　《馬克思恩格斯全集》第32卷第388—389頁

　　{選舉及其革命性。注意}

　　{第219頁：選舉好象是更合法了，實際上卻比(芬尼亞社社員)(無效的)密謀和小沖突更加革命。}

　　{1869．11．29恩格斯評愛爾蘭的選舉。}

　　{第220頁：愛爾蘭重分土地的公社(1600年)(注意)}

　　注釋：

　　[178]蒂珀雷里是愛爾蘭的一個郡。1869年11月25日，愛爾蘭民族解放運動的領(lǐng)導(dǎo)者之一、被判無期徒刑而關(guān)在監(jiān)獄中的耶·奧頓諾凡-羅薩在這里當(dāng)選為英國下院議員?！?30。

　　[179]恩格斯指的是愛爾蘭革命者——芬尼亞社社員準(zhǔn)備于1867年春舉行的武裝起義。英國當(dāng)局獲悉準(zhǔn)備起義后，毫不費勁地就把個別郡的零星發(fā)動鎮(zhèn)壓下去了，許多芬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人被捕并被審訊?！?30。

　　[180]《律師雜志》即《律師雜志和每周報道》(《The　Solicitor's　Journal　and　Weekly　Reporter》)是英國的資產(chǎn)階級自由派法學(xué)雜志，1857—1927年在倫敦出版。——131。

　　[181]指阿·揚格《愛爾蘭游記》(《A　Tour　in　Ireland》)1780年倫敦版和約·帕·普蘭德加斯特《克倫威爾在愛爾蘭的殖民》(《The　Cromwellian　settlement　of　Ireland》)1865年倫敦版?！?31。

　　[182]布雷亨法規(guī)是克爾特習(xí)慣法匯編的總稱，因愛爾蘭法官稱作布雷亨而得名。布雷亨法規(guī)在1605年被英國政府取消以前，在愛爾蘭一直有效。英國政府于1852年成立一個專門委員會，開始出版布雷亨法規(guī)。前三卷《古代愛爾蘭的法律》先后于1865年、1869年和1873年問世，同時還編纂了《古制全書》匯編。出版法規(guī)的工作繼續(xù)到1901年?！?31。

　　[183]指愛·威克菲爾德《愛爾蘭的統(tǒng)計數(shù)字和政治情況》(《An　Account　of　Ireland，Statistical　and　Political》)1812年倫敦版?！?31。