從施韋澤不敢公布投票人的準確數(shù)字這點可以看出,他在廣大群眾中失去了許多擁護者。[156]但一般說來,他作為辯論家,仍然超過他的所有對手。他關(guān)于“紅色”共和國所講的那些俏皮話就很不錯,同樣,他利用威廉的人民黨來證明威廉把工人的利益出賣給資產(chǎn)階級民主派,這也很不錯。對于這兩點威廉避而不回答;整個說來,在這次論戰(zhàn)中他比往常還要軟弱無力。他真是荒唐,例如,恰恰在現(xiàn)在,他竟然從士瓦本的邁爾的《民主通訊》[157]上轉(zhuǎn)載了借太平洋鐵路頌揚美國資產(chǎn)階級共和國的文章[158]!
《馬克思恩格斯全集》第32卷第321—322頁
{第178頁:李卜克內(nèi)西荒唐地頌揚資產(chǎn)階級共和國。}
注釋:
[156]指在巴門—愛北斐特召開的全德工人聯(lián)合會大會對約·巴·施韋澤投信任票的結(jié)果。在這次大會上有三分之一以上的代表拒絕對施韋澤投信任票?!?08。
[157]《民主通訊》(《Demokratische Korrespondenz》)是德國小資產(chǎn)階級民主派的周報,德國人民黨的機關(guān)報,1867—1870年在斯圖加特石印出版。——108。
已有0人發(fā)表了評論