老貝克爾確實不會放棄無論如何也要“組織”的愿望，他正是那種容易上圈套的人。我深信他還在干其他蠢事，但我只是希望，我們在這件事上能有一個比威廉更好的消息來源，因為他不能看清事物真相。順便說一下，威廉從新年起就不給我寄他的小報了；如果他以為我會去“買”它，那就錯了。我很高興，每周不必讀那一套教訓(xùn)人的嘮叨話了，什么在聯(lián)邦議會、瞎子韋爾夫[146]和可敬的黑森選帝侯的地位沒有恢復(fù)以前，在無法無天的俾斯麥沒有受到嚴厲的法律懲處以前，我們不應(yīng)當(dāng)進行革命。

　　巴塞爾事件很不壞?？偟恼f來瑞士的情況很好。的確，這話的意思僅僅是說，在那里可以公開進行一切在大陸其他地方或多或少要隱蔽進行的活動。但這已經(jīng)很不錯了。人民直接立法[147]在那里具有這樣的意義，即有可能反抗資產(chǎn)階級在各種立法委員會中的直接或間接的統(tǒng)治。因為瑞士工人在日內(nèi)瓦罷工[148]以前幾乎沒有作為獨立政黨而存在，只是充當(dāng)激進資產(chǎn)階級的尾巴，所以他們選進委員會的僅僅是激進資產(chǎn)者，另一方面，當(dāng)選的農(nóng)民也容易受到有教養(yǎng)的資產(chǎn)者的影響。這種狀況對于各個小州來說也許是十分好的，但是，只要無產(chǎn)階級群眾一參加運動，并且開始在其中居統(tǒng)治地位，這一切自然會立即成為一種累贅和束縛。

　　巴塞爾罷工中的一件可喜的事，就是從整個奧地利直到提米希瓦拉都送來了捐款。老貝克爾在他混亂的演說中竟沒有很好地利用這件事，這是不可原諒的……

　　應(yīng)當(dāng)為拉薩爾派說句公道話，他們同我們勇敢的威廉及其人民黨[149]的水牛們完全不一樣，很善于進行鼓動。這很討厭，因為他們看來已經(jīng)使威廉和倍倍爾黯然失色了，[群眾極端愚昧，領(lǐng)袖則是些地道的壞蛋]。[注：在1913年版的《通信集》中，方括號內(nèi)的話漏掉了?！幷咦

　　明天將要在魯普斯長眠的那個墓地上為瓊斯舉行隆重的葬禮。這個人死得真可惜。他的資產(chǎn)階級詞句畢竟只是一種偽裝，而在曼徹斯特這里，沒有一個人能夠在工人當(dāng)中代替他。這里的組織又要重新陷入完全解體的狀態(tài)，而現(xiàn)在資產(chǎn)階級恰恰要使工人真的跟它走了。此外，他是政治家中實際上完全站在我們方面的唯一有教養(yǎng)的英國人。

　　《馬克思恩格斯全集》第32卷第235—237頁

　　{第134頁：嘲笑李卜克內(nèi)西的小報宣揚正統(tǒng)主義?反對“人民直接立法”(在無產(chǎn)階級有力量的時候)。}

　　{第135頁：拉薩爾派比李卜克內(nèi)西和倍倍爾更善于鼓動。}

　　{第135頁：“厄·瓊斯實際上站在我們方面?！眪

　　注釋：

　　[146]指漢諾威的末代國王喬治五世?！?9。

　　[147]人民直接立法是指人民公決(全民投票)。瑞士從1848年起是資產(chǎn)階級共和國，在形式上它是由22個州組成的聯(lián)邦，聯(lián)邦議會和各州議會是立法機關(guān)。所謂人民直接立法在提出和批準法律草案時起一定的作用?！?9。

　　[148]1868年3—4月，日內(nèi)瓦3000名建筑工人舉行罷工。工人們要求把勞動日縮短為10小時，提高工資，用按小時計算工資代替按日計算工資。在國際日內(nèi)瓦各支部中央委員會的倡議下，其他各工業(yè)部門的工人也紛紛支援罷工工人。由于總委員會在英國、法國和德國工人中間組織募捐予以支持，日內(nèi)瓦工人取得了罷工的勝利?！?9。

　　[149]指德國人民黨。