親愛的弗雷德：

　　寄上艾?；舴虻男?，連同兩號(hào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》及《公民報(bào)》[126]。

　　你從中可以看出，“酒鬼”舒爾采-德里奇把施韋澤的舞臺(tái)魔術(shù)描繪得似乎施韋澤的整個(gè)代表大會(huì)只是由拉薩爾派組成的(12人除外)，施韋澤指望用這種簡(jiǎn)單的方法把他對(duì)全德工人聯(lián)合會(huì)的獨(dú)裁換成對(duì)德國工人階級(jí)的獨(dú)裁。這是十分天真的。

　　對(duì)我們來說實(shí)際上只有一個(gè)問題：我要不要現(xiàn)在就發(fā)出呼吁?總委員會(huì)就其地位來講，應(yīng)該采取中立態(tài)度。因此，是否再等一下更好?即等到：第一，施韋澤的表演毫無成果暴露得更明顯的時(shí)候；第二，李卜克內(nèi)西等人能夠真正有所組織的時(shí)候。

　　我覺得，總委員會(huì)的威力在很大程度上將取決于它能否在沒有成功把握時(shí)不過早地束縛自己的手腳，以及在自己的行動(dòng)中寧可仿效俄國外交的榜樣。

　　《馬克思恩格斯全集》第32卷第158—159頁

　　{第93頁：總委員會(huì)應(yīng)當(dāng)仿效俄國外交。}