在目前世界貿(mào)易好轉(zhuǎn)的時(shí)刻(雖然倫敦、巴黎和紐約等地的銀行積存巨額存款這一事實(shí)證明，事情還遠(yuǎn)未走上常軌)，至少令人感到安慰的是：在俄國革命已經(jīng)開始了；我認(rèn)為把“顯貴”召集到彼得堡去，就是這一革命的開端。[63]普魯士也是這樣，目前的情況比1847年還要糟，關(guān)于普魯士親王傾向于資產(chǎn)階級(jí)的可笑幻想將在憤怒中煙消云散[64]。如果法國人看到，世界沒有他們也在“運(yùn)動(dòng)”(如賓夕法尼亞人所說的)，這對(duì)他們不會(huì)有害處。同時(shí)，在斯拉夫人中間，特別是在波希米亞，正在發(fā)生不平常的運(yùn)動(dòng)，雖然這是反革命的運(yùn)動(dòng)，但畢竟給真正的運(yùn)動(dòng)提供了酵素。[65]1854—1855年的俄國戰(zhàn)爭(zhēng)雖然十分卑鄙，雖然結(jié)果對(duì)俄國人并沒有多少損害(寧可說，只損害了土耳其)，但是畢竟顯然加速了俄國目前形勢(shì)的變化。唯一使德國人在自己的革命運(yùn)動(dòng)中完全成了法國仆從的情況，就是俄國的態(tài)度。隨著莫斯科公國內(nèi)部運(yùn)動(dòng)的開始，這種惡劣的玩笑就要結(jié)束。一旦那里的情況發(fā)展得比較明顯，我們就會(huì)獲得證據(jù)，證明可敬的政府顧問哈克斯特豪森已經(jīng)受了“官吏”和經(jīng)過這些官吏訓(xùn)練的農(nóng)民的愚弄。[66]

　　不能否認(rèn)，資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)已經(jīng)第二次經(jīng)歷了它的16世紀(jì)，我希望這個(gè)16世紀(jì)把它送進(jìn)墳?zāi)?，正象第一個(gè)16世紀(jì)給它帶來了生命一樣。資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(chǎng)(至少是一個(gè)輪廓)和以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)。因?yàn)榈厍蚴菆A的，所以隨著加利福尼亞和澳大利亞的殖民地化，隨著中國和日本的門戶開放，這個(gè)過程看來已完成了。對(duì)我們來說，困難的問題是：大陸上革命已經(jīng)迫于眉睫，并將立即具有社會(huì)主義的性質(zhì)。但是，由于在極為廣闊的領(lǐng)域內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)還在走上坡路，革命在這個(gè)小小角落里不會(huì)必然被鎮(zhèn)壓?jiǎn)?

　　至于特別談到中國，那么，我在仔細(xì)分析了1836年以來的貿(mào)易動(dòng)向之后，可以肯定地說：首先，1844—1846年英國和美國的出口增長(zhǎng)，在1847年就已經(jīng)證明完全是假的，并且在后來的10年當(dāng)中出口額平均起來幾乎沒有什么變化，而英國和美國從中國的進(jìn)口卻大大地增長(zhǎng)了；其次，5口通商和占領(lǐng)香港僅僅產(chǎn)生了一個(gè)結(jié)果：貿(mào)易從廣州轉(zhuǎn)移到上海。其他“貿(mào)易中心”就不用談了。

　　《馬克思恩格斯全集》第29卷第347—348頁

　　{第292頁：在俄國革命已經(jīng)開始了(1858)——召集貴族。}

　　{第293頁：歐洲(不可避免的)(而且是社會(huì)主義的)革命會(huì)不會(huì)被世界的其余部分鎮(zhèn)壓下去。}

　　注釋：

　　[63]這里指的是在圣彼得堡召開各省委員會(huì)貴族代表大會(huì)。馬克思在這里稱之為召集“顯貴”，是借用封建專制法國在18世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級(jí)革命前夜召集顯貴的說法。圣彼得堡的代表大會(huì)于1859年8月才召開?！?50。

　　[64]指在普魯士，1858年10月由于國王弗里德里希-威廉四世患瘋癲癥，其弟普魯士親王(后來的國王威廉一世)被任命為攝政王時(shí)發(fā)生的事件。攝政王撤換了反動(dòng)的曼托伊費(fèi)爾內(nèi)閣，而讓溫和的自由派執(zhí)掌政權(quán)?！?5。

　　[65]指在一系列斯拉夫國家因1848年革命以后資本主義的發(fā)展而引起的民族運(yùn)動(dòng)的高漲。在捷克，領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)的是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的民族黨?！?6。

　　[66]說的是40年代游歷了俄國的普魯士官吏和作家奧古斯特·哈克斯特豪森的著作《對(duì)俄國的內(nèi)部關(guān)系、人民生活、特別是農(nóng)村設(shè)施的考察》(《Studien　über　die　innern　Zust?nde，das　Volksleben　und　insbesondere　die　l?ndlichen　Einrichtungen　Russlands》)1847—1852年漢諾威—柏林版第1—3冊(cè)。

　　在這本書中，哈克斯特豪森描繪了虛假的俄國農(nóng)村居民物質(zhì)福利的狀況，主張保存俄國的村社，企圖證明，村社制度是使俄國擺脫革命無產(chǎn)階級(jí)的唯一可靠的手段。哈克斯特豪森斷言，俄國的農(nóng)奴制只應(yīng)當(dāng)逐步廢除，因?yàn)檫@個(gè)國家似乎還沒有成熟到實(shí)行自由雇傭勞動(dòng)制度的程度?！?6。