瓊斯扮演了一個非常愚蠢的角色。你知道——他并沒有其他確定的意圖，而只是為在沉寂時期尋找進(jìn)行鼓動的某種借口——他早在危機(jī)之前就已經(jīng)訂出了召開憲章派會議的日期，同時還打算邀請資產(chǎn)階級激進(jìn)派(不僅是布萊特，而且甚至象肯寧格姆這樣的人物)參加會議。[48]總之，就是要和資產(chǎn)者進(jìn)行這樣的妥協(xié)：如果他們同意工人享有男子普選權(quán)，那就在無記名投票權(quán)方面遷就他們。這一建議引起了憲章派的分裂，而這種分裂又使瓊斯更深地陷入了他的那一套計劃之中。而現(xiàn)在，他不是利用危機(jī)，以真正的鼓動去代替進(jìn)行鼓動的拙劣的借口，而是硬要堅持他那一套荒謬的東西，用跟資產(chǎn)者合作的說教來推開工人，而他也根本沒有得到資產(chǎn)者一絲一毫的信任。一些激進(jìn)派報紙贊揚(yáng)他，是為了徹底把他毀滅掉。瓊斯本人把弗羅斯特這頭老蠢驢捧為英雄，并指派他為他的會議主席；而弗羅斯特這頭老蠢驢卻在他自己的報紙上發(fā)表了一封非常粗魯?shù)姆磳λ男臶49]，在信中提到：如果他認(rèn)為同資產(chǎn)階級合作是必要的，沒有這種合作就什么事也做不了，那他就應(yīng)當(dāng)采取誠懇的態(tài)度。是誰給他以不經(jīng)同盟者同意，就起草會議綱領(lǐng)的權(quán)力呢?是誰授權(quán)給他，讓他指派弗羅斯特為主席，而自己則扮演獨(dú)裁者的角色等等呢?這樣，他就陷入了困境，第一次扮演了一個不僅是愚蠢的而且也是模棱兩可的角色。我很久沒有見到他了。但是現(xiàn)在我想去看看他。我認(rèn)為他是正直的，而且因為在英國一個社會活動家不論做了什么蠢事也不會失去聲望，所以問題只在于他能盡快地擺脫為自己設(shè)置的圈套。這頭蠢驢首先應(yīng)當(dāng)成立一個黨，為此他必須去工廠區(qū)。到那時，激進(jìn)資產(chǎn)者是會來同他妥協(xié)的。

　　《馬克思恩格斯全集》第29卷第210—211頁

　　{6}

　　{第208頁：在瓊斯那里，不是真正的鼓動(危機(jī))，而是臆想的鼓動。}

　　{第209頁：同資產(chǎn)者的聯(lián)盟使工人厭惡。}

　　{工人同資產(chǎn)階級的聯(lián)盟。}

　　注釋：

　　[48]馬克思說的是憲章派的領(lǐng)導(dǎo)人所籌劃的會議。召開這次會議的建議是厄內(nèi)斯特·瓊斯早在1857年4月提出的。參加會議的除憲章派組織的代表外，還打算讓資產(chǎn)階級激進(jìn)派也出席。憲章派與資產(chǎn)階級激進(jìn)派的聯(lián)合會議經(jīng)過一再延期，于1858年2月8日在倫敦召開。馬克思和恩格斯認(rèn)為瓊斯與激進(jìn)派的妥協(xié)是他政治動搖的表現(xiàn)，是滾到了改良主義立場，所以同他斷絕了朋友關(guān)系，而這種關(guān)系只是過了幾年，在瓊斯重新開始以革命無產(chǎn)階級精神出現(xiàn)以后才得以恢復(fù)?！?2。

　　[49]指約翰·弗羅斯特給諾丁漢憲章派組織的秘書瓦爾迪的信。這封信發(fā)表在1857年11月14日的《人民報》上?！?3。