另外，我在最近研究波蘭的歷史時(shí)，使我決心堅(jiān)決同情波蘭的，是這樣一個(gè)歷史事實(shí)：1789年以來(lái)一切革命的強(qiáng)度和生命力，都可以由它們對(duì)待波蘭的態(tài)度相當(dāng)準(zhǔn)確地測(cè)量出來(lái)。波蘭是這些革命的“外在的”寒暑表。這一點(diǎn)可用法國(guó)歷史詳盡地說(shuō)明。在我們德國(guó)的短短的革命時(shí)期，以及在匈牙利的革命時(shí)期，這一點(diǎn)都表現(xiàn)得非常明顯。在包括拿破侖第一在內(nèi)的所有革命政府中，只有公安委員會(huì)[39]是例外，而且只是在它拒絕干涉這一點(diǎn)上，不過(guò)它拒絕干涉并不是由于軟弱，而是由于“不信任”。1794年，他們把波蘭起義者的代表請(qǐng)去，對(duì)這個(gè)“公民”提出了下列問(wèn)題：

　　　　“你們的科斯秋什科是一個(gè)人民獨(dú)裁者，但是竟容忍一個(gè)國(guó)王在身旁，況且不可能不知道這個(gè)國(guó)王是由俄國(guó)捧上寶座的，這是怎么回事?你們的獨(dú)裁者，由于害怕那些不愿失去‘人手’的貴族，竟不敢對(duì)農(nóng)民實(shí)行征兵，這是怎么回事?他的進(jìn)軍路線使他離開克拉科夫愈遠(yuǎn)，他的宣言就愈失去革命色彩，這是怎么回事?他對(duì)華沙的造反的人民立即處以絞刑，而讓‘背叛祖國(guó)’的貴族們逍遙法外，或者用拖延起訴的辦法去庇護(hù)他們，這是怎么回事?請(qǐng)回答!”

　　這位波蘭“公民”對(duì)此只得默不作聲。

　　你對(duì)納沙泰爾和瓦蘭壬[40]有什么看法?這一事件促使我去充實(shí)我在普魯士歷史方面的極端貧乏的知識(shí)。的的確確，世界歷史還從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)更加卑鄙的東西。法國(guó)的名義上的國(guó)王怎樣變成了真正的國(guó)王這一漫長(zhǎng)的歷史，也充滿了卑劣的斗爭(zhēng)、背叛和陰謀。但這是一個(gè)民族興起的歷史。關(guān)于德意志帝國(guó)的一個(gè)諸侯怎樣建立起自己家族勢(shì)力的奧地利歷史之所以令人感到興趣，是因?yàn)檫@個(gè)諸侯一躍而為皇帝，因?yàn)檫@一歷史同東方、波希米亞、意大利和匈牙利等等有錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，最后還因?yàn)檫@個(gè)家族勢(shì)力大為擴(kuò)張，以致全歐洲都耽心它要變成一個(gè)世界君主國(guó)。而在普魯士就根本沒(méi)有這種情況。普魯士不曾征服過(guò)任何一個(gè)強(qiáng)大的斯拉夫民族，它在500年當(dāng)中甚至連波美拉尼亞也沒(méi)有能得到，直到最后通過(guò)“交換”才得到它[41]。總之，勃蘭登堡邊區(qū)侯國(guó)從它被霍亨索倫王朝繼承以來(lái)，除了征服西里西亞以外，根本沒(méi)有實(shí)行過(guò)真正的征服。因?yàn)槲骼镂鱽喪撬奈ㄒ坏恼鞣?，所以弗里德里希二世也堪稱“唯一王”了!卑劣的盜竊、賄賂、直接收買和對(duì)遺產(chǎn)的獵取等等，全部普魯士歷史就歸結(jié)為這一類流氓無(wú)賴行徑。封建歷史中通常令人感到興趣的一切：君主同諸侯的斗爭(zhēng)、對(duì)城市施展的陰謀詭計(jì)，等等——所有這一切在這里表現(xiàn)為侏儒式的可笑模仿，因?yàn)槌鞘斜傲佣鵁o(wú)聊，封建主可惡而低微，君主本身也微不足道。在宗教改革時(shí)期，也同在法國(guó)革命時(shí)期一樣，是怯懦的背信棄義、中立、單獨(dú)媾和、追求俄國(guó)在進(jìn)行瓜分時(shí)扔給它某些殘羹剩飯(就象俄國(guó)對(duì)瑞典、波蘭和薩克森所做的那樣)。加之在當(dāng)權(quán)者的名單里始終只有三類人物，他們象白晝和黑夜那樣互相更替，只是在次序的更換上才出現(xiàn)不規(guī)則的現(xiàn)象，但從來(lái)沒(méi)有插入一個(gè)新的類型；這三類人物就是：偽君子、軍士和小丑。如果說(shuō)國(guó)家盡管如此還是維持下來(lái)了，那只是由于中庸——aurea  mediocritas——簿記準(zhǔn)確、避免極端、軍事條例精確以及某種低劣的庸俗見(jiàn)解和“教會(huì)規(guī)則”。所有這些令人討厭！[42]

　　《馬克思恩格斯全集》第29卷第83—85頁(yè)

　　{5}

　　{第134頁(yè)：波蘭——?dú)v次革命的“國(guó)外”寒暑表。(支持波蘭)(科斯秋什科1794年。法國(guó)革命。)}

　　{第135頁(yè)：對(duì)普魯士歷史的評(píng)語(yǔ)。(“偽君子、軍士和小丑”“中庸”。)}

　　注釋：

　　[39]公安委員會(huì)是1793年4月建立的法國(guó)革命政府的中央機(jī)關(guān)。在雅各賓專政時(shí)期(1793年6月2日—1794年7月27日)，委員會(huì)在與國(guó)內(nèi)外反革命的斗爭(zhēng)中，在依靠下層階級(jí)解決資產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)中起了非常重要的作用。熱月9日反革命政變以后，委員會(huì)喪失了領(lǐng)導(dǎo)作用，于1795年10月被解散?！?5。

　　[40]指1856年秋天普魯士和瑞士之間發(fā)生的所謂納沙泰爾沖突。1707年到1806年，納沙泰爾公國(guó)及其領(lǐng)地瓦蘭壬(德國(guó)稱作：諾恩堡和瓦連迪斯)是普魯士所屬的一個(gè)小邦。1806年，在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，納沙泰爾并入法國(guó)。1815年根據(jù)維也納會(huì)議的決定，納沙泰爾并入瑞士聯(lián)邦，成為瑞士聯(lián)邦的第21州，但同時(shí)繼續(xù)保持它對(duì)普魯士的藩屬關(guān)系。1848年2月19日，納沙泰爾爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命，最終結(jié)束了普魯士的統(tǒng)治，宣布成立共和國(guó)。但是根據(jù)英法俄1852年5月24日簽訂的協(xié)定，普魯士國(guó)王對(duì)納沙泰爾的權(quán)利重新得到承認(rèn)。1856年9月，公國(guó)爆發(fā)了?；逝傻谋﹣y，參加者被瑞士政府逮捕。普魯士國(guó)王要求釋放被捕者。而瑞士則要求普魯士國(guó)王放棄對(duì)納沙泰爾的權(quán)利。沖突一直繼續(xù)到1857年春，最后在法國(guó)政府倡議召開的1857年3月5日的歐洲國(guó)家關(guān)于納沙泰爾的會(huì)議上才得到解決?！?6。

　　[41]看來(lái)，馬克思所指的事實(shí)是：根據(jù)1815年維也納條約，普魯士得到波美拉尼亞的一部分——所謂瑞典的波美拉尼亞，但是被迫放棄它對(duì)1813年萊比錫會(huì)戰(zhàn)后由普魯士總督管轄的南薩克森的要求?！?7。

　　[42]馬克思在《霍亨索倫王朝的神權(quán)》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第12卷第104—111頁(yè))一文中發(fā)揮了他在這封信中表達(dá)的他研究普魯士歷史后所產(chǎn)生的思想?！?8。