……我又和朋友沙佩爾見了幾次面，我發(fā)現(xiàn)他是一個正在痛心懺悔的罪人。他近兩年來所過的閉門幽居生活，看來對他的智力有相當大的磨煉。你知道，有這個人在手邊無論如何是好事情，尤其是把他從維利希手里爭取過來。沙佩爾現(xiàn)在對磨坊街的大老粗非常惱怒。[28]

　　……我完全同意你對萊茵省的看法。對我們說來糟糕的是，遙望未來，我看到某種帶有“背叛祖國”味道的東西。我們是否會被迫處于美因茲俱樂部派[29]在舊革命中所處的境遇，這在很大程度上要看柏林情況的轉變如何。這將不是輕而易舉的。我們是多么了解萊茵河彼岸我們那些英勇的兄弟呵!德國的全部問題將取決于是否有可能由某種再版的農(nóng)民戰(zhàn)爭來支持無產(chǎn)階級革命。如果那樣就太好了。

　　《馬克思恩格斯全集》第29卷第47—48頁

　　{第107頁：沙佩爾懺悔了(1856)。}

　　{4}

　　{無產(chǎn)階級和農(nóng)民。}

　　{注意}

　　{第108頁：德國的全部問題將取決于是否有可能由某種再版的農(nóng)民戰(zhàn)爭來支持無產(chǎn)階級革命?！?1856)[30]}

　　注釋：

　　[28]馬克思指的是宗派主義和冒險主義集團的首領、共產(chǎn)主義者同盟中央委員會前委員奧·維利希和卡·沙佩爾的分裂活動。這一集團是1850年9月共產(chǎn)主義者同盟分裂時在同盟的隊伍中出現(xiàn)的。分裂的原因是，在共產(chǎn)主義者同盟盟員當中，隨著反動時期的到來在策略問題上發(fā)生了嚴重的思想分歧。糾集了少數(shù)分裂派的維利?！撑鍫柤瘓F得到了共產(chǎn)主義者同盟倫敦區(qū)部的盟員和倫敦德意志工人共產(chǎn)主義教育協(xié)會的多數(shù)會員的支持。由于協(xié)會的多數(shù)會員支持維利?！撑鍫柤瘓F，1847年和1849—1850年曾經(jīng)積極參加協(xié)會的活動的馬克思和恩格斯，于1850年9月17日退出協(xié)會，直到50年代末才恢復同協(xié)會的聯(lián)系。

　　50年代，協(xié)會會址在索荷區(qū)大磨坊街。——20。

　　[29]這里指的是法國資產(chǎn)階級革命(1789—1794年)時期的德國民主共和派。1792年1O月，法國革命軍占領了美因茲要塞之后，德國民主共和派建立了一個叫作自由和平等之友協(xié)會(美因茲俱樂部)的組織。美因茲共和派開展了消除舊的封建秩序和建立共和制度的宣傳活動，同時他們要求把萊茵河左岸從德國劃歸革命的法國。但是，俱樂部派并沒有得到農(nóng)民和手工業(yè)工人的必要支持，因為法國占領者雖然廢除了基本的封建義務制，但它卻同時保留了稅收并增加了一系列新的重負(兵役稅等等)。1793年7月普軍占領美因茲后，他們的活動就宣告結束?！?0。

　　[30]馬克思的這一論點，列寧在《卡爾·馬克思》一文的《無產(chǎn)階級階級斗爭的策略》這一節(jié)中曾引用過。列寧引用馬克思信中的話時寫道：“在德國的民主革命(資產(chǎn)階級革命)還沒有完成時，在社會主義無產(chǎn)階級的策略方面，馬克思一直是把全部注意力集中在發(fā)揮農(nóng)民的民主力量上面。”(見《列寧全集》第2版第26卷第81頁)格拉納特百科詞典在1915年發(fā)表列寧的這篇文章時，將階級斗爭這一節(jié)刪掉了。列寧在1918年準備出版自己的這一著作時，在注明5月4日寫的序言中談到過這一點：“在文章的結尾部分，我還引用了1856年4月16日馬克思給恩格斯的信中的兩句話：‘德國的全部問題將取決于是否有可能由某種再版的農(nóng)民戰(zhàn)爭來支持無產(chǎn)階級革命。如果那樣就太好了?！@就是我們的孟什維克從1905年起就沒有能理解的地方，而現(xiàn)在，他們已完全背叛社會主義而投到資產(chǎn)階級方面去了?！?同上，第47頁)1923年1月，列寧在他寫的最后幾篇文章中的一篇——《論我國革命(評尼·蘇漢諾夫的札記)》一文中，批判孟什維克的立場時寫道：“他們都自稱馬克思主義者，但是對馬克思主義的理解卻迂腐到無以復加的程度。馬克思主義中有決定意義的東西，即馬克思主義的革命辯證法，他們一點也不理解。馬克思說在革命時刻要有極大的靈活性，就連馬克思的這個直接指示他們也完全不理解，他們甚至沒有注意到，例如，馬克思在通信中(我記得是在1856年的通信中)曾表示希望能夠造成一種革命局面的德國農(nóng)民戰(zhàn)爭同工人運動結合起來，就是對馬克思的這個直接指示，他們也……不敢觸及。”(同上，第43卷第369頁)——20。