我問(wèn)過(guò)拉薩爾，他能不能為我在德國(guó)找到某種撰稿工作，因?yàn)槭杖霚p少而開(kāi)支增加，不得不認(rèn)真考慮這一點(diǎn)?，F(xiàn)在拉薩爾對(duì)我提出了下面的建議，對(duì)這件事，我希望你仔細(xì)斟酌后提出意見(jiàn)。他的表弟弗里德蘭德博士本月初將成為《新奧得報(bào)》[10]的所有者，但是同施泰因和埃爾斯納合伙。要我作該報(bào)駐倫敦通訊員。弗里德蘭德認(rèn)為，開(kāi)始他無(wú)力支付每月20塔勒以上的稿費(fèi)，但拉薩爾相信能夠使他把稿費(fèi)提到30塔勒。建議就是這樣。這個(gè)數(shù)目是微不足道的。但是從另一方面來(lái)說(shuō)，不能為了替德國(guó)偏僻的小報(bào)寫(xiě)兩三篇通訊而要價(jià)太高，40—50英鎊什么時(shí)候都是有用的。主要的障礙是埃爾斯納和施泰因!其所以要更認(rèn)真地考慮，是因?yàn)檫@些先生們不是保守派，甚至是自由派，他們和我們的對(duì)立比《新普魯士報(bào)》[11]更直接得多?！斑@就是問(wèn)題所在?！盵注：借用威·莎士比亞《哈姆雷特》第3幕第1場(chǎng)中的話?！幷咦請(qǐng)你好好考慮一下。

　　《馬克思恩格斯全集》第28卷第413頁(yè)

　　{2}{第55頁(yè)：是否為德國(guó)自由派報(bào)紙撰稿。自由派直接反對(duì)我們?。ú皇潜Ｊ嘏桑?。}

　　{是否為自由派報(bào)紙撰稿？自由派真接反對(duì)我們!!}

　　注釋：

　　[10]《新奧得報(bào)》(《Neue　Oder-Zeitung》)是德國(guó)的一家資產(chǎn)階級(jí)民主派報(bào)紙(日?qǐng)?bào))，1849—1855年在布雷斯勞(現(xiàn)稱弗羅茨瓦夫，屬波蘭)出版。在50年代是德國(guó)最激進(jìn)的報(bào)紙，曾遭到政府機(jī)關(guān)的迫害。

　　50年代初，報(bào)紙的領(lǐng)導(dǎo)者是一些資產(chǎn)階級(jí)民主主義者，出版者是德國(guó)的政論家、拉薩爾的表弟麥克斯·弗里德蘭德。從1854年12月底起，馬克思作為該報(bào)駐倫敦通訊員開(kāi)始為該報(bào)撰稿?！?。

　　[11]《新普魯士報(bào)》(《Neue　Preu?ische　Zeitung》)是德國(guó)的一家日?qǐng)?bào)，1848年6月—1939年在柏林出版。該報(bào)是反革命的宮廷奸黨和普魯士容克以及后來(lái)的德國(guó)保守黨極右派的喉舌。該報(bào)報(bào)頭上印有后備軍的十字章圖形，所以又有《十字報(bào)》之稱?！?。