《下諾夫哥羅德省地方自治局統(tǒng)計處處長關(guān)于巴甫洛沃區(qū)手工業(yè)者狀況問題的報告》，    載于1891年《下諾夫哥羅德航運業(yè)和工業(yè)通報》雜志第1、2、3期
　　(1896年1月2日〔14日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　安年斯基在其報告中認(rèn)為：
　　工廠以及為工廠做工的手工業(yè)者的生產(chǎn)額約占總額2／5“真正為在市場銷售的手工業(yè)制品”約占3／5。
　　然而，為工廠主做工的工人在巴甫洛沃區(qū)占多數(shù)(3438比3132)。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第377頁。——編者注]
　　安年斯基認(rèn)為在穆羅姆縣：
　　(1)為康德拉托大家族做工的——1000人
　　(2)“其他工人”——1500人——“住其他小作坊做工”。但這是一個概算，很粗略，用資料就可駁倒。
　　
　　如果康德拉托夫家族的確有將近1000個工人，這就是說，官方的資料比實際數(shù)字小得多?？梢?，工人的實際數(shù)字(廠內(nèi)的和廠外的)，幾乎比官方的數(shù)字(260和1000)多三倍。按這個比例率可得出    (86——300)
　　——   ——
　　(346   1300)
　　也就是說，在瓦恰區(qū)總共2500—2600個工人中，大概不少于半數(shù)是為工廠主做工的。
　　
　　[注：生產(chǎn)總額，單位千盧布?！幷咦
　　
　　[注：見《列寧全集》第2版第3卷第377頁?！幷咦
　　注釋：
　　[70]  為了研究巴甫洛沃手工業(yè)者的經(jīng)濟狀況，列寧使用了多種文獻(xiàn)資料，其中也包括下諾夫哥羅德省地方自治局統(tǒng)計處處長尼·費·安年斯基的報告。這一報告是以1889年戈爾巴托夫縣統(tǒng)計調(diào)查資料和1891年巴甫洛沃村手工業(yè)品生產(chǎn)和銷售情況補充資料為依據(jù)的。列寧把作者的資料同《工廠一覽表》和《工廠索引》作了比較，查明安年斯基的錯誤在于他把巴甫洛沃區(qū)全部生產(chǎn)額的3/6歸于手工業(yè)生產(chǎn)。而實際上正象列寧所查明的那樣，該區(qū)雇傭工人加上在自己家里做工的工人占多數(shù)，資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位。列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》第6章《資本主義工場手工業(yè)和資本主義家庭勞動》中使用了安年斯基報告中的實際材料。——292。