《赫爾松縣農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一般特點》1902年赫爾松版
　　(不早于1902年4月20日[5月3日])
　　[3]  什么樣的土地可視為富裕的標(biāo)志?放牧休閑地自然應(yīng)排除在外，因為有這種土地在赫爾松的條件下不過是一件不可避免的壞事。其次，從播種面積中還應(yīng)該把收成歸地主的那部分實物租地扣除。在貨幣租地的情況下，我們從播種面積減去地租總額除以30所得的俄畝數(shù)，這就是說我們把每1俄畝的總收入算作30盧布。也許這個總收入我們算得高了一些。但是不要忘記，割草場的面積我們根本沒有算在可利用的土地之列。
　　在少數(shù)情況下(2—3例)，如果業(yè)主有菜地，我們把菜地的產(chǎn)值算作6倍于大田(1俄畝頂6俄畝)。對業(yè)主的富裕程度有影響的種種偶然情況，我們當(dāng)然不能完全避免；我們在這方面的分類還很不完善……
　　[13]  下列作物在總播種面積中所占的面積(單位俄畝)
　　
　　[54]  購買糧食的支出沒有計算，因為支出多少與收成好壞關(guān)系極大，在現(xiàn)有收成，飲食標(biāo)準(zhǔn)和銷售的情況下理論上是可以計算出來的。
　　在表格的第93頁上，列寧計算了第1類(富農(nóng)戶)平均每戶擁有耕地的俄畝數(shù)——份地、私有地、官地租地、私人長期租地、租期一年的租地以及糧垛租地，并記錄如下：
　　10．9
　　6．2
　　3．9
　　7．O
　　10．7
　　12．7
　　————
　　51．4[注：列寧錯寫為49．4?！砦陌婢幷咦
　　在表格的第101頁上，列寧注意的是第6類(最貧困戶)的有關(guān)資料。列寧在這里只摘記了每戶平均擁有耕地——份地和官地租地的俄畝數(shù)，因為其他欄的平均值都極小，他摘記如下：