《赫爾松省農(nóng)業(yè)工人及其衛(wèi)生監(jiān)督組織。根據(jù)醫(yī)療膳食站1893—1895年的材料所編》。
　　尼·伊·捷賈科夫向赫爾松省地方自治局
　　醫(yī)生和代表第十三次全省代表大會(huì)作的報(bào)告。
　　1896年赫爾松版
　　(1896年和1899年1月30日〔2月11日〕之間)
　　[8]  由于醫(yī)療人員不足，遠(yuǎn)非所有在雇工市場上呆過、因而也應(yīng)受到監(jiān)督的工人都進(jìn)行了登記。所以，如果把來赫爾松省工人人數(shù)算作125000，那么，在1894年受到實(shí)際衛(wèi)生監(jiān)督的約占全部工人的一半。
　　{據(jù)謝·柯羅連科計(jì)算——515000[注：謝·亞·柯羅連科《從歐俄工農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)概述看地主農(nóng)場中的自由雇傭勞動(dòng)和工人的流動(dòng)》(第5編《根據(jù)業(yè)主方面的材料所編的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》1892年圣彼得堡版)?！幷咦}
　　[9]  在組織監(jiān)督的所有18個(gè)集合站，  包括卡霍夫卡在內(nèi)，登記的工人超過10萬，其中有午飯吃的20806多人，在診所就醫(yī)的10137人，即全部工人的10％。
　　[11]  遺憾的是，赫爾松省地方自治局所建立的醫(yī)療膳食站……由于莫名其妙的誤解而到處都得不到當(dāng)?shù)氐刂鞯闹С?。在這個(gè)機(jī)構(gòu)活動(dòng)的初期，某些地主就開始發(fā)牢騷，說什么地方自治局采取這種措施會(huì)促使工資提高……指責(zé)省地方自治局，說它會(huì)完全使工人變懶……  這些毫無根據(jù)的指責(zé)本來不值得一提，但是很遺憾，在審議組織工人監(jiān)督問題的某些縣的會(huì)議的決議中也有這種指責(zé)……
　　[12]  地方自治會(huì)議[注：伊麗莎白格勒縣的?！幷咦明確表示贊成工人的免費(fèi)醫(yī)療，但否決了在集結(jié)地建立工人的廉價(jià)食堂……  阿納尼耶夫會(huì)議不贊成廉價(jià)食堂，認(rèn)為這會(huì)促使雇工工錢提高……遺憾的是，蒂拉斯波爾會(huì)議也象阿納尼耶夫會(huì)議一樣，擔(dān)心建立這類設(shè)施會(huì)使勞動(dòng)力價(jià)格更加提高。
　　亞歷山德里亞地方自治會(huì)議明確表示贊成，認(rèn)為市場的醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督應(yīng)由省地方自治機(jī)關(guān)撥款建立。
　　[13]  然而，赫爾松會(huì)議反對這種組織…… 敖德薩地方自治會(huì)議……堅(jiān)決主張建立農(nóng)業(yè)市場……作為固定的社會(huì)機(jī)構(gòu)。
　　[15—16]  ……在中部和西部21個(gè)省……成年工人在滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和加工工業(yè)的全部需求之后仍有多余，人數(shù)約有300萬，他們不得不到外邊去尋找工作……在南部和東南部8個(gè)省，即比薩拉比亞省、赫爾松省、塔夫利達(dá)省、葉卡捷琳諾斯拉夫省、頓河州、薩拉托夫省、薩馬拉省和奧倫堡省，人口不足，缺額為1300萬，工人則缺少300萬
　　…… 查斯拉夫斯基早就寫道：“人們外出做農(nóng)業(yè)零工大多是去碰運(yùn)氣，顛沛流離既浪費(fèi)了時(shí)間又浪費(fèi)了精力，染上了疾病，被送回家去，有時(shí)一個(gè)錢也沒掙到就回來了。這種流動(dòng)不可能對國民經(jīng)濟(jì)有利。它是人民生活中的一個(gè)陰暗面，也是造成國家某一地區(qū)人口過分稠密的農(nóng)奴制的直接后果，然而幾乎就在這種地區(qū)旁邊就有廣袤無垠，人煙稀少的草原地區(qū)?！?br>　　
　　[注：①列寧勾去了這些數(shù)字?！砦陌婢幷咦
　　[注：②Difference——差額?！幷咦
　　[26]  在伊麗莎白格勒縣，131個(gè)農(nóng)戶有工人15161人，其中不包括日工，這些日工往往是從外來人中招雇，而不常從本地人中招雇。
　　{!! 而他們卻占總數(shù)的40％!}
　　[27]  526個(gè)農(nóng)戶共有工人35514人，其中來自其他省18656人，即占工人總數(shù)的52．2％。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第228頁?！幷咦如果假定，所登記的工人數(shù)不少于全省工人總數(shù)的27％，即認(rèn)定所登記的工人總數(shù)在全省農(nóng)戶總數(shù)中的比例，與已有資料的農(nóng)戶數(shù)的比例相同，那么，5個(gè)縣中等農(nóng)戶和大農(nóng)戶的農(nóng)莊工人數(shù)不下131107人，可見其中外來人將占52％，即68176男女人口。
　　{35514÷526＝67．5}
　　僅僅是雇農(nóng)，還是包括日工在內(nèi)，這一點(diǎn)不清楚[有誰把按俄畝割麥的人計(jì)算在內(nèi)?]
　　[32]  伊麗莎白格勒縣登記的工人總數(shù)為547人，即約占領(lǐng)取身分證者總數(shù)的10％。
　　{全縣雇傭工人16464人(第25頁)，即不到4％}
　　[33]  當(dāng)?shù)貥I(yè)主極其需要?jiǎng)趧?dòng)力，而需要工作的居民卻跑出幾十幾百俄里去找工作。業(yè)主吃虧，工人也吃虧，因?yàn)楣と藪仐壛思亦l(xiāng)的工作，到塔夫利達(dá)、黑海地區(qū)等地去冒找不到工作的危險(xiǎn)。當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活調(diào)查者們應(yīng)該找一找這種非常奇怪的現(xiàn)象的原因。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第220頁?！幷咦
　　[34]  在整個(gè)遼闊地區(qū)，在農(nóng)業(yè)工人大批流動(dòng)的地方，流動(dòng)是以最原始的方式進(jìn)行的。在大多數(shù)情況下，工人或獨(dú)自或往往成群結(jié)隊(duì)徒步走幾十或幾百俄里到需要?jiǎng)趧?dòng)力的地方去。
　　[35—36]  乘火車的，比采取剛才提到的那些方法流動(dòng)的，人數(shù)要少；據(jù)政府委員會(huì)收集的資料說，各種行業(yè)外出做零工的、沿著人流量最多的路線流動(dòng)的工人乘單程火車的不超過20萬人。工人很少利用鐵路來流動(dòng)的原因，還是在于火車票很貴……沿著鐵路和水路……成百上千俄里地長途跋涉。[注：同上，第212頁?！幷咦
　　{注意這種說法與尼·—遜先生的說法相反}
　　
　　[注：③同上，第209—210頁?！幷咦
　　……“不難想象。當(dāng)這些步行者好不容易走到集市的時(shí)候，他們的雙腳累成什么樣子。工人們說，天氣干燥，塵土飛揚(yáng)，光著腳走路還沒有什么；要是碰上道路泥濘，——這是常有的事，那就倒霉啦，特別是姑娘們；靴子沉甸甸的，腳磨腫了，到處是蹭傷和趼子。每走一步都痛苦不堪，但還得走：總不能一個(gè)人留在路上。大伙兒是不等的，他們要及時(shí)趕到集市，免得錯(cuò)過雇主；由于各種情況的促使，他們不能照顧疲乏的和有病的伙伴。于是，姑娘們脫掉靴子，在春天冰冷的泥濘中走著”……1894年在比爾祖拉、戈?duì)柦?、別列佐夫卡等站作過這種統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明，平均每個(gè)工人在路上要花費(fèi)約10天的時(shí)間。1895年，在抵達(dá)別列佐夫卡的人中行程如下：
　　427人——14490天，平均每個(gè)工人用了34天。
　　441人——7027天，平均每個(gè)工人用了16天。
　　3570人——29850天，平均每個(gè)工人用了8天。
　　4438人  51367天  平均用了1—12天
　　[37]  1895年向比爾祖拉(工人進(jìn)省的地方)的2236個(gè)工人的調(diào)查表明，路上的開銷為4357盧布，即平均每人約2盧布。
　　[38—39]  ……下表是各地外出工人占工人總數(shù)百分比的有關(guān)資料：
　　
　　[41]  根據(jù)1893年關(guān)于23367名工人的資料，許多工人很早即4月和5月初就離開家鄉(xiāng)；這是一些最貧困的工人，他們完全靠外出做零工為生。1892年饑荒嚴(yán)重，動(dòng)身早的特別多。但是，大多數(shù)工人外出較晚，到6、7月才來赫爾松省。約5％一直留在該省……
　　[43]  ……境況稍好的工人離家較晚……
　　[46]  在卡霍夫卡沒有受雇的工人大批地涌到赫爾松，大多徒步，很少坐輪船。匯集到赫爾松特羅伊茨克集市的還有途經(jīng)尼古拉耶夫、喀山卡或克里沃羅格的其他工人。沒有受雇的工人再從赫爾松去尼古拉耶夫、別列佐夫卡、雅諾夫卡、敖德薩以及伊麗莎白格勒、博布里涅茨和其他市場。
　　[48]  在茲納緬卡，工人們等火車要等幾小時(shí)，有時(shí)要花一晝夜甚至更多的時(shí)間，特別是在秋天。然而這里卻沒有工人棲身之處……
　　[56]  彼得羅維羅夫卡的市場到6月底和7月變得更加活躍，這時(shí)敖德薩的小市民和在敖德薩過冬的小工都來找地里活做。這就說明為什么這里工人的成分這樣復(fù)雜。在加入敖德薩赤腳漢即所謂“紈绔子弟”隊(duì)伍的工人中，很可能蔓延各種傳染病，尤其是花柳病……
　　[57]  到拉茲杰利納亞來的也有敖德薩的小市民和小工；在這些小工中有很多奧廖爾人，他們冬天在敖德薩靠做小工生活。
　　[58]  從波爾塔瓦省克列緬丘格縣來的一批人先到赫爾松，在那兒沒有受雇的便坐輪船到了敖德薩。工人們都不經(jīng)其他市場而直奔敖德薩，以圖在這里得到較高的工資。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第213頁?！幷咦從這些零星的考察就可以看出，敖德薩同那些把農(nóng)業(yè)工人從基輔省和波爾塔瓦省吸引來的其他地點(diǎn)不相上下……
　　小雅諾夫卡距敖德薩60俄里，距別列佐夫卡40俄里，距彼得羅維羅夫卡25俄里，成了敖德薩縣農(nóng)戶雇用工人的重要市場。這里都是在趕集的日子即每星期四雇用工人；在6、7月份每逢這個(gè)日子，工人們便從敖德薩、彼得羅維羅夫卡、別列佐夫卡及其他鄰近的市場聚集到這里。
　　[59—60]  赫爾松是主要的勞動(dòng)力市場之一，成千工人聚集到特羅茨克集市，在卡霍夫卡沒有受雇的工人也都來到這里……  寫開市期間赫爾松站工作報(bào)告的作者指出，夜盲癥在發(fā)病率中占很大的百分?jǐn)?shù)。這個(gè)不僅在赫爾松集市而且在卡霍夫卡集市登記下來的百分?jǐn)?shù)在本地居民中是從未有過的，必須指出這同東奔西跑找工作做的工人營養(yǎng)不足、以至生活的衛(wèi)生條件差有直接的聯(lián)系。
　　{工人的境況比當(dāng)?shù)厝烁銄
　　[61]  新布格……  廣場上沒有廁所——臨時(shí)售貨棚之間的空地就成了廁所，因而這些地方簡直到處是人糞……
　　克里沃伊羅格地處工人從波爾塔瓦省向卡霍夫卡大批流動(dòng)的中途，是雇用工人做農(nóng)活和去當(dāng)?shù)氐V上采礦的一個(gè)很大的地方市場。
　　[62—63]  小卡霍夫卡，屬塔夫利達(dá)省，位于第聶伯河左岸，與別里斯拉夫相望，是主要的雇工市場，工人們從各地來到這里，再到鄰近的毗連三省的農(nóng)戶中去干活……  同時(shí)聚集到這里的工人人數(shù)達(dá)2—3萬人…… 從5月3日至9日，即在大約5—6天時(shí)間內(nèi)，經(jīng)醫(yī)療人員登記的就有19519人…… 據(jù)警察局的資料說，5月8日、9日兩天，雇用工人約15000人，其余8000—10000人流向赫爾松……集市廣場上為工人搭有棚子……
　　{在24000人中，登記的有19500人，即占81．2％  15000＋9000＝24000}
　　[65]  以前，比較大的農(nóng)莊派管家到工人住地去雇工人。這個(gè)辦法在伊麗莎白格勒和亞歷山德里亞兩縣的某些農(nóng)場中沿用至今。管家來到雇工地點(diǎn)后，就去找村長和鄉(xiāng)文書幫忙，事先請他們吃飯。鄉(xiāng)公所把各種欠交稅款的人和其他想受雇的人召集來。鄉(xiāng)公所得到“好處”后就幫助管家盡快雇到工人……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第218頁。——編者注]  在象卡霍夫卡這樣大的集市上，價(jià)格是由某些大的農(nóng)莊來定……  小農(nóng)戶雇工總是比大農(nóng)戶貴些。[47]
　　[66—67]  戈?duì)査t(yī)療膳食站前站長在他的報(bào)告中說，站上來了10多批辭退了工作的人，但他們既未得到工資，也未得到身分證；其中某些人連自己的背包都沒帶。他們都說離開是因?yàn)槌缘锰睿€經(jīng)常受氣，甚至挨打，這迫使工人離開，因而也就失去得到工資的權(quán)利。挨打的人當(dāng)中有一個(gè)白頭發(fā)的老頭，站長親自給他檢查…… 豐收年景勞動(dòng)力價(jià)格開始上漲，工人們?nèi)酉伦约旱墓ぷ鳎绞袌鋈ゴ?。但是，不管這些抱怨多么合理，不能不承認(rèn)，工人與雇主關(guān)系中現(xiàn)在的混亂狀況使工人更加吃虧。農(nóng)業(yè)工人問題的公正的調(diào)查者都認(rèn)為，農(nóng)業(yè)工人的處境比所有其他工人都壞…… 決不能責(zé)備謝·亞·柯羅連科特別同情工人，他也承認(rèn)外出做工的工人所得到的結(jié)果是最不能令人滿意的。
　　勞動(dòng)力價(jià)格高得出奇的時(shí)期，在赫爾松省也已成為過去。由于外出當(dāng)農(nóng)業(yè)雇工的人愈來愈多，農(nóng)具的迅速普及，在擴(kuò)大播種方面停滯不前，由于農(nóng)業(yè)危機(jī)彼伏此起，勞動(dòng)力的價(jià)格不斷下降。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第203頁?！幷咦……  外來工人降低工資導(dǎo)致本地工人工資減少。1891年外來工人把工資降到最低限度……  歉收和工人紛至沓來使各地勞動(dòng)力價(jià)格在收割和打場期間也普遍降低……伊麗莎白格勒縣因農(nóng)莊工作比約定期限提前一個(gè)月完成而解雇了季節(jié)工。
　　[69—70]  工人只能分頭去掙日工資；業(yè)主不再雇準(zhǔn)備夏季用的固定工人……  相反，在赫爾松，已受雇的工人卻放棄工作，指望做工資更高的工作……  在開始收割莊稼前，業(yè)主急于準(zhǔn)備好勞動(dòng)力……  豐收在望促使新來的工人提高要價(jià)；原先來的和已受雇的工人認(rèn)為再干工資低的活不上算，所以找借口離開。當(dāng)工人顯得不夠時(shí)，應(yīng)省自治局的請求，地方軍事長官就準(zhǔn)許士兵休假去干地里活……  士兵們力求保持現(xiàn)有的高工資，盡管他們的工作效率要比農(nóng)業(yè)工人低得多……_7月份所有莊稼同時(shí)成熟，勞動(dòng)力問題在7月份尖銳到了極點(diǎn)。業(yè)主雙手一攤，不知對工人如何是好，工人也心中無數(shù)，不知按什么價(jià)格受雇才好，害怕價(jià)錢太賤，因?yàn)閮r(jià)格每天都在上漲。該省北部最感工人缺乏，7月份這里正是收割的大忙時(shí)節(jié)；這里往往是出多少錢也雇不到工人。但是，不管怎樣埋怨勞動(dòng)力不足和價(jià)錢太貴……勞動(dòng)力價(jià)格仍然沒有超過豐收年景的價(jià)格，例如就拿1888年來說吧……1888年每俄畝平均收45普特，價(jià)格卻與1893年平均收85普特相同。所以，如果按每收谷物1普特的工資計(jì)，1893年的工資比1888年減少近50％……7月份價(jià)格迅速提高……  1894年，由于工人大批涌入，年景中常，農(nóng)業(yè)機(jī)器在全省異常普及，所以勞動(dòng)力價(jià)格很低，對工人的需求量很小……  各醫(yī)療膳食站前站長在報(bào)告中一致提到1895年市場上工人過剩和價(jià)格普遍下降。伊麗莎白格勒6787個(gè)季節(jié)工中受雇的不到全部工人的一半，而且受雇的大多是半勞力和姑娘們。
　　[71—72]  在赫爾松省，農(nóng)業(yè)機(jī)具的作用愈來愈大。例如，在伊麗莎白格勒縣，根據(jù)1884年的調(diào)查就有1440臺(tái)馬拉及手工脫粒機(jī)和250臺(tái)蒸汽脫粒機(jī)；在亞歷山德里亞縣，1886年有64臺(tái)手工脫粒機(jī)、806臺(tái)馬拉脫粒機(jī)和85臺(tái)蒸汽脫粒機(jī)；在敖德薩縣，約有100臺(tái)蒸汽脫粒機(jī)?，F(xiàn)在這些機(jī)器的數(shù)量估計(jì)至少要多一倍……  但是近兩年，由于糧價(jià)跌落和必須降低農(nóng)活費(fèi)用，收割機(jī)盡管很復(fù)雜，仍開始如此迅速地推廣起來，貨棧已不能及時(shí)滿足全部需要。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第197、200頁?！幷咦收割機(jī)和捆禾機(jī)現(xiàn)在幾乎在每一個(gè)象樣的農(nóng)場里都可以看到，收割機(jī)甚至在許多比較富裕的農(nóng)戶里也有……  農(nóng)具的配置，解除了大農(nóng)場對工人的依賴，同時(shí)降低了對勞動(dòng)力的需求，使工人陷于困難的境地……[注：同上，第203—204頁。——編者注]
　　{三個(gè)縣共有蒸汽機(jī)435臺(tái)}
　　廣泛采用自動(dòng)收割機(jī)……不僅使工資降低，而且在對勞動(dòng)力的總需求減少的情況下擴(kuò)大了對婦女及青少年勞動(dòng)的需求……  在農(nóng)場里，能做各種農(nóng)活的成年男子算是整勞力……  第二類農(nóng)莊工人是半勞力，婦女和20歲以下的男子以及雖然超過20歲但力氣單薄的男子都屬于半勞力；男性半勞力又分為兩類：(a)從12、13歲至15、16歲，這是真正的半勞力，(b)力氣大的半勞力，農(nóng)莊上稱為“四分之三”勞力，即從16歲至20歲的工人，除用大鐮刀割草外，能做整勞力所做的任何工作……  第三類工人是干零活的半勞力，即8歲以上14歲以下的兒童……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第204頁?！幷咦農(nóng)具特別是收割機(jī)和捆禾機(jī)的配置大大改變對某些工人的數(shù)量需求，并且使整勞力的勞動(dòng)貶值。現(xiàn)在整勞力在大多數(shù)情況下完全可以用半勞力來代替……  婦女和半勞力的工資到處都比整勞力幾乎少一半。因此，在使用農(nóng)業(yè)機(jī)具的情況下，用半勞力代替整勞力對農(nóng)場極為有利，當(dāng)然也就會(huì)用得愈來愈廣泛。
　　
　　[75—76]  ……關(guān)于切爾尼戈夫的哥薩克有一句諺語——“哥薩克名揚(yáng)四方，家里卻同狗窩相仿”……  別列佐夫卡在勞動(dòng)組合卡上登記的有5703名工人……
　　[77]  實(shí)際上，這成千上萬的農(nóng)業(yè)工人都是無地的農(nóng)村無產(chǎn)者，現(xiàn)在他們?nèi)客獬鲎隽愎樯l也沒有牲口……沒有牲口……  土地的被剝奪在飛快進(jìn)行著，同時(shí)，農(nóng)村無產(chǎn)階級的人數(shù)也在不斷增加……[注：同上，第212頁?！幷咦  這樣，在別列佐夫卡登記的工人總數(shù)中，約2000人(151批)完全沒有牲口……
　　[78]  黑土地區(qū)缺地現(xiàn)象隨著人口增加而日益嚴(yán)重，促使一批又一批工人外出做零工。因此每年來該省的工人中約有30％是第一次外出謀生的新手；這種新手的人數(shù)在1893年占全部工人的41．1％，在1894年占21．6％。
　　[73]  日工的工資比季節(jié)工和年工更不固定，這一點(diǎn)從下表中可以看出(價(jià)格單位戈比)：
　　
　　[80—81]  在為了受雇而來到赫爾松省的工人中，婦女占12—25．6％……  可見，婦女外出做零工逐年增加……草原地區(qū)合理經(jīng)營的趨向，機(jī)器和工具的推廣，很快就會(huì)使參加農(nóng)業(yè)的婦女不少于進(jìn)工廠的，甚至還會(huì)多得多。
　　[83]  根據(jù)這次登記，兒童在外來工人中為數(shù)不多。雖然8歲以上14歲以下的兒童在農(nóng)莊工人中總是占很大的百分?jǐn)?shù)，但是他們大部分是來自農(nóng)場附近村莊的當(dāng)?shù)鼐用?，例如在伊麗莎白格勒縣的當(dāng)?shù)剞r(nóng)莊工人中兒童占10．6％，而在外來工人中卻只占2．3％……  因此，貧困迫使婦女年紀(jì)輕輕地就外出做零工……
　　[85—86]  工人在夏季全部時(shí)間在草原上度過……1890年秋，在視察伊麗莎白格勒縣的農(nóng)莊時(shí)，天氣很冷，在宿營地看到一些用干草匆忙搭成、可容5—10人的窩棚……
　　{平均1農(nóng)場有16個(gè)工人}
　　1890年在伊麗莎白格勒縣和阿納尼耶夫縣的336個(gè)農(nóng)場中有年工5393人，即農(nóng)莊工人總數(shù)的28％。1893年在伊麗莎白格勒縣的100個(gè)較大的農(nóng)場中工人人數(shù)如下：
　　
　　……在伊麗莎白格勒縣的80個(gè)農(nóng)場的年工和季節(jié)工總數(shù)中，冬季留下的有2417人……
　　{30個(gè)工人}
　　[87]  在視察葉拉涅茨區(qū)的農(nóng)場時(shí)，帕什科夫斯基醫(yī)生在20個(gè)農(nóng)莊中沒有看到一個(gè)農(nóng)莊有專為工人造的、或多少符合他們需要的住所……  在1889年和1890年視察的伊麗莎白格勒縣和亞歷山德里亞縣的30個(gè)農(nóng)莊中，只有14個(gè)專為工人造的集體宿舍。在其余的農(nóng)莊中，用作工人住所的是普通的農(nóng)莊廚房，這些房屋連作廚房用也并不都很適合。
　　[89]  在有200—300工人的?！獱栂壬霓r(nóng)莊里，只有1所可容20人的集體宿舍。就在這個(gè)農(nóng)場里，專門給本戶工人建的住處緊挨著豬圈，甚至同豬圈在一起。
　　[90]  ……潮濕、寒冷、陰暗和骯臟——這就是大家對土窯集體宿舍常用的評語。
　　[92]  常常聽到工人們埋怨伙食不好。這些抱怨往往是有充分道理的，而且是工人離開農(nóng)莊的主要理由之一……農(nóng)業(yè)工人的工作日長達(dá)12．5至15小時(shí)。
　　[93]  除農(nóng)業(yè)工人在履行自己義務(wù)期間的這些一般條件外，某些農(nóng)活對他們的健康也產(chǎn)生有害的影響，如用馬拉脫粒機(jī)和蒸汽脫粒機(jī)的工作，除時(shí)常造成外傷外，由于經(jīng)常在灰塵里干活，工人們難免得眼病，呼吸器官也時(shí)常得病…… 手工脫粒機(jī)現(xiàn)在已為馬拉脫粒機(jī)所取代，它早就有了“兇手”的名聲。馬拉脫粒機(jī)比手工脫粒機(jī)更普遍，這些脫粒機(jī)不僅可在所有中等農(nóng)莊里看到，而且在農(nóng)民那里也可看到。4—8匹馬拉的脫粒機(jī)，需要14—23個(gè)以至更多的勞動(dòng)力，其中多半是婦女和少年兒童，即半勞力。馬拉脫粒機(jī)出的不幸事故最多。所有大農(nóng)場都擁有的8—10馬力的蒸汽脫粒機(jī)，同時(shí)需要50—70個(gè)勞動(dòng)力，其中多半是半勞力，即12—17歲的男女兒童。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第202頁?！幷咦
　　[94]  ……脫粒通常到處是同時(shí)進(jìn)行的，因?yàn)槲覈霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)是資本主義性質(zhì)的，每一個(gè)土地占有者都急于盡快地脫粒并把糧食預(yù)售出去。僅本省北部兩縣即伊麗莎白格勒縣和亞歷山德里亞縣脫粒所占用的勞動(dòng)力大約不下65000人，就全省來說數(shù)字大概要超過20萬人……
　　(1)土地占有者的播種面積=409010俄畝(第23頁)409÷65＝6．3
　　(2)土地占有者的播種面積=1316774俄畝    1317÷200＝6。
　　古人說，農(nóng)民的勞動(dòng)是“最愜意而有益的工作”，這種說法在資本主義精神統(tǒng)治著農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的現(xiàn)在，一般說來，未必合宜了。隨著農(nóng)業(yè)活動(dòng)中使用機(jī)器耕作，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的衛(wèi)生條件不僅沒有改善，反而變得更壞了。機(jī)器耕作引起了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域前所未聞的勞動(dòng)專業(yè)化，因而農(nóng)村居民的職業(yè)病增加了，嚴(yán)重的工傷事故大量發(fā)生。[注：同上，第217頁?！幷咦
　　[95]  ……得了重病或受了工傷的農(nóng)莊工人……干脆被趕出農(nóng)莊。下面有這樣幾個(gè)例子：……一個(gè)來自基輔省的工人菲力浦·斯—克，給科羅溫村的一個(gè)地主Б．某干活，得了斑疹傷寒。他們命令病人離開農(nóng)莊，等痊愈后才能回來……  來自阿納尼耶夫縣的葉菲姆·Ⅲ——кО，給一個(gè)德意志族的Κ．某干活，得了肺炎(并發(fā)心臟病)。因生病被趕出農(nóng)莊，被扔在草原上無人照料 ……  阿爾先尼·Д—кО(有心臟病，代償官能失調(diào)加氣腫)在敖德薩直轄市的克里瓦亞巴爾卡給Г．某干活。由于生病而被趕出大門。
　　[96]  還不能不再提一提某些雇主對有病的季節(jié)工所采取的令人憤憤不平的做法——我們說的是從季節(jié)工資中扣除工人住院期間的工資。
　　[100]  在經(jīng)常對一批批來吃飯的和找雇主的外來工人進(jìn)行登記的各個(gè)站，給第一次來吃飯的58179名工人供應(yīng)了120255份正餐(確切地說是份飯)，每個(gè)工人平均2．6份?？偟膩碚f，在廉價(jià)食堂用餐的，只占市場上聚集的和勞動(dòng)組合卡上登記的全部工人的35．7％。只要看一下統(tǒng)計(jì)表，各年來吃飯的工人人數(shù)的差別、確切說最近兩年人數(shù)的減少，是顯而易見的。
　　[101]  比爾祖拉站站長在《大事記》中寫道：“許多饑餓的工人擁擠在廚房門口，要喝紅菜湯，而且往往指著價(jià)格說，‘5戈比——先不付錢，等掙了錢再付’……一份飯兩三個(gè)人吃。”
　　[102]  ……一份有熱湯的飯好幾個(gè)人吃，主要是為了把面包干泡軟。
　　[103]  ……更窮的人——奧廖爾人、切爾尼戈夫人及其他一些把自己的全部積蓄都用光的人，把最后一點(diǎn)錢拿到食堂來吃最便宜的飯，等等。
　　[106]  ……食堂的工作要決定于集市日初來站上的工人的多少。  要是工人們在市場久留不走——反對辦食堂的人把這怪罪于食堂——，那就不會(huì)出現(xiàn)供餐份數(shù)和就餐者人數(shù)的曲線非常吻合的現(xiàn)象。如果工人樂意花5戈比買一盆熱紅菜湯而在市場上呆下來，那么供餐份數(shù)的曲線在新工人來得少的時(shí)候也會(huì)上升。
　　[111]  凡是食堂經(jīng)營得當(dāng)?shù)牡胤?，例如在博布里涅茨、伊麗莎白格勒、莫斯托沃耶和喀山卡，食堂的開支靠供餐的收入就差不多能完全收回……  大體上說，廉價(jià)食堂供餐的收入就差不多能做到收支相抵，即使有些貼補(bǔ)也不很多，只要各站經(jīng)營得更加合理，那么貼補(bǔ)就會(huì)減少到微不足道的數(shù)額。
　　[112]  ……農(nóng)業(yè)工人得流行病的比自耕農(nóng)少。在工人的流行病中最常見的是腸傷寒和痢疾。在工人的其他傳染病中，常見的是間歇熱，而且外來的工人得瘧疾的比自耕農(nóng)和當(dāng)?shù)毓と硕?0％。
　　[124—125]  通過對農(nóng)莊工人發(fā)病率的直接觀察，可以確認(rèn)，在各種脫粒機(jī)和簸谷機(jī)旁工作的工人，由于這些機(jī)器排出的灰塵不免要刺激眼睛，幾乎不可避免地患有卡他性接觸傳染結(jié)膜炎，可以說是職業(yè)病……沙眼及其傳染性也都在加重。
　　[126]  豐收年景，由于脫粒期更長，工作本身更緊張，在某些農(nóng)莊和許多農(nóng)戶里，甚至晚上都工作，所以外傷增多。伊麗莎白格勒縣地方自治機(jī)關(guān)醫(yī)院和急診室在這個(gè)季節(jié)幾乎全被嚴(yán)重骨折、大面積創(chuàng)傷、斷肢等等外傷病號擠滿。這時(shí)地方自治機(jī)關(guān)診療所成了那些遭受農(nóng)業(yè)機(jī)器和農(nóng)具無情摧殘的、不斷從農(nóng)業(yè)工人大軍掉隊(duì)下來的人們的野戰(zhàn)醫(yī)院。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第205頁。——編者注]在1891年和1892年夏季幾個(gè)月里，縣診療所就做了44例截肢手術(shù)(上肢15例，下肢29例)，其中30例截肢手術(shù)，是農(nóng)業(yè)機(jī)器使工人成了殘廢；除截肢外，因受這類機(jī)器的損傷而做摘除手術(shù)的有22例。
　　[128—129]  ……來自涅恰耶夫鄉(xiāng)的一個(gè)6歲的男孩，被馬拉脫粒機(jī)的傳動(dòng)齒輪砸斷了腳掌……另一個(gè)4歲的男孩，被簸谷機(jī)的齒輪砸斷了右手小指的前兩節(jié)指骨……農(nóng)民葉梅利揚(yáng)·Р-нко的整個(gè)右手被自動(dòng)收割機(jī)完全割掉，另一只手傷勢也很重，等等……機(jī)器造成的輕傷則是大量的……  索欽斯基大夫根據(jù)自己13年的經(jīng)驗(yàn)，在他向葉卡捷琳諾斯拉夫醫(yī)生省代表大會(huì)所作的報(bào)告中肯定地說，嚴(yán)重的機(jī)器致傷事故“一年比一年增多，最令人遺憾的是，幾乎所有這些傷號都是精力旺盛、身體健壯的；其中還有年齡小的，甚至8歲的孩子(正如前面看到的，我們這里還有年齡更小的)”……這里還必須提一下沃伊采霍夫斯基大夫的話，他說：“如果工廠企業(yè)可稱作外傷實(shí)驗(yàn)室，那么完全可以把農(nóng)業(yè)加工工業(yè)算作這些實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)醒目的大廳，外傷在這里就象流行病那樣常見”。
　　如果拿全部外傷病例來看，那么在工人特別是外來工人中，即在農(nóng)民中受傷率較高，兩年平均為4．8％，在當(dāng)?shù)毓と酥小?．2％，在外來工人中——8．3％。
　　[130]  從農(nóng)業(yè)工人的發(fā)病率中……就可看出工人從走出家門到被雇主雇用這段時(shí)間所遇到的那種對健康有害的環(huán)境……  那些離開家門時(shí)很健康的工人中有9．5％病倒在路上，這是對上面所說的外出做農(nóng)業(yè)零工遇到對健康有害的環(huán)境的一個(gè)最好的例證。
　　[137]  ……徒步、隨大車步行和坐“大木船”沿第聶伯河流動(dòng)等原始的流動(dòng)方式對工人身體有害的程度比他們坐火車和坐輪船要小。這種結(jié)論乍看起來似乎有點(diǎn)奇怪。
　　[139]  坐輪船、火車和大木船旅行得皮膚病的較多。一般說來，工人們坐輪船在現(xiàn)有條件下是最有害健康的流動(dòng)方式；從對工人健康產(chǎn)生有害影響這點(diǎn)來說，可與之相比的是坐火車……  也許可以設(shè)想，工人們寧肯步行，步行雖然浪費(fèi)大量時(shí)間。但確有自我保全感，也愛惜了自己的身體。
　　[142]  ……外出做農(nóng)業(yè)零工的許多有害方面對年輕的男工和女工的身體更為有害，這種有害的影響在14歲至20歲姑娘的發(fā)病率上尤為明顯……“外出做農(nóng)業(yè)零工對外出的新手、年輕的男子和姑娘的影響更壞。
　　[150—151]  旅途條件以及在雇傭市場上逗留的境遇都很艱難，這在工人中引起許多疾??；外來的工人又帶來各種傳染病，然而農(nóng)莊工人的生活條件則促使發(fā)病率更高，工人們帶來的傳染病在這里遇到完全適宜其繼續(xù)蔓延的土壤……大中農(nóng)場在全省共有2000多個(gè)……同時(shí)集聚了500—1000名工人的大農(nóng)場，堪與工業(yè)企業(yè)媲美……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第202頁?！幷咦現(xiàn)在赫爾松全省只有兩三個(gè)農(nóng)場有醫(yī)士和小藥箱……
　　[153]  索欽斯基大夫在給葉卡捷琳諾斯拉夫醫(yī)生代表大會(huì)的報(bào)告中說道：“工廠里的工人發(fā)生不幸事故尚有法律保護(hù)，廠主要被追究責(zé)任，可是關(guān)于農(nóng)業(yè)工人的狀況至今仍無人吭聲。他(豈止他一個(gè)人)從未聽說有脫粒機(jī)主人因工人受傷致殘而被追究責(zé)任的事”。
　　[154]  向第十三次代表大會(huì)的建議
　　1．為了在外來農(nóng)業(yè)工人最主要的聚集點(diǎn)(雇傭市場、休息處所等地)對他們進(jìn)行經(jīng)常的衛(wèi)生監(jiān)督，應(yīng)在夏季工人做季節(jié)工期間始終設(shè)立近3年來的那種醫(yī)療膳食站……
　　3．在最主要的農(nóng)業(yè)市場上，除供廉價(jià)食堂用的設(shè)備外，還必須刻不容緩地搭設(shè)工人避風(fēng)雨的棚子……
　　6．醫(yī)療膳食站在其活動(dòng)擴(kuò)大到具有工人職業(yè)介紹所的性質(zhì)的情況下，對調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)工人的流動(dòng)可以起很大作用。[注：同上，第217頁?！幷咦
　　[155]  9．擁有大量人手的一切規(guī)模不同的大農(nóng)場，都要受到實(shí)際的衛(wèi)生監(jiān)督。如同在工業(yè)企業(yè)中那樣……[注：同上?！幷咦
　　10．對農(nóng)莊實(shí)行衛(wèi)生監(jiān)督是醫(yī)療衛(wèi)生人員職責(zé)范圍內(nèi)的事，他們應(yīng)有權(quán)進(jìn)入農(nóng)莊。鑒于全省缺乏醫(yī)療人員，最好能在夏季臨時(shí)增加醫(yī)療人員……
　　12．為了保護(hù)工人免受機(jī)器的嚴(yán)重傷害，省地方自治機(jī)關(guān)應(yīng)頒布一些關(guān)于使用農(nóng)業(yè)機(jī)器的強(qiáng)制性法令……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第205頁。——編者注]
　　13．被機(jī)器砸傷致殘的工人應(yīng)有獲得保障的權(quán)利
　　14．農(nóng)業(yè)機(jī)具造成的外傷都要十分詳細(xì)地登記在專門的卡片上……
　　17．以適當(dāng)?shù)姆绞接跽埜纳朴没疖嚭洼喆\(yùn)送工人的方法，以消除火車車廂內(nèi)和輪船甲板上的擁擠現(xiàn)象，而且必須在途中給他們供應(yīng)優(yōu)質(zhì)飲水。
　　載于1940年《列寧文集》俄文版第33卷(非全文)
　　注釋：
　　[46]  地方自治局保健醫(yī)生尼·伊·捷賈科夫和彼·菲·庫德里亞夫采夫向赫爾松省地方自治局醫(yī)生和代表第十三次全省代表大會(huì)所作的報(bào)告于1896年在赫爾松出版。列寧在研究農(nóng)業(yè)中工人階級的形成過程時(shí)曾利用過這些報(bào)告。報(bào)告所依據(jù)的調(diào)查是在新羅西亞達(dá)一機(jī)器使用和農(nóng)戶積聚都特別發(fā)達(dá)的俄國農(nóng)業(yè)區(qū)進(jìn)行的。
　　從列寧在這些著作上作的批注可以看出，列寧對農(nóng)業(yè)工人流動(dòng)的方向和方式、成千上萬的外來雇農(nóng)集中到雇主所會(huì)集的勞力市場、雇農(nóng)的勞動(dòng)條件和報(bào)酬情況等問題非常感興趣。列寧對雇農(nóng)的職業(yè)病及地方自治人士在1895年赫爾松發(fā)生霍亂和饑民暴動(dòng)后所制定的衛(wèi)生預(yù)防措施也很注意。——126。
　　[47]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中對小農(nóng)戶雇工比大農(nóng)戶貴這一事實(shí)作了解釋(見《列寧全集》第2版第3卷第215頁)?！?33。