在卡·馬克思《資本論》各卷上作的有關(guān)批注[2]
　　《俄國資本主義的發(fā)展》一書準備材料[1]
　　《資本論》德文版第1卷
　　卡·馬克思《資本論》第1卷上冊：
　　資本的生產(chǎn)過程。1872年漢堡版
　　(不早于1888年底)
　　[372][注：方括號內(nèi)的頁碼系《馬克思恩格斯全集》第23卷(即《資本論》第1卷)的頁碼，下同?！幷咦上面所考察的簡單形態(tài)的協(xié)作，是同規(guī)模較大的生產(chǎn)結(jié)合在一起的，但是并不構(gòu)成資本主義生產(chǎn)方式的一個特殊發(fā)展時代的固定的特殊形式。它至多不過在仍然保持手工業(yè)性質(zhì)的初期工場手工業(yè)中，在那種和工場手工業(yè)時期相適應(yīng)的、僅僅由于同時使用的工人數(shù)量和所積聚的生產(chǎn)資料的規(guī)模才和農(nóng)民經(jīng)濟有本質(zhì)區(qū)別的大農(nóng)業(yè)中，近似地表現(xiàn)出來。
　　[375] 因此，一方面工場手工業(yè)在生產(chǎn)過程中引進了分工，或者進一步發(fā)展了分工，另一方面它又把過去分開的手工業(yè)結(jié)合在一起。但是不管它的特殊的出發(fā)點如何，它的最終形態(tài)總是一樣的：一個以人為器官的生產(chǎn)機構(gòu)。
　　為了正確地理解工場手工業(yè)的分工，把握住下列各點是很重要的。首先，在這里生產(chǎn)過程分解為各個特殊階段是同手工業(yè)活動分成各種不同的局部操作完全一致的。不管操作是復(fù)雜還是簡單，它仍然是手工業(yè)性質(zhì)的，因而仍然取決于每個工人使用工具時的力量、熟練、速度和準確。手工業(yè)仍舊是基礎(chǔ)。
　　[377]工場手工業(yè)在工場內(nèi)部把社會上現(xiàn)存的各種手工業(yè)的自然分立再生產(chǎn)出來，并系統(tǒng)地把它發(fā)展到極端，從而在實際上生產(chǎn)出局部工人的技藝。
　　[380—381]  局部勞動本身又可以作為彼此獨立的手工業(yè)進行，如在瓦特州和納沙泰爾州就是這樣；在日內(nèi)瓦則有大鐘表手工工場，也就是說，那里局部工人在一個資本指揮下進行直接的協(xié)作。但即使在日內(nèi)瓦，指針盤，發(fā)條和表殼也很少是在本手工工場內(nèi)制造的。在這里，結(jié)合的工場手工業(yè)生產(chǎn)，只有在例外的情況下才是有利的，因為在家里勞動的工人之間的競爭十分激烈，生產(chǎn)分為許多性質(zhì)不同的過程，使人們不大可能使用共同的勞動資料；而且在分散生產(chǎn)的情況下，資本家可節(jié)省廠房等的費用。不過，這些在家里為一個資本家(工廠主)勞動的局部工人的地位，也是和僅僅為自己的顧客勞動的獨立手工業(yè)者的地位完全不同的。[3]
　　[386]  在這種場合，不同的結(jié)合的工場手工業(yè)成了一個總工場手工業(yè)在空間上多少分離的部門，同時又是各有分工的、互不依賴的生產(chǎn)過程。結(jié)合的工場手工業(yè)雖有某些優(yōu)點，但它不能在自己的基礎(chǔ)上達到真正的技術(shù)上的統(tǒng)一。  這種統(tǒng)一只有在工場手工業(yè)轉(zhuǎn)化為機器生產(chǎn)時才能產(chǎn)生。
　　[388]  因此，工場手工業(yè)發(fā)展了勞動力的等級制度，與此相適應(yīng)的是工資的等級制度。
　　[392]  在工場手工業(yè)時期，世界市場的擴大和殖民制度(二者屬于工場手工業(yè)時期的一般存在條件)，為社會內(nèi)部的分工提供了豐富的材料。
　　[393]  反過來，工場手工業(yè)分工的特點是什么呢?那就是局部工人不生產(chǎn)商品。
　　[397]  總的說來，工人和他的生產(chǎn)資料還是互相結(jié)合的，就象蝸牛和它的甲殼互相結(jié)合一樣，因而工場手工業(yè)的起碼基礎(chǔ)還不具備，也就是說，生產(chǎn)資料還沒有獨立化為資本而同工人相對立。
　　[399]  真正的工場手工業(yè)不僅使以前獨立的工人服從資本的指揮和紀律，而且還在工人自己中間造成了等級的劃分。
　　[407]  同時，工場手工業(yè)既不能掌握全部社會生產(chǎn)，也不能根本改造它。工場手工業(yè)作為經(jīng)濟上的藝術(shù)品，聳立在城市手工業(yè)和農(nóng)村家庭工業(yè)的廣大基礎(chǔ)之上。[4]
　　[414]  直到瓦特發(fā)明第二種蒸汽機，即所謂雙向蒸汽機后，才找到了一種原動機，它消耗煤和水而自行產(chǎn)生動力，它的能力完全受人控制，它可以移動，同時它本身又是推動的一種手段；這種原動機是在城市使用的，不象水車那樣是在農(nóng)村使用的，它可以使生產(chǎn)集中在城市，不象水車那樣使生產(chǎn)分散在農(nóng)村……
　　[417]  ……(101)[注：在大工業(yè)時代以前，毛紡織工場手工業(yè)是英國主要的工場手工業(yè)。所以，在18世紀上半葉，絕大部分實驗都是在毛紡織工場手工業(yè)中進行的。在毛紡織業(yè)上取得的經(jīng)驗為棉紡織業(yè)帶來了好處，棉花的機器加工需要的準備工作不象羊毛那樣費力；后來則相反，機器毛紡織業(yè)是在機器棉紡織業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。毛紡織工場手工業(yè)的某些要素，直到最近幾十年才納入工廠制度內(nèi)，例如梳毛就是這樣?！霸凇釞C’，尤其是李斯特爾式精梳機……被采用以后，機械力才廣泛應(yīng)用到梳毛過程上……其結(jié)果無疑使大批工人失業(yè)。過去羊毛多半是在梳毛工人家里用手來梳?，F(xiàn)在一般都在工廠內(nèi)梳，除了少數(shù)幾種仍需要手梳羊毛的特殊操作外，手工勞動被淘汰了。許多手工梳毛工人在工廠內(nèi)找到了工作，但手工梳毛工人的產(chǎn)品比機器的產(chǎn)品要少得多，所以很大一批梳毛工人依然找不到工作。”(《工廠視察員報告。1856年10月31日》第16頁)]
　　[418—419]  在紙張的生產(chǎn)上，我們可以詳細而有益地研究以不同生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的不同生產(chǎn)方式之間的區(qū)別，以及社會生產(chǎn)關(guān)系同這些生產(chǎn)方式之間的聯(lián)系，因為德國舊造紙業(yè)為我們提供了這一部門的手工業(yè)生產(chǎn)的典型，17世紀荷蘭和18世紀法國提供了真正工場手工業(yè)的典型，而現(xiàn)代英國提供了自動生產(chǎn)的典型，此外在中國和印度，直到現(xiàn)在還存在著這種工業(yè)的兩種不同的古亞細亞的形式……
　　在專門制造蒸汽機、走錠精紡機等等的工人出現(xiàn)以前，走錠精紡機、蒸汽機等等就已經(jīng)出現(xiàn)了，這正象在裁縫出現(xiàn)以前人就已經(jīng)穿上了衣服一樣。但是，沃康松、阿克萊、瓦特等人的發(fā)明之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，只是因為這些發(fā)明家找到了相當(dāng)數(shù)量的、在工場手工業(yè)時期就已準備好了的、熟練的機械工人。這些工人中，一部分是各種職業(yè)的獨立的手工業(yè)者，一部分是聯(lián)合在象前面所說的分工非常嚴格的手工工場內(nèi)的。隨著發(fā)明的增多和對新發(fā)明的機器的需求的增加，一方面機器制造業(yè)日益分為多種多樣的獨立部門，另一方面制造機器的工場手工業(yè)內(nèi)分工也日益發(fā)展。這樣，在這里，在工場手工業(yè)中，我們看到了大工業(yè)的直接的技術(shù)基礎(chǔ)。
　　[421]  但是，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革命，尤其使社會生產(chǎn)過程的一般條件即交通運輸工具的革命成為必要。正象以具有家庭副業(yè)的小農(nóng)業(yè)和城市手工業(yè)為樞紐(我借用傅立葉的用語)的社會所擁有的交通運輸工業(yè)，完全不能再滿足擁有擴大的社會分工、集中的勞動資料和工人以及殖民地市場的工場手工業(yè)時期的生產(chǎn)需要，因而事實上已經(jīng)發(fā)生了變革一樣，工場手工業(yè)時期遺留下來的交通運輸工具，很快又成為具有狂熱的生產(chǎn)速度和巨大的生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)常把大量資本和工人由一個生產(chǎn)領(lǐng)域投入另一個生產(chǎn)領(lǐng)域并具有新建立的世界市場聯(lián)系的大工業(yè)所不能忍受的桎梏。
　　[423]  在簡單的協(xié)作中，甚至在因分工而專業(yè)化的協(xié)作中，社會化的工人排擠單個的工人還多少是偶然的現(xiàn)象。而機器，除了下面要談的少數(shù)例外，則只有通過直接社會化的或共同的勞動才發(fā)生作用。因此，勞動過程的協(xié)作性質(zhì)，現(xiàn)在成了由勞動資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了。
　　[460]  使用勞動工具的技巧，也同勞動工具一起，從工人身上轉(zhuǎn)到了機器上面。工具的效率從人類勞動力的人身限制下解放出來。這樣一來，工場手工業(yè)分工的技術(shù)基礎(chǔ)就消失了。因此，在自動工廠里，代替工場手工業(yè)所特有的專業(yè)工人的等級制度的，是機器的助手所要完成的各種勞動的平等或均等的趨勢，代替局部工人之間的人為差別的，主要是年齡和性別的自然差別。
　　[464]  工人在技術(shù)上服從勞動資料的劃一運動以及由各種年齡的男女個體組成的勞動體的特殊構(gòu)成，創(chuàng)造了一種兵營式的紀律。這種紀律發(fā)展成為完整的工廠制度，并且使前面已經(jīng)提到的監(jiān)督勞動得到充分發(fā)展，同時使那種把工人劃分為勞工和監(jiān)工，劃分為普通工業(yè)士兵和工業(yè)軍士的現(xiàn)象得到充分發(fā)展。
　　[487]  機器生產(chǎn)用相對少量的工人所提供的原料、半成品、工具等等的數(shù)量日益增加了，與此相適應(yīng)，對這些原料和半成品的加工就越分越細，因而社會生產(chǎn)部門也就越來越多樣化。機器生產(chǎn)同工場手工業(yè)相比使社會分工獲得無比廣闊的發(fā)展，因為它使它所占領(lǐng)的行業(yè)的生產(chǎn)力得到無比巨大的增加。
　　采用機器的直接結(jié)果是，增加了剩余價值，同時也增加了體現(xiàn)這些剩余價值的產(chǎn)品量，從而，在增加供資本家階級及其仆從消費的物質(zhì)時，也增加了這些社會階層本身。
　　[491—492]  根據(jù)某些經(jīng)驗過的事實，工廠工人就業(yè)人數(shù)的增加往往只是表面的，也就是說，這種增加并不是由于已經(jīng)建立在機器生產(chǎn)基礎(chǔ)上的工廠擴大了，而是由于附屬部門逐漸和它合并。例如，“1838—1858年期間，機械織機及其使用的工廠工人的增加，就(不列顛)棉紡織工廠來說，完全是由于這個生產(chǎn)部門的擴大，而在另外一些工廠中，則是由于過去用人的肌肉力推動的織毯機、織帶機、織麻布機等等現(xiàn)在采用了蒸汽力?！币虼?，這些工廠工人的增加只是表明就業(yè)工人總數(shù)的減少……  然而我們知道，盡管機器生產(chǎn)實際地排擠和潛在地代替了大量工人，但隨著機器生產(chǎn)本身的發(fā)展(這種發(fā)展表現(xiàn)為同種工廠數(shù)目的增多或現(xiàn)有工廠規(guī)模的擴大)，工廠工人的人數(shù)最終可以比被他們排擠的工場手工業(yè)工人或手工業(yè)工人的人數(shù)多。
　　[493]  例如，在1835年，聯(lián)合王國的棉、毛、精梳毛、亞麻、絲等紡織廠的工人總數(shù)只有354684人，可是到1861年，僅蒸汽織機占用的織工(8歲以上的各種年齡的男女)就有230654人。當(dāng)然，如果考慮到1838年不列顛的手工織布工人以及和他們一起工作的家屬還有80萬人，這種增加也就不算大了；而且這里還根本沒有提到亞洲和歐洲大陸上被排擠掉的那些手工織布工人。
　　[493—494]  但是，一旦工廠制度達到一定的廣度和一定的成塾程度，特別是一旦它自己的技術(shù)基礎(chǔ)即機器本身也用機器來生產(chǎn)，一旦煤和鐵的采掘、金屬加工以及交通運輸業(yè)都發(fā)生革命，總之，一旦與大工業(yè)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來，這種生產(chǎn)方式就獲得一種彈力，一種突然地跳躍式地擴展的能力，只有原料和銷售市場才是它的限制。一方面，機器直接引起原料的增加，例如軋棉機使棉花生產(chǎn)增加。另一方面，機器產(chǎn)品的便宜和交通運輸業(yè)的變革是奪取國外市場的武器。
　　[495]  ……(234)[注：美國的經(jīng)濟發(fā)展本身就是歐洲特別是英國大工業(yè)的產(chǎn)物。目前(1866年)的美國，仍然應(yīng)當(dāng)看作是歐洲的殖民地。{見第808頁[5]注意}]
　　[497—498]  可見，工廠工人人數(shù)的增加以投入工廠的總資本在比例上更迅速得多的增加為條件。
　　[505]  機器生產(chǎn)的原則是把生產(chǎn)過程分解為各個組成階段，并且應(yīng)用力學(xué)、化學(xué)等等，總之就是應(yīng)用自然科學(xué)來解決由此產(chǎn)生的問題。這個原則到處都起著決定性的作用。因此，機器時而擠進工場手工業(yè)的這個局部過程，時而又擠進那個局部過程。
　　[506]  這種所謂的現(xiàn)代家庭工業(yè)，與那種以獨立的城市手工業(yè)、獨立的農(nóng)民經(jīng)濟、特別是以工人家庭的住宅為前提的舊式家庭工業(yè)，除了名稱，毫無共同之處?，F(xiàn)在它已經(jīng)變成了工廠、手工工場或商店的分支機構(gòu)。資本除了把工廠工人、手工工場工人和手工業(yè)工人大規(guī)模地集中在一起，并直接指揮他們，它還通過許多無形的線調(diào)動著另一支散居在大城市和農(nóng)村的家庭工人大軍。例如，蒂利先生在愛爾蘭的倫敦德里所開設(shè)的襯衫工廠，就雇用著1000個工廠工人和9000個散居在農(nóng)村的家庭工人。
　　現(xiàn)代工場手工業(yè)中對廉價勞動力和未成熟勞動力的剝削，比在真正的工廠中還要無恥，因為工廠所擁有的技術(shù)基礎(chǔ)，即代替肌肉力的機器和輕便勞動，在現(xiàn)代工場手工業(yè)中大多是不存在的；同時，在現(xiàn)代工場手工業(yè)中，女工或未成熟工人的身體還被喪盡天良地置于毒物等等的侵害之下。而這種剝削在所謂的家庭勞動中，又比在工場手工業(yè)中更加無恥，這是因為：工人的反抗力由于分散而減弱，在真正的雇主和工人之間擠進了一大批貪婪的寄生蟲，家庭勞動到處和同一生產(chǎn)部門的機器生產(chǎn)或者至少是同工場手工業(yè)生產(chǎn)進行競爭，貧困剝奪了工人必不可少的勞動條件——空間、光線、通訊設(shè)備等等，職業(yè)愈來愈不穩(wěn)定，最后，在這些由大工業(yè)和大農(nóng)業(yè)所造成的“過?！比丝诘淖詈蟊茈y所里，工人之間的競爭必然達到頂點。
　　[509]  關(guān)于現(xiàn)代工場手工業(yè)(這里指除真正的工廠之外的一切大規(guī)模的工場)中勞動條件的資本主義的節(jié)約……
　　[510]  ……(256)[注：《公共衛(wèi)生。第6號報告》1864年倫敦版第30頁。西蒙醫(yī)生指出，倫敦25—35歲的裁縫和印刷工人的死亡率實際上還要高得多，因為他們的倫敦雇主從農(nóng)村得到大量的30歲以下的青年“學(xué)徒”和“實習(xí)生”(即那些想提高自己手藝的人)。這些人在調(diào)查中算作倫敦人，他們使倫敦死亡率的計算基數(shù)增大了，但是并沒有使倫敦死亡的人數(shù)相應(yīng)增加，因為他們當(dāng)中大部分人要返回農(nóng)村去，特別是在患重病的時候。(同上)]
　　[511—512]花邊整理[6]當(dāng)作一種家庭勞動，或者是在所謂“老板娘家”進行的，或者是在婦女家里由她自己或同她的子女一道進行的。那些開設(shè)“老板娘家”的婦女本身也是貧窮的。  工場就是她們的私宅的一部分。她們從工廠主或商店老板等人那里承攬訂貨，使用婦女、少女和幼童的勞動，其人數(shù)要看她們房間的大小和營業(yè)需要的變動情況而定。
　　{比較我國花邊業(yè)“工廠”}
　　[515]  在上述兩個工業(yè)部門中，工資一般都低得可憐(在草辮學(xué)校，兒童的最高工資在例外的情況下可以達到3先令)，而由于實行實物工資制(這種制度在花邊業(yè)區(qū)特別盛行)，工資比它的名義數(shù)額就更低了。
　　[517]  但這些手工工場又允許分散的手工業(yè)生產(chǎn)和家庭生產(chǎn)作為自己的廣闊基礎(chǔ)與自己一起并存下去……  縫紉機對工人的直接影響，同所有在大工業(yè)時期征服新生產(chǎn)部門的機器的影響大體相似。年齡最小的兒童被排擠了。同家庭工人(其中很多人都是“窮人中的最窮者”)相比，機器工人的工資提高了。
　　[518]  社會生產(chǎn)方式的變革，生產(chǎn)資料改革的這一必然產(chǎn)物，是在各種錯綜復(fù)雜的過渡形式中完成的……例如，在勞動(主要通過簡單協(xié)作)多半已經(jīng)組織起來的女時裝業(yè)中，縫紉機最初只是工場手工業(yè)生產(chǎn)的一個新因素。在裁縫業(yè)、襯衫業(yè)和制鞋業(yè)等行業(yè)中，種種形式交織在一
　　
　　起了。有的地方是真正的工廠生產(chǎn)：有的地方是中間人從資本家頭兒那里取得原料，在“小屋”或“閣樓”里把10—50或者更多的雇傭工人聚集在縫紉機周圍；
　　[520]  最后，用蒸汽機代替人，在這里也象在一切類似的變革過程中一樣，具有決定性的意義……  例如，英國生產(chǎn)服飾的龐大領(lǐng)域，正如大部分其他行業(yè)一樣，現(xiàn)在正經(jīng)歷著從工場手工業(yè)、手工業(yè)、家庭勞動過渡到工廠生產(chǎn)的變革。但在這以前，所有這些形式已經(jīng)在大工業(yè)的影響下
　　{注意“現(xiàn)在”}完全變樣、解體，變得畸形了，它們沒有顯示出工廠制度的積極發(fā)展因素，卻老早就再現(xiàn)了工廠制度的一切可怕的方面，甚至有過之無不及。[7]
　　[524—525]  在那些尚未受工廠法約束的工廠和手工工場里，在所謂旺季，由于突如其來的訂貨，周期性地盛行著駭人聽聞的過度勞動。在工廠、手工工場和商店的那些分支機構(gòu)里，即在本來就極不規(guī)則的家庭勞動領(lǐng)域里，原料和訂貨完全取決于資本家的情緒，在這里，資本家根本不用去考慮廠房、機器等的利用問題，而只是拿工人的生命去冒險。在這個領(lǐng)域里，正系統(tǒng)地培育著一支隨時可供支配的產(chǎn)業(yè)后備軍，這支后備軍在一年的一部分時間里由于被迫從事非人的勞動而遭到摧殘，在另一部分時間里則由于沒有工作而窮困墮落。[8]
　　[691—692]  ……(78)[注：英格蘭和威爾士人口調(diào)查表明：全體從事農(nóng)業(yè)的人員(土地所有者、租地農(nóng)場主、園丁、牧人等等都包括在內(nèi))1851年為2011 447人，1861年為1924 110人，減少87337人。毛織廠——1851年為102714人，1861年為79 242人；絲織廠——1851年為111 940人，1861年為101678人；印染工人——1851年為12 098人，1861年為12556人，雖然生產(chǎn)大為擴大，但人數(shù)增加很少，這就意味著就業(yè)工人人數(shù)相對地大為減少。制帽工人——1851年為15 957人，1861年為13814人；草帽及便帽工人——1851年為20393人，1861年為18176人；麥芽工人——1851年為10566人，1861年為10677人；蠟燭工人——1851年為4949人，1861年為4686人，人數(shù)減少的原因之一是煤氣燈的增多。制梳工人——1851年為2038人，1861年為1478人；鋸木工人——1851年為30552人，1861年為31647人，由于鋸木機的推廣，人數(shù)增加很少；制釘工人——1851年為26940人，1861年為26130人，人數(shù)減少是由于機器的競爭；錫礦和銅礦工人——1851年為31360人，1861年為32041人。相反，棉紡織業(yè)——1851年為371 777人，1861年為456 646人；煤礦——1851年為183 389人，1861年為246 613人?！耙话阏f來，1851年以來，工人人數(shù)的增加在那些直到現(xiàn)在還沒有成功地采用機器的部門最為顯著?！?《1861年英格蘭和威爾士人口調(diào)查》1863年倫敦版第3卷第35—39頁)]
　　[830—832]靠自己勞動掙得的私有制，即以各個獨立勞動者與其勞動條件相結(jié)合為基礎(chǔ)的私有制，被資本主義私有制，即以剝削他人的但形式上是自由的勞動為基礎(chǔ)的私有制所排擠。
　　{Цит．К．[注：列寧的縮寫詞無法辨認?！砦陌婢幷咦，49—50}
　　一旦這一轉(zhuǎn)化過程使舊社會在深度和廣度上充分瓦解，一旦勞動者轉(zhuǎn)化為無產(chǎn)者，他們的勞動條件轉(zhuǎn)化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動的進一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進一步轉(zhuǎn)化為社會使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式?，F(xiàn)在要剝奪的已經(jīng)不再是獨立經(jīng)營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。
　　這種剝奪是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家。隨著這種集中或少數(shù)資本家對多數(shù)資本家的剝奪，規(guī)
　　1851       1861
　　農(nóng)業(yè)總?cè)藬?shù)              2011447    1924110
　　工業(yè)中(所引用的數(shù)字)    924673     1035384(＋12％)
　　模不斷擴大的勞動過程的協(xié)作形式日益發(fā)展，科學(xué)日益被自覺地應(yīng)用于技術(shù)方面，土地日益被有計劃的利用，勞動資料日益轉(zhuǎn)化為只能共同使用的勞動資料，一切生產(chǎn)資料因作為結(jié)合的社會勞動的生產(chǎn)資料使用而日益節(jié)省，[各國人民日益被卷入世界市場網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國際的性質(zhì)][注：方括號內(nèi)的話是1890年恩格斯校訂出版《資本論》時增補的?！砦陌婢幷咦。隨著那些掠奪和壟斷這一轉(zhuǎn)化過程的全部利益的資本巨頭不斷減少，貧困、壓迫、奴役，退化和剝削的程度不斷加深，而日益壯大的、由資本主義生產(chǎn)過程本身的機構(gòu)所訓(xùn)練、聯(lián)合和組織起來的工人階級的反抗也不斷增長。資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。
　　原文是德文
　　【注釋】
　　[1]  列寧的《俄國資本主義的發(fā)展》一書收載于《列寧全集》第2版第3卷。這本書是列寧在1895年底—1899年1月，即他因彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會案件在彼得堡被捕和被流放到西伯利亞舒申斯克村的期間撰寫的，而為撰寫達本書收集和整理材料，則在他被捕以前很久就開始了。本卷就是列寧為準備撰寫及修訂《俄國資本主義的發(fā)展》一書而作的筆記的輯錄。
　　《俄國資本主義的發(fā)展》出了兩版：1899年第1版和1908年第2版?！抖韲Y本主義的發(fā)展》問世以后，合法馬克思主義者曾為之不安和惱怒。他們中間的帕·尼·斯克沃爾佐夫?qū)懥艘黄}為《商品拜物教》的文章，竟說列寧的著作是與馬克思的經(jīng)濟學(xué)說相抵觸的。這種論斷其實是從自由主義民粹派的刊物《俄國財富》雜志那里搬來的，這家敵視革命馬克思主義的雜志，就是把馬克思同他的俄國信徒對立起來的。與此同時，列寧的著作受到了社會民主黨人讀者的熱烈歡迎。在一封從莫斯科監(jiān)獄寄出而被憲兵扣留的信中，一個政治犯寫道：“伊林的書使我非常高興。我一口氣把它讀完了，遺憾的是來不及再讀一遍就趕忙歸還了。”1899年7月25日格魯吉亞文報紙《犁溝報》刊登了當(dāng)時住在高加索的俄國社會民主黨人伊·伊·盧津的書評，文中指出這部著作的反民粹派傾向，同時稱贊它作了“十分科學(xué)的客觀的研究”。
　　關(guān)于《俄國資本主義的發(fā)展》一書的撰寫和出版的經(jīng)過，可參看《列寧全集》第2版第3卷第587、589—590、727—734頁，第53卷第13、58、61、63、64、67、69—72、74—76、78、79、82、85等號文獻?！?。
　　[2]  根據(jù)列寧的親屬的回憶和列寧青年時代的友人的證明，列寧是1888年在喀山開始研究馬克思《資本論》的。在薩馬拉居住時期，《資本論》第1卷和第2卷是列寧案頭的必備書。列寧研究《資本論》第3卷是在彼得堡。在監(jiān)獄和流放地撰寫《俄國資本主義的發(fā)展》的期間，列寧繼續(xù)研究《資本論》。列寧在他讀過的《資本論》書上(《資本論》德文版第1卷1872年漢堡版，第2卷1885年漢堡版，第3卷1894年漢堡版；俄文版第1卷1872年圣彼得堡版，第2卷1885年圣彼得堡版)，在不同時期用各種顏色的鉛筆和墨水作了大量批語和標記。這反映了列寧對《資本論》所作的系統(tǒng)的研究。本卷這一部分所收載的只是列寧在《資本論》各卷上所作的筆記的一部分，即同他在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中談到的馬克思的論點有關(guān)的批注。
　　在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中，列寧是依據(jù)這一著作的寫作計劃和目的來使用馬克思《資本論》的。達本書以專門一章《民粹派經(jīng)濟學(xué)家的理論錯誤》開頭，并在這一章中探討了馬克思政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于資本主義再生產(chǎn)和國內(nèi)市場問題的基本原理。該書第1版序言說，這一章“可算是本書其余部分即事實部分的引言，而在以后的闡述中可以不必再次引證理論”(見《列寧全集》第2版第3卷第6頁)。從這本書可以看到，列寧在研究俄國資本主義的發(fā)展時，始終把馬克思主義原理應(yīng)用于俄國具體情況并加以發(fā)展，同時也捍衛(wèi)了馬克思主義的基本原理，揭露和批判了民粹派和合法馬克思主義者歪曲馬克思主義和閹割馬克思主義革命內(nèi)容的行為?！?。
　　[3]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中，曾引用馬克思關(guān)于鐘表業(yè)的論述，來說明家庭勞動的廣泛發(fā)展是資本主義工場手工業(yè)時期的一個特點(見《列寧全集》第2版第3卷第401頁)?！?。
　　[4]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中引用了馬克思的這段論述(見《列寧全集》第2版第3卷第347頁)?！?。
　　[5]  指《資本論》德文版第1卷1872年漢堡版第808頁。作為對該書的增補，在這一頁和第809頁上有一份關(guān)于1831—1866年期間聯(lián)合王國谷物和面粉的輸入和輸出的統(tǒng)計材料。這份材料是從英國議會文件的材料《糧食、谷物和面粉。答可尊敬的下院1867年2月18日的征詢》引來的。在《資本論》的以后各版中，這份統(tǒng)計材料已收入正文(見《馬克思恩格斯全集》第23卷第495—496頁)?！?0。
　　[6]  指對機織花邊進行最后加工。——12。
　　[7]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書第7章評述大機器工業(yè)時發(fā)展了馬克思的這一論點(見《列寧全集》第2版第3卷第415頁)。——15。
　　[8]  列寧在《俄國資本主義的發(fā)展》一書中援引了馬克思的這段論述(見《列寧全集》第2版第3卷第406頁)。——15。