((第1—20頁))
　　(1901年6—9月)
　　1882年使用機(jī)器的農(nóng)戶數(shù)目
　　1882年
　　蒸汽犁  播種機(jī)[注：1895年使用播種機(jī)的農(nóng)戶數(shù)目的減少，據(jù)說(第36頁)部分原因是“農(nóng)村業(yè)主現(xiàn)在不用普通的播種機(jī)，而改用條播機(jī)了”。]
　　割草機(jī)  蒸汽脫粒機(jī)及其他脫粒機(jī)    總計(jì)
　　2以下    3      4807     48       4211        6509
　　2—  5    7      4760     78      10279       23221
　　5— 10    6      6493    261      16007       51822        74589
　　10— 20   18      9487   1232      18856       86632       116225
　　5— 20    24     15980   1493      34863      138454       190814
　　20—100    92     22975  10681      17960      115172
　　100以上   710     15320   7334       8377       15011
　　————  ——    ——— ————  ————    ————
　　836     63842  19634      75690      298367
　　顯然，這些機(jī)器記入了這一摘錄的第5頁[注：見本卷第218頁?！幷咦，以便同1895年進(jìn)行比較(5種農(nóng)業(yè)機(jī)器的使用架次)。以下是1907年有關(guān)這些機(jī)器的資料(使用架次)：
　　
　　從這些材料可以看出，連蔬菜業(yè)也有集中的趨勢，但是其規(guī)模難以確定。
　　森林集中于大農(nóng)戶(20公頃以上的——在758萬公頃中占了477萬公頃，即超過60％)。
　　如果拿全部森林(不僅是同農(nóng)業(yè)有關(guān)的森林)來看，那么情況是：953874個(gè)農(nóng)戶有13725930公頃森林和全部土地中的30847317公頃。幾乎全部森林的一半(1370萬公頃中的6733044公頃，即49．05％)掌握在有1000公頃以上土地的農(nóng)戶手中。
　　關(guān)于商業(yè)性蔬菜業(yè)(Kunst—und Handelsg?rtnerei=“溫室栽培業(yè)”等等?)的集中情況，有專門的材料：
　　
　　
　　100公頃以上這類農(nóng)戶中的非獨(dú)立戶的百分比(相對地!)高(0．35％和0．39％)。是由于農(nóng)業(yè)的非獨(dú)立戶中包括僅僅從事行政管理的人員和監(jiān)工(第49頁★)。
　　其次，100公頃以上這類農(nóng)戶中，A—C獨(dú)立戶大部分是林業(yè)主，企業(yè)主和商人。
　　第47頁★
　　1=A1獨(dú)立戶
　　2=A1非獨(dú)立戶
　　3=A—C非獨(dú)立戶+D
　　4=A—C獨(dú)立戶
　　5=其他職業(yè)
　　
　　關(guān)于從事副業(yè)的獨(dú)立農(nóng)村業(yè)主的百分比的資料，清楚地表明擁有100公頃以上土地的業(yè)主處于特別有利的地位(他們的副業(yè)=林業(yè)、大工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、當(dāng)兵和做官等等)。
　　2公頃以下      26．08    從事副業(yè)的
　　2—  5         25．54    獨(dú)立農(nóng)村業(yè)
　　5— 20         15．26    主的百分比
　　20—100          8．82    (第48頁★)
　　100以上           23．54
　　————
　　20．10
　　獨(dú)立戶                       非獨(dú)立戶
　　A 2—6)………………    31751    A 1)…………………717037
　　B…………………………704290     A 2—6)……………  67605
　　C 1—10…………………130682     B)…………………  790950
　　C 11—21…………………32994     C)…………………   12757
　　C 22………………………72217     C)…………………  101781
　　————
　　971934     C)……………         836
　　D)…………………   36737
　　=======
　　1727703
　　………………………… 1727703
　　其他職業(yè)………………  359550
　　————
　　3059187
　　+………………………
　　A 1………………………2499130
　　————
　　5558317
　　大農(nóng)戶使用機(jī)器極為普遍(79％和94％，而中等農(nóng)戶為46％小農(nóng)戶為14％—2％)(第36頁★)
　　牛奶業(yè)內(nèi)使用機(jī)器的情況也是如此(注意：第39頁★)(大農(nóng)戶為31％—3％，中等農(nóng)戶為3％—1％，小農(nóng)戶為1％—0．02％)
　　同1882年比較：
　　蒸汽犁                割草機(jī)          蒸汽脫粒機(jī)
　　20公頃以上的農(nóng)戶
　　總計(jì)    20公頃以上
　　1882：   836     802    19634      18015       75690      26337
　　1895：  1696    1602    35084      27493      259364      62120
　　———   ———  ———   ————    ————   ————
　　+ 860   + 800   +15450     + 9478     +183674     +35783
　　1907：  2995   2873  1907： 301325  155526 1907：488867     86472
　　使用機(jī)器的農(nóng)戶的百分?jǐn)?shù)，當(dāng)然是在下等戶中增加得最多，因?yàn)樾〉陌俜謹(jǐn)?shù)增長較快。
　　
　　[注：見本卷第212頁。——編者注]
　　談到1882年和1895年使用各種機(jī)器的農(nóng)戶數(shù)目的比較，不要忘記小農(nóng)戶和中等農(nóng)戶大量使用的僅僅是脫粒機(jī)，其他機(jī)器則使用得極少。
　　蒸汽犁只在大農(nóng)戶中使用(開始使用)。
　　使用條播機(jī)的……大農(nóng)戶為18—57％  中等農(nóng)戶為5   ％
　　使用撒糞機(jī)的……大農(nóng)戶為 3—37％  中等農(nóng)戶為0．2％
　　使用分離器的……大農(nóng)戶為10—15％  中等農(nóng)戶為4   ％
　　其次(注意)使用自己的機(jī)器和租用的機(jī)器的架次很有限。因而，機(jī)器的集中程度應(yīng)當(dāng)還要高。
　　還要指出，關(guān)于畜牧業(yè)的集中問題，1895年取的是整個(gè)德意志帝國的數(shù)字。
　　{注意}
　　牛
　　無地的             663  農(nóng) 戶    它們有    6905
　　少于0．1 公頃      663  〃 〃     〃〃〃      4
　　0．1—2  公頃     76223  〃 〃     〃〃〃   1310
　　2   — 5 〃 〃   212331  〃 〃     〃〃〃   4986
　　5   —   〃 〃   748653  〃 〃     〃〃〃  47414
　　20   —50 〃 〃  815047  〃 〃     〃〃〃  176987
　　關(guān)于“大地產(chǎn)的退化”問題(布爾加柯夫)。關(guān)于有1000公頃以上土地的農(nóng)戶的資料：
　　1895年：572個(gè)農(nóng)戶有
　　農(nóng)用面積802115公頃(2．46％，而1882年為2．22％)
　　土地總面積1159674公頃(2．68％，而1882年為2．55％)
　　其中包括
　　798435公頃嚴(yán)格意義上的農(nóng)業(yè)用地面積
　　3655公頃菜園
　　25公頃葡萄園
　　298589公頃森林(25．75％)
　　{荒地和不宜耕種的土地——至少為各類土地的1．72％。}
　　1907年：369個(gè)農(nóng)戶有693656公頃    總面積
　　其中包括497973公頃    農(nóng)業(yè)用地面積
　　2563公頃    菜園
　　0公頃    葡萄園
　　145990公頃    森林
　　[  ]內(nèi)為1907年的資料。
　　有97．90％飼養(yǎng)牲畜；大牲畜97．73％，綿羊86．01％，豬90．73％，等等。牲畜頭數(shù)：馬：55591[42502]；牛：148678[120754]；綿羊：703813[376429]；豬：53543[59304]；山羊：175[134][注：見《列寧全集》第2版第5卷第177頁?！幷咦
　　使用農(nóng)業(yè)機(jī)器的：總數(shù)555。蒸汽犁——81[120]；播種機(jī)——448[284]；撒糞機(jī)——356；割草機(jī)——211[328]；蒸汽脫粒機(jī)——500[337]；乳脂分離器——72[137]+140。(使用機(jī)器的總架次=2800)。
　　其次，他們(有1000公頃以上土地的農(nóng)戶)當(dāng)中
　　兼營糖廠的——      16
　　釀酒廠的  ——     228
　　淀粉廠的  ——      16
　　面粉磨坊的——      64
　　啤酒廠的  ——       6
　　總計(jì)=330(33000÷572)=57．7％
　　211戶種植糖用甜菜(26127公頃)
　　302戶種植馬鈴薯，供釀酒業(yè)和淀粉業(yè)用。
　　21戶在城里有牛奶買賣(1822頭奶牛)
　　204戶參加牛奶協(xié)作社(18273頭奶牛)
　　20400÷572=35．6％
　　572戶中有544戶按主要職業(yè)來說是獨(dú)立的農(nóng)戶
　　(544戶中有227戶(42％)沒有副業(yè)
　　317戶(58％)有副業(yè))
　　9戶——主要職業(yè)：獨(dú)立的林業(yè)主、商人和企業(yè)主19戶——其他職業(yè)。
　　不租地的占這些農(nóng)戶的63．29％
　　他們的租地=他們總面積的12．56％。
　　
　　
　　
　　[注：對比：使用蒸汽犁的農(nóng)戶數(shù)目
　　1882    1895
　　20—100公頃    92    277+185
　　100公頃以上    710     1 325+615
　　[注：就是既使用牝牛、也使用馬和犍牛的農(nóng)戶?！幷咦
　　
　　
　　[見前面關(guān)于普魯士(乳脂分離器)的資料[注：見本卷第222頁?！幷咦]
　　[注：注?！笆褂弥懈麢C(jī)和分離器的農(nóng)戶無法精確計(jì)算：參看引言?！盵注意：大部分被夸大了：第39頁★上就各邦情況通報(bào)了分離器資料中發(fā)生錯(cuò)誤的原因(和性質(zhì))。從這一評論中可以得出結(jié)論：這些有關(guān)分離器數(shù)量的資料大部分被夸大了；往往把這些機(jī)器同別的機(jī)器混在一起。所以，只能有保留地用來同1907年相比。]文中說(第38頁★)，除普魯士外(同上)，有關(guān)這些機(jī)器的資料大部分是不準(zhǔn)確的。但是(第39頁★)百分比(占農(nóng)戶數(shù)目的百分比)畢竟計(jì)算出來了!
　　
　　注意：  88000(63％)—不超過3300公頃(20％)
　　51000(37％)—約15000公頃(80％)
　　=======
　　139000
　　[注意：國庫統(tǒng)計(jì)!]
　　由于分類極粗(僅4類!!)在第Ⅲ類和第Ⅳ類之間，要作任何的、甚至大致的區(qū)分都是不可能的。
　　清楚的只是：88000名種植者(63％左右)擁有的不超過3000公頃左右(不超過3300=20％)。
　　而51000名種植者(37％左右)擁有約15000公頃(80％左右)
　　
　　參看布爾加柯夫的書第2卷第116頁上的歪曲
　　“不應(yīng)該認(rèn)為兼營它們<農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)>的主要是大農(nóng)戶”(布爾加柯夫的書第2卷第116頁)。真算說中了!!
　　“絕大多數(shù)(糖用甜菜和馬鈴薯)是小農(nóng)戶生產(chǎn)的”(同上)!!以下是有關(guān)播種糖用甜菜的農(nóng)戶的資料：
　　
　　{沒有馬鈴薯土地面積的數(shù)字。農(nóng)戶的數(shù)字完全可以駁倒布爾加柯夫。}
　　[注： 5—10公頃——18752
　　10—20〃〃——29461]
　　
　　可見牛奶業(yè)的集中程度是非常高的，絕大多數(shù)供出售的乳制品，都是大資本主義農(nóng)戶生產(chǎn)的。
　　牛奶業(yè)的集中，當(dāng)然決不會同農(nóng)業(yè)的集中一致。因此，這里只按土地面積分類是不夠的。按耕地面積劃分的各個(gè)類別的內(nèi)部，也有集中現(xiàn)象：
　　
　　可惜這里只有三類。我們還要指出，土地在2公頃以下的這一類牛奶場中，有些戶根本沒有耕地。這樣的戶有471個(gè)，它們擁有奶牛5344頭(即平均每戶有11．3頭!!)；其中只有6戶各有1頭奶牛，只有17戶各有2頭奶牛，而其余448戶有5304頭奶牛，即平均每戶有11．8頭奶牛。顯然，牛奶業(yè)的集中程度比土地面積資料所表明的要大得多，而且在牛奶業(yè)中，一些專門的牛奶場主正在興起。
　　還有一些伽子：在城里擁有牛奶店等等的那些農(nóng)民中間，我們發(fā)現(xiàn)2公頃以下的這類農(nóng)戶中有這樣的比例：
　　從2公畝到5公畝……158戶(有1頭奶牛的有38戶，有2頭奶牛的有23戶)——1287頭奶牛(平均每戶有8．1頭奶牛)，而減去只有1—2頭奶牛的農(nóng)戶，則得出有3頭奶牛以上的農(nóng)戶為97戶，他們有1203頭奶牛(平均每戶為12．4頭奶牛)
　　[在參加牛奶協(xié)作社的農(nóng)戶中間，情形也是如此。我們看到在2公頃以下的這一類中，沒有土地的56戶農(nóng)戶有466頭奶牛(平均每戶8．3頭)，2到5公畝的52戶有574頭奶牛(平均每戶11．0頭)。]總的說來，如果把有2公頃以下土地的這一類農(nóng)戶分為兩小類：50公畝以下的為一類，50公畝—2公頃的為一類，那么，第一小類每戶平均擁有的奶牛比第二小類多得多：這清楚地說明乳品畜牧業(yè)正在脫離農(nóng)業(yè)而走向?qū)ｉT化。
　　
　　其次，至于說到德國牛奶業(yè)集中的最大規(guī)模，那么對最高幾類進(jìn)一步分類也是有意思的。在城市出售牛奶的農(nóng)戶中
　　500—1000公頃：73戶，有奶牛4888頭。平均每戶有奶牛66頭。
　　1000公頃以上：  21戶，有奶牛1822頭。平均每戶有奶牛87頭。
　　在參加牛奶協(xié)作社的農(nóng)戶中：
　　500—1000公頃：1573戶    有奶牛  97403頭    平均每戶有62頭。
　　1000公頃以上：   204〃    〃〃〃  18273〃    平均每戶有89頭。
　　————          —————
　　500公頃以上：  1777〃    〃〃〃 115676〃
　　200—500公頃： 3708〃    〃〃〃 158702〃
　　————          ————
　　200公頃以上是：5485〃    〃〃〃 274378〃    平均每戶約有奶牛50頭。
　　平均每100公頃農(nóng)業(yè)耕地面積的牲畜數(shù)量：
　　(牛)         豬
　　德國      1882    ——48．49     ——26．46
　　1895    ——52．44     ——41．71
　　大不列顛  1885    ——50．57     ——18．20
　　丹麥      1893    ——59．81     ——29．24
　　荷蘭      1895    ——74．02     ——31．76
　　比利時(shí)    1880    ——69．71     ——32．59
　　見1895年的統(tǒng)計(jì)，正文第60★—65頁★
　　各類農(nóng)戶的牲畜數(shù)量：
　　牛                  豬
　　1882      1895         1882     1895
　　2公頃以下   10．5     8．3-2．2    24．7   25．6+0．9
　　2—  5公頃  16．9    16．4-0．5    17．6   17．2-0．4
　　5— 20〃〃  35．7    36．5+0．8    31．4   31．1-0．3
　　20—100〃〃  27．0    27．3+0．3    20．6   19．6-1．0
　　100公頃以上    9．9    11．5+1．6     5．7    6．5+0．8
　　————  ——— ——    ———  ———
　　100       100           100    100
　　但是商業(yè)性牧羊業(yè)的大幅度衰落(從1882年到1895年綿羊減少850萬只(2110—1260萬只)，其中擁有20公頃以上土地的農(nóng)戶減少了700萬只!)使大農(nóng)戶在牲畜總數(shù)中所占的地位有所下降：
　　
　　德國  1907年(0—2公頃的農(nóng)戶除外)
　　平均每戶=12．8公頃2357573戶有30103563公頃農(nóng)業(yè)用地面積。
　　其中
　　10062772— 5公頃
　　6527985—10〃〃
　　不言而喻，這里把大農(nóng)戶的比重縮小了，因?yàn)檫@里所有牲畜都是按同一個(gè)價(jià)值計(jì)算的，其實(shí)大農(nóng)戶的牲畜當(dāng)然更好更貴，于是由此得出的各類農(nóng)戶之間的比例也就可能不對頭了(大農(nóng)戶的牲畜的改良)。
　　不過，大農(nóng)戶的牲畜的總頭數(shù)當(dāng)然比小農(nóng)戶增加得少些。
　　大農(nóng)戶由于商業(yè)性牧羊業(yè)的急劇衰落遭受的損失最大，他們用大量增殖牛和豬(同小農(nóng)戶相比)的辦法只是減輕了這種損失，而并未完全彌補(bǔ)這種損失。
　　在《19世紀(jì)末的德國國民經(jīng)濟(jì)》一書第54頁上，引用了這樣一個(gè)把各種牲畜折合成大牲畜的比率：
　　“1頭牛=4口豬=10只綿羊”。
　　如果我們再補(bǔ)充上1頭牛=10只山羊，則得：
　　1895      1882
　　1895．馬……………………    3367298    3114420
　　牛……………………   17053642   15454372
　　綿羊(1/10)…………    1259287    2111696
　　豬(1/4)………………   3390660    2107814
　　山羊(1/10)…………     310525     245253
　　===========   =========
　　25381412   23033555
　　—
　　23033555
　　——————
　　2347857
　　農(nóng)戶數(shù)
　　有1頭奶牛者       6718— 6718頭奶牛
　　有2〃〃〃〃      10338—20676〃〃〃
　　17056—27394
　　有3頭奶牛以上者  24874—188477÷24874=7
　　總       計(jì)      41930—215871[85]
　　1882年和1895年德國農(nóng)業(yè)人口的職業(yè)統(tǒng)計(jì)(有職業(yè)的人口)
　　注意：真正的農(nóng)業(yè)。[A1](單位千)
　　以農(nóng)業(yè)為主要職業(yè)者：
　　A  自立戶
　　(有地產(chǎn)者，租地者)
　　C 1(他們的家庭成員)
　?、?br>　?、?br>　　C 3(自己擁有土地或租有土地的農(nóng)業(yè)工人)
　　1882     1895
　　2253      2522   +269
　　1935      1899   — 36
　　———    ———
　　4188      4421    +233  +5．6％
　　866      383  —483  —55．8％
　　A+C1+C3=    5054    4804  —250
　　B  (職員)      47      77  + 30  +63．8％
　　C 2(男女雇工)1589    1719  +130
　　以農(nóng)業(yè)為主要職業(yè)或副業(yè)者：
　　1882    1895
　　A)   4372           4682    +310
　　C 1)   2599*）      2960**） +361
　　————      ————
　　6971          7642     +671
　　C 3)   876    443    —433
　　7847   8085     +238
　　B)      48     78     + 30
　　C 2)  1872   1942     + 70
　　
　　*)[注：其中以農(nóng)業(yè)為副業(yè)者占21．7％。]
　　**)[注：其中以農(nóng)業(yè)為副業(yè)者占35．8％。]
　　研究職業(yè)的變化時(shí)，必須依據(jù)下列各點(diǎn)：
　　(1)真正的農(nóng)業(yè)：A1，而不是A1—6(布爾加柯夫先生在他的著作第2卷第133頁上，用的恰好是A1—6，這樣一來，以農(nóng)業(yè)為職業(yè)的人口就多出來了，即把商業(yè)性蔬菜業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)并入農(nóng)業(yè)，這顯然是不正確的)
　　(2)主要職業(yè)，即以農(nóng)業(yè)為主要職業(yè)者。關(guān)于副業(yè)的資料非常含糊不清，也就是從中看不出副業(yè)的分量有多大，等等。
　　結(jié)論：
　　1．布爾加柯夫說農(nóng)業(yè)勞動的數(shù)量增加了，這是完全錯(cuò)誤的。主要職業(yè)中的勞動數(shù)量減少了。副業(yè)中增加的農(nóng)業(yè)勞動在多大程度上與此相抵銷，我們無法判斷。
　　2．職業(yè)(主要職業(yè))劃分上的變化表明：
　　(a)剝奪過程在發(fā)展：占有土地的總?cè)藬?shù)(業(yè)主、租地者和工人)減少了25萬人。業(yè)主增加了233000人，而有地的工人減少了483000人。所以遭到剝奪的是最貧苦的那部分農(nóng)民。
　　按資本主義方式使用的工人增加了231000人(+7．7％，即比業(yè)主的增加幅度大，后者增加了5．6％)。
　　所以，農(nóng)業(yè)正是而且完全是按照資本主義方向發(fā)展的。
　　[我們要指出，把戶主參加勞動的家庭成員(C1)算作雇傭工人——統(tǒng)計(jì)這樣算，布爾加柯夫在他的著作第2卷第133頁上也照著這樣算——是完全錯(cuò)誤的。C1=業(yè)主-共同占有者，而C2-C4是雇傭工人。因此，既然是給按資本主義方式使用勞動下定義，就應(yīng)當(dāng)把C1同A歸到一起。]
　　至于C3，當(dāng)然屬于中間的類別：一方面他們是雇傭工人，另一方面是業(yè)主。正是這個(gè)中間類別在13年內(nèi)受到的沖擊最大。
　　{注意}
　　注意：第69頁★上指出，美國“當(dāng)時(shí)沒有把(農(nóng)業(yè)企業(yè)中)3英畝(=1．20公頃)以下的所有農(nóng)戶計(jì)算在內(nèi)，因?yàn)樗鼈冊谄詹槟且荒陜?nèi)總收入沒有達(dá)到500美元，只有位于大城市附近的少數(shù)經(jīng)營菜園等的農(nóng)戶才達(dá)到了這一數(shù)額”，據(jù)說因此就無法同德國相比。
　　載于1938年《列寧文集》俄文版第31卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第172—196頁
　　注釋:
　　[83]  列寧的《德國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)摘錄》這本筆記包括對《德意志帝國統(tǒng)計(jì)》新編第112卷《從1895年6月14日農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普查資料看德國的農(nóng)業(yè)》(1898年柏林版)的批語和摘錄。這本筆記反映了列寧對德國兩次農(nóng)業(yè)普查(1882年和1895年)資料的加工過程。列寧在準(zhǔn)備撰寫《土地問題和“馬克思的批評家”》這一著作時(shí)利用了這些材料。此外，列寧在講演《對歐洲和俄國的土地問題的馬克思主義觀點(diǎn)》的第三講、《告貧苦農(nóng)民》這本小冊子(見《列寧全集》第2版第7卷第111—175頁)和《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資本主義制度》一文(同上，第19卷第315—337頁)中也都利用了《德國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)摘錄》中的材料。
　　這本筆記從寫作時(shí)間上看，屬于列寧撰寫上述幾篇著作的初期。在許多地方，列寧1910年根據(jù)《德意志帝國統(tǒng)計(jì)》第212卷第1a分冊——《1907年6月12日職業(yè)和企業(yè)普查。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)》(1909年柏林版)——和第2a分冊(1910年版)，在筆記本中補(bǔ)充摘錄了1907年德國農(nóng)業(yè)普查的資料。這些補(bǔ)充是為了撰寫關(guān)于德國農(nóng)業(yè)的著作而作的。
　　列寧使用德國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料來批駁那些攻擊馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說的“批評家”。這些“批評家”認(rèn)為在西方出現(xiàn)了小農(nóng)戶和中等農(nóng)戶排擠大農(nóng)戶的現(xiàn)象。列寧根據(jù)經(jīng)過加工的德國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，揭示了農(nóng)民無產(chǎn)階級化的兩個(gè)過程：第一個(gè)過程是，農(nóng)民日益被奪去土地，農(nóng)村居民日益被剝奪，他們從有地的工人變成了無地的工人；第二個(gè)過程是，農(nóng)民的“副業(yè)收入”的發(fā)展，即意味著無產(chǎn)階級化的第一階段的那樣一種農(nóng)業(yè)和工業(yè)相結(jié)合的發(fā)展。
　　列寧處理德國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料的方法，是對統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行科學(xué)分析和加工的典范。列寧不是根據(jù)一種標(biāo)志(如土地面積)，而是根據(jù)幾種標(biāo)志(農(nóng)業(yè)機(jī)器數(shù)量，特種作物種植面積等等)來劃分農(nóng)戶類別；他還把不同的分類法綜合(結(jié)合)起來，即把每類農(nóng)戶(如按土地面積劃分的)按牲畜頭數(shù)和其他標(biāo)志分成一些更小的類別。列寧在研究過程中常常對他使用的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行加工，使之更加準(zhǔn)確；許多表他都重新編制過(如說明商業(yè)性蔬菜業(yè)集中的表等)?！?12。
　　[84]  這組關(guān)于葡萄種植業(yè)中土地集中的資料，是列寧根據(jù)上表綜合出來的。這些數(shù)字表明：有20公畝以下葡萄園的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)49％，它們的土地占土地總數(shù)13％；有20—50公畝葡萄園的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)30％，它們的土地占土地總數(shù)26％；有50公畝以上的葡萄園的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)21％，它們的土地占土地總數(shù)的61％?！?14。
　　[85]  列寧考察了1895年各類農(nóng)戶的奶牛數(shù)量的資料，以說明牲畜集中到大農(nóng)戶手中的現(xiàn)象。最下一行的農(nóng)戶總數(shù)和所有三類農(nóng)戶的奶?？傤^數(shù)，在手稿中是寫在本表的上方的(因?yàn)橄旅婵仗幉粔??！?35。