(1901年6—9月)
　　注意蘇雄
　　蘇雄的書中指出：
　　頁碼
　　6。小地產(按照法國社會黨人的見解)——沒有雇傭勞動。
　　{注意}
　　12。農民地產的社會意義——地產的庇護人
　　14。社會穩(wěn)定的因素
　　16。對渴望社會革新的預防……
　　23。小農戶地區(qū)的人口比大農戶地區(qū)減少得快。
　　24。有地產者的數字
　　援引1892年的調查![75]
　　有地的日工
　　無地的日工
　　1862——不同于      布爾加柯夫的
　　1882——相同于         第2卷
　　1892——不同于      第195—196頁
　　25。最小的有地產者更傾向于遷往城市。
　　39。贊成大生產的三個主要理由：
　　(a)總的費用較低——反對——(41)聯合體
　　(b)分工較細和使——反駁：機器并非隨時可用用機器較多。    (43)，大生產的不利因素：糧價下跌(46)
　　(c)改良土壤較好，
　　加工業(yè)等等    ——反對：協(xié)作社(47)
　　較多。
　　57。大地產(“榜樣”)和小地產都需要(!)
　　57—58。有地的日工在減少——反對那種認為當雇傭工人的小業(yè)主重要的理論。
　　61。認為每100個地塊有57．4％的有地產者。
　　67。有副業(yè)收入的有地產者(不是日工)
　　68。農民農戶=5—20公頃(少于5公頃就不能養(yǎng)家活口：注意第68頁和第69頁，注2)
　　公頃
　　{7(單位百萬)}
　　72：1427655——無地的農業(yè)工人
　　1400000——有地的農業(yè)工人
　　1300000——有副業(yè)收入的小業(yè)主(見71和67)(手工業(yè)者等等)
　　1000000——農民                            10(單位百萬)
　　140000——有雇傭工人的大業(yè)主(20公頃以上)  23(單位百萬)
　　總計=5267655
　　{40——減去國有土地，等等。}
　　79。農業(yè)危機是很難確定的東西。關于這個已經叫嚷了40年。
　　87。從1883年起土地地塊的數目在縮減……——趨向集中。
　　{注意})
　　88—89——最小的業(yè)主往城市遷移
　　89——“集中的犧牲品是最小的有地產者”
　　92—93。農業(yè)危機很快就會結束。
　　94。農業(yè)機器的數量增加得非常緩慢、有限。
　　156—158。小塊土地法[76]——意義不大(不少于也不多于1英畝，附有條件，等等)
　　163。地租田莊是由封建政黨建立的。
　　164。地租田莊反對社會黨人
　　反對往城市遷移
　　反對勞動力不足。
　　167。截至1896年以前，擁有53316公頃土地的605個田莊解體，建立了5021個地租田莊
　　1088  2+(1/2)—5公頃
　　1023  5     —7+(1/2)公頃
　　169。緩和勞動力的供應(注意)
　　載于1938年《列寧文集》俄文版第31卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第140—142頁
　　注釋:
　　[74]  奧·蘇雄《農民地產》一書中的資料，列寧曾打算在《土地問題和“馬克思的批評家”》這一著作、1903年2月10—13日(23—26)日在巴黎作的講演《對歐洲和俄國的土地問題的馬克思主義觀點》以及題為《農民和社會民主黨》的文章(或專題報告)中使用(見本卷第4、7、12、20、31、58頁)?！?78。
　　[75]  指奧·蘇雄援引《法國農業(yè)統(tǒng)計。1892年十年調查的總結》一書第247頁和第249頁的地方(見蘇雄《農民地產》一書第24頁正文和腳注1)?！?78。