(1901年6—9月)
　　農業(yè)年鑒。農業(yè)科學雜志。胡·蒂爾博士出版。柏林，1899，第28卷(1899)。(1年6冊)(1081頁+圖表。)
　　法學博士卡爾·克拉夫基《論農業(yè)小生產的競爭能力》(第363—484頁)。
　　對東普魯士布勞恩斯貝爾格區(qū)的12家農戶作了內容非常廣泛的統(tǒng)計。(在翻閱后)作了筆記：第453(和452)頁。
　　{αα}(第452頁)“大農戶將平均占自己總收入1/4的部分用于自己的消費，中等農戶約為1/3，小農戶將近1/2。但是小農戶留作上市出售的部分，比大農戶和中等農戶都多。產生這種現(xiàn)象的原因，首先是由于小農盡量縮減家庭開支。會不會因此造成某些消費不足的現(xiàn)象，我們還不能斷定，因為從我們現(xiàn)有的材料中，我們無法對業(yè)主及其全家的家庭總收支作出正確的結論?！?br>　　每個家庭成員的食物折合馬克(只算自己生產的?)[注：對該表的分析見本卷第152—153頁。——編者注]
　　大農戶              中等農戶            小農戶
　　{κκ}       Ⅰ  Ⅱ  Ⅲ   Ⅳ     Ⅰ  Ⅱ  Ⅲ  Ⅳ      Ⅰ  Ⅱ  Ⅲ  Ⅳ
　　(第453頁)     —269—185           240—222—252—159    136—142—163—97
　　(我的計算)      平均數(shù)=227                 =218                 =135
　　按照克拉夫基(373)
　　小農戶   1—10公頃
　　中等農戶10—100公頃
　　大農戶      100公頃以上
　　{ββ}……(453。)部分小農還辛勤地去做日工，在這些日子里除了掙錢，還能有飯吃……  小農戶是否存在某種消費不足的現(xiàn)象，我們還不能斷定，但是我們認為，第四個小農戶可能有這種情況。但是事實上，小農生活非常節(jié)儉，他們把許多可以說是從自己嘴里省下來的東西(sich sozusagen vom Munde absparen)拿去出售。[注：見《列寧全集》第2版第5卷第155、156頁?！幷咦(原文如此!)
　　第479頁：既然我們在最終的計算中發(fā)現(xiàn)中等農戶能夠以最低的價格生產一定數(shù)量的產品，那我們就應當考慮到小農戶會用比中等農戶和大農戶更低的價值來估價它所用的全部勞動力，因為這勞動力是他自身的。在農業(yè)危機時期，就是在其他時期也是一樣，只有小農戶才具有最大的穩(wěn)定性，可以盡量縮減家庭開支，比其他各類農戶銷售更多的產品。當然，這種縮減開支的辦法勢必會造成某些消費不足的現(xiàn)象。[注：同上，第156頁?！幷咦(!)
　　收成     小農戶    中等農戶    大農戶    第441頁  平均數(shù)
　　小麥：  6—7公擔     7—8       8—9    (每摩爾根)由克拉
　　黑麥：     7         8—9         10    夫基木人提供
　　“其他所有作物的情況大致如此?！?441)
　　“只有在實行最粗放經營的亞麻這一作物中，可以看到對小農戶日益有利的趨勢?！盵注：見《列寧全集》第2版第5卷第149—150頁。——編者注]
　　即中等農戶    Ⅰ  5“德石”亞麻(平均每摩爾根?)
　?、?nbsp; 6   〃
　　小農戶    Ⅰ  6．5〃    (收入4．50馬克)
　?、?nbsp; 8   〃    (收入4．50馬克)
　　Ⅳ  8   〃    (收入4．50馬克)
　　1/2德石的亞麻=18+(1/2)磅(406)。
　　如果不算在當前并無多大意義的亞麻的收成，那么，大農戶的收成最好，小農戶的收成則是最低的(441)。
　　原因：(1)小業(yè)主幾乎沒有排水設備?；蛘咦约喊惭b水管，安裝得很差。
　　{大農戶的土地施用泥灰石}
　　(2)地耕得不夠深，因為馬匹瘦弱。(用牝牛拉犁不好?；顑阂恢?，牝牛產奶就少。)
　　(3)牲畜——?！娘暳隙喟氩蛔?。
　　(4)他們的積肥能力比較差：他們的禾秸短，大部分用來喂牲畜，用來墊牲畜棚(Unterstreuen)的就少了。[注：同上，第150頁和第222頁?！幷咦
　　(442。)目前小農戶在收入上落后于大農戶的四個原因首先就是這些?？死蚧又f，機器在農業(yè)中并沒有這么大的作用(慣用的論據(jù)。沒有任何事實)。
　　機器一覽表對克拉夫基的駁斥：
　　
　　……只要小業(yè)主答應在農忙時幫助收割，大業(yè)主情愿把自己的輾壓機、馬拉摟草機和谷物清選機租給小業(yè)主使用……(443)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第151—152頁?！幷咦。(獨特的“換工”!)
　　不利的銷售條件使農業(yè)受到損失。農民的糧食多半是在“當?shù)亍变N售的，而小城市的商人總是大力壓低價格(373)。
　　大田莊在這方面的情況要好些，因為它們可以把大批糧食一下子運往省里的主要城市。這樣，它們出售一公擔糧食往往可以比在小城市出售多得20—30芬尼。[注：同上，第152頁?！幷咦
　　然而克拉夫基認為價格對任何人都是相同的(373)。
　　只是大土地占有者才精確地記帳(374)。農民記帳的只是例外。
　　沒有農業(yè)加工業(yè)。泥炭采掘首先對小農戶有更大的意義。因為他們有必需的時間和勞力(439)。
　　只有小業(yè)主種植亞麻：它需耗費大量人力。小業(yè)主的家里有人力，而大業(yè)主雇用人力既昂貴又困難(440)。
　　(441)
　　大農戶      中等農戶    小農戶
　　改良輪作制：    Ⅰ—Ⅳ    Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ    Ⅱ
　　大農戶     中等農戶    小農戶
　　陳舊的三圃制：    Ⅰ          Ⅲ     Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
　　畜牧業(yè)。第Ⅰ個大農戶把牛奶制成黃油：“自己大為盈利地利用牛奶”。第Ⅱ—Ⅳ個大農戶把牛奶運到城里的乳品廠，因此可以比中等農戶在家里把牛奶制成黃油賣給商人得到更多的收入。
　　中等農戶的重點是出售肥育了的牲畜。
　　小農戶出售的牲畜比較幼小，由于飼料不足，他們不能象中等農戶那樣長期飼養(yǎng)它們(444)。
　　中等農戶(克拉夫基處處都把他們叫作大農戶)的黃油質量又比小農戶的好(使用分離器，每天都可以制作)，小農戶從商人手里每磅少得5—10芬尼。[注：見《列寧全集》第2版第5卷第152頁?！幷咦
　　每摩爾根土地(單位馬克)[注：同上，第149頁?！幷咦
　　大農戶  中等農  小農戶
　　———  ———  ———
　　(4個農戶的平均數(shù))
　　(每摩爾根農業(yè)耕地面積(第444頁))
　　農業(yè)收入……………………16．5   18．2   22．7
　　畜牧業(yè)收入…………………15．8   27．3   41．5    {第445頁}1）
　　——— ———  ———   ——————
　　總計……………… 32．3   45．5   64．2    {第447頁}
　　
　　1) 一般說來，降低價格會使農業(yè)遭到畜牧業(yè)的排擠。農業(yè)中的小農戶具有優(yōu)越性的原因：大農戶花在生產飼料和飼養(yǎng)牲畜上的錢較多(克拉夫基沒有把牲畜的飼料算在農業(yè)收入(第441頁)之內：他說這屬于畜牧業(yè)的范圍)。
　　小農戶每摩爾根土地飼養(yǎng)的牲畜要多得多，他們的牲畜當然不那么值錢(446)。馬也較差(447)。中等農戶的牲畜并不比大農戶的差。
　　2) 中等農戶自己食用的比較多，大農戶有有利的銷售條件，小農戶自己很少食用黃油和全脂牛奶，……第Ⅳ個小農戶根本就不食用(450)。
　　人造肥料……………………    0．81  0．38  0．43(第460頁)
　　精飼料[注：我們的農民農戶根本不花錢買精飼料。它們對進步的東西不大容易接受，尤其舍不得花掉現(xiàn)錢(461)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第151頁?！幷咦。
　　……………………    2      0      0    (第461頁)
　　管理監(jiān)督費…………………    1．7   0      0    (第461頁)
　　支出的水平  不算勞動力(α) 21．51 16．94  5．33
　　(總  計)    價     值                          (笫478—479)
　　算上勞動力價值(β) 23．31 27．03 51．67
　　生產價值100馬克的產品 (α) 65     38      8(馬克)
　　需支出                                         (第479頁)
　　(β) 70     60     80
　　{每摩爾根[69]農用面積的支出單位馬克}
　　克拉夫基在引用這兩個圖表時說：
　　從這兩個圖表中，可以特別清楚地看出業(yè)主及其家屬自己的勞動力的重大作用。既然我們在最終的計算中發(fā)現(xiàn)中等農戶能夠以最低的價格生產一定數(shù)量的產品，那我們就應當考慮到小農戶會把它所使用的全部勞動力的價值估算得比中等農戶和大農戶都低，因為這是它自己的勞動力。在農業(yè)危機時期，就是在其他時期也是一樣，只有小農戶才具有最大的穩(wěn)定性，可以盡量縮減家庭開支，比其他各類農戶銷售更多的產品。當然，這種縮減開支的辦法勢必會造成某些消費不足的現(xiàn)象。我們知道，第Ⅳ個小農戶現(xiàn)在已經有了這種現(xiàn)象。遺憾的是，許多小農戶為了支付高額的債務利息不得不縮減開支。但是這樣(雖然要費很大力氣)它們就可以支持下來，勉強度日。正如帝國統(tǒng)計所指出的，我們這一地區(qū)小農戶在日益增加，看來，其主要原因就是大力縮減消費。(參看第372頁的圖表。)(480)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第156頁。——編者注]
　　在柯尼斯堡行政區(qū)(第372頁)
　　農戶數(shù)        農業(yè)耕地面積
　　(單位公頃)
　　1882   1895   1882    1895
　　2公頃以下  55916  78753  26638   33890
　　2—5公頃   11775  14013  37998   44596
　　5—20公頃  16014  18933[注：同上?！幷咦   174054  196498
　　20—100公頃13892  13833  555878  555342
　　100公頃以上 1955   2069  613038  654447
　　{而克拉夫基趕緊聲明這種現(xiàn)象是不好的。但是，即使在小農戶中間也有進步：一切都將變得更好。}
　　大業(yè)主的優(yōu)勢是他成車廂地出售等等。這樣有利得多，而且他更善于給自己的糧食估價(451)。賣牲畜的情況也是一樣。
　　大業(yè)主按公擔出售糧食，論斤賣牲畜。
　　農民論斗(Scheffel)出售糧食，賣牲畜是憑眼睛估價，因此損失很大。[注：同上，第152頁?！幷咦
　　小農自己承擔全部建筑物修繕工作(及其他)。
　　第Ⅲ和第Ⅳ個中等農戶以及小農戶都是自己安裝排水管。(在這個地區(qū)排水設備是必不可少的，因此對管子的需求猛增。)
　　第460頁：它們(農戶)的大部分使用人造肥料最初是作為試驗。
　　勞動力的費用。
　　
　　1)業(yè)主的2個兒子頂替2個整勞力。
　　{上一行沒有考慮到頂替，未作修正。下一行已作修正。}
　　2)業(yè)主妻子的2個未出嫁的妹妹頂替2個女雇工。
　　3)業(yè)主的2個兒子頂替年老的業(yè)主本人。
　　4)部分勞動據(jù)說算作家務：女仆的勞動。這使差別有所縮小。
　　5)干活緊張得多：主人的“榜樣”激發(fā)工人們“更加勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)”。
　　對小農戶無法計算。然而，他們無疑有一些過剩的勞動力(464)。
　　工傷保險金和養(yǎng)老金  每0．13摩爾根為0．29馬克
　　{小農戶根本不存在保險問題(第469頁)}
　　每100摩爾根土地使用的雇傭勞動日………887  744
　　每100摩爾根土地的勞動日
　　固定工人的………………  822    638    英斯特及其它(第472頁)
　　日工的……………………  112    30    “自由工人”(!!)
　　
　　1)  克拉夫基扣除2000馬克作為業(yè)主的勞動報酬。
　　2)  由于管理費用的減少而有所增加(農業(yè)同林業(yè)的結合)。
　　3)  扣除1900馬克，作為業(yè)主和3個成年兒子的勞動報酬(業(yè)主1200，兒子們700)。3個兒子在上農業(yè)學校(第397頁)，而且一心一意[——堅決地、認真地]獻身農業(yè)。
　　4)  扣除：業(yè)主和他的妻子的勞動報酬1500十216(妻子的2個妹妹)。
　　5)  ——1500(丈夫，妻子+1個17歲的女兒)……
　　6)  ——1500(妻子，1個女兒十2個兒子)……  5916÷4=1479
　　7)  1200(丈夫和妻子)……
　　8)  業(yè)主去做20天日工。(同第Ⅳ個中等農戶一樣)采掘泥炭。
　　9)  ——1000(對丈夫+妻子十雙親的“勞動力的估價”)。
　　10)  業(yè)主從前是個趕大車的，因此自己承擔全部必要的修理工作和零活兒(430)
　　11)  ——1000(同上)[付給2男十2女]
　　12)  供業(yè)主自己消費的農產品的價值，在這個農戶和第Ⅳ個小農戶中都是比較低的。但是應該看到，這兩個農戶的業(yè)主和他們的家庭成員，都辛勤地去做日工，除了掙錢以外，還能有飯吃(435)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第156頁?！幷咦。
　　13)  ——900(2個兒子和1個女兒——孤兒?)
　　14)  ——800!!  原文如此!   付給5人!!
　　1000
　　1000
　　900
　　800
　　————
　　3700÷4
　　=925?
　　雇工的收入=850
　　因此為業(yè)主生活費扣除：
　　大 農 戶：2000—1900馬克
　　中等農戶：1716—1200馬克
　　小 農 戶：1000— 800馬克[注：見《列寧全集》第2版第5卷第154頁?！幷咦
　　小農戶沒有工人保險金，中等農戶的第Ⅰ戶為36．78；第Ⅱ戶為32．31；第Ⅲ戶為24．60，而第Ⅳ戶的雇員保險金為7．54。
　　第Ⅰ個大農戶。有視察員。田莊主每月有幾天離開自己主要的田莊一次[注：同上?！幷咦(374)——(原文如此!為此算2000馬克)。有經驗豐富的女管事和女管家。薪金支出+辦公費=1350+150馬克+視察員的工資等等=1350。(除去雇工和日工的工資!)工人的保險金=644．04。
　　第Ⅱ個大農戶。視察員和有經驗的生豬女飼養(yǎng)員。主人只是進行指導和一般監(jiān)督。(薪金——1100，一般管理——100。)工人的保險金=159．76。
　　第Ⅲ個大農戶——屬于主教的地產——交別人管理，付固定年薪。(薪金=1800。辦公費150。)工人的保險金=338．25馬克。
　　第Ⅳ個大農戶……他認為把它叫作大農田莊就更準確了。工人的保險金=108．10[注：同上?！幷咦。
　　
　　
　　[注：見《列寧全集》第2版第5器第149—150頁。——編者注]
　　[注：家仆的食品以及例如亞麻已從實物消費中扣除。其余的總數(shù)按人頭分配。]
　　1) 1個視察員、1個女管家、1個女管事和2個干家務活的女仆。
　　2) 2個不滿10歲的兒童=1個成人
　　3) 1108．28÷6=185。丈夫+妻子+3個兒子+?
　　第四個大農戶甚至要購進黃油。其次我們應當注意到，農戶愈大，通常購買的食品也愈多(453)。[注：同上，第154頁?！幷咦
　　中等農戶消費很多，超過“平均的合理的飲食標準”。
　　克拉夫基抹殺這一差別的(荒唐)企圖是很有意思的：
　　然而，假定小農戶只有靠某種消費不足才能提高現(xiàn)金收入。為了抹殺這一事實，就把平均每人一年消費的價值定為170馬克(
　　為什么不是218—227?)。如果我們考慮到收支中包括的食品全是農戶自產的，那就應當認為這個數(shù)字是夸大了，而不是縮小了。如果僅從上一圖表的數(shù)字來看，我們認為小農戶的規(guī)模平均為20—25摩爾根、從事勞動的家庭成員為4人，則平均每人的消費額為135馬克。同這一數(shù)字相比，假定的每人消費額170馬克就多了35馬克，而4個人則多140馬克。用20—25摩爾根去除，每摩爾根是6—7馬克。這就是說，為了達到這個目的就要使市場失去6—7馬克的產品。這樣一來，小農戶每摩爾根就只能得到29—30馬克的純收入，而同中等農戶持平；但是同大農戶比較起來，優(yōu)越性仍然在小農戶一邊。[注：見《列寧全集》第2版第5卷第155頁?！幷咦
　　假定不是170馬克，而是218馬克—135=83；4+5+3+5=17；17÷4=4+(1/4)；83×4．25=351．15；351÷20=17．5馬克；351÷25=14．4； 14．4+17．5=31．9；31．9÷2=15．9。
　　因而每摩爾根為[14+(1/2)]—[17+(1/2)]馬克 平均15．9
　　{36—14．5=21．5；36—17．5=18．5}36—15．9=20．1
　　大農戶  中等農戶  小農戶
　　銷售收入…………………    25       29      20．1
　　第464頁：小農戶具有最大的抵抗能力。
　　小農可以把……所使用的勞動力……的價格估得較低，因為這勞動力是他自己的，然而大農和地主卻要為一般的工資條件所左右，并且多少得考慮工人們的要求。小農也能比大農、首先是比地主更多地壓縮企業(yè)的管理費用和企業(yè)主的利潤，因為在危機時期它能大大地(原文如此!)限制自己的家庭開支。
　　這是小農戶在危機時的優(yōu)越性。……工人在農民戶無疑比在地主家吃得好一些(467)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第153頁?！幷咦。
　　工人的工資高一些，但生產的多一些。(例外的是第Ⅳ個大農戶，更確切地說是大農農戶)。
　　付給役工的工資
　　英斯特家庭的收入(第Ⅰ個大農戶)            =799—120=679馬克
　　德普坦特[71]家庭的收入(第Ⅰ個大農戶)     =704—60=644
　　英斯特家庭的收入，第Ⅱ個大農戶           =929—120=809
　　德普坦特家庭的收入，第Ⅱ個大農戶         =658—60=598
　　英斯特家庭的收入，第Ⅲ個大農戶           =779—89=690
　　英斯特家庭的收入，第Ⅳ個大農戶           =861—75=786
　　第Ⅱ個中等農戶(英斯特的家庭)             =737—30=707
　　第Ⅰ個中等農戶(英斯特的家庭)              =相同
　　如果役工是自己的孩子，
　　英斯特家庭的收則是                    =800—700馬克
　　(第475頁)
　　德普坦特家庭的收入則是                =600—700馬克
　　(哪兒也沒有說明家庭成員的數(shù)量!)
　　總之，英斯特更樂意去為農民業(yè)主做工，并不是為了掙更多的錢。原因：據(jù)說是有較多的空閑時間，還可以去做日工(!?)(第476頁)。
　　這樣的一些英斯特在走運時就用自己的積蓄(工資中節(jié)約下來的)購置幾摩爾根土地。他們在錢財方面多半會陷于拮據(jù)的地位；他們自己也知道這一點，但是一種較為自由的地位在引誘著他們(第476頁)。許多人——遠不是境況最壞的——都在往城里跑。
　　現(xiàn)代土地政策在解決東部農業(yè)工人問題方面最主要的任務，就是鼓勵最能干的工人定居下來，其方法就是讓工人們能夠獲得一小塊土地作為私有財產，即使第一代不行，第二代也要獲得(476)[注：見《列寧全集》第2版第5卷第156頁。——編者注]。
　　克拉夫基在第477頁上說，農民是比較容易找到工人的。但即使對農民來說工人問題也愈來愈尖銳了。農民抱怨很難找到工人，尤其是女雇工。
　　
　　1) 他按的是相同的價格(第3頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁。——編者注]。但是大農戶賣價高一些(第3—4頁、第5頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁?！幷咦
　　2) 他正確地按大中小農戶的順序降低對家庭勞動力價值的估計(第7頁和第8頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁?！幷咦
　　3) 他沒有計算中小農戶花在修理(第5頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁?！幷咦、排水設備(第2頁和第5頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁?！幷咦(自己安裝水管)等等方面的勞動。
　　4) 農戶自產產品的消費是隨著農戶的大小而降低(書末第1、2、4頁(沒有牛奶))[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第3頁即本卷第141—142頁；第3—4頁即本卷第141—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第7—8頁即本卷第148—149頁；第5頁即本卷第144—145頁；第2頁即本卷第140—141頁；第5頁即本卷第144—145頁；第1頁即本卷第139—140頁；第4頁即本卷第142—143頁?！幷咦，(9—10)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第9—10頁即本卷第152—154頁；第3頁即本卷第141—142頁；第7頁即本卷第148—149頁；第11頁即本卷第155—156頁；第1頁即本卷第139—140頁；第2頁即本卷第142—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第10頁即本卷第153—154頁；第6頁即本卷第146—147頁；第11頁即本卷第155—156頁?！幷咦(也包括：小農戶的雇傭勞動：第3頁上方，第7頁，第11頁爭取分給工人土地!!克拉夫基對此的議論，第1頁和第2頁，第5頁、第10頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第9—10頁即本卷第152—154頁；第3頁即本卷第141—142頁；第7頁即本卷第148—149頁；第11頁即本卷第155—156頁；第1頁即本卷第139—140頁；第2頁即本卷第142—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第10頁即本卷第153—154頁；第6頁即本卷第146—147頁；第11頁即本卷第155—156頁?！幷咦
　　5) 中等農戶的工人比大農戶的工人干活更緊張一些(第6頁注釋5)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第9—10頁即本卷第152—154頁；第3頁即本卷第141—142頁；第7頁即本卷第148—149頁；第11頁即本卷第155—156頁；第1頁即本卷第139—140頁；第2頁即本卷第142—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第10頁即本卷第153—154頁；第6頁即本卷第146—147頁；第11頁即本卷第155—156頁?！幷咦(收入也多些：第11頁)[注：所引手稿頁碼相當于本卷下列頁碼：手稿第9—10頁即本卷第152—154頁；第3頁即本卷第141—142頁；第7頁即本卷第148—149頁；第11頁即本卷第155—156頁；第1頁即本卷第139—140頁；第2頁即本卷第142—143頁；第5頁即本卷第144—145頁；第10頁即本卷第153—154頁；第6頁即本卷第146—147頁；第11頁即本卷第155—156頁?！幷咦
　　6) 大農戶支付的工傷保險金和養(yǎng)老金以及改進農業(yè)(人造肥料、精飼料、排水設備)的費用要高一些。
　　7) 根本沒有計算中等農戶花在監(jiān)督方面的勞動。
　　克拉夫基的資料很不完備：空白很多。例如根本沒有關于牲畜飼料的資料。全部收成沒有按不同的需要分類，即分為：留種，牲畜飼料，消費，出售。
　　
　　草場………………………………  30．87  =  123．48
　　最好的牧場………………………  27．73  =  110．92
　　森林……………………………… 112．46
　　菜園………………………………   6．49
　　荒地和壤土………………………   0．72
　　————
　　513．71
　　由于卡·克拉夫基只用貨幣表示出銷售的產品和農戶消費的產品，因此必須(1)用平均收成分別乘種植各類谷物的摩爾根數(shù)來確定總收成；(2)扣除播種的種籽；(3)用平均價格(并不是所有產品都有平均價格)乘差數(shù)；(4)扣除已經賣出的產品，等等。其次，由于牲畜數(shù)量沒有折合成同一種單位，因此要在數(shù)量上確定牲畜飼養(yǎng)得如何，是怎么也辦不到的。
　　因而，這樣的計算是徒勞無益的。
　　參看布拉瑟的文章[注：見本卷第165—174頁。——編者注]，特別是第292頁和第297—298頁。
　　載于1938年《列寧文集》俄文版第31卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第100—117頁
　　注釋:
　　[68]  德國經濟學家卡·克拉夫基《論農業(yè)小生產的競爭能力》一文中的材料，列寧主要使用于《土地問題和“馬克思的批評家”》這一著作的第6章《小農戶和大農戶的生產率。東普魯士的例子》(見《列寧全集》第2版第5卷第146—160頁)。
　　克拉夫基的這篇文章描述了處在同等條件下的12個典型的德國農戶(大、中、小各4戶)，它是一篇詳盡的研究著作，但是缺乏必要的概括，也沒有得出正確的結論。列寧仔細地分析了文章中的資料并作了批判性的加工。他還揭示了謝·尼·布爾加柯夫利用克拉夫基的文章來為小農戶優(yōu)于大農戶的資產階級理論辯護的作法是毫無根據(jù)的。
　　列寧對克拉夫基文章中的資料進行了仔細核對和科學分類，指出這位作者在對大農戶和小農戶的收入作比較時計算有錯誤。正如列寧指出的，克拉夫基用以論證小農業(yè)優(yōu)越的方法，大體上也為所有資產階級和小資產階級經濟學家所采用。因此，以克拉夫基的著作為例來對這種方法進行剖析，也就具有很大的意義?！?38。
　　[69]  此處原文是德文Landwirtschaftliche benutzte Fl?che。在準備材料中，列寧使用這個術語多數(shù)情況下沒有譯成俄文，是把本來意義上的農業(yè)面積(即大田作物占用的土地、草場和較好的牧場)和果園、菜園、葡萄園都包括在內的(見本卷第157—158頁和第219頁)。在個別情況下，列寧把這一術語譯成“農業(yè)面積”(見本卷第215頁)。列寧在本卷第470頁上指出，德文原書曾使用“Uberhaupt Landwirtschaftliche F1?che”這一術語代替“Landwirtschaftliche benutzte Fl?che”，來表示同一資料。
　　列寧在《土地問題和“馬克思的批評家”》這部著作中，在引用Lan- dwirtschaftliche benutzte Fl?che的數(shù)字時，用的是“全部農業(yè)面積”和“農業(yè)面積”這兩個術語(見《列寧全集》第2版第5卷第176頁和第182頁)。列寧在《關于農業(yè)中資本主義發(fā)展規(guī)律的新材料。第一編。美國的資本主義和農業(yè)》一書中寫道：“美國的統(tǒng)計在按土地多少來進行農場分類時，是按全部土地的面積而不是僅按耕地的面積；這樣做當然比較正確，德國的統(tǒng)計就是這樣做的。”(見《列寧全集》第2版第27卷第182頁)——144。
　　[70]  役工是指居住在農業(yè)工人家中的有勞動能力的家庭成員或非家庭成員，他們按家長與地主訂立的合同有義務為地主干活，但由訂立合同的農業(yè)工人(家長)付給工資?！?48。
　　[71]  德普坦特是一種雇農，他們除領取固定的年貨幣工資外，還得到一定的實物——大莊園(農場)內的一塊土地和住房，這種實物構成工資的一部分。——154。
　　[72]  “德普坦特”土地即地主按照合同作為工資的實物部分提供給農業(yè)工人的土地。——157。