(1901年6—9月)
　　奧托·普林斯海姆博士(布雷斯勞)：《農(nóng)業(yè)工場手工業(yè)和電氣化農(nóng)業(yè)》。[《布勞恩文庫》第15卷(1900年)第406—418頁]
　　作者在開頭指出，他想試圖說明“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在資本主義時期所采取的形式”的特點(diǎn)(406)。迄今為止，“農(nóng)業(yè)形態(tài)學(xué)問題”還幾乎沒有人研究過。(僅僅按照耕地面積來劃分大農(nóng)戶和小農(nóng)戶，這是死板的、膚淺的辦法——407。)
　　農(nóng)業(yè)中有沒有同資本主義的家庭勞動(手工業(yè)和大工業(yè)之間的中間環(huán)節(jié))類似的做法呢?——在荷蘭的煙草業(yè)中，在甜菜生產(chǎn)中就有(對糖廠的依賴，糖廠對播種的監(jiān)督，等等——408)。(可見，比工業(yè)中要薄弱得多——409。)
　　我們來分析一下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)的一個典型例子，易北河以東的一個有200—400公頃土地的田莊
　　孤立的手工勞動
　　和簡單協(xié)作占居優(yōu)勢
　　分工很少
　　不固定的(割谷人和捆谷人)
　　固定的(畜牧業(yè)中)。
　　采用機(jī)器[注：巴克豪斯：《東普魯士和西普魯士的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計的比較研究》1898年版。弗·本辛格《農(nóng)業(yè)機(jī)器對國民經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)的影響》1898年版。]不普遍(如同在工場手工業(yè)中一樣。參看《資本論》第1卷第3版第335、349頁)[注：見《馬克思恩格斯全集》第23卷第372、385—387頁?！幷咦——第410頁。沒有機(jī)器體系(410)。
　　現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與工場手工業(yè)(馬克思所說的)相提并論(410)。
　　{注意}
　　農(nóng)業(yè)中的銷售主要不是世界性的，而是地方性的(411)。經(jīng)營規(guī)模不大，很少有周轉(zhuǎn)額達(dá)到10萬馬克的，而在工業(yè)中早已超過了這個數(shù)字(411)。
　　[這個說明很重要!]例外證實(shí)了通例[本肯多夫在薩克森的田莊，有土地2626公頃，其中375公頃用蒸汽犁耕作，牲畜為123頭役馬+70對犍牛+300頭奶牛+100頭肥育的小公牛+3600只肥育的羊羔。一個糖廠和一個釀酒廠，等等，13名職員，等等。年支出為150—200萬馬克?！藸柭诎⑻蒯酄柗蛴?320公頃土地，自己的一架蒸汽犁+(99匹馬，610頭犍牛)，一個糖廠，等等：《德國農(nóng)業(yè)協(xié)會通報》，1899年版第17冊料[注：關(guān)于本肯多夫，并見蒂爾《農(nóng)業(yè)年鑒》[60]。1887年(第16年卷)第981頁。]]。
　　總的說來，大農(nóng)戶的性質(zhì)同工業(yè)的性質(zhì)不同，而且不難證明中等農(nóng)民并不比它差。
　　但是，正當(dāng)大衛(wèi)之流和赫茨之流、奧本海默之流和魏森格林之流預(yù)言農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)已臨近末日的時候，一場技術(shù)革命卻開始了。這一革命看來將加強(qiáng)農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)的地位并把它的發(fā)展推向一個更高的階段……(412)。
　　電工技術(shù)
　　電動機(jī)器的優(yōu)越性
　　——用于擠奶
　　——農(nóng)業(yè)用的田間鐵路
　　——脫粒機(jī)
　　——犁，等等，等等
　　西內(nèi)爾?！兜聡r(nóng)業(yè)協(xié)會年鑒》，第14卷。
　　本諾·馬蒂尼。《德國農(nóng)業(yè)協(xié)會叢書》，第37輯。
　　《技術(shù)評論》，1899年第43期(電氣專用線)
　　這件事說明  ……在農(nóng)業(yè)中采用機(jī)器體系是有可能的……蒸汽動力做不到的事情，電工技術(shù)一定能做到，也就是說，它一定能使農(nóng)業(yè)從舊的工場手工業(yè)變?yōu)楝F(xiàn)代化的大生產(chǎn)(414)。[注：見《列寧全集》第2版第5卷第122頁?！幷咦
　　阿道夫·佐伊費(fèi)爾黑德：《電力在農(nóng)業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用——談?wù)剛€人在這方面的經(jīng)驗(yàn)》。1899年斯圖加特版。
　　P．馬克：《……提高……》1900年。
　　電力必定會加劇大農(nóng)戶和小農(nóng)戶之間的競爭(協(xié)作社取代不了大生產(chǎn)的優(yōu)越性)?！蠛沾哪菢痈哒勣r(nóng)業(yè)中小生產(chǎn)同大生產(chǎn)的競爭，而忽略了電工技術(shù)作用的著作家們，應(yīng)當(dāng)再重新開始研究(415)[注：同上，第120頁?！幷咦。
　　農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展。工業(yè)同農(nóng)業(yè)的結(jié)合(參看馬克)。
　　——鄉(xiāng)村同城市接近
　　——使用更有知識的工人(416)
　　——夜班(波希米亞和薩克森的例子)(第417頁)。
　　注釋(第417頁)中也引過俄國的例子——弗·伊林，第166頁[注：見《列寧全集》第2版第3卷第205頁?！幷咦
　　——使用女工和童工，等等。
　　“20世紀(jì)農(nóng)業(yè)的前景確乎是光輝燦爛的”(417)。麥克斯·德爾布呂克所著《世紀(jì)之交的德國農(nóng)業(yè)》(1900年2月版《普魯士年鑒》)預(yù)言，20世紀(jì)末與19世紀(jì)初相比，谷物生產(chǎn)的收獲量將增加1倍，馬鈴薯的收獲量將增加2倍，整個生產(chǎn)將增加7倍。
　　萊姆施特略姆關(guān)于電力對作物生長的影響的研究，也揭示了從未預(yù)見的前景(418)。
　　載于1938年《列寧文集》俄文版第31卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第73—75頁
　　注釋:
　　[59]  列寧在《土地問題和“馬克思的批評家”》這一著作中使用了這個材料(見《列寧全集》第2版第5卷第118—122頁)。——101。
　　[60]  《農(nóng)業(yè)年鑒》(《Landwirtschaftliche Jahrbücher》)是德國的土地和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題雜志，1872—1944年在柏林出版。1873—1918年它的出版者是胡戈·蒂爾?！?02。