(1901年6—9月)
　　赫茨
　?、觯畣栴}的特有提法(缺乏歷史觀點(diǎn)、含糊不清、偏重細(xì)節(jié))
　　1?？āた即幕盁o可爭(zhēng)辯地”(俄譯本第17頁)完美無瑕地闡明了兩個(gè)問題：關(guān)于農(nóng)業(yè)工人
　　關(guān)于大土地占有制
　　換言之——“農(nóng)民問題”。
　　2。照赫茨的說法，卡·考茨基有兩個(gè)要點(diǎn)：
　　{注意}
　　(1)在農(nóng)業(yè)中，雇傭工人的利益高于業(yè)主的利益。
　　(2)農(nóng)民是工人的對(duì)抗者。
　　3。在奧地利。
　　850萬農(nóng)業(yè)積極人口。
　　425萬農(nóng)業(yè)工人。
　　赫茨認(rèn)為80萬農(nóng)業(yè)工人事實(shí)上是共同繼承人。
　　4?？即幕摹拔淖钟螒颉保恨r(nóng)民—企業(yè)主(參看切爾諾夫)。
　　5。(在卡·考茨基筆下)農(nóng)民一會(huì)兒變?yōu)楣と?，一?huì)兒變?yōu)槠髽I(yè)主。
　　6。注釋15。
　　{赫茨認(rèn)為雇用1—2個(gè)工人的業(yè)主也是小農(nóng)戶或農(nóng)民農(nóng)戶。}
　　6。在工人和小農(nóng)之間不存在階級(jí)對(duì)抗。
　　7。要求應(yīng)當(dāng)是“可以直接達(dá)到的”——(卡·考茨基的)土地公有制不能滿足這一點(diǎn)。
　　9。并非任何有副業(yè)收入的農(nóng)民都是無產(chǎn)者[愚蠢之極]?！皫凸ぁ辈皇莿兿?。
　　10。資本主義的“定義”[忘記了商品生產(chǎn)和雇傭勞動(dòng)!!]
　　10。資本主義的現(xiàn)實(shí)的定義：資本統(tǒng)治下的生產(chǎn)(!!如此而已!!)。
　　“遺傳學(xué)上的”定義。
　　10。注釋25?！瓣P(guān)于資本家在經(jīng)濟(jì)上的有用性還在爭(zhēng)論”。(原文如此!)
　　11?！疤搨沃畼O”——“土地問題”(!)
　　11。英國——一會(huì)兒說是“各國的范例”，一會(huì)兒說“我們不是英國”(反駁伯恩施坦)。
　　12?！罢５摹薄Y本主義。(?!)
　　13。最重要的是：資本主義的剝削同向資本主義大生產(chǎn)的進(jìn)步毫無關(guān)系這一事實(shí)。
　　12。俄國的農(nóng)業(yè)。尼古拉·—遜。
　　12—13。大土地占有制沒有給俄國農(nóng)業(yè)帶來進(jìn)步?
　　13。新農(nóng)民。(根據(jù)P．S．[57])。
　　14。因此，尼古拉·—遜繼續(xù)發(fā)生作用(
　　)“任何地方新的生產(chǎn)方式都沒有取代舊的生產(chǎn)方式。”
　　14。在俄國，資本甚至不會(huì)在法律上占有生產(chǎn)資料，它是在保證自己獲得更大部分的產(chǎn)品。
　　{原文如此!}
　　((社會(huì)主義對(duì)資本主義不也是采取同樣的態(tài)度嗎?
　　15。奧地利的大地產(chǎn)并不象卡·考茨基所認(rèn)為的那么普遍(雖然也有示范農(nóng)場(chǎng)(如此而已))。
　　15。博德里亞爾的出色的著作。
　　16。中世紀(jì)遺留下許多特點(diǎn)?？āた即幕谧约旱母爬ㄐ哉摂嘀袠O端缺乏歷史觀點(diǎn)[何處?何事?何時(shí)?]
　　17。奧地利的阿爾卑斯山地區(qū)：1867年(同上，1887)的經(jīng)濟(jì)同中世紀(jì)的一樣。
　　18。債務(wù)大大增加。
　　20。赫茨同意恩格斯的觀點(diǎn)：必須把農(nóng)民從宗法式自然經(jīng)濟(jì)的“庸庸碌碌的生活”里拯救出來，但貨幣經(jīng)濟(jì)是最好的方法嗎?(原文如此!)
　　20—21。阿爾卑斯山地區(qū)農(nóng)民的破產(chǎn)。富人收買農(nóng)民的土地(用于狩獵)。這絕不是大農(nóng)戶對(duì)小農(nóng)戶的排擠。
　　21。資本主義的改造作用在阿爾卑斯山地區(qū)是完全失敗的!!
　　21。因此，卡·考茨基關(guān)于資本主義的教育作用的說法是不正確的：小塊土地的租賃的使命是完全排擠掉大生產(chǎn)。
　　21。因此，“社會(huì)主義的首要任務(wù)”就是支持協(xié)作社!!!
　　22。抵押貸款的積聚。抵押貸款并非總是(1)大農(nóng)戶借債多于小農(nóng)戶。
　　24。抵押銀行的小額存款人。參看數(shù)字。
　　{存戶百分比很大和資本百分比很小}
　　26。奧地利的儲(chǔ)金局。1’д[注：這個(gè)符號(hào)未能破譯出來?！砦陌婢幷咦
　　28。俄國的儲(chǔ)金局，65．5％屬于工人，等等
　　28。這不是集中的趨勢(shì)，而是分散的趨勢(shì)(!)
　　29。小手工業(yè)者和工人正在剝奪土地占有者。伯恩施坦關(guān)于農(nóng)業(yè)的見解是完全正確的：占有者的人數(shù)在增加(!!!)。
　　31。恩格斯對(duì)美國看法的錯(cuò)誤(大農(nóng)場(chǎng)主排擠小農(nóng)場(chǎng)主)。
　　33—34。北美東部各州的土地價(jià)格下跌，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍在繼續(xù)進(jìn)步，所以卡·考茨基是完全錯(cuò)了。[參看布爾加柯夫，第2卷第435—436頁]。
　　36。+美國：不存在小塊土地，就可以較多地使用機(jī)器。
　　36。美國人感到自豪的是，他們沒有歐洲那樣地位卑下的農(nóng)民。
　　39。對(duì)現(xiàn)代的大農(nóng)戶必須也用現(xiàn)代的小農(nóng)戶來與之比較
　　切爾諾夫
　　40。歐洲的小農(nóng)戶浪費(fèi)勞動(dòng)是很厲害的；無論大農(nóng)戶或小農(nóng)戶都沒有“絕對(duì)的”優(yōu)越性。
　　43。歐洲農(nóng)民的宿命論。美國人會(huì)把對(duì)取得貸款資格的限制看作是一種侮辱。
　　44。歐洲農(nóng)民“毫無樂趣的辛勞”。
　　45。標(biāo)題很有特色：“社會(huì)主義對(duì)小生產(chǎn)的攻擊”。
　　47—48。各國按照產(chǎn)量的高低排列：英國、比利時(shí)、丹麥、荷蘭、瑞典、法國。
　　4個(gè)小規(guī)模耕作的國家都高于法國!
　　按農(nóng)戶的百分比!1
　　49。大生產(chǎn)中小麥的產(chǎn)量只高49升。[是啊，按照粗略的計(jì)算!!
　　50。法國19世紀(jì)產(chǎn)量提高。
　　51。英國產(chǎn)量降低。
　　52。法國農(nóng)業(yè)機(jī)器數(shù)目的增加——證明(第51頁)小農(nóng)戶并非同科學(xué)的應(yīng)用無緣。
　　52。有地產(chǎn)者人數(shù)增加(
　　?)
　　53。農(nóng)村家庭工業(yè)——法國沒有(我們絲毫沒有發(fā)現(xiàn))
　　[蘇雄](莫里斯，第294頁)
　　53。斷章取義。極小農(nóng)戶的土地面積在減少(關(guān)于雇傭勞動(dòng)增加的問題!!)
　　54。所謂“正?！卑l(fā)展，是假話。
　　55?？即幕?關(guān)于小農(nóng)的雇傭勞動(dòng))的論點(diǎn)“徹底破產(chǎn)”——1862—1882—1892年(布爾加柯夫)關(guān)于有地日工人數(shù)減少的資料。
　　55。對(duì)“40公頃以上的農(nóng)戶就算作大農(nóng)戶”打了感嘆號(hào)。
　　56?？āた即幕P(guān)于法國農(nóng)民的引文，是出自一個(gè)反動(dòng)的浪漫主義的太太。被福維爾駁倒了……
　　56—58。博德里亞爾……
　　59。農(nóng)村中肉的消費(fèi)量比城市少得多(雖然增加得更快!)
　　59。卡·考茨基(關(guān)于肉的消費(fèi))的設(shè)想。
　　59。根本不存在法國農(nóng)民的赤貧化(!!)
　　60。法國的狀況是其他各國的“目標(biāo)”(!)
　　60。有無具有絕對(duì)優(yōu)越性的農(nóng)戶?
　　61?？āた即幕驹撜f：大農(nóng)戶可能比小農(nóng)戶優(yōu)越。
　　——卡·考茨基沒有提供大農(nóng)戶和小農(nóng)戶的產(chǎn)量的數(shù)字。
　　61。(考茨基的)“雜文的筆法”……
　　62。他分析了大農(nóng)戶優(yōu)越的理由
　　建筑物
　　機(jī)器(協(xié)作社)
　　信貸(他并未作分析)。
　　62—63。大衛(wèi)在《社會(huì)主義月刊》上
　　63。蒸汽犁：并非隨處可用
　　——在難耕的土壤上效果很好
　　——在易耕的土壤上效果不好。
　　64。他詳細(xì)談到蒸汽犁什么時(shí)候不適用。
　　65。據(jù)他說，那種認(rèn)為蒸汽犁在任何情況下都更優(yōu)越的說法是荒謬的(?誰
　　在哪兒說的?)。
　　65。冬季脫粒：勞動(dòng)力(!)便宜(注意)。
　　65。又是(bis)絕對(duì)(!!)(騙子!)
　　65—66。收成。
　　66?！聡妆焙右詵|地區(qū)——和德國南部(!!)：等等(丑角)
　　67。使用蒸汽犁后提高了產(chǎn)量。
　　68?！诘聡喜?巴登)收成更高!!!
　　68—69。莫·黑希特[注：談到莫·黑希特時(shí)，不要忘記指出加緊(和長期)利用城市的廢物、污水等等作肥料。]——極好的
　　70—71。奧哈根。(參看卡·考茨基)
　　72。馬克思。把貨幣收入同農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)立起來(!!!)卡·考茨基甚至沒有涉及這個(gè)問題。
　　72—73。自然法等等的回響。(土地公有制)。
　　73—74。一再重復(fù)無法形容的陳詞濫調(diào)提出((w-k)/t)[58]并贊揚(yáng)瓦格納(!)——
　　74。因此，粗略的方法就是簡(jiǎn)單地比較總收入。
　　74。小生產(chǎn)比大生產(chǎn)花的勞動(dòng)更多。
　　76。大部分農(nóng)民用的還是最原始的技術(shù)。
　　76。消滅城鄉(xiāng)差別(老空想家和《共產(chǎn)黨宣言》的主要宿愿)，但是“我們并不相信……”
　　76—77。《農(nóng)民狀況》(庫茨勒布
　　)[見專頁。參看布爾加柯夫，第2卷第282頁]部分相同的引證!!
　　79?！暗谝涣鞯摹薄锎摹ず谙Ｌ亍?br>　　80。施圖姆普費(fèi)論農(nóng)民的畜牧業(yè)。
　　81。小土地占有者大力(?)利用農(nóng)業(yè)機(jī)器(?)
　　82。歐洲的大農(nóng)戶不超過土地面積的1/3[“不可能把產(chǎn)量增加兩倍”]
　　83。受危機(jī)之害最大的是大農(nóng)戶。
　　84—85。恩格斯期望海外競(jìng)爭(zhēng)加劇是不正確的。
　　87?？即幕摹霸幱?jì)”(關(guān)于人造酒的資料)。
　　87—88?？即幕鶡o根據(jù)地希望農(nóng)業(yè)工業(yè)化，因?yàn)榕艛D是微不足道的。農(nóng)業(yè)同工業(yè)常常通過協(xié)作的方式結(jié)合起來。
　　88?！叭绻贝筠r(nóng)場(chǎng)“真正”把大工業(yè)和大農(nóng)場(chǎng)結(jié)合起來。(“如果”!?!)
　　88。(1)沒有積聚。
　　(2)獨(dú)立業(yè)主人數(shù)的增加。
　　(3)各種土地占有者人數(shù)的增加。
　　(4)大農(nóng)戶對(duì)小農(nóng)戶的優(yōu)越性完全是相對(duì)的。
　　89。(5)兩種發(fā)展方向：
　　向著中等農(nóng)戶的增長。
　　向著極小農(nóng)戶。
　　(6)資本主義農(nóng)業(yè)的最后目標(biāo)——小塊土地的租賃。
　　(7)資本主義并不創(chuàng)造社會(huì)主義大生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)前提和心理前提。
　　(8)“社會(huì)主義的主要任務(wù)”——通過協(xié)作社把小農(nóng)戶組織起來。
　　89。小農(nóng)和小租地者不是資本家，而是工人。
　　89—90。小農(nóng)的“工役地租”降到最低生活費(fèi)用——(!!注意)
　　90。土地價(jià)格——主要原因。
　　91。小土地占有者依靠副業(yè)收入((當(dāng)雇工……!))購買土地和償還債務(wù)……
　　92。現(xiàn)代農(nóng)民問題是失業(yè)問題的變形。(赫茨不能自圓其說。)
　　{注意}
　　92。對(duì)考茨基來說，土地問題到處都一樣。
　　93。社會(huì)主義國家對(duì)農(nóng)業(yè)中的職員會(huì)怎么辦?(真聰明!)
　　95。在農(nóng)業(yè)中經(jīng)濟(jì)利己主義(Selbstinteresse)這個(gè)杠桿是不可代替的。(俄譯本第227頁)
　　{社會(huì)主義者!}
　　103。關(guān)于現(xiàn)代所有權(quán)等等內(nèi)容的駭人聽聞的廢話。
　　104?！?cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上的劃分(純粹是煩瑣哲學(xué)!)
　　105?！偠灾挥玫却鐣?huì)革命。
　　我們就置身其中。所有制不會(huì)“一下子”就改變的。
　　111。農(nóng)民“進(jìn)入社會(huì)主義”：協(xié)作社…
　　112。每年出現(xiàn)約1500個(gè)農(nóng)業(yè)協(xié)作社。
　　——有105萬個(gè)農(nóng)村業(yè)主參加收購聯(lián)合組織(“反駁”卡·考茨基!!)。
　　考茨基是絕對(duì)不正確的……
　　奧地利(Hohenbruck)的牛奶協(xié)作社中平均每個(gè)業(yè)主不到1頭奶牛。[對(duì)比德國!!]
　　{原文如此!}
　　112。協(xié)作社對(duì)于小業(yè)主和最小的業(yè)主最有利。
　　113。考茨基的反對(duì)意見是“絕對(duì)站不住腳的”?！P(guān)于出售牛奶的看法是可笑的(?)農(nóng)民得到現(xiàn)金。
　　113。協(xié)作社對(duì)農(nóng)業(yè)工人的剝削是多么“輕微”!數(shù)百個(gè)農(nóng)民擁有2—3個(gè)工人(!?)。協(xié)作社的等級(jí)：
　　118?！蚜拥犬a(chǎn)品報(bào)廢。
　　……牛奶協(xié)作社對(duì)如何飼養(yǎng)牲畜作出規(guī)定，等等。
　　119。協(xié)作社開始建造糧倉；谷物均經(jīng)過精選。
　　120。釀酒協(xié)作社：地道的大生產(chǎn)……
　　121。使窮人免遭破產(chǎn)：買下他們的葡萄園!!
　　再按分期付款的辦法返租給他們!他們開自己的酒店……
　　……考茨基還需要什么呢?……
　　122。恩格斯也談過協(xié)作社。
　　123。社會(huì)主義的協(xié)作社已證明是錯(cuò)誤的。
　　123。農(nóng)業(yè)的集中經(jīng)營!!是“絕對(duì)行不通的”。
　　124。這適合小地產(chǎn)，大地產(chǎn)可以社會(huì)化!蒸汽犁很有好處，等等。
　　129。連反動(dòng)分子也贊成協(xié)作社。
　　對(duì)弗·赫茨的書批駁的大綱
　　α“資本主義的定義”(第10頁)!
　　β抵押貸款(第24、26、28頁) (分散)
　　γ恩格斯對(duì)美國看法的錯(cuò)誤(第31頁)
　　δ農(nóng)業(yè)中的業(yè)主的利益(第2、3頁)。
　　農(nóng)民—企業(yè)主。
　　(“文字游戲”)(第4頁)(第5頁)和第89頁。
　　小農(nóng)戶——和擁有1—2個(gè)雇傭工人的農(nóng)戶(第6頁，注釋15)在小農(nóng)戶和雇傭工人之間不存在階級(jí)對(duì)抗(第6頁)。
　　關(guān)于副業(yè)收入(第9頁)
　　大農(nóng)戶沒有絕對(duì)的優(yōu)越性(第40頁)(第60頁)(第60—65頁)
　　脫粒機(jī)，冬季勞動(dòng)力便宜，第65頁
　　法國的產(chǎn)量，第49頁。
　　小農(nóng)戶并非同機(jī)器無緣，第52頁(關(guān)于法國的籠統(tǒng)數(shù)字)。參看第81頁(大力
　　)
　　關(guān)于牛奶的銷售：第113頁。
　　ξ莫·黑希特：第68頁和第79頁以及其他各頁(“第一流的”)德國易北河以東地區(qū)和德國南部的產(chǎn)量(第66頁)
　　奧哈根：第70—71頁。
　　θ使用蒸汽犁后提高了產(chǎn)量(第67頁)
　　124。蒸汽犁的好處!
　　在奧地利的大地產(chǎn)中間有示范農(nóng)場(chǎng)：第15頁(反駁布爾加柯夫)
　　{反駁!}
　　美國：不存在小塊土地，就可以較多地使用機(jī)器；沒有那樣地位卑下的農(nóng)民(第36頁)和第43、44頁。
　　ι反駁。小生產(chǎn)花的勞動(dòng)更多(第74頁)。大部分農(nóng)民用的是原始的技術(shù)。
　　農(nóng)民的工役地租：第89—90頁(!!)
　　小農(nóng)依靠副業(yè)收入：第91頁，參看第92頁。
　　{κ}
　　法國有地產(chǎn)者人數(shù)增加，第52頁(
　　)
　　法國沒有農(nóng)村工業(yè)，第53頁(
　　)
　　在極小農(nóng)戶問題上的斷章取義(數(shù)量在減少)，第53頁。
　　對(duì)考茨基關(guān)于小農(nóng)雇傭勞動(dòng)的論點(diǎn)的反駁。第55頁。
　　λ赫茨論尼古拉·—遜等(第12頁)。
　　(參看切爾諾夫)
　　貨幣經(jīng)濟(jì)是最好的辦法嗎?(第20頁)。
　　小塊土地的租賃是資本主義的目標(biāo)：第21頁。
　　生產(chǎn)的工業(yè)化：考茨基無根據(jù)的希望(第87—88頁)。
　　δ要求應(yīng)當(dāng)是可以直接達(dá)到的——反對(duì)土地公有制(第7頁)。
　　第10頁：關(guān)于資本主義在經(jīng)濟(jì)上的有用性還在爭(zhēng)論。
　　第14頁。社會(huì)主義對(duì)資本主義的態(tài)度也許和俄國資本主義對(duì)宗法式經(jīng)濟(jì)的態(tài)度一樣。
　　{只有大部分!}
　　自然法觀點(diǎn)的回響：第72—73頁。
　　消滅城鄉(xiāng)對(duì)立。第76頁。
　　在農(nóng)業(yè)中利己主義這個(gè)杠桿是不可代替的：第95頁。
　　社會(huì)主義對(duì)職員會(huì)怎么辦。第93頁。
　　關(guān)于社會(huì)革命：第105頁。
　　123：農(nóng)業(yè)的集中經(jīng)營是絕對(duì)行不通的(!!)。
　　τ“社會(huì)主義的首要任務(wù)”就是支持協(xié)作社(第21頁)和第89頁。
　　124：協(xié)作社適合小地產(chǎn)，!!對(duì)大地產(chǎn)則是社會(huì)化。
　　釀酒協(xié)作社，第120頁
　　協(xié)作社：“進(jìn)入”社會(huì)主義(第111頁)。
　　協(xié)作社的社員人數(shù)(第112頁)
　　牛奶協(xié)作社(第112頁)
　　補(bǔ)τ恩格斯論協(xié)作社
　　曲解，第122頁。
　　α“理論”
　　β抵押貸款
　　γ恩格斯論美國
　　δ論農(nóng)民以及無產(chǎn)階級(jí)
　　ε大生產(chǎn)和小生產(chǎn)
　　ξ黑希特，奧哈根，等等
　　θ承認(rèn)大生產(chǎn)的優(yōu)越性
　　ι承認(rèn)小生產(chǎn)的過度勞動(dòng)
　　κ赫茨談法國的資料
　　λ赫茨和民粹派
　　σ——對(duì)社會(huì)主義的態(tài)度
　　τ——協(xié)作社。
　　載于1932年《列寧文集》俄文版第19卷
　　譯自1969年《土地問題筆記》俄文版第63—72頁
　　注釋:
　　[57]  P．S．是《俄國最新的村社法律》一文的作者。該文載于1894年在柏林出版的《社會(huì)立法和統(tǒng)計(jì)學(xué)文庫》第7卷第626—652頁。——89。
　　[58]  弗·赫茨用這個(gè)公式表示生產(chǎn)效率的高低程度。公式中w是總產(chǎn)品價(jià)值，k是生產(chǎn)費(fèi)用，t是生產(chǎn)時(shí)間。——94。