對(duì)謝·布爾加柯夫《資本主義和農(nóng)業(yè)》(第1卷和第2卷，1900年版)一書(shū)的批注[51]
　　(1901年6—9月)
　　布爾加柯夫
　　Ⅰ．《作者序》“農(nóng)業(yè)發(fā)展理論<?>的試驗(yàn)與資本主義一般發(fā)展的關(guān)系。”
　　——“盲目依賴材料……”
　　1。第1章第1節(jié)：“土地肥力遞減規(guī)律”……
　　2。注釋：“人在工業(yè)中支配<!?>自然力”，而在農(nóng)業(yè)中則要適應(yīng)(?)自然力
　　13。注釋。馬克思否定這個(gè)規(guī)律，卻接受了李嘉圖的以這一規(guī)律為基礎(chǔ)的地租理論(
　　)。(第3卷下冊(cè)第277頁(yè)?)[注：見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第25卷第839—840頁(yè)。——編者注]
　　16?！吧嫒找胬щy……”
　　17?！耙粋€(gè)顯而易見(jiàn)的真理”，只要加以肯定就夠了(?)
　　——雖然農(nóng)業(yè)的進(jìn)步暫時(shí)制止了這一規(guī)律所表明的趨勢(shì)。
　　18。土地肥力遞減規(guī)律具有普遍意義——社會(huì)問(wèn)題是同它密切聯(lián)系的。
　　20。農(nóng)業(yè)危機(jī)是土地肥力遞減規(guī)律的直接結(jié)果(?)
　　21。人在農(nóng)業(yè)中是自然規(guī)律的“奴隸”，在工業(yè)中是它的主人(“根本區(qū)別”)。
　　25。農(nóng)業(yè)得不到協(xié)作所固有的好處。
　　26—27。馬克思(關(guān)于協(xié)作)的不妥當(dāng)?shù)呐e例……
　　29—30?！巴耆贿m用于農(nóng)業(yè)”
　　(規(guī)律 v[注：可變資本與不變資本之比?！幷咦/C)[斯克沃爾佐夫]  同上，第52頁(yè)。
　　31。小題大作——論機(jī)器……
　　32。“土地肥力遞減規(guī)律的個(gè)別情況”——在農(nóng)業(yè)集約化情況下付出的勞動(dòng)大大增加。
　　34?！按笞匀坏膶M暴虐”……勞動(dòng)遠(yuǎn)低于它的生產(chǎn)率……
　　35?！暗凸べY經(jīng)濟(jì)”……“高工資經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)中不適用”。
　　37。人人都適合于從事農(nóng)業(yè)：俄國(guó)人并不比英國(guó)人遜色。
　　38?！啊呐掳肴税腭R也好……”與第2卷第433頁(yè)矛盾
　　43。農(nóng)業(yè)機(jī)器不能使生產(chǎn)革命化，不能完成可靠和精確的工作……它掌握在自然—母親的手里……(空話!)
　　44。機(jī)器不能把勞動(dòng)者變成附屬品。
　　45。“……駕犁人要犁停，犁就停了……”(原文如此!!)
　　46?！皺C(jī)器的作用并不是唯其獨(dú)有的”(胡說(shuō)和曲解)
　　48?！拔彝耆珨[脫了馬克思主義的偏見(jiàn)”，那種偏見(jiàn)認(rèn)為，任何機(jī)器都是一種進(jìn)步……  農(nóng)業(yè)機(jī)器有時(shí)候是反動(dòng)的(!!)
　　49?！疤煺娴亍蹦妹绹?guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)器和歐洲的農(nóng)業(yè)機(jī)器作對(duì)比。
　　50。農(nóng)業(yè)的發(fā)展縮小機(jī)器的使用范圍……
　　51。手工勞動(dòng)還是機(jī)器勞動(dòng)，“從技術(shù)上看并無(wú)區(qū)別”。
　　51和52。脫粒機(jī)的好處值得懷疑(!!)……
　　55。從一塊面包里區(qū)別不出是誰(shuí)生產(chǎn)的……自然—母親超乎這些區(qū)別之上……
　　59—60。小農(nóng)戶也使用機(jī)器：租用!
　　64。農(nóng)業(yè)中有兩個(gè)要素是不受人控制的：自然的力量(!!)和社會(huì)的力量(!!)
　　67。巴克豪斯歡迎在農(nóng)業(yè)中實(shí)行分工(布爾加柯夫——反對(duì))。
　　76。具有決定意義的一級(jí)是認(rèn)識(shí)論(在價(jià)值問(wèn)題上)。
　　82。糧食價(jià)格不取決于最后一次投入的勞動(dòng)和資本，而取決于平均投入的勞動(dòng)和資本。
　　87。馬克思沒(méi)有給李嘉圖(的級(jí)差地租論)增添任何東西。
　　——絕對(duì)地租是級(jí)差地租的一種特殊情況。
　　90?！巴恋厣a(chǎn)力的有限”
　　92?！凹Z食沒(méi)有價(jià)值”(!)
　　95—96。馬克思所舉的有關(guān)瀑布的例子是不妥當(dāng)?shù)?br>　　——馬克思的“拜物教”……(同上，第105頁(yè))
　　98。農(nóng)業(yè)資本不參與決定利潤(rùn)率。
　　104。缺乏論據(jù)的論據(jù)=絕對(duì)地租……
　　105。地租“不是一種物質(zhì)的東西”，而是一種“概念”。
　　106。價(jià)值的概念是一種“空中樓閣”(?)
　　107。馬克思的地租理論：含糊不清，自相矛盾，毫無(wú)新意，等等。
　　111。“走自己的道路”，“靠自己的努力”(“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地租的物質(zhì)定義”)。
　　113。地租不是剩余價(jià)值，它是用非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)支付的。
　　(布爾加柯夫忘記了地租的歷史)……
　　116。布倫坦諾的“出色的”《土地政策》……
　　120。其他國(guó)家不存在“英國(guó)式的地租”
　　——土地占有者、農(nóng)場(chǎng)主和工人三者分配農(nóng)業(yè)利潤(rùn)。
　　{自己打自己嘴巴}
　　125。地租(在地主經(jīng)濟(jì)中)——不是在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中
　　
　　131?！坝?guó)的糧食比大陸上的糧食昂貴”(?)。
　　139?！吧衩氐姆e聚規(guī)律”是一種“馬克思主義的偏見(jiàn)”
　　“……赫茨的出色的著作……”
　　142。“農(nóng)民經(jīng)濟(jì)根本沒(méi)有破產(chǎn)……”
　　143。馬克思反對(duì)馬克思：政治家和研究者的二元論。
　　146—147。馬克思“抹殺”，——按照文化的規(guī)律農(nóng)夫的需要在增長(zhǎng)……
　　148。布爾加柯夫自己就一貫?zāi)棉r(nóng)民同資本作比較……
　　154。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)是“對(duì)社會(huì)最有益的”。
　　176。哈斯巴赫：小私有者的“勤勞和節(jié)儉”。
　　214?！百Y本主義前的人口過(guò)剩……”
　　237—238。1846年至1877年英國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)步。
　　239。較大農(nóng)戶的增加
　　“……不是小生產(chǎn)和大生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果”
　　……
　　239—240。既然經(jīng)濟(jì)建立在資本主義的基礎(chǔ)上，因此在一定的范圍內(nèi)，大農(nóng)戶比小農(nóng)戶優(yōu)越，這是無(wú)可爭(zhēng)辯的(!!!注意!!)
　　242—243。1851—1861—1871年直到1880年……英國(guó)的積聚趨勢(shì)……
　　246。競(jìng)爭(zhēng)的鞭策加強(qiáng)了生產(chǎn)的全部技藝……但是這并沒(méi)有駁倒土地肥力遞減規(guī)律……
　　251。在畜牧業(yè)中，單位面積的資本在增加(投資的集約程度更高)……
　　252。農(nóng)業(yè)機(jī)器數(shù)目的增加
　　1855—1861—1871—1880
　　————————————————
　　55   236
　　1205  2160  4222[52]
　　252。1851—1871年(和1881—1891)……農(nóng)業(yè)工人的減少……
　　255。如何解釋?前一時(shí)期的人口過(guò)剩。
　　+土地的集中
　　+農(nóng)業(yè)機(jī)器的使用
　　260。馬克思(和哈斯巴赫)認(rèn)為這證實(shí)了積聚規(guī)律、C/V的增長(zhǎng)。(布爾加柯夫反對(duì)!)
　　262。1851—1881年英國(guó)從事各種職業(yè)的人口。
　　268。危機(jī)的基本原因：土地肥力遞減規(guī)律……
　　273。英國(guó)1英畝的產(chǎn)量并未減少。
　　——牛奶業(yè)、蔬菜業(yè)等等在發(fā)展。
　　279。地租(由于危機(jī))受損失最大……
　　293。工人的工資和福利在提高……
　　301。農(nóng)業(yè)工人的運(yùn)動(dòng)從來(lái)就不具有社會(huì)主義性質(zhì)。
　　303?！稗r(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)沒(méi)有積極的社會(huì)結(jié)果”(在農(nóng)業(yè)工人中間連工會(huì)運(yùn)動(dòng)的萌芽也沒(méi)有)(?)
　　306。小農(nóng)欠穩(wěn)固。
　　308—309。1880—1885—1895年英國(guó)農(nóng)場(chǎng)和土地面積的分布。
　　311。被危機(jī)壓得最厲害的就是小業(yè)主……
　　312。恩格斯的“離奇的結(jié)構(gòu)”。
　　313。19世紀(jì)初有許多小業(yè)主破產(chǎn)……
　　316。自耕農(nóng)的狀況比工人還差……
　　318—319。小業(yè)主受的苦更多，他們的狀況比工人還差，
　　320—321。非常艱苦……
　　325。造就小農(nóng)的勢(shì)力。1892年的小農(nóng)法[53]——沒(méi)有得到廣泛實(shí)行
　　328和331。1892年的小農(nóng)法沒(méi)有實(shí)際意義。
　　333。布爾加柯夫的結(jié)論：小農(nóng)戶更快地破產(chǎn)并不證明(!!!)他們沒(méi)有生命力……(!!)
　　338?！白罱K的結(jié)局”——農(nóng)民的復(fù)興。
　　“對(duì)資本主義農(nóng)業(yè)組織的判決”。
　?、騕注：指所摘錄的該書(shū)第2卷?！砦陌婢幷咦。
　　12。從9世紀(jì)直到19世紀(jì)的前30余年盛行三圃制。
　　17。英斯特[54]正在減少……
　　30?！豆伯a(chǎn)黨宣言》對(duì)現(xiàn)實(shí)作了不正確的描繪(“預(yù)言”)。
　　41。40年代的普魯士——普遍人口過(guò)剩。
　　44。1800—1850年德國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)步(超過(guò)一千年的進(jìn)步)
　　……“人口”和“實(shí)物消費(fèi)增長(zhǎng)”的“直接結(jié)果”
　　45。農(nóng)民的解放是資本主義農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。
　　46。農(nóng)業(yè)的進(jìn)步主要表現(xiàn)在大農(nóng)戶(即交換性的農(nóng)戶)上。
　　49。1830年的危機(jī)是資本主義的洗禮。
　　50。小農(nóng)戶破產(chǎn)……
　　56。大農(nóng)戶比小農(nóng)戶發(fā)展迅速。
　　57。1852年和1858年。農(nóng)戶和土地面積的分布。
　　62。大批小農(nóng)戶破產(chǎn)……(從1802年起)
　　63?！按蠼?jīng)濟(jì)的繁榮”(釀酒業(yè))……
　　76。土地生產(chǎn)率的提高和技術(shù)進(jìn)步———主要是大經(jīng)濟(jì)……(“表面上”)
　　79。25年的農(nóng)業(yè)改進(jìn)——對(duì)農(nóng)業(yè)工人來(lái)說(shuō)等于零。
　　80?！啊旅奶攸c(diǎn)”：沒(méi)有高工資經(jīng)濟(jì)
　　89。1849—1869—1898地租的增長(zhǎng)……
　　89—90。危機(jī)襲來(lái)時(shí)首當(dāng)其沖的是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。不過(guò)很快就發(fā)現(xiàn)危機(jī)對(duì)大經(jīng)濟(jì)的破壞力最大。
　　103。蒸汽脫粒機(jī)對(duì)工人說(shuō)來(lái)無(wú)疑是一大禍害。哥爾茨也指出了這一點(diǎn)，空想——限制。
　　102。英斯特?cái)?shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上自由工人數(shù)目的增加。
　　104。工人更喜歡較為自由的狀態(tài)。
　　105?！皩?duì)工人的舊狀況進(jìn)行資本主義的改組”!!
　　105。造就擁有份地的雇傭工人是一種空想。參看第2卷第255頁(yè)。
　　106。一切農(nóng)業(yè)工人的理想是擁有自己的農(nóng)場(chǎng)……
　　{注意}
　　106。雇農(nóng)的減少。1882—1895。
　　有地的工人數(shù)   -
　　無(wú)地的工人數(shù)   +
　　106。附帶從事農(nóng)業(yè)者(農(nóng)業(yè)工人)人數(shù)的增加……
　　114。1882年和1895年各種農(nóng)業(yè)機(jī)器的數(shù)量。
　　116—117。兼營(yíng)加工業(yè)的農(nóng)戶數(shù)目……(數(shù)字很有意思，但不清楚)……
　　117?！拔C(jī)并沒(méi)有使經(jīng)濟(jì)失去進(jìn)步的可能性?！?br>　　115。大農(nóng)戶投資的集約程度總是比小農(nóng)戶高，因此，自然就寧愿使用機(jī)器這種生產(chǎn)因素，而不愿使用活的勞動(dòng)力(!!)……((有意低估大農(nóng)戶的優(yōu)越性是很有意思的!))
　　115—116?！皺C(jī)器取代工人的說(shuō)法是完全站不住腳的?！?br>　　116。綜上所述，大農(nóng)戶的狀況是危機(jī)四伏的(!)……
　　118。!為了站住腳，大生產(chǎn)必須進(jìn)步：只有技術(shù)設(shè)備水平高的農(nóng)戶才能獲得收益。
　　119。在小農(nóng)戶的條件下地價(jià)較高，——因而大農(nóng)戶讓位給小農(nóng)戶。
　　119。趨勢(shì)：大農(nóng)戶分化為小農(nóng)戶……那就預(yù)祝成功!!
　　120。1882年和1895年的統(tǒng)計(jì)：大農(nóng)戶受到排擠，而且是在相當(dāng)大的范圍內(nèi)受到排擠。(!!?)
　　126。中等農(nóng)戶(5—20公頃)靠犧牲極小農(nóng)戶和火農(nóng)戶而得到加強(qiáng)。
　　126。大地產(chǎn)的增加是衰落的標(biāo)志(因?yàn)榧s化必然造成分散的現(xiàn)象!!!)……
　　127。農(nóng)業(yè)職員(?)的增加。(?)
　　131。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增加，尤其是種植塊根作物和甜菜的土地面積的增加。
　　{注意}
　　132—133。普魯士的農(nóng)業(yè)正在發(fā)展，而農(nóng)村人口呢?干+4．5％(第135頁(yè))
　　133。“在自己田地上毫不懈怠的甚至近乎浪費(fèi)的勞動(dòng)”
　?。ㄗ⒁猓?br>　　135。不僅大農(nóng)戶的機(jī)器，而且大中農(nóng)戶的機(jī)器也在增加。
　　135。人造肥料的增加(注釋)。
　　135—136。在價(jià)格下跌的情況下進(jìn)步怎么可能?(與正常情況[注：“情況”二字手稿上本來(lái)沒(méi)有，是編者按照意思加上的?！砦陌婢幷咦相反)……
　　136。德國(guó)現(xiàn)在的進(jìn)步首先應(yīng)歸功于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)……(!!)……
　　138。政策：造就殷實(shí)農(nóng)民(“德國(guó)社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)著手”!!)
　　“造就獨(dú)立農(nóng)戶的可能性……”
　　141。不能否定谷物稅的良好作用
　　143?！岸愂詹粫?huì)引起無(wú)條件的譴責(zé)”。
　　144。哥爾茨說(shuō)得對(duì)：既是工人(!!)又是生產(chǎn)者。
　　145?！巴讌f(xié)”是唯一的辦法。
　　148。大農(nóng)戶的技術(shù)進(jìn)步非常值得懷疑，它的歷史作用已經(jīng)完結(jié)(!)
　　159。18世紀(jì)末的法國(guó)——“自然經(jīng)濟(jì)的人口過(guò)剩”。
　　168。法國(guó)城市人口和工業(yè)人口的增加。
　　171。19世紀(jì)大農(nóng)戶的土地面積比18世紀(jì)增加了……
　　172—173。1848年c?tes foncières[55]的分布(兩類資料)。
　　173—174。馬克思關(guān)于法國(guó)農(nóng)民債務(wù)的說(shuō)法(1850年)是(“從偏見(jiàn)出發(fā)的”)“徹頭徹尾的臆造”。
　　174。c?tes數(shù)目大大增加與蘇雄在第87頁(yè)說(shuō)的相反，那里說(shuō)：1883年以來(lái)大大減少[注：見(jiàn)本卷第179頁(yè)?！幷咦
　　176?！稗r(nóng)民分裂成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小私有者”(革命后)。
　　179?！叭耸植蛔恪?業(yè)主認(rèn)為工資高昂(Vicomte d’Avenel)。
　　181。市場(chǎng)是法國(guó)進(jìn)步的動(dòng)力。哪個(gè)階級(jí)?(?大資本家+有地產(chǎn)的農(nóng)民)。
　　185。在法國(guó)，種植塊根作物的土地面積和牲畜頭數(shù)增加特別快。
　　187。1882年和1892年的農(nóng)村人口。
　　188。1882年和1892年農(nóng)戶的分布。
　　190。結(jié)論——“農(nóng)民農(nóng)戶加強(qiáng)”，而“大地產(chǎn)退化”(!)
　　191?！敖y(tǒng)計(jì)學(xué)圣人”解釋說(shuō)，1公頃以下的農(nóng)戶大大增加是由于工人增加了。反對(duì)：這些省內(nèi)的農(nóng)戶增加了。
　　193。農(nóng)戶比地塊少?！爱?dāng)然，沒(méi)有理由認(rèn)為一個(gè)人手里集中了許多大地產(chǎn)……它們只占[2+（1/2）]％”
　　193。種植不到1公頃土地的葡萄，就會(huì)占去全部勞動(dòng)時(shí)間。
　　194。有管理人員的農(nóng)戶數(shù)目增加(明明是資本主義性質(zhì)的)做日工的農(nóng)民數(shù)目減少。
　　195?！獙?duì)“離奇的說(shuō)法”的駁斥。
　　195。租地增加(“毫無(wú)疑問(wèn)是小規(guī)模的租地”)?
　　196。農(nóng)業(yè)工人數(shù)目縮減。
　　207。法國(guó)農(nóng)業(yè)工人正在變?yōu)?
　　)農(nóng)民。
　　210。法國(guó)的進(jìn)步應(yīng)歸功于小農(nóng)戶(
　　)
　　211。盡管法國(guó)農(nóng)業(yè)有進(jìn)步，農(nóng)村人口數(shù)量卻減少了……
　　212。農(nóng)業(yè)機(jī)器(?答案：“過(guò)剩的人口在消失”)
　　213。“我們看到：小農(nóng)戶走在前面”(!!)
　　213和215。頌揚(yáng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。
　　214。沒(méi)有積聚：笫三等級(jí)革命前就在購(gòu)置土地……  “對(duì)一部分農(nóng)民的剝奪”……
　　217。人口受到生活資料的限制……
　　218。布爾加柯夫“長(zhǎng)期”對(duì)馬爾薩斯估價(jià)不足（“不朽的作品”)
　　220。人口的增加促進(jìn)了向新的經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變。
　　221?！啊翢o(wú)疑問(wèn)”，一部分貧困是“絕對(duì)的人口過(guò)?！痹斐傻摹?br>　　221。人口過(guò)?，F(xiàn)象從前更常見(jiàn)(?)……
　　223。人口過(guò)剩不是社會(huì)理論，而“僅僅”是“經(jīng)濟(jì)”理論。
　　223。прн=“特殊問(wèn)題”(прн=人口過(guò)剩)
　　224?！靶埋R爾薩斯主義”，有意識(shí)地適應(yīng)出生率……
　　225。杜林(朗格)：地域容量。
　　229。由于人口密度增加，資本主義不可避免……(司徒盧威(朗格))
　　231?！芭f的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。貧困化理論，等等。
　　233。馬克思關(guān)于停滯的人口過(guò)剩的概念“毫無(wú)內(nèi)容”……
　　237?！稗r(nóng)民受危機(jī)之害并不那么嚴(yán)重”。
　　237。“農(nóng)村的人口過(guò)?！?br>　　247。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的資本較菲薄，自然就欠穩(wěn)固(這并不影響農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的生命力問(wèn)題)。
　　249。“保持在地域容量的范圍內(nèi)”是妨礙福利的主要不利條件。
　　251?！环N方法……是減小人口密度(參看注釋)。
　　253。德國(guó)的農(nóng)民兼手工業(yè)者。
　　255。發(fā)展大田菜園(在工業(yè)工人中間)當(dāng)會(huì)受到歡迎(!!)參看第2卷第105頁(yè)
　　259。在人口過(guò)剩的基礎(chǔ)上高利盤剝、充饑租佃等等增長(zhǎng)起來(lái)(!!)
　　259。注意：誰(shuí)是破產(chǎn)農(nóng)民的繼承者?農(nóng)民自己。
　　260?！氨Ｊ氐鸟R克思主義者”的“空想”：大生產(chǎn)是進(jìn)步的代表者。
　　261?！盁o(wú)節(jié)制的淫欲……”
　　263?！啊瓕幵笁櫬?，不愿貧苦人口增加……”
　　265。注意：人口問(wèn)題是集體制的主要困難……
　　266。個(gè)體土地占有制是最高戒律。
　　271。認(rèn)為農(nóng)民負(fù)債乃命中注定的見(jiàn)解是一種神話……
　　272。債務(wù)。數(shù)字。農(nóng)民農(nóng)戶的債務(wù)并不多。
　　280?？即幕摹耙茉臁?、“可悲的牽強(qiáng)附會(huì)”，說(shuō)什么小農(nóng)戶給大農(nóng)戶提供雇傭工人。
　　(不存在大農(nóng)戶和小農(nóng)戶的結(jié)合)
　　280。所謂農(nóng)民不能有技術(shù)進(jìn)步的陳腐的馬克思主義偏見(jiàn)。
　　[圖表什么也沒(méi)有證明]
　　282。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步：《農(nóng)民狀況》
　　第1卷第72、276頁(yè)
　　第2卷第222頁(yè)
　　282—283。農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)強(qiáng)度自然比大農(nóng)場(chǎng)中的勞動(dòng)強(qiáng)度大
　　284—285。農(nóng)民合作社(“當(dāng)然也有大業(yè)主”。)
　　287。認(rèn)為農(nóng)民協(xié)會(huì)是向社會(huì)主義前進(jìn)了一步，這不過(guò)是一種近視和空想
　　(“赫茨過(guò)于受自己黨的意見(jiàn)的束縛”)各個(gè)集體的“狹隘性”……
　　288。在工業(yè)中——社會(huì)化
　　在農(nóng)業(yè)中——個(gè)體制
　　民主發(fā)展的“口號(hào)”。
　　288。農(nóng)民是和無(wú)產(chǎn)者一樣的勞動(dòng)者……
　　289。反對(duì)“恐農(nóng)癥”……
　　“農(nóng)村不應(yīng)當(dāng)有階級(jí)斗爭(zhēng)”……“沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)的教育影響”……(直至)……
　　290。農(nóng)民沒(méi)有市民那么多的政治利益……
　　311。愛(ài)爾蘭——人口過(guò)剩。
　　323。對(duì)愛(ài)爾蘭的兩種觀點(diǎn)：馬爾薩斯主義的觀點(diǎn)和土地關(guān)系的觀點(diǎn)。
　　324。布爾加柯夫：某些禍害是大地主占有制的過(guò)失……
　　331。中人[56]同富農(nóng)一樣，并非農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的必不可少的伴侶。
　　339。租佃權(quán)——從屬意義……
　　340。反對(duì)曼努伊洛夫。
　　346。由于人口過(guò)剩，沒(méi)有大地主也會(huì)發(fā)生剝奪土地的現(xiàn)象。
　　351。1846年的饑荒是有益的。沒(méi)有理由把放逐和遷居國(guó)外聯(lián)系起來(lái)(圖表證明了與此相反的情況)。
　　352?！叭丝跍p少是愛(ài)爾蘭進(jìn)步的原因”……
　　358。愛(ài)爾蘭的小塊馬鈴薯地(1公頃以下：并且為農(nóng)業(yè)工人所占有)增加。
　　357。愛(ài)爾蘭的種植面積沒(méi)有縮減(多虧了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)!)
　　359。愛(ài)爾蘭的各種規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)(和362)(集中)。
　　360。愛(ài)爾蘭的資本主義農(nóng)業(yè)在發(fā)展。
　　361。危機(jī)期間愛(ài)爾蘭的資本主義農(nóng)業(yè)在倒退(
　　)
　　(1)農(nóng)場(chǎng)主的資本減少(!減少0．06％!)
　　(2)“片斷的記述”。
　　363?！按蟮禺a(chǎn)的退化”(!)
　　30—200英畝的  -
　　200英畝以上的  +
　　365。馬克思對(duì)愛(ài)爾蘭的論述帶有“偏頗性”、“一堆混亂的數(shù)字”……
　　369—370。進(jìn)步往往來(lái)自資本主義經(jīng)濟(jì)，而最近則更多地來(lái)自農(nóng)民(!!)……
　　371。合作社在愛(ài)爾蘭的發(fā)展。
　　375?！案＠谙聦訌V為普及”(信貸儲(chǔ)蓄所)……
　　379。馬克思——“失之偏頗而歪曲現(xiàn)實(shí)”……
　　380?，F(xiàn)在又是人口過(guò)剩。
　　384。愛(ài)爾蘭的歷史——使人口適應(yīng)地域容量的意義……
　　385。肥力遞減規(guī)律是人類的大患……
　　386。馬克思對(duì)威克菲爾德作了不公正的偏頗的評(píng)價(jià)。
　　393?！趯?duì)威克菲爾德的評(píng)價(jià)上，馬克思從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)是反動(dòng)分子。(“以資本主義取代野蠻人，不該受到非難。”)
　　396。各種職業(yè)的北美人口……
　　398—399。1850—1860—1870—1880—1890……的美國(guó)工業(yè)
　　412。美國(guó)出現(xiàn)了百萬(wàn)富翁和赤貧者。
　　414。1850—1890年的耕地面積(大大增加了)
　　422—423。美國(guó)農(nóng)業(yè)中的分工(肆意濫用)。
　　425。東部各州的危機(jī)。
　　429。東部各州的牛奶業(yè)和蔬菜業(yè)。
　　433。關(guān)于北美機(jī)械化農(nóng)業(yè)的“幼稚言論”。
　　435—436。農(nóng)場(chǎng)的分布
　　438。沒(méi)有積聚(與“興高采烈的馬克思主義者”說(shuō)的相反)。
　　445。1896年我并“沒(méi)有否認(rèn)”崩潰論……(“我愿取消它”)。
　　449。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益占優(yōu)勢(shì)。
　　454。城市文明的發(fā)展是會(huì)受到土地肥力遞減規(guī)律的阻礙的。
　　455。糧食問(wèn)題比社會(huì)問(wèn)題更可怕
　　456。馬克思關(guān)于農(nóng)業(yè)的論述完全不正確。
　　{注意}
　　456。說(shuō)資本主義導(dǎo)致集體制是不對(duì)的。
　　456。殷實(shí)的農(nóng)民農(nóng)戶正在排擠大農(nóng)戶(“民主潮流”)。
　　457。馬克思的預(yù)測(cè)是“已受到歷史嘲笑的短視”，“科學(xué)社會(huì)主義的自負(fù)”。
　　457?！啊^(guò)高估計(jì)社會(huì)認(rèn)識(shí)……”
　　458?！拔仔g(shù)和騙術(shù)”————我們不知道
　　載于1932年《列寧文集》俄文版第19卷
　　譯自1969年《土地問(wèn)題筆記》俄文版第43—54頁(yè)
　　注釋:
　　[51]  對(duì)謝·尼·布爾加柯夫《資本主義和農(nóng)業(yè)》一書(shū)的批注，列寧記在一個(gè)題為《土地問(wèn)題材料。俄國(guó)(和外國(guó))的論土地問(wèn)題的文獻(xiàn)》的筆記本內(nèi)?！锻恋貑?wèn)題和“馬克思的批評(píng)家”》這部著作廣泛地使用了這些準(zhǔn)備材料?！?3。
　　[52]  這些數(shù)字是說(shuō)：1855年擁有農(nóng)業(yè)機(jī)器者數(shù)為55；1861年擁有農(nóng)業(yè)機(jī)器者數(shù)為236，使用機(jī)器者數(shù)為1205。1871年這兩類合計(jì)為2160，1881年這兩類合計(jì)為4222?！?7。
　　[53]  1892年的小農(nóng)法是英國(guó)議會(huì)1892年通過(guò)的一個(gè)法案，其目的是使農(nóng)業(yè)人口留在農(nóng)村和恢復(fù)在18世紀(jì)和19世紀(jì)初已被消滅的小農(nóng)，即為資本主義大農(nóng)場(chǎng)提供廉價(jià)勞動(dòng)力的源泉。這個(gè)法案沒(méi)有廣泛實(shí)行，因而沒(méi)有實(shí)際意義?！?8。
　　[54]  英斯特是德國(guó)的一種雇農(nóng)，他們按長(zhǎng)期合同受雇，住在他自己所有而位于大土地占有者的土地上的住房?jī)?nèi)，除掙到貨幣工資外，還可得到一定的地塊上的一部分收獲(對(duì)分制)?！?9。
　　[55]  c?tes foncières即公社內(nèi)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的地塊?！?2。