目錄
　　帝國主義[171]
　　雷文特洛[1—4]
　　考茨基：《社會(huì)主義與殖民政策》[21—22]
　　恩格斯(1882年9月12日的信)——第25—25頁克瓦德弗利格[27—40和17—20]
　　雷文特洛：《1888—1913年德國的對外政策》
　　恩斯特·雷文特洛伯爵的《1888—1913年德國的對外政策》，柏林，1914。
　　第4篇。
　　“除此之外，從1903年起，德國提出的、被土耳其采納的巴格達(dá)鐵路方案，又象一個(gè)危險(xiǎn)的怪影似地出現(xiàn)了?！?第314頁)
　　“如果對此再補(bǔ)充一點(diǎn)，即巴爾干委員會(huì)的主要任務(wù)是有意識(shí)地進(jìn)行政治宣傳，那么用不著證明這個(gè)掌握大量貨幣資金的委員會(huì)是英國官方政策的多么強(qiáng)大而又多么不負(fù)責(zé)任的助手?！?第314頁)
　　“桑沙克[注：桑沙克是蘇丹統(tǒng)治時(shí)期土耳其的行政區(qū)劃單位。——編者注]鐵路同未來的巴格達(dá)鐵路之間的思想聯(lián)系是很明顯的?！?第317頁)
　　“1906年巴黎出版的《Revue Slave》[注：《斯拉夫評(píng)論》?！幷咦寫道，中歐和巴爾干所有的斯拉夫人應(yīng)當(dāng)力求同俄國、匈牙利、羅馬尼亞和希臘結(jié)成巨大的關(guān)稅同盟?！羞@些國家無疑會(huì)從這種同盟獲得比同德國訂立關(guān)稅同盟多得多的好處……一旦所有的斯拉夫人在俄國的精神支持下聯(lián)合起來，堅(jiān)決反對任何粗暴的實(shí)力政策，俄國的重新恢復(fù)了的實(shí)力將是不可動(dòng)搖的?！?第318頁)
　　“在最初，運(yùn)動(dòng)具有強(qiáng)烈的猶太特征，把運(yùn)動(dòng)和歐洲資本的各個(gè)中心聯(lián)系了起來。青年土耳其運(yùn)動(dòng)經(jīng)常獲得，特別是通過巴爾干委員會(huì)獲得法國和英國的支持?！?第319頁)
　　“1908年7月19日國王愛德華七世訪問了俄國沙皇并在雷瓦爾碇泊場會(huì)見了沙皇。這次會(huì)見是英俄親善的勝利，轟動(dòng)了歐洲的政治界?！?第319頁)
　　“人們的確需要回憶一下1906—1908年籠罩著整個(gè)歐洲尤其是德國的那種人心惶惶的情景。我們看到，在1906—1907年，‘包圍’德國(國王愛德華的協(xié)約政策)這個(gè)口號(hào)的現(xiàn)實(shí)政治意義，愈來愈得到證實(shí)了。地中海協(xié)定和同俄國的協(xié)定看來已經(jīng)連成一個(gè)包圍圈了?！?第320頁)
　　“曾經(jīng)談到瓜分土耳其的長遠(yuǎn)計(jì)劃?！?第322頁)
　　“倫敦和巴黎一樣地驚慌失措?！?第327頁)
　　“毫無疑問，如果德國只是有條件、有保留地支持兩位一體的君主國，那么后者將受到協(xié)約國列強(qiáng)極大的壓力，也就是說，到一定時(shí)候英國和俄國將要力求達(dá)到相反的結(jié)果，以便通過這種壓力表明，奧匈帝國最好是加入三國協(xié)約；這對奧匈帝國本身說來比同德意志帝國結(jié)成同盟更為有利。”(第332頁)
　　考茨基：《社會(huì)主義與殖民政策》
　　卡爾·考茨基：《社會(huì)主義與殖民政策》，柏林，1907。
　　“但是資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)起完了這種最有力地刺激生產(chǎn)力發(fā)展的作用。早在上一世紀(jì)80年代，資本主義生產(chǎn)方式就已達(dá)到了極限，超出這種限度，它就愈來愈成為生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的障礙。這還不是說，生產(chǎn)力已經(jīng)不可能有任何進(jìn)一步的增長；相反，這種增長仍然在繼續(xù)；而是說，已經(jīng)有可能產(chǎn)生一種使生產(chǎn)力比在資本主義生產(chǎn)方式下發(fā)展更快的生產(chǎn)方式，而資本主義生產(chǎn)方式為了保全自己，不得不對生產(chǎn)力的發(fā)展造成愈來愈大的障礙?！?第35頁)
　　“社會(huì)主義在今天已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的必然。它在什么時(shí)候來臨只是一個(gè)力量問題。通過組織工作和教育工作為無產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造這種力量，是社會(huì)民主黨在目前比以往任何時(shí)候更為重要的任務(wù)。令人十分奇怪的是，有些社會(huì)黨人認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)同時(shí)關(guān)心資本主義實(shí)力的繼續(xù)發(fā)展?！?第37頁)
　　恩格斯：1882年9月12日的信[注：考茨基把恩格斯的信作為附錄載于他的小冊子(見前文)的末尾，并為此信作了序和后記?！幷咦
　　弗里德里?！ざ鞲袼沟男?1882．9．12)
　　[“在德國，尋求殖民地的運(yùn)動(dòng)開始以來已經(jīng)有25年了(1907—1882=25)。我在研究這個(gè)問題的時(shí)候，有一次問過恩格斯，英國工人對自己的殖民地抱什么態(tài)度。”][注：考茨基為恩格斯的信作序的這一段被列寧勾掉了。——俄文版編者注]
　　對于這個(gè)問題，恩格斯在1882年9月12日給我的答復(fù)如下：
　　“您問我：英國工人對殖民政策的想法如何?這和他們對一般政策的想法一樣：和資產(chǎn)者對它的想法一樣。這里沒有工人政黨，有的只是保守黨和自由激進(jìn)黨，而工人十分安然地同他們共享英國的殖民地壟斷權(quán)和英國在世界市場上的壟斷權(quán)[注：見《列寧全集》第2版第27卷第419頁。——編者注]。依我看，真正的殖民地，即歐洲人占據(jù)的土地——加拿大、好望角和澳大利亞，都會(huì)獨(dú)立的；相反地那些只是被征服的、由土著人居住的土地——印度、阿爾及利亞以及荷蘭、葡萄牙、西班牙的領(lǐng)地，無產(chǎn)階級(jí)不得不暫時(shí)接過來，并且盡快地引導(dǎo)它們走向獨(dú)立。這一過程究竟怎樣展開，還很難說。印度也許會(huì)，甚至很可能會(huì)鬧革命，既然爭取解放的無產(chǎn)階級(jí)不能進(jìn)行殖民戰(zhàn)爭，那就必須容許它這樣做，那時(shí)自然不會(huì)沒有種種破壞。但是，這類事情是任何革命都免不了的。在其他地方，如阿爾及利亞和埃及，也可能發(fā)生同樣情況，這對我們來說[注：這里的黑體是考茨基的這本小冊子中原有的?！幷咦當(dāng)然是最好不過的事情。我們在自己家里將有足夠的工作要做。只要?dú)W洲和北美一實(shí)行改造，就會(huì)產(chǎn)生巨大的力量和做出極好的榜樣，使各個(gè)半文明國家自動(dòng)地跟著我們走，單是經(jīng)濟(jì)上的需要就會(huì)促成這一點(diǎn)。至于這些國家要經(jīng)過哪些社會(huì)和政治發(fā)展階段才能同樣達(dá)到社會(huì)主義的組織，我認(rèn)為我們今天只能作一些相當(dāng)空泛的假設(shè)。不過有一點(diǎn)是肯定的：勝利了的無產(chǎn)階級(jí)不能強(qiáng)迫任何異族人民接受任何替他們造福的辦法，否則就會(huì)斷送自己的勝利[注：這里的黑體是考茨基的這本小冊子中原有的?！幷咦。當(dāng)然，這決不排除各種各樣的自衛(wèi)戰(zhàn)爭[注：見《列寧全集》第2版第28卷第48—49頁?！幷咦。
　　埃及的事件[172]是俄國外交家制造的。讓格萊斯頓侵占埃及(埃及還遠(yuǎn)未落入他的手中，他即使能夠得逞，也還絕不是說他已經(jīng)能保持住埃及)，是為了使俄國可以占據(jù)亞美尼亞，——按照格萊斯頓的說法，這樣做又可以把一個(gè)基督教國家從伊斯蘭教的壓迫下解放出來。在這件事上其余的一切都是幌子、把戲、借口[注：這里的黑體是考茨基的這本小冊子中原有的?！幷咦。這種企圖是否會(huì)成功，很快就會(huì)見分曉?！盵173]
　　“信的末尾說的是，阿拉比-帕沙領(lǐng)導(dǎo)的埃及起義發(fā)生以后，英國人占領(lǐng)埃及的事情。不久以前，曾經(jīng)發(fā)表了恩格斯在1882年8月9日寫的關(guān)于這個(gè)問題的信[174]，他在信中警告說，對待埃及的民族運(yùn)動(dòng)不要只從感情出發(fā)。由此曾經(jīng)得出結(jié)論，似乎恩格斯對于英國人并吞埃及的事情深表同情?，F(xiàn)在我們看到這是多么不符合實(shí)際?！盵注：這一段是考茨基為恩格斯的信寫的后記?！幷咦(第79—80頁)
　　克瓦德弗利格：《1774—1914年俄國的擴(kuò)張政策》
　　弗蘭茨·克瓦德弗利格博士的《1774—1914年俄國的擴(kuò)張政策》，柏林，1914。
　　“當(dāng)英國通過科威特條約把它同俄國在土耳其問題上的矛盾轉(zhuǎn)移到亞美尼亞和小亞細(xì)亞上去的時(shí)候，俄國在亞美尼亞暗中進(jìn)行工作，法國渴望占據(jù)敘利亞，而德國想占領(lǐng)幼發(fā)拉底河地帶。因此，土耳其問題看來還會(huì)使歐洲不安一百年(其中會(huì)有不大的間歇)，而俄國的外交會(huì)更加注意南亞問題。俄國在亞洲大肆擴(kuò)張的政策應(yīng)當(dāng)說明它也把未來寄托在海上；如果沒有強(qiáng)大的和行動(dòng)自由的艦隊(duì)，就不可能有什么俄國的亞洲；經(jīng)過馬爾馬拉海的通路，對俄國的海上政策來說，在1905年俄國再次失去它在東亞的有利地位以后，更加具有重大意義。”(第96頁)
　　“在1907年8月7日的瓜分條約以后，上述方案同樣可以不違反條約中所規(guī)定的權(quán)利而得以實(shí)現(xiàn)。1907年的這個(gè)條約把波斯分割成三部分：俄國的勢力范圍、英國的勢力范圍和這兩個(gè)強(qiáng)國的公共地帶。英俄兩國政府彼此保證不從對方的勢力范圍內(nèi)獲取政治或貿(mào)易性質(zhì)的租讓權(quán)，并保證不去幫助自己的臣民或第三國的臣民獲得這種權(quán)利。波斯整個(gè)北部，即從席林堡—伊斯法罕—亞茲德—卡赫到波斯、阿富汗、俄國的交界點(diǎn)一線以北的地區(qū)歸俄國，而東部即阿巴斯港—克爾曼—比爾詹德—加集克一線以東以南為英國的勢力范圍?！?第134頁)
　　“1913年在倫敦簽訂的英國土耳其哈基-帕沙協(xié)定是英俄政策的最后一著，關(guān)于這個(gè)協(xié)定，到分析俄國在小亞細(xì)亞的政策時(shí)還要談到。根據(jù)這個(gè)協(xié)定，英國得到了巴格達(dá)鐵路的最后一段，即巴士拉—巴格達(dá)這一段，于是在塞浦路斯—印度這條路線上又有了一部分。其次，土耳其放棄了科威特蘇丹王國。誠然，科威特一向只是在很小程度上依賴土耳其，而現(xiàn)在該成為英國的藩屬國了。這樣一來，從幼發(fā)拉底河口到霍爾木茲海峽的整個(gè)波斯灣西南岸都屬于英國了?！?第135頁)
　　“俄國政策在波斯的成就不如英國，因?yàn)橛梢詮暮Ｉ贤{波斯?！?第136頁)
　　“最近俄國又恢復(fù)了它過去那種策劃暴動(dòng)的政策，也就是說，它又利用它的亞美尼亞人充當(dāng)代理人，在土耳其一些地區(qū)煽起暴動(dòng)；不過，關(guān)于這一點(diǎn)，現(xiàn)在當(dāng)然還不能說得很多。相反，英國則利用了1913年的巴爾干糾紛來實(shí)施和平改革，使俄國找不到干涉土耳其內(nèi)政的借口，而如果有必要進(jìn)行干涉，那也應(yīng)當(dāng)是英國的事，因?yàn)橥炼浯饝?yīng)了英國實(shí)行改革。按照科威特條約，英國保證蘇丹在40年內(nèi)保持土耳其在亞洲的屬地，這就是說，一旦俄國采取侵略行動(dòng)，英國有權(quán)重新充當(dāng)土耳其的保護(hù)國和重新奪回俄國人可能獲得的成果。土耳其則保證在亞美尼亞、安那托利亞和一切住有一部分基督教居民的小亞細(xì)亞地區(qū)進(jìn)行改革，作為交換條件。”(第146—147頁)
　　“羅爾巴赫寫道：‘根據(jù)上述的報(bào)道，英國保證了今日的土耳其在40年內(nèi)保持完整，而這在目前對于正在亞美尼亞進(jìn)行顛覆活動(dòng)的俄國是很重要的。’”[注：《慕尼黑新聞》1913年4月4日第280號(hào)?！幷咦(第147頁)
　　“建立由鐵路、水路、軍用公路組成的交通網(wǎng)這件事表明，俄國并不認(rèn)為南亞問題已經(jīng)解決。相反，這種有計(jì)劃的建設(shè)證明，到適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，誰將是南亞的唯一統(tǒng)治者的問題，將會(huì)用武力來解決?！?第171頁)
　　“早在1903年，伊藤博文公爵就主張日俄聯(lián)盟，因?yàn)槁?lián)合可以大大便于瓜分中華帝國，又能滿足每一個(gè)參加國?！?第173頁)
　　“俄國和日本在1907年7月17—30日締結(jié)的條約表明了俄日兩國政策的新動(dòng)向。這樣，英國就孤立了，英日同盟在很大程度上失去了它的價(jià)值。”(第173—174頁)
　　“日俄協(xié)定訂立以后不久，英國同俄國簽訂了1907年8月7日的公約，根據(jù)該公約，俄國暫時(shí)放棄繼續(xù)向阿富汗推進(jìn)。”(第174頁)
　　“日俄親善政策在1910年7月4日的條約中得到了繼續(xù)；這個(gè)條約與防御同盟非常相似?！?第219頁)
　　“1911年5月7日的補(bǔ)充協(xié)定擴(kuò)大了這個(gè)條約。兩國保證互相尊重在滿洲的相應(yīng)的利益范圍并對任何外來的干涉給以回?fù)?。為此日本給了俄國在蒙古活動(dòng)的充分自由?！?第220頁)
　　“但是，俄國在這個(gè)時(shí)候開始提出了蒙古問題，這是根據(jù)1911年5月7日的條約得到日本人同意的。蒙古的貴族借口革命，借口中國的先平民后軍隊(duì)的移民政策破壞滿族人和喀爾喀族人之間的條約，宣告蒙古地區(qū)獨(dú)立。俄國急忙承認(rèn)蒙古的獨(dú)立，盡管它沒有采取過任何辦法促進(jìn)獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)?！?第220—221頁)
　　“因此，盡管在表面上中國保持了對蒙古的最高權(quán)力，但俄國的報(bào)紙說俄國已把蒙古置于自己的保護(hù)之下，這話也并不錯(cuò)。俄國的外交在蒙古取得了它在1904年以前在朝鮮取得的那種成績。這次，俄國得到了日本的同意，這比起過去不得不對付這個(gè)強(qiáng)國的阻撓來，要幸運(yùn)一些了。”(第221頁)
　　“問題只是在于中國會(huì)不會(huì)進(jìn)行改革。中國是一個(gè)有3億人口的稠密的大國，中國人民熱愛祖國并且非常痛恨外國人對他們祖國的蹂躪。1911年中國發(fā)生了革命，結(jié)果趕走了滿族人。從此中國解決了自己的第一個(gè)任務(wù)——推翻異族的統(tǒng)治，這是它屢次嘗試而未獲成功的任務(wù)。袁世凱或者另一個(gè)人是否將成為中國的改革者呢?中國一旦覺醒過來，將是俄國的擴(kuò)張政策的比日本更可怕的反對者。烏赫托姆斯基公爵說得完全正確：‘中國將按照在它幾千年歷史中有過多次的先例，靠自己力量復(fù)興起來，這種復(fù)興將比日本緩慢，然而可能比日本更加鞏固；因此，將來的問題不是俄國或日本，而是俄國或中國?！?第222頁)
　　“俄國19世紀(jì)的巴爾干政策的指導(dǎo)原則是想方設(shè)法控制土耳其的地方，其手段或者是在國家法律上把這些地區(qū)并入俄羅斯帝國的版圖，或者是根據(jù)國際法獲得對土耳其本身的宗主權(quán)或?qū)τ赏炼涞蹏M成的巴爾干國家的聯(lián)邦的宗主權(quán)。這種宗主權(quán)可以在以后變成國家法律性質(zhì)的權(quán)力。
　　俄國在中亞細(xì)亞和南亞(包括小亞細(xì)亞在內(nèi))的最終目的在不同時(shí)期盡管會(huì)有所不同，但仍然可以把它們歸結(jié)為一個(gè)公式。最終目的是先把那里所有的國家——亞美尼亞和土耳其、波斯、阿富汗及鄰近的小國——?dú)w入俄國的勢力范圍，然后迫使它們受俄國保護(hù)，以便在最后把它們并入自己的帝國?！?第227—228頁)
　　“俄國暫時(shí)放棄了朝鮮和滿洲的一部分，但是同日本人親近了，以便更可靠地把蒙古和北滿并入帝國的版圖。目前，這一政策通過巧妙地利用在蒙古和統(tǒng)治國中國之間一直存在的特殊的政治關(guān)系和社會(huì)關(guān)系，在日本政府的同意下，顯然會(huì)達(dá)到它的目的。由此可見，在東亞也一貫按預(yù)先考慮好的計(jì)劃(這個(gè)計(jì)劃看情況而變動(dòng)，但其重要部分保持不變)在實(shí)行擴(kuò)張，目的在于直接占領(lǐng)一直到萬里長城腳下的大片領(lǐng)土，并獲得在東亞的霸權(quán)。
　　因此作出下面這個(gè)最后的結(jié)論是完全正確的，這個(gè)結(jié)論是：19世紀(jì)俄國政策的宗旨就是要建立一個(gè)世界帝國，而所謂世界帝國，必須理解為這樣一種國家，它在確定最后的疆界時(shí)，不考慮任何通常作為構(gòu)成一個(gè)國家的準(zhǔn)則的因素。它所要求的疆界，既不符合民族的疆界，又不符合共同語言、種族的疆界，更談不上更不被重視的宗教的疆界；這種疆界不是根據(jù)地形確定的，因此不是處處都符合自然條件形成的自然疆界。”(第230—231頁)
　　“捷林說：‘世界帝國總是要壟斷土地——一切物質(zhì)財(cái)富的泉源。’現(xiàn)代世界帝國俄國、英國和美國則更進(jìn)了一步。它們把自己的帝國擴(kuò)大到，或者企圖擴(kuò)大到所有地區(qū)，這不是指字面上的意思，而是說要做到凡是土地能夠提供的一切東西都能夠在本帝國的范圍內(nèi)獲得。英國已經(jīng)達(dá)到了這種地步。地球上有人居住的地區(qū)，它占據(jù)了1／4，張伯倫在殖民地總理會(huì)議上驕傲地宣稱，沒有一種東西不能在幅員廣闊的帝國的某一地區(qū)獲得。俄國和美國如果能夠?qū)崿F(xiàn)自己的建立世界帝國的計(jì)劃，就會(huì)占據(jù)另外兩個(gè)1／4的土地，并且也會(huì)處于和不列顛帝國同樣優(yōu)越的地位?！?第234頁)
　　“關(guān)于德國特有的另一條道路，施穆勒作了如下的說明：‘我們不愿意也不會(huì)去推行沙文主義的世界政策。我們不會(huì)按照無限制地?cái)U(kuò)大海軍和增強(qiáng)海上實(shí)力的計(jì)劃行事，但是我們要把我國的貿(mào)易和我國的工業(yè)擴(kuò)大到使我們能夠生存，能夠維持日益增加的人口的生活；我們要保衛(wèi)我們的殖民地，并且根據(jù)可能在某一地方獲得德國的農(nóng)業(yè)殖民地；我們將處處反對過分的、掠奪性的重商主義和三個(gè)世界強(qiáng)國——英國、俄國和美國對世界的瓜分，這三個(gè)國家想排斥所有其他國家，同時(shí)消滅它們的貿(mào)易。’但目前只有幾個(gè)大國能走這后一條道路而有希望獲得成功?！?第237頁)
　　“英國一向做較弱的強(qiáng)國的朋友[注：黑體是克瓦德弗利格用的?！幷咦，是為了把較強(qiáng)的強(qiáng)國削弱到不足以危害英國的程度。英國起先同荷蘭聯(lián)合，為的是消滅西班牙人的實(shí)力，接著同法國聯(lián)合，為的是不讓尼德蘭共享海上霸權(quán)，然后又支持弗里德里希大帝，以便獲得更好的機(jī)會(huì)粉碎法蘭西殖民帝國；同樣，它同日本聯(lián)絡(luò)是為了對付俄國人在東亞海上有威脅性的實(shí)力增長；它現(xiàn)在又成了法國或俄國的朋友，以便消滅德國在海上的強(qiáng)大地位；它也會(huì)成為德國的盟國，只要德國的海軍對它不再有什么威脅——或者是因?yàn)榈聡＼姳幌麥?，或者是因?yàn)榈聡栽阜艞壐偁?。那時(shí)沙皇帝國就會(huì)成為英國的下一個(gè)對手?！?第246頁)
　　下表說明俄國鐵路的發(fā)展情況(第239頁)：
　　總長          中亞細(xì)亞         西伯利亞
　　地區(qū)             和滿洲
　　1858    1165公里      ……公里          ……公里
　　1878    22910〃〃       ……〃〃        ………〃〃
　　1890    32390〃〃       1433〃〃        ………〃〃
　　1908    73699〃〃       4519〃〃         10337〃〃
　　1909    76284〃〃       6544〃〃         10337〃〃
　　“歐洲中部國家——德國、奧匈帝國和意大利締結(jié)了對付俄法兩國政策的侵略傾向的同盟。這個(gè)同盟保持了很長一個(gè)時(shí)期，因?yàn)檫@三個(gè)盟國之間只可能產(chǎn)生一些不重要的分歧；這些分歧只在奧地利和意大利之間存在，——因?yàn)樵谕獯罄尤赖膴W地利邊境仍然有講意大利語的居民，這一矛盾由于的里雅斯特和意大利蒂羅爾的意大利領(lǐng)土收回主義者進(jìn)行陰謀活動(dòng)而有所加深；所以，不能無條件地否認(rèn)這種非常松散的國際聯(lián)合有可能轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^鞏固的聯(lián)合?？梢?，這里已經(jīng)有了歐洲國家聯(lián)合體的開端。沒有侵略企圖的三個(gè)歐洲大國團(tuán)結(jié)在一起是為了對付斯拉夫民族的進(jìn)攻，或者確切些說，是為了對付俄國和俄國政府領(lǐng)導(dǎo)的巴爾干半島斯拉夫小國的擴(kuò)張。”(第248—249頁)
　　“面對著英國和俄國這兩個(gè)世界強(qiáng)國(在門羅宣言以后泛美主義傾向大大發(fā)展的北美合眾國也作為第三強(qiáng)國加入進(jìn)來)，對歐洲大陸國家來說十分必要的團(tuán)結(jié)一致，卻因此遭到破壞。只要?dú)W洲國家還是各自為政，上述三個(gè)強(qiáng)國就可以進(jìn)一步瓜分世界其余部分。從英俄在亞洲的競爭可以看出，幾乎只有這兩個(gè)強(qiáng)國在起作用，而其余的歐洲國家所起的作用是極次要的。如上所述，俄國在整整一個(gè)世紀(jì)里，除掉短暫的間歇以外，一直在這里那里擴(kuò)張自己的帝國；同樣，英國從1800年占領(lǐng)馬耳他起到1900年征服布爾共和國為止，沒有哪十年不是在擴(kuò)大自己龐大的帝國。如果說，俄國和英國瓜分了歐洲以外的世界，那么美國人則專門給自己留下了整個(gè)美洲大陸作為征服對象。因此，俄國的征服政策使人感到只是不列顛帝國主義和北美泛美主義的重復(fù)；雖然在局部目的上，它們在表面上有所區(qū)別，但是它們的最終目的是一個(gè)，就是建立一個(gè)用關(guān)稅的高墻同外界隔絕的、獨(dú)立的世界國家。在19世紀(jì)，開始了建立世界強(qiáng)國的運(yùn)動(dòng)，在20世紀(jì)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)將成為國家對外政策最典型的特征；這種趨勢將表現(xiàn)為最大的強(qiáng)國的擴(kuò)張和較小的國家以及那些登上舞臺(tái)太晚的強(qiáng)國的聯(lián)合，即除了英國和俄國以外的歐洲國家的聯(lián)合。張伯倫1903年1月17日在約翰內(nèi)斯堡的演說中所講的話正在得到證實(shí)，他說：‘小國家和小的角逐的時(shí)代已經(jīng)過去；未來將屬于大的帝國。’”(第254—255頁)
　　注釋：
　　[171]這本筆記基本上是娜·康·克魯普斯卡婭摘錄的。《帝國主義》這個(gè)標(biāo)題、文中的著重號(hào)、批語、封面上的要目和筆記的頁碼是列寧加的。——756。
　　[172]指1879—1882年埃及民族解放斗爭末尾的一些事件。埃及當(dāng)時(shí)名義上屬于土耳其而擁有很大的自治權(quán)。從1876年起，英法兩國取得對埃及的財(cái)政控制。1878年進(jìn)一步由英國人任埃及政府財(cái)政部長，法國人任公共工程部長，都有否決權(quán)。外國的財(cái)政控制和政治干涉損害了埃及人民的利益和民族尊嚴(yán)，成了這場斗爭的導(dǎo)火線。這一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者是埃及政治活動(dòng)家、軍事活動(dòng)家阿罕默德·阿拉比-帕沙，他提出了“埃及是埃及人的”這一口號(hào)，并領(lǐng)導(dǎo)了開羅衛(wèi)戍部隊(duì)的起義。由于這次起義的結(jié)果，埃及總督被迫于1881年12月召開埃及國會(huì)。同年成立的“祖國黨”在國會(huì)中占多數(shù)。該黨由阿拉比-帕沙領(lǐng)導(dǎo)，是對外國資本不滿的自由派地主和商人同懷有愛國主義情緒的軍官和知識(shí)分子結(jié)成的聯(lián)盟。1882年2月，埃及組成民族政府，阿拉比任陸軍部長。民族政府開始解除外籍官員職務(wù)，并計(jì)劃實(shí)行民主改革。但是，1882年夏天，英國挑起了和埃及的沖突，對埃及采取軍事行動(dòng)。雖然埃及軍隊(duì)和人民進(jìn)行英勇的抵抗，最終還是英國侵略者獲得了勝利。英國在1882年9月占領(lǐng)開羅以后，對民族運(yùn)動(dòng)參加者進(jìn)行了野蠻的屠殺。從此埃及實(shí)際上變成了英國的殖民地，1914年正式成為英國的“保護(hù)國”?！?60。
　　[173]見《馬克思恩格斯全集》第35卷第353—354頁?！?60。