[99]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第19卷第163—169頁(yè)。下面的摘錄，見(jiàn)第164頁(yè)?！?49。
　　[100]《世俗紀(jì)事》全稱為《世俗紀(jì)事和自由思想進(jìn)步年鑒》(《The Secular
　　Chronicle and Record 0f Free Thought Progress》)，是英國(guó)的具有無(wú)神論和共和傾向的雜志，由第一國(guó)際成員哈里埃特·羅在倫敦出版?！?50。
　　[101]《社會(huì)主義歷史文匯》全稱為《社會(huì)主義和工人運(yùn)動(dòng)歷史文匯》(《Archiv
　　für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung》)，是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家、社會(huì)民主黨人卡·格律恩貝格編輯出版的雜志，于1910—1930年在萊比錫出版，共出了15卷。該雜志的特點(diǎn)是不同流派、不同觀點(diǎn)的論著兼收并蓄?！?50。
　　[102]指德國(guó)社會(huì)民主黨于1913年9月14—20日在耶拿召開(kāi)的代表大會(huì)。出席會(huì)議的代表共387名。代表大會(huì)的議程是：執(zhí)行委員會(huì)的工作報(bào)告；國(guó)會(huì)黨團(tuán)的工作報(bào)告；失業(yè)救濟(jì)問(wèn)題；捐稅問(wèn)題等。代表大會(huì)主要討論了1913年6月13日國(guó)會(huì)黨團(tuán)投票贊成兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)稅的問(wèn)題和政治性群眾罷工的問(wèn)題。關(guān)于前一個(gè)問(wèn)題，代表大會(huì)通過(guò)了關(guān)于捐稅問(wèn)題的決議，為國(guó)會(huì)黨團(tuán)里的機(jī)會(huì)主義分子辯護(hù)。關(guān)于后一個(gè)問(wèn)題，執(zhí)行委員會(huì)同工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商后提出了一項(xiàng)遏制群眾罷工的提案。左派羅·盧森堡、卡·李卜克內(nèi)西、克·蔡特金等提出了反提案，要求宣傳政治性群眾罷工，“在一切領(lǐng)域采取進(jìn)攻的、果斷的和堅(jiān)決的策略”，“有意識(shí)地把斗爭(zhēng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到群眾運(yùn)動(dòng)方面”。代表大會(huì)否決了左派的提案，最后通過(guò)了執(zhí)行委員會(huì)的提案。
　　在這次代表大會(huì)上，多數(shù)代表放棄了反對(duì)軍國(guó)主義和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，機(jī)會(huì)主義占了上風(fēng)?！?51。
　　[103]指第二國(guó)際于1907年8月18—24日在斯圖加特召開(kāi)的第七次代表大會(huì)通過(guò)的《軍國(guó)主義和國(guó)際沖突》決議。在代表大會(huì)軍國(guó)主義和國(guó)際沖突問(wèn)題委員會(huì)討論奧·倍倍爾提出的決議案時(shí)，列寧同羅·盧森堡和爾·馬爾托大一起對(duì)它提出了許多原則性的修改意見(jiàn)。其中最重要的是對(duì)決議案的最后一段提出了如下具有歷史意義的修改：“只要存在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，各有關(guān)國(guó)家的工人及其在議會(huì)中的代表就有責(zé)任各盡所能，以便利用相應(yīng)的手段來(lái)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。這些手段自然是根據(jù)階級(jí)斗爭(zhēng)和一般政治形勢(shì)的尖銳化程度的不同而改變和加強(qiáng)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)仍然爆發(fā)了的話，他們的責(zé)任是迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并竭盡全力利用戰(zhàn)爭(zhēng)引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)喚醒各階層人民的政治覺(jué)悟，加速推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。”
　　在代表大會(huì)正式通過(guò)的決議中，這條修改意見(jiàn)除了個(gè)別文字改動(dòng)外被完全采納。正式通過(guò)的決議中這一段文字是：“只要存在著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，各有關(guān)國(guó)家的工人階級(jí)及其在議會(huì)中的代表就有責(zé)任在國(guó)際局的促進(jìn)團(tuán)結(jié)的活動(dòng)的支持下，各盡所能，以便利用他們認(rèn)為最有效的手段來(lái)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，這些手段自然是根據(jù)階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳化程度和一般政治形勢(shì)的尖銳化程度的不同而改變。如果戰(zhàn)爭(zhēng)仍然爆發(fā)了的話，他們的責(zé)任就是全力以赴迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，并盡力利用戰(zhàn)爭(zhēng)引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)來(lái)喚醒人民，從而加速資本主義的統(tǒng)治的崩潰?！薄?52。
　　[104]指1914年7月16—18日社會(huì)黨國(guó)際局在布魯塞爾召開(kāi)的關(guān)于俄國(guó)社會(huì)民主工黨各派別“統(tǒng)一”問(wèn)題的會(huì)議。這次會(huì)議是根據(jù)社會(huì)黨國(guó)際局1913年十二月會(huì)議的決議召開(kāi)的。按照這個(gè)決議，召開(kāi)會(huì)議是為了就恢復(fù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨統(tǒng)一的可能性問(wèn)題“交換意見(jiàn)”。但是，早在1914年夏天，社會(huì)黨國(guó)際局主席?！ね醯峦柕迷L問(wèn)彼得堡時(shí)，就同取消派的首領(lǐng)們商定：社會(huì)黨國(guó)際局將不是充當(dāng)調(diào)停者，而是充當(dāng)布爾什維克和盂什維克之間分歧的仲裁人。列寧和布爾什維克知道，布魯塞爾會(huì)議所追求的真正目的是要取消布爾什維克黨，但是考慮到布爾什維克如拒絕參加，將會(huì)使俄國(guó)工人無(wú)法理解，因此還是派出了俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的代表團(tuán)。代表團(tuán)由伊·費(fèi)·阿爾曼德(彼得羅娃)、米·費(fèi)·弗拉基米爾斯基(卡姆斯基)和伊·費(fèi)·波波夫(巴甫洛夫)三人組成。列寧當(dāng)時(shí)住在波羅寧，同代表團(tuán)保持著最密切的聯(lián)系。他指示代表團(tuán)要采取進(jìn)攻的立場(chǎng)，要牢牢記住社會(huì)黨國(guó)際局是調(diào)停者，而不是法官，這是十二月會(huì)議決議宣布了的，誰(shuí)也別想把別人意志強(qiáng)加于布爾什維克。
　　派代表參加布魯塞爾會(huì)議的除俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)外，還有10個(gè)團(tuán)體和派別，即：組織委員會(huì)(孟什維克)以及歸附于它的一些組織——高加索區(qū)域委員會(huì)和“斗爭(zhēng)”集團(tuán)(托洛茨基分子)；社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)(孟什維克)；格·瓦·普列漢諾夫的“統(tǒng)一”集團(tuán)；“前進(jìn)”集團(tuán)；崩得；拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨；立陶宛社會(huì)民主黨；波蘭社會(huì)民主黨；波蘭社會(huì)民主黨反對(duì)派；波蘭社會(huì)黨—“左派”。
　　布魯塞爾會(huì)議充滿著尖銳斗爭(zhēng)。社會(huì)黨國(guó)際局書(shū)記卡·胡斯曼在會(huì)議開(kāi)幕時(shí)便宣稱，各派在俄國(guó)國(guó)內(nèi)的力量強(qiáng)弱，是與統(tǒng)一不相干的統(tǒng)計(jì)學(xué)。王德威爾得則說(shuō)，國(guó)際不容許把一切歸結(jié)為數(shù)字和誰(shuí)是多數(shù)的爭(zhēng)論。會(huì)議根據(jù)卡·考茨基的建議批準(zhǔn)了以下議程：綱領(lǐng)分歧；策略分歧；組織問(wèn)題。王德威爾得還聲稱，會(huì)議將就每項(xiàng)議程通過(guò)決議。根據(jù)列寧的指示，中央委員會(huì)代表團(tuán)堅(jiān)持會(huì)議必須聽(tīng)取各代表團(tuán)的報(bào)告以及它們分別提出的保證統(tǒng)一的具體條件。會(huì)議不得不把已通過(guò)的議程擱置一邊。
　　阿爾曼德在7月17日上午會(huì)議上用法語(yǔ)宣讀列寧寫(xiě)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的報(bào)告(見(jiàn)《列寧全集》第2版第25卷第377—408頁(yè))。社會(huì)黨國(guó)際局的領(lǐng)導(dǎo)人不讓她讀完報(bào)告全文。她只讀了報(bào)告的一部分便不得不轉(zhuǎn)到統(tǒng)一的條件問(wèn)題。機(jī)會(huì)主義分子對(duì)列寧擬定的條件進(jìn)行惡毒攻擊。格·瓦·普列漢諾夫說(shuō)這不是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的條件，而是“新刑法條文”。王德威爾得聲稱，即使這些條件在俄國(guó)得到贊同，國(guó)際也不允許付諸實(shí)施?？即幕陨鐣?huì)黨團(tuán)際局的名義提出了關(guān)于俄國(guó)社會(huì)民主工黨統(tǒng)一的決議案，斷言俄國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)不存在妨礙統(tǒng)一的任何重大分歧。由于通過(guò)決議一事已超出會(huì)議的權(quán)限，布爾什維克和拉脫維亞社會(huì)民主黨人拒絕參加表決。但社會(huì)黨國(guó)際局的決議案仍以多數(shù)票通過(guò)。原來(lái)同布爾什維克采取一致立場(chǎng)的波蘭社會(huì)民主黨反對(duì)派發(fā)生了動(dòng)搖，投票贊成社會(huì)黨國(guó)際局的決議。布爾什維克拒絕服從布魯塞爾會(huì)議決議。
　　會(huì)后，取消派、托洛茨基分子、前進(jìn)派、普列漢諾夫派、崩得分子和高加索區(qū)域委員會(huì)的代表結(jié)成了反對(duì)布爾什維克的布魯塞爾聯(lián)盟，這一聯(lián)盟沒(méi)有存在多久就瓦解了?！?54。
　　[105]阿·蒂爾皮茨是德國(guó)政治家、海軍元帥。1896—1897年任遠(yuǎn)東分艦隊(duì)司令，是侵占中國(guó)青島港和在該地建立德國(guó)海軍基地的倡議者之一。1897—1916年任海軍大臣。第一次世界大戰(zhàn)中主張無(wú)限制的潛艇戰(zhàn)和無(wú)情轟炸英國(guó)的工業(yè)中心和軍事目標(biāo)。因在潛艇戰(zhàn)問(wèn)題上同首相特·貝特曼-霍爾韋格有分歧于1916年3月退休?！?57。
　　[106]德國(guó)國(guó)際社會(huì)黨人是第一次世界大戰(zhàn)期間圍繞著在柏林出版的《光線》雜志而組成的德國(guó)左派社會(huì)民主黨人集團(tuán)。它公開(kāi)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和機(jī)會(huì)主義，在同社會(huì)沙文主義派和中派劃清界限方面持最徹底的立場(chǎng)。在齊美爾瓦爾德會(huì)議上，該集團(tuán)代表尤·博爾夏特在齊美爾瓦爾德左派的決議草案上簽了名。但該集團(tuán)與群眾缺乏廣泛聯(lián)系，不久就瓦解了。國(guó)際派(斯巴達(dá)克派)是德國(guó)左派社會(huì)民主黨人的革命組織，第一次世界大戰(zhàn)初期形成，創(chuàng)建人和領(lǐng)導(dǎo)人有卡·李卜克內(nèi)西、羅·盧森堡、弗·梅林、克·蔡特金、尤·馬爾赫列夫斯基、萊·約吉希斯(梯什卡)、威·皮克等。1915年4月，盧森堡和梅林創(chuàng)辦了《國(guó)際》雜志，這個(gè)雜志是團(tuán)結(jié)德國(guó)左派社會(huì)民主黨人的主要中心。1916年1月1日，全德左派社會(huì)民主黨人代表會(huì)議在柏林召開(kāi)，會(huì)議決定正式成立組織，取名為國(guó)際派。代表會(huì)議通過(guò)了一個(gè)名為《指導(dǎo)原則》的文件，作為該派的綱領(lǐng)，這個(gè)文件是在盧森堡主持和李卜克內(nèi)西、梅林、蔡特金參加下制定的。1916年該派曾出版秘密刊物《政治書(shū)信》，署名斯巴達(dá)克，因此該派也被稱為斯巴達(dá)克派。1917年4月，斯巴達(dá)克派加入了德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨，但保持組織上和政治上的獨(dú)立。斯巴達(dá)克派在群眾中進(jìn)行革命宣傳，組織反戰(zhàn)活動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)罷工，揭露世界大戰(zhàn)的帝國(guó)主義性質(zhì)和社會(huì)民主黨機(jī)會(huì)主義領(lǐng)袖的叛賣行為。斯巴達(dá)克派在理論和策略問(wèn)題上也犯過(guò)一些錯(cuò)誤，列寧曾屢次給予批評(píng)和幫助。1918年11月，斯巴達(dá)克派改組為斯巴達(dá)克聯(lián)盟，12月14日公布了聯(lián)盟的綱領(lǐng)。1918年底，聯(lián)盟退出了獨(dú)立社會(huì)民主黨，并在1918年12月30日—1919年1月1日舉行的全德斯巴達(dá)克派和激進(jìn)派代表會(huì)議上創(chuàng)建了德國(guó)共產(chǎn)黨?！?59。
　　[107]《工人政治》雜志(《Arbeiterpolitik》)是德國(guó)科學(xué)社會(huì)主義雜志(周刊)，以約·克尼夫和保·弗勒利希為首的不來(lái)梅左翼激進(jìn)派(該派于1919年并入德國(guó)共產(chǎn)黨)的刊物，1916—1919年在不來(lái)梅出版。為雜志撰稿的有尼·伊·布哈林、昂·吉爾波、亞·米·柯倫泰、娜·康·克魯普斯卡婭、安·潘涅庫(kù)克、卡·拉狄克、尤·米·斯切克洛夫等人。雜志反對(duì)德國(guó)和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中的社會(huì)沙文主義。俄國(guó)十月革命后，雜志廣泛介紹了蘇維埃俄國(guó)的情況，發(fā)表過(guò)列寧的幾篇文章和講話。在德國(guó)1918年十一月革命期間，它刊載過(guò)列寧的《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的軍事綱領(lǐng)》和《國(guó)家與革命》兩著作的一些部分?！?62。
　　[108]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第22卷第367—383頁(yè)，下面的引文摘自第380頁(yè)?！?65。
　　[109]這一段筆記是列寧對(duì)卡·考茨基的《宗教》一文的摘錄?？即幕倪@篇文章發(fā)表于1913—1914年《新時(shí)代》雜志第32年卷第1冊(cè)。文章前一部分載于第182—188頁(yè)(1913年11月7日第6期)，后一部分載于第352—360頁(yè)(1913年12月5日第10期)?！?67。
　　[110]這兩段筆記是列寧對(duì)瑪·懷·奧文頓《美國(guó)黑人的狀況》一文的簡(jiǎn)介和艾·M．雷蒙德《黑人問(wèn)題》一文的簡(jiǎn)介的摘錄，兩則簡(jiǎn)介分別載于1913—1914年《新時(shí)代》雜志第32年卷第1冊(cè)第382—383頁(yè)和第592頁(yè)。——667。
　　[111]美國(guó)社會(huì)黨是由美國(guó)社會(huì)民主黨(尤金·維·德布茲在1897—1898年創(chuàng)建)和以莫·希爾奎特、麥·海斯為首的一批原美國(guó)社會(huì)主義工人黨黨員聯(lián)合組成的，1901年7月在印第安納波利斯召開(kāi)代表大會(huì)宣告成立。該黨社會(huì)成分復(fù)雜，黨員中有美國(guó)本地工人、僑民工人、小農(nóng)場(chǎng)主、城市小資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子。該黨重視同工會(huì)的聯(lián)系，提出自己的綱領(lǐng)，參加選舉活動(dòng)，在宣傳社會(huì)主義思想和開(kāi)展反壟斷斗爭(zhēng)方面作出了貢獻(xiàn)。后來(lái)機(jī)會(huì)主義分子(維·路·伯杰、希爾奎特等)在黨的領(lǐng)導(dǎo)中占了優(yōu)勢(shì)，他們強(qiáng)使1912年該黨代表大會(huì)通過(guò)了屏棄革命斗爭(zhēng)方法的決議，以威·海伍德為首的一大批左派分子退黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會(huì)黨內(nèi)形成了三派：支持美國(guó)政府帝國(guó)主義政策的社會(huì)沙文主義派，只在口頭上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的中派。站在國(guó)際主義立場(chǎng)上反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的革命少數(shù)派。1919年，退出社會(huì)黨的左派代表建立了美國(guó)共產(chǎn)黨和美國(guó)共產(chǎn)主義工人黨。社會(huì)黨的影響下降?！?67。
　　[112]世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)是美國(guó)的工會(huì)組織，成立于1905年，主要聯(lián)合各種職業(yè)的非熟練工人和低工資工人。美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)家丹·德萊昂、尤·德布茲和威·海伍德積極參加了聯(lián)合會(huì)的創(chuàng)建。在加拿大、澳大利亞、英國(guó)、拉丁美洲和南非也曾建立世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)的組織。世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)反對(duì)美國(guó)勞聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和右翼社會(huì)黨人所執(zhí)行的階級(jí)合作政策，在美國(guó)組織了一系列群眾性罷工(共計(jì)150多次)。第一次世界大戰(zhàn)期間，聯(lián)合會(huì)組織了美國(guó)工人階級(jí)的群眾性的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)。聯(lián)合會(huì)的某些領(lǐng)導(dǎo)人(海伍德等)歡迎十月社會(huì)主義革命，并參加了美國(guó)共產(chǎn)黨。但是聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)從1908年起為無(wú)政府工團(tuán)主義分子所掌握，因而在它的活動(dòng)中也表現(xiàn)出無(wú)政府工團(tuán)主義的特點(diǎn)，如不贊成無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治斗爭(zhēng)、否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的必要性、拒絕在美國(guó)勞聯(lián)所屬的工會(huì)中進(jìn)行工作等。1920年，聯(lián)合會(huì)的無(wú)政府工團(tuán)主義領(lǐng)導(dǎo)人曾拒絕共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)向聯(lián)合會(huì)發(fā)出的加入共產(chǎn)國(guó)際的邀請(qǐng)。20世紀(jì)20年代，聯(lián)合會(huì)逐步退出政治舞臺(tái)?！?68。
　　[113]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第18卷第341—344頁(yè)和第334—340頁(yè)?！?68。
　　[114]退教運(yùn)動(dòng)又稱與教會(huì)分離運(yùn)動(dòng)，是第一次世界大戰(zhàn)前在德國(guó)發(fā)生的群眾性反教會(huì)運(yùn)動(dòng)。1914年1月，德國(guó)社會(huì)民主黨的理論刊物《新時(shí)代》雜志發(fā)表了修正主義者保爾·格雷的《與教會(huì)分離運(yùn)動(dòng)和社會(huì)民主黨》一文，開(kāi)始就黨對(duì)待反教會(huì)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度問(wèn)題展開(kāi)討論。格雷斷言黨應(yīng)當(dāng)對(duì)這一運(yùn)動(dòng)取中立態(tài)度，應(yīng)當(dāng)禁止黨員以黨的名義進(jìn)行反宗教和反教會(huì)的宣傳。而德國(guó)社會(huì)民主黨的著名活動(dòng)家在討論過(guò)程中始終沒(méi)有批判格雷的錯(cuò)誤。——668。
　　[115]《國(guó)際社會(huì)主義評(píng)論》雜志(《The International Socialist Review》)是美國(guó)的一種刊物(月刊)，1900—1918年在芝加哥出版。——670。
　　[116]美國(guó)社會(huì)主義工人黨是由第一國(guó)際美國(guó)支部和美國(guó)其他社會(huì)主義團(tuán)體合并而成的，1876年7月在費(fèi)拉德?tīng)柗苼喗y(tǒng)一代表大會(huì)上宣告成立，當(dāng)時(shí)稱美國(guó)工人黨，1877年起改用現(xiàn)名。絕大多數(shù)黨員是僑居美國(guó)的德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)參加者，同本地工人聯(lián)系很少。19世紀(jì)70年代末，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)由拉薩爾派掌握，他們執(zhí)行宗派主義和教條主義政策，不重視在美國(guó)工人群眾組織中開(kāi)展工作，一部分領(lǐng)導(dǎo)人熱中于議會(huì)選舉活動(dòng)，輕視群眾的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，另一些領(lǐng)導(dǎo)人則轉(zhuǎn)向工聯(lián)主義和無(wú)政府主義。黨的領(lǐng)導(dǎo)在思想上和策略上的搖擺削弱了黨。90年代初，以丹·德萊昂為首的左派領(lǐng)導(dǎo)該黨，黨的工作有一些活躍。從90年代末起，宗派主義和無(wú)政府工團(tuán)主義傾向又在黨內(nèi)占了上風(fēng)，表現(xiàn)在放棄爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)工人局部要求的斗爭(zhēng)，拒絕在改良主義工會(huì)中進(jìn)行工作，致使該黨更加脫離群眾性的工人運(yùn)動(dòng)。第一次世界大戰(zhàn)期間，該黨傾向于國(guó)際主義。在俄國(guó)十月革命的影響下，黨內(nèi)一部分最革命的分子退出了黨，積極參加建立美國(guó)共產(chǎn)黨。此后美國(guó)社會(huì)主義工人黨成了一個(gè)人數(shù)很少、主要和知識(shí)分子有聯(lián)系的集團(tuán)?！?70。
　　[117]美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)(勞聯(lián))是美國(guó)的工會(huì)聯(lián)合組織，成立于1881年。勞聯(lián)主要聯(lián)合工人階級(jí)的上層——熟練工人。參加勞聯(lián)的工會(huì)基本是按行會(huì)原則組織的。勞聯(lián)的改良主義領(lǐng)導(dǎo)人否定社會(huì)主義和階級(jí)斗爭(zhēng)的原則，鼓吹階級(jí)合作，執(zhí)行分裂國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的政策，并積極支持美國(guó)帝國(guó)主義的對(duì)外侵略政策。1955年，美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)同1935年建立的產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)合并，稱作美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)—產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(美國(guó)勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián))?！?70。
　　[118]《新生活》雜志(《Neues Leben》)是瑞士社會(huì)民主黨的機(jī)關(guān)刊物(月刊)，1915年1月—1917年12月在伯爾尼出版。該雜志宣傳齊美爾瓦爾德右派的觀點(diǎn)，從1917年初起采取社會(huì)沙文主義的立場(chǎng)?！?71。
　　[119]指《俄國(guó)社會(huì)民主工黨組織委員會(huì)國(guó)外書(shū)記處通報(bào)》。這家孟什維克報(bào)紙于1915年2月—1917年3月在日內(nèi)瓦出版，共出了10號(hào)?！?79。
　　[120]這篇文章是從1916年7月10日《萊比錫人民報(bào)》剪下來(lái)貼在《筆記“o”(“奧米克隆”)》上的，沒(méi)有注明作者姓名。——680。
　　[121]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第17卷第3—9頁(yè)和第285—294頁(yè)?！?82。
　　[122]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第169頁(yè)?！恶R克思主義論國(guó)家》這本筆記是《國(guó)家與革命》一書(shū)的準(zhǔn)備材料，1917年1、2月間寫(xiě)于蘇黎世。因此，此處方括號(hào)內(nèi)說(shuō)到引證《馬克思主義論國(guó)家》這本筆記的文字，大概是列寧晚些時(shí)候在撰寫(xiě)《國(guó)家與革命》一書(shū)期間添上去的?！?82。
　　[123]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第17卷第301頁(yè)?！?82。
　　[124]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第206頁(yè)?！?82。
　　[125]《新時(shí)代》雜志把馬克思給路·庫(kù)格曼寫(xiě)這封信的日期弄錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)是1871年2月4日(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第179頁(yè))。
　　馬克思在上述信中援引了自己1871年1月16日寫(xiě)給《每日新聞》編輯的信，而這封信發(fā)表在1871年1月19日《每日新聞》上(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第17卷第299—301頁(yè))。這里列寧把馬克思寫(xiě)信的日期誤為發(fā)表日期了。——682。
　　[126]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第16卷第475頁(yè)?！?83。
　　[127]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第631頁(yè)?！?83。
　　[128]英格爾曼蘭是歷史地名，位于涅瓦河兩岸和拉多加湖西南地區(qū)(今蘇聯(lián)列寧格勒州的一部分)，1581—1590年、1609—1702年曾被瑞典占領(lǐng)?！?90。
　　[129]指普魯士邦議會(huì)社會(huì)民主黨黨團(tuán)1916年1月17日的聲明。——692。
　　[130]《鐘聲》雜志(《Die Glocke》)是德國(guó)社會(huì)民主黨黨員、社會(huì)沙文主義者亞·李·帕爾烏斯辦的刊物(雙周刊)，1915—1925年先后在慕尼黑和柏林出版。——693。
　　[131]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第22卷第367—383頁(yè)?！?95。
　　[132]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第521頁(yè)?！?97。
　　[133]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第526頁(yè)?！?97。
　　[134]馬克思寫(xiě)這封信的日期，《新時(shí)代》雜志弄錯(cuò)了，應(yīng)是1874年8月4日(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第636頁(yè))。——697。
　　[135]指第一國(guó)際海牙代表大會(huì)(國(guó)際工人協(xié)會(huì)第五次代表大會(huì))。
　　第一國(guó)際海牙代表大會(huì)于1872年9月2—7日舉行。出席大會(huì)的有15個(gè)全國(guó)性組織的65名代表。馬克思和恩格斯親自參加了這次代表大會(huì)。這次代表大會(huì)是在馬克思主義者同無(wú)政府主義者進(jìn)行激烈斗爭(zhēng)的形勢(shì)下召開(kāi)的。代襲大會(huì)的主要議程是關(guān)于總委員會(huì)的權(quán)力、關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治活動(dòng)這兩個(gè)問(wèn)題。大會(huì)從理論上、組織上揭露和清算了巴枯寧派反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命、破壞國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的種種活動(dòng)，并把該派首領(lǐng)米·亞·巴枯寧和詹·吉約姆開(kāi)除出國(guó)際。海牙代表大會(huì)的決議標(biāo)志著馬克思主義對(duì)無(wú)政府主義者小資產(chǎn)階級(jí)世界觀的勝利，為后來(lái)建立各國(guó)工人階級(jí)獨(dú)立的政黨奠定了基礎(chǔ)。
　　馬克思在海牙代表大會(huì)9月3日下午會(huì)議討論英國(guó)代表的代表資格時(shí)，曾公開(kāi)譴責(zé)英國(guó)工聯(lián)領(lǐng)袖們，說(shuō)他們已經(jīng)被資產(chǎn)階級(jí)收買(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第18卷第724頁(yè))?！?97。
　　[136]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第33卷第631頁(yè)?！?97。
　　[137]第二國(guó)際哥本哈根代表大會(huì)曾決定于1913年夏天在維也納舉行下一次即第十次國(guó)際代表大會(huì)。巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，社會(huì)黨國(guó)際局在布魯塞爾會(huì)議上作出決定，于1912年11月24—25日在巴塞爾召開(kāi)一次非常代表大會(huì)，同時(shí)把原定于1913年在維也納召開(kāi)的代表大會(huì)延期到1914年舉行。1913年12月社會(huì)黨國(guó)際局會(huì)議決定這次代表大會(huì)于1914年8月舉行。但這次代表大會(huì)終因爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)而未能召開(kāi)。——701。
　　[138]《先驅(qū)》雜志(《Vorbote》)是齊美爾瓦爾德左派的理論刊物，1916年1—4月在伯爾尼用德文出版，共出了兩期。正式出版人是罕·羅蘭-霍爾斯特和安·潘涅庫(kù)克。列寧參與了雜志的創(chuàng)辦和把第1期譯成法文的組織工作。該雜志第1期和第2期分別刊載了列寧的《機(jī)會(huì)主義與第二國(guó)際的破產(chǎn)》和《社會(huì)主義革命和民族自決權(quán)(提綱)》(見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第117—130頁(yè)和笫254—268頁(yè))?！?01。
　　[139]1884年底，德國(guó)首相奧·俾斯麥為推行殖民掠奪政策，要求帝國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)發(fā)給輪船公司津貼，以便開(kāi)辟通往亞洲東部、澳洲和非洲的定期航線。社會(huì)民主黨黨團(tuán)左翼反對(duì)發(fā)放航運(yùn)津貼，而右翼多數(shù)則主張發(fā)放津貼。1885年3月，在帝國(guó)國(guó)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題時(shí)，社會(huì)民主黨黨團(tuán)右翼投票贊成開(kāi)辟通往亞洲東部和澳洲的航線，同時(shí)以政府接受它的一些要求，包括新的船只在德國(guó)造船廠建造，作為它同意俾斯麥提案的條件。只是在帝國(guó)國(guó)會(huì)否決了這些要求后，整個(gè)黨團(tuán)才投票反對(duì)政府的提案。黨團(tuán)多數(shù)的行為引起了《社會(huì)民主黨人報(bào)》和一些社會(huì)民主黨組織的強(qiáng)烈反對(duì)。爭(zhēng)論極為激烈，幾乎造成黨的分裂。恩格斯給了社會(huì)民主黨黨團(tuán)右翼的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)以堅(jiān)決批評(píng)(參看《馬克思恩格斯全集》第36卷第258—259、259—260、265、289、291、314—315、321頁(yè))?！?02。
　　[140]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第36卷第321頁(yè)?！?02。
　　[141]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第36卷第471頁(yè)。——702。
　　[142]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第37卷第23頁(yè)?！?02。
　　[143]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第37卷第316頁(yè)。——703。
　　[144]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第37卷第350—351頁(yè)?！?03。
　　[145]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第39卷笫54頁(yè)和第164頁(yè)?！?03。
　　[146]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第37卷第391頁(yè)。——703。
　　[147]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第38卷第44頁(yè)?！?03。
　　[148]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第38卷第150—151頁(yè)?！?04。
　　[149]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第38卷第181頁(yè)。——704。
　　[150]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第39卷第129頁(yè)?！?04。
　　[151]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第39卷第170—171頁(yè)。——704。
　　[152]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第39卷第236—237頁(yè)?！?04。
　　[153]這里聽(tīng)說(shuō)的附錄是指馬克思于1878年2月4日和11日就東方問(wèn)題給威·李卜克內(nèi)西的兩封信(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第34卷第294—297頁(yè)和第297—302頁(yè))。李卜克內(nèi)西在1878年2月27日把馬克思的這兩封信作為他的《論東方問(wèn)題，或歐洲是否應(yīng)該是哥薩克的?對(duì)德國(guó)人民的警告》這本小冊(cè)子第2版的《附錄》首次發(fā)表出來(lái)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有注明寫(xiě)信人是誰(shuí)。下面一大段話列寧摘自上述1878年2月11日的信?！?07。
　　[154]馬克思指的是南威爾士礦工的特別貧困的狀況，那里由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多礦井關(guān)閉，大批工人失業(yè)?！?08。
　　[155]1878年2月7日和8日，英國(guó)議會(huì)下院就英國(guó)干預(yù)俄土戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)給政府追加撥款的問(wèn)題進(jìn)行辯論。以威·愛(ài)·福斯特和約·布萊特為首的自由黨首領(lǐng)們，原先激烈反對(duì)撥款，甚至根本反對(duì)任何針對(duì)俄國(guó)的行動(dòng)，這時(shí)卻改變了自己的策略，避不參加最后的表決，結(jié)果使保守黨政府獲得了可觀的多數(shù)?！?08。
　　[156]《格留特利盟員報(bào)》(《Grütlianer》)是瑞士格留特利聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報(bào)，1851—1925年在蘇黎世出版。
　　格留特利聯(lián)盟是瑞士小資產(chǎn)階級(jí)改良主義組織。據(jù)傳說(shuō)，瑞士的三個(gè)州于1307年在格留特利草地結(jié)盟，共同反對(duì)哈布斯堡王朝，格留特利聯(lián)盟取名于此。聯(lián)盟于1838年在日內(nèi)瓦成立，1901年加入了瑞士社會(huì)民主黨，組織上仍保持獨(dú)立。第一次世界大戰(zhàn)期間，格留特利聯(lián)盟持社會(huì)沙文主義立場(chǎng)，于1916年秋從瑞士社會(huì)民主黨分裂出去。同年11月該黨蘇黎世代表大會(huì)通過(guò)決議，認(rèn)為格留特利聯(lián)盟進(jìn)行社會(huì)沙文主義活動(dòng)是同它置身在社會(huì)民主黨內(nèi)不相容的。1925年，格留特利聯(lián)盟重新并入瑞士社會(huì)民主黨。——710。
　　[157]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第7卷第351—354頁(yè)。下面一段筆記摘自第352頁(yè)。
　　戈·金克爾是德國(guó)詩(shī)人和政論家，小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者，1849年巴登—普法爾茨起義的參加者，曾被普魯士法庭判處無(wú)期徒刑，后越獄逃至倫敦，是小資產(chǎn)階級(jí)流亡者的領(lǐng)袖之一。——717。
　　[158]恩格斯的《波河與萊茵河》于1859年在柏林印成了單行本。見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第13卷第247—299頁(yè)。——717。
　　[159]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第7卷第330—342頁(yè)，下面兩段筆記摘自第339頁(yè)和第336頁(yè)?！?18。
　　[160]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第7卷第492—540頁(yè)。下面一段筆記摘自第519頁(yè)?！?18。