索·格魯姆巴赫：《齊美爾瓦爾德—昆塔爾的錯(cuò)誤》，伯爾尼，1916(共95頁(yè))(社會(huì)沙文主義者的平庸之作)。
　　第24頁(yè)：“……雖然他在1914年8月4日對(duì)形勢(shì)還沒有清楚的了解，但是對(duì)我們和對(duì)各國(guó)的社會(huì)黨人來說，他仍然是國(guó)際的起領(lǐng)導(dǎo)作用的理論家之一……”
　　第26頁(yè)“……正如齊美爾瓦爾德和昆塔爾所宣揚(yáng)的，總的說來，彼此一樣……”
　　——第40頁(yè)——德國(guó)社會(huì)民主黨人沒有答復(fù)瓦揚(yáng)—?jiǎng)P爾·哈第的建議，并且違背諾言在開姆尼茨(1913年)也沒有討論這個(gè)建議(為了1914年的維也納代表大會(huì)[137])!!!(廢話!好象列金之流本來能夠做到這一點(diǎn)!!)(參看胡斯曼給瑞士黨的信——同上。)
　　法國(guó)的少數(shù)派也主張保衛(wèi)祖國(guó)!!(—54—)【說格里姆在1914年8月和11月曾主張保衛(wèi)祖國(guó)——68?！?br>　　第77頁(yè)：列寧支持摩洛哥的戰(zhàn)爭(zhēng)，等等。
　　(德文版小冊(cè)子第4頁(yè)[注：見《列寧全集》第2版第26卷第324頁(yè)。——編者注])?！斑@里癡呆正在成為一種方法!”摩洛哥可以自衛(wèi)，而法國(guó)不能!!(真見鬼!)
　　第78頁(yè)：列寧(《先驅(qū)》雜志[138]№1[注：同上，第27卷第129頁(yè)?！幷咦)認(rèn)為德國(guó)的饑民騷亂是“群眾性的革命斗爭(zhēng)的開始”!!這是幻想!!恰恰相反，這說明“德國(guó)人民完全喪失了革命性”(78)。
　　82：邁耶爾·倫敦于1916年1月18日在美國(guó)國(guó)會(huì)說，如果遭到進(jìn)攻，他就要保衛(wèi)自己的祖國(guó)!!!!
　　84—5：累德堡聲明反對(duì)德國(guó)國(guó)際社會(huì)黨人，而博爾夏特聲明反對(duì)累德堡。你們要拒絕“保衛(wèi)祖國(guó)”，是“永遠(yuǎn)”辦不到的!!!
　　說李卜克內(nèi)西也主張保衛(wèi)祖國(guó)!!