阿德勒和倫納
　　《Der Kampf》[注：《斗爭(zhēng)》雜志?！幷咦，1916，№2。弗·阿德勒在《戰(zhàn)爭(zhēng)的目的》(反對(duì)兼并)一文中，引證了他們?cè)凇禨uddeutsche Monatshefte》[注：《南德意志月刊》?！幷咦上發(fā)表的聲明[129]：
　　“現(xiàn)在組成世界的國(guó)家，是以實(shí)力為基礎(chǔ)的國(guó)家。但是它們的力量在于土地、人和財(cái)產(chǎn)……”“他們期待著‘現(xiàn)實(shí)的保證’：他們?cè)谄诖恋?、人和?cái)產(chǎn)……”
　　{明確！}
　　并比較1791年的憲法第6條：
　　“法蘭西民族決不發(fā)動(dòng)任何帶有侵略目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)不使用自己的武力去侵犯任何民族的自由……”
　　和1848年的憲法：“法蘭西共和國(guó)尊重其他民族，也希望其他民族尊重法蘭西民族。她決不發(fā)動(dòng)任何帶有侵略目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)不使用自己的武力去侵犯任何民族的自由……”
　　{1791年的法國(guó)憲法論民族戰(zhàn)爭(zhēng)}
　　我的補(bǔ)充：
　　1791、1793年和以后的法國(guó)憲法的全文，見(jiàn)?！ぐ＠斗▏?guó)憲法》。
　　同上，№1：卡·倫納在《是現(xiàn)實(shí)還是妄想?》一文第17頁(yè)上稱(chēng)托洛茨基為“希法亭的親密的朋友”。
　　{哈哈！！倫納論托洛茨基}
　　他主張德國(guó)和奧匈帝國(guó)聯(lián)盟的理由：“如果在我們的世界上只有兩大經(jīng)濟(jì)體系，我們社會(huì)民主黨人要克服最后一個(gè)巨大障礙就比較容易，即比現(xiàn)在要容易得多，因?yàn)楝F(xiàn)在我們處于一種迷宮中，要探索自己的道路十分費(fèi)勁。愿全世界平靜地走上聯(lián)盟的道路，這對(duì)我們更好，我們會(huì)更接近最終的目的?！?19—20)
　　{很能說(shuō)明問(wèn)題！}
　　(第16頁(yè)：“所謂中歐運(yùn)動(dòng)目前還完全是在資產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，而我所說(shuō)的首先就是這一點(diǎn)?！?
　　{注意：參看中歐和歐洲聯(lián)邦}
　　我們和他們：
　　(1)倫納、《社會(huì)主義月刊》、《鐘聲》雜志[130]之流=帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的奴仆
　　2)考茨基、希法亭之流(+親密的朋友=托洛茨基)=帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的勸說(shuō)者
　　帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的勸告者
　　它的改革者
　　(3)左派=反對(duì)它的革命戰(zhàn)士。
　　希法亭(考茨基主義觀(guān)點(diǎn))
　　《Der Kampf》，1916，№2，第59—60頁(yè)。
　　希法亭提出考茨基慣用的一個(gè)論據(jù)：說(shuō)什么世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系要求的不是閉關(guān)自守，英國(guó)殖民地的輸入和輸出(1899—1913)的增長(zhǎng)已經(jīng)不是靠同英國(guó)的貿(mào)易(第57頁(yè))：“德國(guó)過(guò)去沒(méi)有花大量的資金來(lái)攫取和統(tǒng)治殖民地，但是只要它的資本主義的發(fā)展允許它這樣做，它就會(huì)從殖民地的生產(chǎn)能力中獲得和英國(guó)同樣的利益。英國(guó)要壟斷殖民地，那是談不上的”……(說(shuō)英國(guó)壟斷鐵路、租讓、資本輸出，那同樣是完全錯(cuò)誤的。德國(guó)超過(guò)了英國(guó)，雖然英國(guó)有殖民地。英國(guó)如果沒(méi)有殖民地可能會(huì)更落后。這是其一。其二，英國(guó)的金融資本比較“安于既得的成就”。而現(xiàn)在德國(guó)的金融資本也想“安于”一下。)
　　{金融資本的掠奪行為}
　　{主要之點(diǎn)：}
　　“帝國(guó)主義政策的特點(diǎn)在于：它為了在國(guó)家中占統(tǒng)治地位的資本家階層的利益，力求通過(guò)國(guó)家暴力手段來(lái)解決經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。它依靠保護(hù)關(guān)稅保證本國(guó)卡特爾利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；它力圖通過(guò)自己的殖民政策和勢(shì)力范圍政策，讓本國(guó)資本家穩(wěn)固地壟斷世界市場(chǎng)的某些部分，用經(jīng)濟(jì)上和政治上的壓力把小國(guó)變?yōu)楸緡?guó)資本剝削的地盤(pán)。這樣一來(lái)，它同其他國(guó)家的帝國(guó)主義政策的矛盾就日益加劇。因此要求加強(qiáng)國(guó)家政權(quán)，日益加緊海軍和陸軍的軍備競(jìng)賽。正是這一政策帶來(lái)了災(zāi)難。各國(guó)人民現(xiàn)在面臨著這樣的抉擇：戰(zhàn)后他們(!!!)將繼續(xù)實(shí)行這一政策呢，還是打算結(jié)束這一政策。是繼續(xù)實(shí)行彼此有密切聯(lián)系的保護(hù)關(guān)稅政策、殖民政策和軍備政策呢，還是同大國(guó)政策相決裂!”
　　(59—60)——
　　{注意  “他們”  注意}
　　首先必須自己掌握政權(quán)，而不要空談“政權(quán)”。
　　“問(wèn)題不在于只是簡(jiǎn)單地調(diào)整貿(mào)易關(guān)系，而在于想用損人利己的辦法來(lái)保證本國(guó)資本的壟斷地位的大國(guó)政策——產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的政策。難道因?yàn)閼?zhàn)前就是如此，我們就應(yīng)當(dāng)容忍這一點(diǎn)，而不是千方百計(jì)地反對(duì)繼續(xù)執(zhí)行，反對(duì)變本加厲地執(zhí)行這種政策嗎?我們的看法正相反：正因?yàn)槲覀円呀?jīng)看到，一些國(guó)家的大國(guó)壟斷政策會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果，我們就應(yīng)當(dāng)用各種辦法反對(duì)繼續(xù)執(zhí)行和擴(kuò)大這一政策?！?61)