?！愂骸渡鐣?huì)民主黨，它的終結(jié)和成就》，萊比錫(希爾采爾)，1916(1916年5月22日序言)。
　　第11—12頁(yè)。馬克思對(duì)裁軍、“民族自決[注：“自決”這兩個(gè)字在手稿中是用箭頭同下面附加的話“(第41頁(yè)：“小資產(chǎn)階級(jí)的舊教義”)”連接起來(lái)的?！砦陌婢幷咦權(quán)”等等“善良的想法”只是給以“嘲笑”。
　　(第41頁(yè)：“小資產(chǎn)階級(jí)的舊教義”)
　　第15頁(yè)————從90年代起，社會(huì)民主黨“逐漸地拋棄自己身上曾經(jīng)有過(guò)的一切宗派性質(zhì)的東西”……(對(duì)千年王國(guó)等等的希望破滅了，等等)……
　　{“宗派”}
　　一切都從“宣傳”著眼來(lái)估計(jì)(17)……德國(guó)社會(huì)民主黨的“熱情時(shí)期”……(而且早在1889年就作出了關(guān)于5月1日的決定)。
　　帝國(guó)主義的發(fā)展——19世紀(jì)末——英國(guó)、法國(guó)以及德國(guó)的(26—27)……
　　修正主義的發(fā)展：兩種思潮(修正主義和激進(jìn)主義)都是必要的和有益的(31—5)……
　　馬克思和恩格斯并不“象小資產(chǎn)階級(jí)那樣感傷”：“他們知道，在戰(zhàn)爭(zhēng)中總是要死人的”(39)……
　　8月4日應(yīng)當(dāng)投票反對(duì)撥款(事實(shí)上一切都將和原來(lái)一樣)，而1914年12月2日投票贊成，因?yàn)榉▏?guó)人和英國(guó)人違背了國(guó)際精神?！掘_子!!】
　　{62—68。}
　　這樣可以減少?lài)?guó)際上對(duì)德國(guó)人的憎恨，從而加強(qiáng)他們民族的事業(yè)：69—70。
　　嗬，這個(gè)騙子!!!
　　“國(guó)際的破產(chǎn)”(第3章)在于法國(guó)人和英國(guó)人擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)。(原文如此!!)
　　當(dāng)然，還會(huì)有第三國(guó)際，不過(guò)它“少帶空想”(112)，更多地意識(shí)到自己的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”……
　　{原文如此!}
　　“一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)愈成熟，它在戰(zhàn)爭(zhēng)中也就愈積極”(113)——倫納的這個(gè)論點(diǎn)是“不正確的”，因?yàn)闆Q定他們?cè)谟?guó)和法國(guó)這樣行動(dòng)的，不是“成熟”，而是同德國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。
　　{原文如此！}
　　英國(guó)工人維護(hù)自己的(壟斷的)特殊地位和自己的特權(quán)(114—5)……
　　英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貴族上層(115)。
　　只要有剝削者民族存在，只要“列強(qiáng)”之間還沒(méi)有出現(xiàn)“均勢(shì)”(116)，談?wù)摴と穗A級(jí)的國(guó)際團(tuán)結(jié)還“為時(shí)過(guò)早”(117)……
　　而“一系列虔誠(chéng)的愿望”(自決權(quán)(小資產(chǎn)階級(jí)的等等)，反對(duì)兼并等等)，都是抽象的，沒(méi)有考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)的具體(121)任務(wù)——打垮英國(guó)的“階級(jí)統(tǒng)治”(114)(+122)、壟斷(122)和“特殊地位”(120)……
　　——這是“革命”(123和序言)，這就是現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)!!“這個(gè)階級(jí)”(無(wú)產(chǎn)階級(jí))“的奮起，雖然是在世界革命戰(zhàn)爭(zhēng)的雷聲下進(jìn)行的，但沒(méi)有國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的閃電……”(124)(黑體是原作者用的)
　　“震撼英國(guó)的世界霸權(quán)”=革命。
　　潛水艇和齊柏林式飛艇(125)……英國(guó)統(tǒng)治地位“終結(jié)的開(kāi)始”(126)(它們的作用在戰(zhàn)后將更強(qiáng)大)
　　131——在19世紀(jì)最后的三四十年中，英國(guó)除自己原有的1500萬(wàn)平方公里殖民地外又增加了1500萬(wàn)平方公里
　　參看我列舉的數(shù)字[注：見(jiàn)本卷第270頁(yè)?！幷咦
　　英國(guó)+法國(guó)+俄國(guó)=“瓜分世界的辛迪加”(132及其他各頁(yè))，其目的是“weltpolitisch aushungern”德國(guó)[注：這個(gè)用語(yǔ)按字面的意思是：“在世界政策方面餓死德國(guó)”，即把德國(guó)困住，使它無(wú)法推行世界政策?！幷咦。(132)
　　175：英國(guó)的工人階級(jí)幾乎有一半被剝奪了選舉權(quán)。
　　“組織原則”——這就是普魯士歷史的實(shí)質(zhì)。這就是德國(guó)的力量的源泉。它最接近于“社會(huì)革命”(184)，它體現(xiàn)“革命的原則”，英國(guó)則體現(xiàn)“反動(dòng)的原則”。
　　186：“對(duì)柏林工會(huì)大廈有象征性意義的訪問(wèn)”……(政府承認(rèn)了工會(huì)的作用)(贊揚(yáng)工會(huì)領(lǐng)袖)(185—6)
　　188——我把這叫作“戰(zhàn)爭(zhēng)社會(huì)主義”，這個(gè)詞已經(jīng)得到了“國(guó)際的公認(rèn)”。
　　195：新的開(kāi)支(一年40億)在戰(zhàn)后不可避免地導(dǎo)致社會(huì)化和壟斷。
　　198：“軍隊(duì)組織的民主化”——由此……=“武裝人民”(204)=“我們社會(huì)民主黨的”綱領(lǐng)的思想。
　　209—210————德國(guó)黨內(nèi)的少數(shù)派歷史地看是反動(dòng)的，所以他們的命運(yùn)：“不可能主義，以及宗派主義的空談”。
　　社會(huì)民主黨今后將較少帶狹隘性；回到黨內(nèi)來(lái)的將有“知識(shí)分子”，甚至軍官。(212)
　　國(guó)家承認(rèn)需要社會(huì)民主黨，并允許社會(huì)民主黨人去擔(dān)任軍官(!!)。
　　社會(huì)民主黨為工人的“奮起”做了工作，從民族的角度發(fā)動(dòng)了他們(215 in fine[注：末尾?！幷咦)(“民族的奮起”)
　　(=“社會(huì)民主黨是所有政黨中最有民族性的政黨”)(216)。
　　到處在玩弄“辯證法”這個(gè)名詞，對(duì)它的了解卻非常庸俗。沒(méi)有絲毫的全面性。用詭辯的方法抽出一條：破壞英國(guó)的世界霸權(quán)。
　　{不是辯證法，而是詭辯術(shù)}