J.J.呂多費(fèi)爾：《當(dāng)代世界政治的主要牲》，柏林，1914。
　?。á?252頁(yè)。）
　?。ㄐ蜓詫懹?913年10月。）
　　這是一位外交家寫的大言不慚的書，他用一些空話把德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的帝國(guó)主義野心包藏了起來(lái)。書的主題是民族趨勢(shì)和世界主義趨勢(shì)的斗爭(zhēng)。
　　有關(guān)社會(huì)學(xué)和哲學(xué)方面的大話=最愚蠢的新康德主義[94]的濫調(diào)，把人民說(shuō)成是一些個(gè)人，比作森林(重復(fù)了幾十次)，談?wù)撌裁瓷衩鞯鹊群詠y語(yǔ)。
　　題目雖然確實(shí)是現(xiàn)代的，但用一些關(guān)于亞里士多德的“隱德來(lái)?！盵95]等等的詞句包藏了起來(lái)。
　　英國(guó)為了完成它在非洲的計(jì)劃(好望角—開(kāi)羅鐵路)，“只需要解決同德國(guó)和比利時(shí)的爭(zhēng)端”(94)……
　　“……所以，葡萄牙實(shí)際上是依附于英國(guó)這個(gè)世界帝國(guó)的國(guó)家，西班牙在較小的程度上也是如此。日本不可能從英國(guó)金融市場(chǎng)的手掌中掙脫出來(lái)；英國(guó)用不著在南美建立據(jù)點(diǎn)，因?yàn)閭惗亟灰姿谙蚰厦酪粋€(gè)最重要的、最有前途的國(guó)家——阿根廷提供資金，從而加以控制……
　　英國(guó)的世界霸權(quán)……除海上霸權(quán)外，還依賴兩個(gè)支柱：不列顛文化的共同性和倫敦交易所……”(95)
　　德國(guó)沒(méi)有可能進(jìn)行擴(kuò)張(亞洲已屬于俄國(guó)，北非已屬于法國(guó)和意大利)，它兩面都被封鎖，來(lái)遲了(殖民地已被占領(lǐng))，處境困難。((第2章§7，第101頁(yè)及以下各頁(yè)))
　　在摩洛哥問(wèn)題上，曾不得不向法國(guó)讓步。(105)
　　“德國(guó)世界政策的命運(yùn)要在大陸上決定”(107)……“德國(guó)的世界政策，如果沒(méi)有海上的優(yōu)勢(shì)地位，也許還可以設(shè)想，但是如果沒(méi)有陸上的優(yōu)勢(shì)地位，那就無(wú)論如何也不能設(shè)想了?！?同上)
　　(在歐洲大陸上的勝利——對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，是一切的關(guān)鍵)
　　摩洛哥……“后退”(108)：我們不得不稍微后退……
　　“德國(guó)的世界政策這一章最清楚不過(guò)地說(shuō)明了帝國(guó)的世界政治地位的特點(diǎn)，它進(jìn)行擴(kuò)張的可能性是有限的，世界政策和大陸政策的聯(lián)系，德國(guó)的世界政策必須加以考慮的那些因素的復(fù)雜性……”(109)
　　他說(shuō)，德國(guó)的民族主義還年輕……“暴發(fā)戶的手腕”(112)。
　　在美洲，民族剛剛在形成(特別是羅馬語(yǔ)系的和斯拉夫人的移民)。
　　“從金融方面看，可以把阿根廷看成由倫敦交易所控制的殖民地”(133)……南美各國(guó)“在目前是，而且大概在將來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，也還會(huì)是世界政策的客體，而不是主體”(131)……
　　“現(xiàn)代的日本由于自己的成就正在大吃苦頭”(137)——它制服不了自己的殖民地，它沒(méi)有得到鞏固，等等……(日本缺少宗教的基礎(chǔ)：138)((真是白癡!))……
　　世界主義的趨勢(shì)——侈談天主教……文明的理想……
　　“資本”及其力量……
　　“如果從這個(gè)角度來(lái)研究近幾十年來(lái)歐洲列強(qiáng)的殖民地?cái)U(kuò)張史，那就不難看出，最近時(shí)期有歐洲列強(qiáng)參加的一切戰(zhàn)爭(zhēng)，即使不是資本的利益直接挑起的，那也無(wú)疑地是由資本的利益所決定的……”[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第260頁(yè)。——編者注](157)
　　“文明世界的物質(zhì)利益的互相交織，統(tǒng)一的世界經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，是當(dāng)代政治的主要事實(shí)之一……”(159)
　　爭(zhēng)奪“股票的多數(shù)”的斗爭(zhēng)[注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第260頁(yè)?！幷咦(161)……“具有直接政治意義的一切經(jīng)濟(jì)企業(yè)，如鐵路、運(yùn)河等等，現(xiàn)在都帶有一定的民族性質(zhì)，哪怕它們的資本按其來(lái)源或形式來(lái)說(shuō)，是國(guó)際性的……”(161)
　　國(guó)際法和國(guó)際仲裁法庭?“總的說(shuō)來(lái)，仲裁法庭這一工具只是用來(lái)防止由意外事件所引起的、并不損害民族切身利益的那些不合心愿的戰(zhàn)爭(zhēng)；但是，無(wú)論在什么時(shí)候、什么地方都沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種事情：仲裁法庭把民族的迫切問(wèn)題調(diào)解好了或是依靠仲裁法庭就可以避免有人希望的戰(zhàn)爭(zhēng)……”(167)
　　國(guó)際社會(huì)主義?(第3章§5，第1冊(cè)，第172頁(yè)及以下各頁(yè))。
　　“如果國(guó)際社會(huì)主義能夠從內(nèi)部使工人完全脫離他的民族，使他僅僅成為階級(jí)的成員，那它就勝利了；因?yàn)槊褡鍑?guó)家在當(dāng)時(shí)還能試圖用來(lái)束縛工人的那種純粹暴力手段，繼續(xù)用下去就自然失去效力。如果國(guó)際社會(huì)主義做不到這一點(diǎn)，如果把工人同稱之為民族的機(jī)體連結(jié)起來(lái)的那種內(nèi)部聯(lián)系保留下來(lái)，即使是無(wú)意識(shí)地保留下來(lái)’那么，只要這些聯(lián)系還存在，國(guó)際社會(huì)主義的勝利就成問(wèn)題，甚至變?yōu)槭。绻聦?shí)表明這種聯(lián)系終究是比較牢固的……”[注：同上?！幷咦(173—174)
　　“貧困化”是沒(méi)有的，階級(jí)的尖銳化也是沒(méi)有的。(174)激烈的民族斗爭(zhēng)和民族主義把工人也卷了進(jìn)去(175)……“因而，可以說(shuō)，雖然社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)從那時(shí)以來(lái)獲得了大規(guī)模的發(fā)展，雖然各國(guó)的社會(huì)黨極大地增強(qiáng)了自己的力量和影響，但是，運(yùn)動(dòng)的國(guó)際因素在這一時(shí)期中不僅沒(méi)有同時(shí)得到增長(zhǎng)，而且其作用和勢(shì)頭反而削弱了?！?175)
　　近幾年來(lái)的選舉斗爭(zhēng)迫使德國(guó)社會(huì)民主黨人“掩蓋或者削弱”了自己的國(guó)際主義(176)……
　　“……它憤怒地駁斥了自己的反對(duì)者的意見(jiàn)：一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，社會(huì)民主黨必將鼓動(dòng)在它的影響下的工人群眾調(diào)轉(zhuǎn)槍口反對(duì)自己的指揮官，從而與法國(guó)社會(huì)黨人結(jié)成聯(lián)盟來(lái)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)；它甚至認(rèn)為指責(zé)它缺乏愛(ài)國(guó)主義是一種侮辱……
　　這個(gè)問(wèn)題(關(guān)于“民族”趨勢(shì))是全部爭(zhēng)論中的中心問(wèn)題，它正在成為社會(huì)主義的難題?！盵注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第260頁(yè)?！幷咦(176)
　　“……問(wèn)題僅僅在于，這些游行示威<工人黨和社會(huì)黨爭(zhēng)取國(guó)際主義等等的游行示威>對(duì)社會(huì)黨爭(zhēng)取國(guó)際主義等等的游行示威>于政治事件和人民及其領(lǐng)袖的政治決策，究竟有什么現(xiàn)實(shí)意義。在所有具有強(qiáng)烈的民族感情的國(guó)家里，這種意義是很小的。一般地可以說(shuō)，凡在政府能夠訴諸于人民的民族感情的一切問(wèn)題上，它們根本不用去考慮本國(guó)社會(huì)黨的國(guó)際主義，到目前為止，沒(méi)有哪一次民族戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)因?yàn)閾?dān)心社會(huì)黨人采取敵對(duì)態(tài)度而被阻止，就是在將來(lái)，這樣的原因也阻止不了任何戰(zhàn)爭(zhēng)?？赡埽鲊?guó)政府鑒于社會(huì)主義的和平主義理論，將力圖用民族感情把自己的企圖細(xì)心地掩蓋起來(lái)，但是，事情的本質(zhì)并不因此而有絲毫改變，有所改變的只不過(guò)是現(xiàn)代政治所運(yùn)用的形式和技術(shù)而已?！盵注：見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第260頁(yè)?！幷咦(177——178)
　　{照他看來(lái)，騙人是很容易的??！}
　　參看第105頁(yè)：“社會(huì)民主黨在自己的議會(huì)行動(dòng)中和在人民中進(jìn)行鼓動(dòng)的時(shí)候，也已經(jīng)不得不一年比一年更多地考慮民族的理由了?！?同上，第110頁(yè))
　　英國(guó)的殖民地對(duì)宗主國(guó)規(guī)定了優(yōu)惠關(guān)稅(206)——加拿大、澳大利亞、南非=“實(shí)際上是對(duì)非英屬的生產(chǎn)國(guó)提高了關(guān)稅”(206)……
　　“似乎可以看出法國(guó)和意大利之間由于爭(zhēng)奪霸權(quán)而產(chǎn)生的矛盾”(在地中海和非洲)(211)……
　　“……在俄國(guó)不費(fèi)多大力氣就可以向蒙古和波斯擴(kuò)張的時(shí)候，它的擴(kuò)張野心是不會(huì)指向奧匈帝國(guó)、巴爾干和君士坦丁堡的……”(211)
　　俄國(guó)憑借自己的地理?xiàng)l件可以免于“民族覆滅”(216)——“一旦失敗，它要擔(dān)心的最多不過(guò)是革命的勝利和它的發(fā)展進(jìn)程的延緩而已”(216)……
　　一般說(shuō)來(lái)，現(xiàn)在除了在“必要的”情況下，是不應(yīng)該進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的(218)，但是這是什么意思呢?
　　“在字面上防御和進(jìn)攻很容易區(qū)別，但在實(shí)踐中要不容置辯地確定誰(shuí)是進(jìn)攻者，誰(shuí)是防御者卻非常困難?！?218)
　　{注意  防御還是進(jìn)攻？}
　　“認(rèn)為現(xiàn)代的列強(qiáng)雖然已經(jīng)武裝起來(lái)，但是它們并沒(méi)有使用自己的武裝，這是不正確的?！?219)——對(duì)這些武裝是要“計(jì)算”的，在外交談判中，在施加“壓力”時(shí)，是要考慮的，等等。
　　“歐洲聯(lián)盟是圍繞著兩大矛盾，即德法矛盾和奧俄矛盾而形成的……”(224)
　　“但是，在政治方面它的行動(dòng)是完全有計(jì)劃的。它在南美、特別是在阿根廷的強(qiáng)大影響，是以倫敦交易所的證券發(fā)行業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)的；葡萄牙的依附關(guān)系以及英國(guó)在西班牙的優(yōu)勢(shì)影響，在某種程度上也是如此……”(235)
　　“現(xiàn)代法國(guó)所表現(xiàn)的金融帝國(guó)主義的方法是最純粹的。法國(guó)之所以成為世界銀行家，并不是由于它擁有較多的財(cái)富，而是由于它的資本有較多的流動(dòng)性。德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)在目前要富得多，但是在這些較富的國(guó)家里，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家象法國(guó)那樣，擁有那么多正在尋找投資場(chǎng)所的閑置資本……”(235—236)
　　他說(shuō)，原因有二：法國(guó)比較“節(jié)省”，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活對(duì)錢的需求較小。
　　人們無(wú)端地指責(zé)德國(guó)人，說(shuō)他們沒(méi)有利用摩洛哥事件，抓住“機(jī)會(huì)”——“把西班牙保持在反法的一邊”(236)……
　　“這種機(jī)會(huì)從來(lái)沒(méi)有過(guò)，因?yàn)?，德?guó)連想都不能想到要割斷西班牙同法國(guó)的金融聯(lián)系，而挑起向這個(gè)需要金錢的國(guó)家提供資金的擔(dān)子。法國(guó)一直是在多多少少公開(kāi)地讓奧地利和匈牙利明白：只是由于它們同德國(guó)友好，由于三國(guó)同盟，它們才在金錢需要的滿足方面，在巴黎交易所中碰到困難……”(236)
　　“……如果說(shuō)，德意志帝國(guó)目前還只是在很小的程度上把自己的國(guó)際政治影響建立在提供貸款上，那這首先是因?yàn)樗m然
　　
　　比法國(guó)富裕，但它的資本的流動(dòng)性不是那么大……”(237)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，它本身需要資本……
　　“……土耳其經(jīng)常得到德國(guó)銀行的支持，以對(duì)抗法國(guó)提出的關(guān)于貸款的附加政治條件；羅馬尼亞、匈牙利以及其他一些國(guó)家的情況也是如此?？傊梢哉f(shuō)，對(duì)法國(guó)實(shí)行的金融帝國(guó)主義的反擊，一定會(huì)使德國(guó)的政策也走上同樣的道路?！?238)
　　完