恩格斯:《歐洲能否裁軍?》
2011-12-08 11:40
我要評論
字號:
弗里德里?!ざ鞲袼梗骸稓W洲能否裁軍?》[74]紐倫堡,1893。摘自《Vorw?rts》[注:《前進報》?!幷咦抽印本(佛爾來因公司)。
在伯爾尼工人叢書中,文集的開頭是《卡爾·馬克思在科隆陪審法庭上》這本小冊子。
序言:——這幾篇文章于1893年3月“帝國國會就軍事法草案進行辯論期間”,在柏林的《Vorw?rts》上發(fā)表過(第3頁)。
“因此,我從這種情況出發(fā),暫且只提出那種每一個現(xiàn)政府都能接受而無損于其國家安全的措施。我只打算說明,從純軍事觀點來看,逐步廢除常備軍,是絕對沒有任何障礙的”;如果這些軍隊保存下來,那是為了“防御國內(nèi)的敵人”(第3頁)。
“通過國際協(xié)議來逐步縮短服現(xiàn)役的期限”,這是“我的論斷的基本點”(第4頁)——“普遍由常備軍過渡到民兵”(第4頁,同上,第3頁)。
(總之:恩格斯的觀點的“實質(zhì)”=過渡到民兵。這一點要注意。)
序言上注明:1893年3月28日于倫敦。
§1.歐洲“以空前未有的規(guī)模”進行武裝,已經(jīng)有25年了……
“在這種情況下來談?wù)摬密姴皇怯薮绬?”(第5頁)
可是“在所有的國家里”,廣大居民階層……呼吁……“裁軍”……難道除了毀滅性的戰(zhàn)爭以外,就沒有擺脫這個絕境的其他出路了嗎?
“我肯定說:裁軍,從而保障和平,是可能的”(5)……而德國有這樣做的“力量和責任”……
其次,§1.簡要地敘述了如何改行普遍義務(wù)兵役制。其“革命的”(第6頁)一面——吸引所有的男子參加“民族自衛(wèi)”……
必須對“最長現(xiàn)役期作國際性的規(guī)定”,“以民兵制度作為最終目的”(7)。
起初最多兩年,然后是一年半等等!直到
§2.短期服役的可能(軍事技術(shù)上的)。不需要長期的。
(步法操練(9)、哨兵(9)、勤務(wù)兵(10)等等蠢事)。
而對騎兵來說呢?最好長一些,——如果過去不會騎馬的話。但是,就在這方面也有許多事情可以做;此外,也可以有“服役三年或四年的志愿入伍者”(10)。
我一生中看到過如此多的備受贊揚的軍事慣例、制度、規(guī)章的破產(chǎn)(10),———“因此我要奉勸大家正是對軍事‘權(quán)威’的意見要抱最不信任的態(tài)度”(第11頁,§2完)。
§3.當技術(shù)在這里已經(jīng)特別革命化了的時候,軍事上的保守主義是很荒謬的。
步兵射擊
40年前…… 300步
1870/1———— 600—1000〃(炮兵:3—4000)
“新的”———達到3000—4000"(第11頁)。
必須對青年進行軍事教育,體操等(13—14),行軍(夏季),“野外作業(yè)”(14),等等。
而教員呢?——退伍的下級軍官。只要把他們放到“眾目睽睽的學(xué)校操場上,并且受普通刑事法庭的管轄”,——“那時,我敢打賭,我們那些富于反抗性的(原文如此!!?)青年學(xué)生就會把過去最惡毒地折磨士兵的軍士也教好”(15)。
§4.其他國家是否接受?奧地利和意大利——會接受。
法國呢?——“具有決定意義的國家”(15)。法國會騙人嗎?
但是德國強大得多:人口比較多;軍官比較多,而這一點很重要。(“在過去所有的戰(zhàn)爭中,在作戰(zhàn)幾個月之后,就開始感到缺少軍官?!?17))……
同時,“不民主的、從政治觀點看來不可取的”(16)志愿入伍者制度,在軍事上有利于德國(軍官更多)。而在法國,“服役期三年的士兵把享有特權(quán)的服役一年的人從軍隊中不客氣地趕了出來。這說明德國的社會政治覺悟和它所能容許的政治制度的水平比法國低到什么程度”(16)。
§5.俄國呢?接受與否無關(guān)緊要。根本無關(guān)緊要,沒有軍官。
俄國的士兵非常勇敢,并且密集得很緊。但是,現(xiàn)在要求個體行動,所以他就完全不適用了,不能同“西方的士兵”相比(19)。
俄國的貪污等等(20)。
“只要俄國打了一兩次敗仗,戰(zhàn)場就會從維斯瓦河轉(zhuǎn)向德維納河和第聶伯河;在德軍后方,在德軍的保護下,就將建立起一支德軍的波蘭盟軍;不過,如果普魯士為了本身的安全而不得不去恢復(fù)強大的波蘭,那它將受到應(yīng)得的懲罰。”(20)
§6.俄國的國內(nèi)狀況“幾乎是絕望的”……“這個歐洲的中國”(21)……1861年后農(nóng)民的破產(chǎn)……“這個過程目前主要是破壞的過程。”(21)
在俄國,水土流失,樹林伐盡等等。信用日益下降?!安皇欠▏枰韲喾吹?,倒是俄國需要法國……如果法國更聰明一點,它就能從俄國弄到它所需要的一切??墒枪俜椒▏]有這樣做,反而在沙皇面前卑躬屈節(jié)……”(23)
俄國靠輸出黑麥過活,——主要是輸往德國。“只要德國一開始吃白面包而不再吃黑面包,現(xiàn)在官方的沙皇和大資產(chǎn)階級的俄國立刻就會破產(chǎn)。”(23)
§6完
§7.我國的情況如何呢?“虐待士兵的現(xiàn)象”無止無休(24)……“寄生的貴族”,“傲慢的資產(chǎn)階級子弟”……過去,在演習時常有人不慎被打死(25)——“我知道有一個科隆青年,在1849年就是這樣死于別人向他的長官射出的子彈”(25),而現(xiàn)在,用小口徑后裝槍,“這樣做就不是那么容易和覺察不到了”(25)……
在法國對士兵不可能采取這種態(tài)度……如果法國士兵讀到德國人在營房中所受的待遇,那一定會鄙視德國人的……
§8.這個建議是否會被接受?
德國向奧地利、意大利、法國提出這個建議。法國如果接受,自己的處境就不會惡化,如果拒絕——就會惡化。
“所有的軍隊在打了幾場大敗仗以后,都是非常善于學(xué)習的……”(27)
“我們不應(yīng)忘記,俾斯麥的27年統(tǒng)治使德國受到——不是沒有根據(jù)的——全世界的憎恨。吞并丹麥的北石勒蘇益格,不遵守以及最后用欺騙辦法廢除布拉格和約中有關(guān)丹麥人的條款[75],吞并阿爾薩斯-洛林,卑鄙地迫害,普魯士的波蘭人——所有這些和恢復(fù)‘國家統(tǒng)一’毫無共同之處……”(27)俾斯麥使人憎恨德國……
“無論你到什么地方,你都會看到對法國的同情和對德國的不信任……”(28)
“我們不會忘記,即將到來的戰(zhàn)爭的結(jié)局將取決于英國”(28)——掌握了制海權(quán),“簡單地用圍困法攻敗”(法國或德國)。
德國將由于提出了這個建議而獲得巨大的好處(第29頁)……
完
已有0人發(fā)表了評論