弗里德里?！ざ鞲袼梗骸稓W洲能否裁軍?》[74]紐倫堡，1893。摘自《Vorw?rts》[注：《前進(jìn)報(bào)》?！幷咦抽印本(佛爾來(lái)因公司)。
　　在伯爾尼工人叢書(shū)中，文集的開(kāi)頭是《卡爾·馬克思在科隆陪審法庭上》這本小冊(cè)子。
　　序言：——這幾篇文章于1893年3月“帝國(guó)國(guó)會(huì)就軍事法草案進(jìn)行辯論期間”，在柏林的《Vorw?rts》上發(fā)表過(guò)(第3頁(yè))。
　　“因此，我從這種情況出發(fā)，暫且只提出那種每一個(gè)現(xiàn)政府都能接受而無(wú)損于其國(guó)家安全的措施。我只打算說(shuō)明，從純軍事觀點(diǎn)來(lái)看，逐步廢除常備軍，是絕對(duì)沒(méi)有任何障礙的”；如果這些軍隊(duì)保存下來(lái)，那是為了“防御國(guó)內(nèi)的敵人”(第3頁(yè))。
　　“通過(guò)國(guó)際協(xié)議來(lái)逐步縮短服現(xiàn)役的期限”，這是“我的論斷的基本點(diǎn)”(第4頁(yè))——“普遍由常備軍過(guò)渡到民兵”(第4頁(yè)，同上，第3頁(yè))。
　　(總之：恩格斯的觀點(diǎn)的“實(shí)質(zhì)”=過(guò)渡到民兵。這一點(diǎn)要注意。)
　　序言上注明：1893年3月28日于倫敦。
　　§1．歐洲“以空前未有的規(guī)?！边M(jìn)行武裝，已經(jīng)有25年了……
　　“在這種情況下來(lái)談?wù)摬密姴皇怯薮绬?”(第5頁(yè))
　　可是“在所有的國(guó)家里”，廣大居民階層……呼吁……“裁軍”……難道除了毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)以外，就沒(méi)有擺脫這個(gè)絕境的其他出路了嗎?
　　“我肯定說(shuō)：裁軍，從而保障和平，是可能的”(5)……而德國(guó)有這樣做的“力量和責(zé)任”……
　　其次，§1．簡(jiǎn)要地?cái)⑹隽巳绾胃男衅毡榱x務(wù)兵役制。其“革命的”(第6頁(yè))一面——吸引所有的男子參加“民族自衛(wèi)”……
　　必須對(duì)“最長(zhǎng)現(xiàn)役期作國(guó)際性的規(guī)定”，“以民兵制度作為最終目的”(7)。
　　起初最多兩年，然后是一年半等等!直到
　　
　　§2．短期服役的可能(軍事技術(shù)上的)。不需要長(zhǎng)期的。
　　(步法操練(9)、哨兵(9)、勤務(wù)兵(10)等等蠢事)。
　　而對(duì)騎兵來(lái)說(shuō)呢?最好長(zhǎng)一些，——如果過(guò)去不會(huì)騎馬的話。但是，就在這方面也有許多事情可以做；此外，也可以有“服役三年或四年的志愿入伍者”(10)。
　　我一生中看到過(guò)如此多的備受贊揚(yáng)的軍事慣例、制度、規(guī)章的破產(chǎn)(10)，———“因此我要奉勸大家正是對(duì)軍事‘權(quán)威’的意見(jiàn)要抱最不信任的態(tài)度”(第11頁(yè)，§2完)。
　　§3．當(dāng)技術(shù)在這里已經(jīng)特別革命化了的時(shí)候，軍事上的保守主義是很荒謬的。
　　步兵射擊
　　40年前……                        300步
　　1870／1————    600—1000〃(炮兵：3—4000)
　　“新的”———達(dá)到3000—4000"(第11頁(yè))。
　　必須對(duì)青年進(jìn)行軍事教育，體操等(13—14)，行軍(夏季)，“野外作業(yè)”(14)，等等。
　　而教員呢?——退伍的下級(jí)軍官。只要把他們放到“眾目睽睽的學(xué)校操場(chǎng)上，并且受普通刑事法庭的管轄”，——“那時(shí)，我敢打賭，我們那些富于反抗性的(原文如此!!?)青年學(xué)生就會(huì)把過(guò)去最?lèi)憾镜卣勰ナ勘能娛恳步毯谩?15)。
　　§4．其他國(guó)家是否接受?奧地利和意大利——會(huì)接受。
　　法國(guó)呢?——“具有決定意義的國(guó)家”(15)。法國(guó)會(huì)騙人嗎?
　　但是德國(guó)強(qiáng)大得多：人口比較多；軍官比較多，而這一點(diǎn)很重要。(“在過(guò)去所有的戰(zhàn)爭(zhēng)中，在作戰(zhàn)幾個(gè)月之后，就開(kāi)始感到缺少軍官?！?17))……
　　同時(shí)，“不民主的、從政治觀點(diǎn)看來(lái)不可取的”(16)志愿入伍者制度，在軍事上有利于德國(guó)(軍官更多)。而在法國(guó)，“服役期三年的士兵把享有特權(quán)的服役一年的人從軍隊(duì)中不客氣地趕了出來(lái)。這說(shuō)明德國(guó)的社會(huì)政治覺(jué)悟和它所能容許的政治制度的水平比法國(guó)低到什么程度”(16)。
　　§5．俄國(guó)呢?接受與否無(wú)關(guān)緊要。根本無(wú)關(guān)緊要，沒(méi)有軍官。
　　俄國(guó)的士兵非常勇敢，并且密集得很緊。但是，現(xiàn)在要求個(gè)體行動(dòng)，所以他就完全不適用了，不能同“西方的士兵”相比(19)。
　　俄國(guó)的貪污等等(20)。
　　“只要俄國(guó)打了一兩次敗仗，戰(zhàn)場(chǎng)就會(huì)從維斯瓦河轉(zhuǎn)向德維納河和第聶伯河；在德軍后方，在德軍的保護(hù)下，就將建立起一支德軍的波蘭盟軍；不過(guò)，如果普魯士為了本身的安全而不得不去恢復(fù)強(qiáng)大的波蘭，那它將受到應(yīng)得的懲罰。”(20)
　　§6．俄國(guó)的國(guó)內(nèi)狀況“幾乎是絕望的”……“這個(gè)歐洲的中國(guó)”(21)……1861年后農(nóng)民的破產(chǎn)……“這個(gè)過(guò)程目前主要是破壞的過(guò)程?！?21)
　　在俄國(guó)，水土流失，樹(shù)林伐盡等等。信用日益下降。“不是法國(guó)需要俄國(guó)，相反地，倒是俄國(guó)需要法國(guó)……如果法國(guó)更聰明一點(diǎn)，它就能從俄國(guó)弄到它所需要的一切。可是官方法國(guó)并沒(méi)有這樣做，反而在沙皇面前卑躬屈節(jié)……”(23)
　　俄國(guó)靠輸出黑麥過(guò)活，——主要是輸往德國(guó)。“只要德國(guó)一開(kāi)始吃白面包而不再吃黑面包，現(xiàn)在官方的沙皇和大資產(chǎn)階級(jí)的俄國(guó)立刻就會(huì)破產(chǎn)。”(23)
　　§6完
　　§7．我國(guó)的情況如何呢?“虐待士兵的現(xiàn)象”無(wú)止無(wú)休(24)……“寄生的貴族”，“傲慢的資產(chǎn)階級(jí)子弟”……過(guò)去，在演習(xí)時(shí)常有人不慎被打死(25)——“我知道有一個(gè)科隆青年，在1849年就是這樣死于別人向他的長(zhǎng)官射出的子彈”(25)，而現(xiàn)在，用小口徑后裝槍?zhuān)斑@樣做就不是那么容易和覺(jué)察不到了”(25)……
　　在法國(guó)對(duì)士兵不可能采取這種態(tài)度……如果法國(guó)士兵讀到德國(guó)人在營(yíng)房中所受的待遇，那一定會(huì)鄙視德國(guó)人的……
　　§8．這個(gè)建議是否會(huì)被接受?
　　德國(guó)向奧地利、意大利、法國(guó)提出這個(gè)建議。法國(guó)如果接受，自己的處境就不會(huì)惡化，如果拒絕——就會(huì)惡化。
　　“所有的軍隊(duì)在打了幾場(chǎng)大敗仗以后，都是非常善于學(xué)習(xí)的……”(27)
　　“我們不應(yīng)忘記，俾斯麥的27年統(tǒng)治使德國(guó)受到——不是沒(méi)有根據(jù)的——全世界的憎恨。吞并丹麥的北石勒蘇益格，不遵守以及最后用欺騙辦法廢除布拉格和約中有關(guān)丹麥人的條款[75]，吞并阿爾薩斯-洛林，卑鄙地迫害，普魯士的波蘭人——所有這些和恢復(fù)‘國(guó)家統(tǒng)一’毫無(wú)共同之處……”(27)俾斯麥?zhǔn)谷嗽骱薜聡?guó)……
　　“無(wú)論你到什么地方，你都會(huì)看到對(duì)法國(guó)的同情和對(duì)德國(guó)的不信任……”(28)
　　“我們不會(huì)忘記，即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局將取決于英國(guó)”(28)——掌握了制海權(quán)，“簡(jiǎn)單地用圍困法攻敗”(法國(guó)或德國(guó))。
　　德國(guó)將由于提出了這個(gè)建議而獲得巨大的好處(第29頁(yè))……
　　完