格·馮·舒爾采-格弗尼茨博士：《20世紀初的不列顛帝國主義和英國自由貿易》，萊比錫，1906(共477頁)。
　　最大的壞蛋、庸人、康德主義者、擁護宗教、沙文主義者，——他收集了一些非常有意義的關于英國帝國主義的事實，寫了一本文筆流暢、不枯燥的書。他到英國各地去旅行過，收集了許多材料和見聞。英國先生們，你們搶劫了很多，讓我們也來搶劫一些吧，他把掠奪“奉為”康德、“奉為”神、“奉為”愛國主義、“奉為”科學=這就是這位“學者”的立場的實質!!
　　(廢話也很多。)
　　導言中敘述了“不列顛的世界威力的基礎”是什么——同荷蘭、法國……的斗爭，清教徒教義、宗教感情((特別地))、性的戒律的偉大作用，等等等等。
　　在英國，“教派是依靠中產階級和部分地依靠上層工人的，而廣大的普通工人群眾，特別是在大城市里的，一般說來，是很少受宗教影響的”。
　　{注意上層工人和宗教}
　　第56頁：共和制和克倫威爾大大推進了英國帝國主義，特別是軍艦的建造：在查理一世時代，“戰(zhàn)斗艦”的建造一年不>2艘，而在共和制時代一年(1654)達22艘。
　　{共和制和帝國主義!!!!}
　　在曼徹斯特主義和自由貿易的極盛時代，對外政策有了特別蓬勃的發(fā)展：1840—42年的鴉片戰(zhàn)爭；艦隊的費用(第73頁)：
　　1837年——平均每人3先令3便士
　　1890年——＂＂＂＂10＂＂
　　從1866年到1900年，殖民地增加了一倍(同上)。
　　{“殖民地增加了一倍”}
　　“羅伯特·皮爾爵士就說過：‘我們的每個殖民地都是我們的第二個愛爾蘭’……”(75)
　　“恰好是在19世紀末的時候，不列顛帝國表現(xiàn)出了貪得無饜的野心：并吞了緬甸、俾路支、埃及、蘇丹、烏干達、羅得西亞、南非各共和國……”(87)
　　順便提到了穆爾塔圖利[63]，他描述了歐洲對殖民地的統(tǒng)治。(104)
　　{待查!!}
　　“……寇松勛爵稱之為‘印度城堡的斜堤[64]'的亞洲國家：波斯、阿富汗、西藏和暹羅。”(119)
　　“英國逐漸由工業(yè)國變成債權國。雖然工業(yè)生產和工業(yè)品出口有了絕對的增加，但是，利息、股息和發(fā)行證券、擔任中介、進行投機等方面的收入，在整個國民經濟中的相對意義愈來愈大了。依我看來，這個事實正是帝國主義繁榮的經濟基礎。債權人和債務人之間的關系，要比賣主和買主之間的關系更鞏固些。”[注：見《列寧全集》第2版第27卷第413頁?！幷咦(122)
　　“他<皮爾[65]>這樣做<保證和鞏固金本位>，就把英鎊提到了世界貨幣的地位——即英鎊在19世紀末以前所壟斷的地位?！?159)
　　{注意：在19世紀末以前“壟斷”}
　　“為了論證這些看法<主張殖民地同英國結成關稅同盟>，人們舉出帝國主義關稅政策給德國向加拿大的輸出所造成的損失，說加拿大是世界上唯一的、使德國近來的貿易擴張停滯的國家，這同不列顛的貿易興旺正好相反，而且對西印度的糖業(yè)生產者有利?！?第174頁)
　　向加拿大的輸出    德國向加拿大
　　不列顛    德國       輸出的糖
　　(單位百萬英鎊)    (單位百萬馬克)
　　1898         5．8    1．2           —
　　1899         7．0    1．2           —
　　1900         7．6    1．0         4．3
　　1901         7．8    1．3         6．2
　　1902        10．3    1．9         9．2
　　1903        11．1    1．8         2．4
　　1904        10．6    1．2            0
　　{回頭還要看!!}
　　(第217頁)聯(lián)合王國的輸出(單位百萬英鎊)：
　　1866      1872    1882      1902
　　向不列顛屬地……………………53．7    60．6    84．8    109．0
　?。W洲……………………………63．8    108．0   85．3    96．5
　?。⒎遣涣蓄崄喼?、非洲和南美…42．9    47．0    40．3    54．1
　?。⒚绹?8．5    40．7    31．0    23．8
　　“總之，在重視殖民地銷售市場這一點上，可以完全贊同帝國主義者。但是，同主張財政改革的人相反，必須肯定地說，英國為了統(tǒng)治這些殖民地市場，直到現(xiàn)在并不需要實行優(yōu)惠關稅。英國從這種優(yōu)惠關稅中所能指望得到的最好的東西，就是在將來把慢慢滲入的外國競爭排擠出去?！?br>　　“……在實行保護主義的這些國家<外國>當中，某些國家占領了愈來愈廣大的原料區(qū)，并且為了本國的、以高額關稅來保護的工業(yè)和航運業(yè)而壟斷這些地區(qū)”，這一事實也在加強帝國主義的情緒……
　　“……在這方面美國的舉動特別不客氣。西印度和美國之間的航運過去完全是在不列顛的旗幟下進行的。自從波多黎各加入了美國的關稅同盟、美國的沿海航運業(yè)獲得了優(yōu)勢以后，不列顛的貨運一下子就被排擠出去了。1900年，被征服的島嶼的對外貿易，97％都是通過美國船只進行的?！?229)
　　“按德國現(xiàn)行關稅率向英國主要出口商品征的稅，據(jù)英國藍皮書的計算，約為商品價值的25％，而法國則征收34％，美國——73％，俄國——131％。”(230)
　　“從1865年到1898年，英國的國民收入增加了大約1倍，而這一時期‘來自國外的收入'，根據(jù)吉芬的計算，卻增加了8倍。”[注：見《列寧全集》第2版第27卷第416頁?！幷咦(第246頁)
　　{注意(很重要)1倍和8倍}
　　這里引的是羅伯特·吉芬的著作《經濟研究和論文集》，1904，第2卷，第412頁[和《Fabian Tract》[注：《費邊派論文集》。——編者注]№7]。
　　1898年的國外投資收入從9000萬英鎊(吉芬)
　　到11800萬英鎊。不少于1億英鎊
　　(第251頁)：人口    收入(估計數(shù))  每人平均
　　1861——2890萬……31180萬英鎊=10．7英鎊
　　1901——4140  … …86690      =20．9英鎊
　　不列顛產品的輸出(不包括船只)
　　單位千英鎊：
　　(A)         (B)         (C)
　　輸往實行保    輸住中立    輸往不列      共計
　　護關稅制度     市場        顛屬地
　　的國家
　　1870        94521       53252         51814       199587
　　1880        97743       50063         75254       223060
　　1890       107640       68520         87371       263531
　　1900       115147       73910         93547       282604
　　1902       100753       69095        107704       277552
　　(A)=歐洲和美國。(B)=南美、亞洲和非洲=“歐洲以外的原料區(qū)”。(C)=英國的殖民地。
　　{反復再看}
　　“組織在工會里的工人<英國的>早已走上了實際政治的道路。選舉權的擴大使他們成了民主國家制度的主人，而且，選舉權還有相當多的限制，以排除真正的無產階級下層?！盵注：見《列寧全集》第2版第27卷第417頁?！幷咦(298)
　　{注意很重要!!}
　　“工人的這種有影響的地位對英國來說并不危險，因為半世紀以來的工會的和政治的訓練已經教會工人把自己的利益同自己的工業(yè)的利益等同看待。誠然，在工資水平、工作時間等問題上，他們是反對雇主的，但是，在這以外的任何涉及到他們那個工業(yè)部門利益的地方，他們都是同企業(yè)主一致的。在當前的經濟問題上，企業(yè)主的聯(lián)合會和工會往往是共同行動的。例如，在印度實行金本位制以前，郎卡郡的工會是一直擁護復本位制的；現(xiàn)在他們正在協(xié)助那種想把棉花種植引進非洲的意圖。”(299)
　　援引愛·伯恩施坦：《不列顛工人和關稅政策帝國主義》(載于《Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial—politik》[注：《社會科學和社會政治學文庫》。——編者注]，第19卷，第134頁)。
　　現(xiàn)在(1903)工人反對張伯倫(1903年的工聯(lián)代表大會以458票對2票)……“包括全部工人上層的合作社代表大會也采取了同樣的立場。”(第300頁)
　　{注意(關于合作社)注意}
　　工人狀況有了改善是不容爭辯的。失業(yè)并不那么嚴重：“問題<失業(yè)問題>主要是涉及倫敦和無產階級下層，這個下層是政治家們很少重視的?！盵注：見《列寧全集》第2版第27卷第417頁?！幷咦(第301頁)(作者引用《商業(yè)部的報告》，《Labour Gazette》[注：《工人報》。——編者注]，1905年12月，第355頁。
　　“1905年11月，倫敦有24077個失業(yè)者，而在英格蘭所有其他的地方和威爾士只有12354個失業(yè)者?！?(注釋№400)
　　“考慮到這些事實，英國工人上層看不出目前有任何理由要根本改變英國的關稅政策?！?第301頁)
　　“現(xiàn)在倫敦的證券交易所和過去的曼徹斯特的交易所一樣，成了不列顛國民經濟的中心點。但是，普遍認為，在形形色色的交易所圈子里，目前占主導地位的是異國的有價證券：殖民地、印度、埃及等的國家債券和市政債券，南美首先是阿根廷的和日本的債券，美國和加拿大的鐵路股票和銅礦股票，但首先是南非和西澳大利亞的金礦股票、非洲的金剛石股票、羅得西亞的有價證券等等……
　　{“金融資本”}
　　……于是，新型的人上升到了首要地位，并操縱了不列顛的國民經濟。金融家代替了生根于本國的、拖著建筑物和機器的重負的工業(yè)企業(yè)家，這種金融家創(chuàng)造有價證券，是為了盡快地再把它們脫手出去?！?310)
　　在熱帶地區(qū)，植物生長極快。比如，香蕉(香蕉粉，它的生產非常容易)、粟類、椰棗、大米等“大有前途”?！斑@些產品的數(shù)量實際上是無限的，這就駁倒了馬爾薩斯關于食物有限的舊觀念，肥沃土地可能貧瘠這樣一種危險性也就不存在了?！?315—6)
　　歐洲人在這里是不適用的，而黑人不用強制手段是教不會的。
　　{帝國主義者}
　　“這就是從文化—歷史方面為現(xiàn)代帝國主義辯解?，F(xiàn)代帝國主義的危險就在于，歐洲在政治統(tǒng)治關系極端緊張的條件下，將把體力勞動，起初把農業(yè)勞動和礦業(yè)勞動，然后把比較笨重的工業(yè)勞動，推給有色人種去干，自己則安然地當食利者，也許這樣就為有色人種的經濟解放以及后來的政治解放作好了準備。”[注：見《列寧全集》第2版第27卷第416—417頁?！幷咦(317)
　　{注意(前景)  注意“歐洲”=食利者(讓黑人馱著走)}
　　“南美，特別是阿根廷，在金融上如此依附于倫敦，應當說是幾乎成了英國的商業(yè)殖民地?！盵注：同上，第398頁?！幷咦(318)
　　(熱帶和亞熱帶的大部分地區(qū)掌握在英國手中)
　　“在國外投資中占第一位的，是對政治上附屬的或結盟的國家的投資：英國貸款給埃及、日本、中國和南美。在必要時，英國的海軍就充當法警。英國的政治力量保護著英國，防止債務人造反……”[注：同上，第413頁?！幷咦(320)
　　“它<英國>作為債權國，愈來愈多地依靠殖民地，依靠政治上處于不同程度的依賴的地區(qū)，依靠‘新大陸’。”(作者在這里引用了注釋№422關于1902／3年的收入的數(shù)字：從殖民地貸款所得的收入為2140萬英鎊，從國外貸款所得的收入為756萬英鎊，其中歐洲只有148萬英鎊!!!)“英國作為債權國，不依賴作為工業(yè)國的英國的自由貿易利益，相反地，在某些情況下它利于通過財政改革來加速殖民地的發(fā)展。這就是證券交易所同帝國主義之間的、對外政策同作為債權人的大不列顛的利益之間的內在聯(lián)系。
　　債權國逐漸代替工業(yè)國而走上了首要地位。不管怎樣，作為債權人的大不列顛的收入已經超過全部對外貿易純利的許多倍。在1899年的8億英鎊的輸入輸出總額中，據(jù)吉芬的計算，對外貿易的純利為1800萬英鎊，而來自國外的借款利息的收入，根據(jù)謹慎的估計已達9000—10000萬英鎊。并且后面這項收入的數(shù)目在迅速地增加，而對外貿易的收入按人口平均計算卻在不斷減少。此外，如果注意到戰(zhàn)爭、軍事賠款、兼并和國外租讓不斷提高該國交易所發(fā)行證券的積極性，注意到金融界的領導人掌握了大部分的報刊來制造帝國主義情緒，那么，對于帝國主義的經濟基礎就不會有任何懷疑了?！?321)
　　((他說，但是，當然不僅是經濟，還有思想、宗教等等等等。))
　　“倫敦交易所的最重要、最活躍的金融利益對政治帝國主義的依賴特別明顯：南非人獲得了中國人的勞動這樣一種戰(zhàn)利品，這是他們無論從克呂格爾[66]老頭兒那里，還是從改革過的人民臘德[67]那里都決不可能得到的。最使他們感到頭痛的，是約翰·白恩上這樣一個有聲望的反對者認為，最好把中國人送回去，而把南非變成白人工會的苗床。南非人崇拜的偶像——塞西爾·羅得斯就寧愿要沒有組織起來的黑人勞動，似乎要把白人職員(他已經知道他們同情工會的那些白人職員)調到國內荒涼的地方，讓他們到那里去盡情地向布西門人和祖魯人宣傳自己的學說。對澳洲式的白人工人運動的恐懼，是把蘭德[68]的礦業(yè)大王縛在政治帝國主義車子上的一個繩結?！?322)
　　在注釋№424中也直接引用了這樣一句話：南非當?shù)氐摹肮I(yè)領袖”害怕澳洲的例子……
　　“大不列顛食利者的人數(shù)約有100萬?！?323)
　　英格蘭和威    主要工業(yè)部門    %
　　爾土的人口    的工人人數(shù)
　　1851    17928000        4074000      23         1901    32526000        4966000      15
　　=“按人口平均計算，從事生產的工人的比重下降”[注：見《列寧全集》第2版第27卷第417頁?！幷咦((第323頁))……
　　“債權國已給大不列顛的某些地區(qū)留下了深刻的痕跡。如果說，實行自由貿易還是實行財政改革這樣一個問題，從某種角度來看，也就是工業(yè)國同債權國之間的斗爭，那么這個問題同時也是南英格蘭那些修建了許多別墅，而把工農業(yè)生產推到次要地位的‘城郊’區(qū)域同北部從事生產的工廠區(qū)域之間的矛盾。食利者階級還占據(jù)了蘇格蘭的大部分地區(qū)，把它改造得符合每年有三四個月在那里打高爾夫球、坐著小汽車和游艇旅行、打獵、釣鮭魚的人們的要求。蘇格蘭是世界上最貴族化的‘運動場’，它象人們有些夸張地講的那樣，是靠自己的過去和卡內基先生[69]生活的?！盵注：見《列寧全集》第2版第27卷第417頁。——編者注](324)((作者在這里也象在其他許多地方一樣，引用了霍布森的話))
　　這是摘自§5(第3章)，標題為：《食利國》。
　　§6，標題為：《資本主義的衰朽》，作者在這里敘述了英國在工業(yè)發(fā)展方面落后(落后于德國)的事實。
　　順便提到了下列數(shù)字：
　　發(fā)出的發(fā)明專利權證書(第347頁)：
　　給大不列顛   給德國  給美國
　　在德國(1904)——         574        —     474
　?。⒎▏?1904)——         917       2248    1540
　　＂大不列顛(1903)——     —        2751    3466
　?。⒁獯罄?1904)——       337       1025    314
　　＂奧匈帝國(1904)——     154       962     209
　?。⒍韲?不包括芬蘭)
　　(1901)——              146       438     196
　　＂瑞士(1903)——         164       897     198
　?。⒓幽么?1904)——       310       185     4417
　?。⒚绹?1903)——        1065      1053      —
　　總計               3667      9559    10814
　　【作者沒有總計?！?br>　　舊的清教徒精神消失了。奢侈的程度正在增長(360及以下各頁)……“英國每年單是花在賽馬和獵狐上面的費用，據(jù)說就有1400萬英鎊……”[注：同上。——編者注](361)
　　{1400萬英鎊!!}
　　體育運動。清教徒進行過反對體育運動的斗爭。體育運動是“有閑的有錢階級成員”(362)生活的一切。
　　“典型的是，幾種最受歡迎的民族體育運動項目都帶有鮮明的財閥的色彩?！?362)
　　“它們<這些體育運動項目>專供貴族階層取樂，他們靠黑人、中國人、印度人的勞動，靠從全世界得來的利息和地租生活，而把本國的土地寧可當作享樂的對象?！?363)
　　“……公眾，連工人在內，都變成無所事事的、狂熱的觀眾”(運動的)(363)。
　　“……食利者階級就其本質來說是沒有文化的。它靠過去和別人的勞動為生，正如威·莫里斯所指責的那樣，終日窮奢極欲?！?363)
　　“對英國來說，問題是，食利者階級的脖子，是否結實到足以承受社會主義想套在它上面的社會政治的車軛?英國的食利者現(xiàn)在是否已經擁有足夠的財富，承受得了為換取榮譽而受的損失，用得起英國工人在八小時工作制和保證‘最低生活費用’的工資條件下所生產出來的產品呢?”(374)
　　“社會保護關稅”，其主張；工人從價格昂責中得益(《Fabian Tract》[注：《費邊派論文集》?！幷咦№116)——第375頁——使國家更加富裕，工人可以分享得更多。
　　“以食利者階級為基礎的20世紀的英國也許有可能實現(xiàn)”(這種主張的實現(xiàn))(der Ausbau)，“因為他們能迫使廣大原料區(qū)交納貢賦，用息票和股息來交付原料和食品的費用，用政治帝國主義來維護自己的經濟統(tǒng)治權。任何地方如果要把未來的社會主義國家從天上移到人間，那一定會發(fā)現(xiàn)，這只有在嚴謹?shù)拿褡褰M織的基礎上才有可能。象澳大利亞聯(lián)邦這樣一個最接近社會空想的國家，要是喊著‘全世界無產者，聯(lián)合起來’，去和中國的苦力擁抱，那它就完蛋了。工黨所幻想的那個英國，無論如何不能簡單地當作一種空想加以排斥，但是它將是一種人為的社會結構，在債務國騷亂的壓力下就會垮臺，而這些債務國已經不是稱霸的債權國用政治手段所能控制的了?！?375)
　　注釋，№512，引用1905年12月16日(!)的《Justice》[注：《正義報》。——編者注]說，“我們”應當“摧毀德國的海軍”……“海德門體現(xiàn)著社會主義同沙文主義的聯(lián)系，——特別是針對德國的聯(lián)系?！?第474頁)
　　很重要的招認：
　　(1)社會主義同沙文主義的“聯(lián)系”。
　　(2)“實現(xiàn)”社會沙文主義的條件(食利國，在政治上保護殖民地奴隸制等等)……
　　(3)工人的特殊性和貴族化(苦力)。
　　唯心主義為帝國主義效勞：
　　“經濟活動本身還沒有使人超脫'動物界'，這只有使經濟生活服從于比經濟更高的目的才能做到。由于這一點，僅僅由于這一點，一個普通的勞動者，也就和世界的統(tǒng)治者一樣，在經濟領域中成為一個有文化的人。唯心主義的人口政策、唯心主義的民族政策、唯心主義的社會政策都要求有廣泛的、包括在‘目的王國’之內的經濟基礎；這些政策提出愈來愈多的要求，而過去那種停滯的、受束縛的經濟制度已經不能滿足這些要求了。要擔負起我們面臨著的文化任務，我們需要有勇往直前的巨人那樣的寬闊的肩膀，這個巨人就叫作現(xiàn)代資本主義?！?401)
　　能做到這一點的民族，“必將——為了造福于人類并且是按照上帝的意志——領導人類”(402)。
　　{德國領導世界}
　　完
　　總的來說，此書有科學價值的地方都是從霍布森那里剽竊來的。一個披著康德主義者外衣的抄襲者，一個宗教壞蛋，一個帝國主義分子，如此而已。
　　參考書目：
　　理查·杰布：《關于殖民地民族主義的研究》，倫敦，1905。
　　阿·弗·溫·英格拉姆：《大城市的勞動》，倫敦(哪一年版?)
　　舒爾采-格弗尼茨特別贊揚主教韋斯科特，因為他“組織了企業(yè)主和工人領袖之間的友好往來，在主教宮廷安排了雙方領導人的季度會議……在這里，以前彼此激烈爭斗的人們學習相互尊重”(第415頁，注釋№53)。
　　霍蘭德：《帝國和自由》，倫敦，1901。
　　霍布豪斯：《民主與反動》，倫敦，1904。
　　((關于舊的自由派的殖民政策，有很多有趣的論述))
　　理·科布頓：“一個自由貿易的擁護者、和平之友”寫的小冊子，不來梅，1876年第2版。
　　科布頓主張和平和裁軍。
　　提到他的有納塞的《英國經濟個人主義的發(fā)展和危機》一文，載于《Preussische Jahrbücher》[注：《普魯士年鑒》?！幷咦，第57卷，第5編，第445頁。
　　例如，科布頓在論述殖民政策時說：“我們能不能在那里<在印度>扮演暴君和劊子手的角色，而在本國又不破壞我們的性質呢?”(第423頁，注釋№104)同上，主張加拿大分離。    {科布頓}
　　科布頓反對克里木戰(zhàn)爭(舒爾采-格弗尼茨第70頁)。
　　約翰·莫利：《科布頓的一生》，倫敦，1896。上下兩卷。
　　“科布頓宣布英國的海上霸權是非法的‘篡奪'，占領直布羅陀‘是任何道歉也不能減輕其情節(jié)的橫暴的例子’……在科布頓看來，統(tǒng)治印度‘簡直是一件沒有希望的事’……是‘冒險行為’……科布頓要求不列顛單方面裁減陸海軍，作為各國裁軍的第一步……科布頓認為，只有當一個國家的部分土地已經被敵人占領時，進行戰(zhàn)爭才是正確的……”(70—71)馬克斯：《目前的帝國主義思想》，德累斯頓，1903。
　　{科布頓}
　　德·梯葉里：《帝國主義》，倫敦，1898。
　　喬·皮·古奇：《帝國的心臟》，倫敦，1902(自由派對帝國主義的批評)。
　　德爾克斯—博帕爾德：《澳大利亞殖民地的國家制度歷史》，慕尼黑，1903。
　　馮·奧本海默男爵：《英國帝國主義》，維也納，1905。
　　愛爾蘭人對英格蘭的憎恨
　　紐約《The Gaelic American》[注《蓋爾族美國人報》。——編者注]。又：1905年11月18目的會議(第429頁，注釋№136)——抗議愛德華(德爾卡塞等)卷入對德戰(zhàn)爭的政策。決議中說：
　　“同日本聯(lián)盟，保證英國獲得日本的支持，以便控制印度；而它爭取美國的支持，是為了控制愛爾蘭和南非……”
　　關于“印度報刊的反調”：……
　　梅雷迪斯·唐森：《亞洲和歐洲》，1905年第3版。
　　揚哈斯本：《我們同印度的真誠關系》，載于《帝國和世紀》文集。
　　在1902年2月17日的《The Monthly Review》[注：《每月評論》?！幷咦上也有他的文章(我們現(xiàn)在調200000軍隊到印度去，比在1857年調20000人去還容易，在擁有優(yōu)勢的炮兵的情況下，他們會做出什么來呢?第434頁，注釋№155)。
　　作者從有關塞西爾·羅得斯的許多著作中指出了一些“極其有趣的誹謗”(注釋№171)。
　　馬格努斯先生，倫敦(費舍·昂溫)，1896。書名?
　　阿弗里坎德：《塞西爾·羅得斯——殖民主義者和帝國主義者》，載于《The Contemporary Review》[注：《現(xiàn)代評論》。——編者注]，1896年3月。
　　保爾·亞聰：《大不列顛收入分配的發(fā)展》，海得爾堡，1905。
　　羅·吉芬：《經濟研究》，倫敦，1904。共2卷(“極其樂觀”)(第458頁，注釋№342)。
　　愛·伯恩施坦：《不列顛工人和關稅政策帝國主義》，載于《Archiv für Sozialwissenschaft》[注：《社會科學文庫》?！幷咦，第19卷，第134頁。
　　L．G．基奧扎：《不列顛的貿易和關稅同盟問題》，倫敦，1902。
　　?！ぱ刨M：《英國的銀行業(yè)》，萊比錫，1905，第125、142、172等頁?！霸趪忾_出、到英國提款的票據(jù)和在英國開出、到其他國家提款的票據(jù)的比例為9∶1?！?第464頁，注釋№404)
　　查理·迪爾克：《大不列顛的問題》，倫敦(哪一年版?)
　　亨·德·勞埃德：《現(xiàn)代英國》，1902(倫敦)。
　　舒爾采-格弗尼茨：《論社會和平》，萊比錫，1890。共2卷。
　　澳大利亞的例子，它的影響：“面向統(tǒng)治階級的社會主義”。
　　完
　　穆爾塔圖利。
　　古奇：《19世紀的史學和史學家》(1913)。
　　
　　注釋:
　　[59]馬·桑巴的這本書的摘錄是娜·康·克魯普斯卡婭作的。筆記中的批注、插入語是列寧加的，摘錄文字中黑體和著重號是列寧用的，筆記的頁碼也是列寧編的?！?85。
　　[60]泰·德爾卡塞是法國政治家和外交家，曾任法國殖民部長(1894—1895年)和外交部長(1898—1905年和1914—1915年)?！?86。
　　[61]9月4日是革命的代稱。普法戰(zhàn)爭中法軍色當慘敗之后，1870年9月4日巴黎爆發(fā)了革命。拿破侖第三被廢黜，法蘭西第三共和國宣告成立?！?90。
　　[62]這個表是列寧閱讀格·馮·舒爾采-格弗尼茨這本書的過程中編寫的，目的是為了隨后作相應的摘錄。從本卷第496—512頁可以看出，凡列入本表的地方，列寧都作了摘錄；但是摘自第229—375頁的摘錄則是本表沒有標出的。這可能是由于本表手稿有一部分丟失的緣故。——495。
　　[63]穆爾塔圖利是荷蘭作家愛·道·德克爾的筆名。他以描寫荷蘭殖民主義者的殘暴統(tǒng)治而著稱于世，代表作有《馬格斯·哈弗拉爾，或荷蘭貿易公司的咖啡拍賣》(1860年)、《荷蘭人在爪哇的末日》(1881年)等。——497。
　　[64]斜堤是軍事術語，指工事外壕前面的土堤。此處借用來譬喻那些對英屬印度起護衛(wèi)作用的國家和地區(qū)。——497。
　　[65]羅·皮爾是英國19世紀前期的重要政治人物，托利黨政治家，曾兩度出任首相。在任期內進行過一些重要的財政經濟改革?！?98。
　　[66]指布爾人領袖?！た藚胃駹??？藚胃駹栍?864年被選為布爾軍總司令，1883—1902年任南非德蘭士瓦共和國總統(tǒng)，英布戰(zhàn)爭中出任聯(lián)軍總司令?！?04。
　　[67]人民臘德即南非布爾人的議會?！?04。
　　[68]蘭德即維特瓦特斯蘭德，是南非聯(lián)邦德蘭士瓦省南部的一座山嶺，一個巨大的采金工業(yè)區(qū)?！?05。