馬賽爾·桑巴：《不是保障和平，就是產(chǎn)生國王》[59]，巴黎，1913(歐·菲居埃)，第5版((共278頁))。
　　(1913年7月20日出版。)
　　“假使我們發(fā)現(xiàn)，比如說，我們已被拉進通過軍備競賽直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭的聯(lián)盟體系；可是，這個聯(lián)盟體系又是建筑在那些足以保證和平的基礎(chǔ)之上的，那又怎樣呢?”(第Ⅺ頁)
　　“難道您不知道，現(xiàn)代的戰(zhàn)爭一天天變得愈來愈象工業(yè)企業(yè)，動員就是一個巨大的工業(yè)業(yè)務(wù)，它同一切工業(yè)業(yè)務(wù)一樣，要求有技術(shù)知識和能力嗎?”(第13頁)
　　“是啊!可以設(shè)想一個不那么脫離實際生活和活動的共和國。尤其是因為目前的共和國，就象我在前幾頁里試圖表明的那樣，不但不能進行戰(zhàn)爭，而且也同樣不能保證和平，所以就更有這種必要了?！?第25頁)
　　“別對我說：不這樣也行，您不想去征服，您只是力求自衛(wèi)，——這純粹是廢話?！?第28頁)
　　“阿加迪爾危機以后，有一次，我曾在眾議院中建議，試圖成立一個新機構(gòu)。”(第31頁)
　　“建議的內(nèi)容是組織一個由所有前任的外交部長組成的委員會來指導(dǎo)對外政策。”(第31頁)
　　“把所有前任的外交部長召集在一起?但是，我的朋友，他們只會想到如何設(shè)法絆倒自己的繼任者!咳!您是剛從天上掉下來還是怎么的?”(第33頁)
　　“現(xiàn)代法國的金融史，假如要坦率地寫出來，那就是一部象洗劫被占領(lǐng)的城市那樣的許許多多次掠奪的歷史!
　　這是一部狡猾的金融家洗劫愚昧人民的歷史。讓我們看一看，在法國不是同本國公民而是同外國政府打交道時所發(fā)生的事情吧?！?第41頁)
　　“為了說服它[注：西班牙?！幷咦，德爾卡塞[60]先生表示愿意把摩洛哥的一大塊土地給它，并答應(yīng)我們給予友好的援助和軍事上、財政上的協(xié)助。是根據(jù)互利的原則!20萬精悍的西班牙士兵將很好地彌補我們兵力的不足。”(第49頁)
　　“我們放過了多少個月才承認葡萄牙共和國的呢?
　　當(dāng)我寫這本書的時候，中華民國還沒有得到我們的承認，而美國已經(jīng)把它當(dāng)作要人看待了!我們卻為了我們的金融家而犧牲了它。
　　當(dāng)挪威動搖的時候，我們是否作過一個表示，說過一句話呢?而它是期望我們這樣做的!”(第65頁)
　　“這20年來，如果我們不是專門設(shè)法制止西班牙的革命者，挫傷他們的意志，那就不止一個葡萄牙成為共和國了!我們就不需要用摩洛哥的土地去購買同西班牙的聯(lián)盟!我們就不需要去討論恢復(fù)三年兵役法了。”(第68頁)
　　“順便說說，我的朋友饒勒斯曾不止一次地對我說：'您夸大了危險性。不應(yīng)當(dāng)認為戰(zhàn)爭一定要爆發(fā)。過去的每一年都在不斷鞏固和平，減少戰(zhàn)爭的可能性。預(yù)言沖突，豈不是相反地意味著增加這種可能性嗎?'
　　如果我也能有這種信念，并能說服自己，似乎通過我們共同的努力，還能長時期地消除危險，那我就感到很幸福了。但是，正因為我擔(dān)心會發(fā)生恰恰相反的情況，正因為我多年來思考這個問題，覺得相反的看法在我頭腦中不斷加強和鞏固，我才寫了這本書。”(第76—77頁)
　　“其次，在最露骨地主張復(fù)仇的人自稱為和平擁護者的時候，你們希望德國人會把我們的和平保證信以為真嗎?
　　他們由此推論說，法國力圖復(fù)仇，只是因為明智，我們才沒有聲張。他們覺得，我們是在防備著的，覺得我們準備利用一切看來會使我們?nèi)〉脛倮臋C會。我請問所有正直的法國人：他們是那樣不對嗎?您敢從內(nèi)心深處斷言他們是不對的嗎?假使真的出現(xiàn)了一種明顯的特殊情況，使削弱了的德國處在我們的打擊之下，而且看來我們一定會取得勝利，那我們對進攻德國這一點還會猶疑不決嗎?我們之中誰敢擔(dān)保和平的愿望能占上風(fēng)，而好戰(zhàn)的愛國主義狂潮不會摧毀任何的抵抗呢?”(第88頁)
　　“但是要知道，防御性戰(zhàn)爭同進攻性戰(zhàn)爭完全一樣地是戰(zhàn)爭，防御的想法可能使人去進攻。”(第91頁)
　　“這點應(yīng)當(dāng)衷心地鼓勵!社會黨人喜歡嘲笑和平主義者的嘗試!他們認為這種嘗試是一種國際慈善事業(yè)，這種事業(yè)是在自己欺騙自己，甚至是在力圖欺騙別人，是在裝著看不見戰(zhàn)爭是由經(jīng)濟所決定的這一點，就象私人行善不考慮自然而然地造成貧困的條件一樣。
　　但是，社會黨人的嘲笑畢竟是不對的!嘲笑不能阻止大多數(shù)的社會黨議員參加‘仲裁團’并去支持它的一切行動?！?第93頁)
　　“萊昂·布爾茹瓦甚至提出了各民族聯(lián)邦和歐洲聯(lián)邦的構(gòu)想!哎呀!我們競同國際緊緊相鄰了!”(第95頁)
　　“……整個無產(chǎn)階級!……與其打仗，不如起義……毒害人的報刊……資本家的陰謀……克勒佐……大炮的制造者……我們要用工人的起義來反抗資本家的力量……”(第106頁)
　　“巴黎人民向德國人民致以兄弟般的敬禮，并且表示，他們準備用各種手段，必要時甚至用總罷工和起義來反抗戰(zhàn)爭禍首的罪惡勾當(dāng)……”(第106—107頁)
　　“我心里想，這里有一種憂慮：不肯承認自己的全部思想的人的憂慮?！?第108頁)
　　“'只要戰(zhàn)爭一開始，他們就會看到!城郊工人區(qū)終究[注：黑體是桑巴用的?！砦陌婢幷咦有什么事情要發(fā)生的!'
　　終究?是的，這就是說，我們在非常大聲地喊叫，為了使人感到恐懼，但是，我們在學(xué)雷神吼叫的時候，對于能不能控制雷神這一點，我們是完全沒有把握的。
　　總罷工?是的，工會表示贊成!它們一定會行動起來!起義?街壘?是的!城郊一定會動起來，特別是當(dāng)人民認為我們是侵略者，是禍首的時候。
　　試問，假如別人向我們挑戰(zhàn)呢?假如威廉不再兜圈子，而向我們進攻呢?
　　‘有德國社會黨人來對付!'這話是說給對手或者是說給那些有懷疑的人，以及我們每個人身上的懷疑心理聽的，它說得斬釘截鐵。但是，過后內(nèi)心又開始嘀咕：‘如果德國社會黨人也象我們一樣，善良的愿望多于實際的力量，那又會怎樣呢?……但是要知道，在需要洗牌的時候，邊界雙方的沙文主義報刊都是非常會做手腳的!'”(第108—109頁)
　　“人們會刊印號召書、文章、新文件!寫這些東西的將是那些不敢把什么都說出來的人，看這些東西的將是那些不敢什么都承認的人!”(第110頁)
　　“要知道，陸軍部開的黑名單是專門來針對我們的。要知道，是我們說的：一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，就要用暴力威脅政府。”(第112頁)
　　“如果我們感覺到是別人向我們挑戰(zhàn)，那就會引起普遍的憤怒，不可遏止的洪流就會象過去在意大利那樣決堤而出，沖走自己道路上的一切!”(第114頁)
　　“……不如起義!
　　我同意!……地點、情況、街道、同志們的相貌、報紙的號數(shù)，你們都看清了嗎?”(第115頁)
　　“我擔(dān)心，當(dāng)它爆發(fā)的時候，我們什么也不能做?！?第117頁)
　　“這就是我們著名的朋友愛德華·瓦揚多次地給予法國的那種巨大的幫助，在一切困難的時刻他都向統(tǒng)治者提出了自己的著名的挑戰(zhàn)：‘與其打仗，不如起義!'①
　　當(dāng)局懂得：‘我們須要更加小心!我們不要輕率地去冒戰(zhàn)爭的危險!我們不要輕舉妄動去冒失敗的危險!這可能會成為新的9月4日[61]!”'(第119頁)
　　“在巴塞爾的那些日子多美好啊!在那時候，'國際'的游行行列沿著通向山上的街道向舊教堂涌去!”(第120—121頁)
　　“在特雷普托的這30萬個國際主義者當(dāng)中有多少人會同意讓無法自衛(wèi)的德國處在沙文主義者的打擊之下呢?
　　一個也沒有!好極了!我為此祝賀他們!我們也不會同意把法國出賣給泛日爾曼主義者!”(第122頁)
　　“總之，我們在每個國家都在起來反對本國的政府，以阻止他們發(fā)動戰(zhàn)爭，我們要把國際放在各自的祖國之上。”(第122頁)
　　“由此可見，在今天，在維護和保證歐洲的和平這件事情上，在任何情況下，對于防止任何危險，都不應(yīng)對我們寄予比對和平主義者更多的希望[注：黑體是桑巴用的?！砦陌婢幷咦。
　　辛酸的真理?你們這是在對誰說呢?然而這是真理，說出來有好處。”(第123頁)
　　“要明白，叫喊‘打倒戰(zhàn)爭!'，‘以戰(zhàn)爭對付戰(zhàn)爭!'，而事先并不知道用什么實際辦法才能防止某種肯定的沖突，那就不過是念咒語，耍妖術(shù)，使魔法?！?第124頁)
　　“魔法——是一種沒有得到滿足的愿望，這種愿望表露出來，并希望通過滑稽劇式的表演使它得到滿足的時刻快些到來!”(第125頁)
　　“正如我已說過的，起義的可能性是一種強有力的施加壓力的手段，是一種極好的威脅。但是，如果威脅的時候已經(jīng)過去了呢?如果已經(jīng)宣戰(zhàn)了呢?(第126頁)
　　怎么辦呢?舉起紅旗，在各個城市宣布建立公社，并且在起義之后，寧死也不向這國或那國的軍隊讓步嗎?我們科學(xué)社會主義者將會抱著這樣一種荒謬的想法嗎?要知道，現(xiàn)代的戰(zhàn)爭是一個大工業(yè)企業(yè)。一個既無炮兵又無炮彈就起來反對敵軍的城市，就象一個起來反對大工廠的手工業(yè)者一樣?，F(xiàn)代化的軍隊會把起義的城市象吃漿果一樣地一個個地吞掉，在20世紀的戰(zhàn)爭中，這只要一個星期就行了!用颶風(fēng)似的炮彈和炮兵的集中火力!咳!我們的城市哪有時間彼此聯(lián)合起來，組織共同的防衛(wèi)，也就是說，假如我沒說錯的話，重新組成能經(jīng)受打擊的民族軍隊呢?
　　……但是，英勇犧牲——這是一種美好的一時的激情，而不是黨的綱領(lǐng)!這不是戰(zhàn)術(shù)!也不是嚴肅的戰(zhàn)斗，也不是戰(zhàn)略!”(第127頁)
　　“籠統(tǒng)地喊叫‘打倒戰(zhàn)爭!'，向天空揮舞著拳頭，以為這樣就可以避開戰(zhàn)爭，這純粹是幼稚!要想避開戰(zhàn)爭，光是害怕戰(zhàn)爭是不夠的，要想避免戰(zhàn)爭，光是咒罵戰(zhàn)爭是不夠的?！?第128—129頁)
　　“沒有任何條約規(guī)定我們這樣做。我們是自愿這樣做的；我們是心甘情愿地每年從法國工業(yè)中提取營養(yǎng)液，以自己的積蓄來扶持別國的工業(yè)。這一點大家都知道，而且大家都贊成?！?第199頁)
　　“他說，‘您沒有考慮到，他們會要求準許德國的有價證券進入巴黎的交易所!'
　　不，這點我很清楚，德·瓦勒夫先生是完全對的!當(dāng)然，德國人無疑地會要求這一點。”(第202頁)
　　“對法國來說，法德協(xié)定的唯一結(jié)果應(yīng)當(dāng)是，最終確立歐洲和平并保證將來法國在團結(jié)起來的西歐中取得自由發(fā)展和應(yīng)有的影響的條件。”(第213頁)
　　“同他們”((同誰?))“聯(lián)合起來”，“去粉碎德國人或使德國人屈服于他們的壓迫之下，這種壓迫連我們在長時間內(nèi)也無法避免，那就等于向全世界表明，法國是在聯(lián)合野蠻，反對文明”(第218頁)。
　　“關(guān)于限制軍備、關(guān)于'不斷地和同時地'裁軍，我們已經(jīng)聽夠了!
　　這同我的老朋友德讓特，一個善良的大好人大約在15—20年前所提出的那些建議簡直一模一樣!”(第225頁)
　　“至于我，那毫不隱瞞地說，我覺得法德的親善是一件孕育著重大的結(jié)果并正在為全世界開辟新紀元的重大歷史性事件。一方面，這種親善在開始的時候是實證的、狹隘的、有限度的，我們要求這種親善完全是由于希望避免迫近的戰(zhàn)爭。另一方面，從將來的角度來看，我覺得，它正在形成未來的歐洲聯(lián)邦的胚胎?！?第230頁)
　　“……這將是入侵的序幕，象勃艮第人或諾曼人那樣的入侵。這將是民族大遷徙?！?第244頁)
　　“問題在于打仗的本能是同祖國的觀念緊密地和深刻地聯(lián)系著的?！?第246頁)
　　“'打倒戰(zhàn)爭!……'有一件事您看出了沒有?在反戰(zhàn)的群眾大會上人們從來不喊：‘和平萬歲!'
　　從來不喊!或者幾乎是從來不喊!……
　　歡迎和平?我們到這里來是為了向禍害、向卑鄙行為、向我們所憎恨的戰(zhàn)爭、向準備戰(zhàn)爭的惡棍們表示抗議，為了同它們進行斗爭。
　　‘但是，如果您憎恨戰(zhàn)爭，您就應(yīng)該珍惜和平!’
　　這似乎是十分清楚、明白、無可辯駁的。但是，與邏輯相反，在人民的心靈深處有一種東西在說——不對，而人民的心靈是對的。
　　只是叫喊：‘和平萬歲!'這樣就完了?也就是說，有這種和平我們就滿足了?我們就滿意了?決不!如果需要，我們可以喊'社會革命萬歲!'但是不喊'和平萬歲!'打倒戰(zhàn)爭，這很好，因為這說得很清楚，很正確。是的，我們憎恨一切戰(zhàn)爭，不管是什么戰(zhàn)爭；但是，如果我們珍惜任何和平，那就不對了。工人群眾不會珍惜資產(chǎn)階級的和平，不會珍惜那種不經(jīng)過戰(zhàn)斗就把他們當(dāng)作失敗者看待的和平。工人群眾模糊地感覺到，歡迎這種和平，就會造成一種印象，似乎他們唯一的愿望就是結(jié)束驚惶不安的局面，回到日常的因循茍且的環(huán)境，重新死氣沉沉地轉(zhuǎn)動自己的車輪。
　　但是，完全不是這樣!”(第249—250頁)
　　“我們的積極分子是理解群眾的?！?第251頁)
　　“但是，他心里覺得，這個農(nóng)民在夢想光榮時所充滿的熱情象是多么熾烈的火焰：這樣的歡欣的一天比那充滿愚昧的整整一生還更有價值，并且覺得，下星期將在查塔爾賈工事旁被打死的青年，他的生命比他活到75歲死在自己的土地上還要久長。
　　他對這一點很清楚，如果他輕視這種好戰(zhàn)的熱情，那是因為他知道了另一種熱情和另一種戰(zhàn)爭，他覺得，這種熱情和戰(zhàn)爭更為崇高，他并且以一種憐惜和鄙視的心情，從這種熱情和戰(zhàn)爭的高度來看待這種他已經(jīng)熟悉了的并且自己經(jīng)受過的舊的士兵的熱情?！?第252—253頁)
　　“在和平時期一無所有的工人，在戰(zhàn)時也沒有什么東西可喪失。他們只是冒著生命的危險，但是，他們所換來的卻是槍桿子。有了這種槍桿子，他們就能做出很多事情。他們在期待這一點。不，絕對不是經(jīng)濟利益激起工人對戰(zhàn)爭的憎恨?！?第255頁)
　　“您知道德國同法國再次作戰(zhàn)時一定會贏得什么嗎?
　　'您以為是洛林的礦產(chǎn)嗎?'
　　不，要多得多!到了巴黎城下就會拿下比利時和荷蘭，就是這么回事。下(inferior)德意志……和它的殖民地，這些殖民地是非?？捎^的?！?第257頁)
　　“現(xiàn)代祖國的邊界，對我們來說，不是永久的不可克服的障礙……我們看到，法國地平線上正在升起一個新的歐洲聯(lián)邦的太陽?！?第268頁)
　　“如果我們能夠把和平和歐洲組織起來，那我覺得，共和國、祖國和國際將會處于完全的和諧之中，我們就用不著把共和國收藏起來了?！?第272頁)