馬賽爾·桑巴：《不是保障和平，就是產(chǎn)生國(guó)王》[59]，巴黎，1913(歐·菲居埃)，第5版((共278頁(yè)))。
　　(1913年7月20日出版。)
　　“假使我們發(fā)現(xiàn)，比如說(shuō)，我們已被拉進(jìn)通過(guò)軍備競(jìng)賽直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)盟體系；可是，這個(gè)聯(lián)盟體系又是建筑在那些足以保證和平的基礎(chǔ)之上的，那又怎樣呢?”(第Ⅺ頁(yè))
　　“難道您不知道，現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)一天天變得愈來(lái)愈象工業(yè)企業(yè)，動(dòng)員就是一個(gè)巨大的工業(yè)業(yè)務(wù)，它同一切工業(yè)業(yè)務(wù)一樣，要求有技術(shù)知識(shí)和能力嗎?”(第13頁(yè))
　　“是啊!可以設(shè)想一個(gè)不那么脫離實(shí)際生活和活動(dòng)的共和國(guó)。尤其是因?yàn)槟壳暗墓埠蛧?guó)，就象我在前幾頁(yè)里試圖表明的那樣，不但不能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而且也同樣不能保證和平，所以就更有這種必要了?！?第25頁(yè))
　　“別對(duì)我說(shuō)：不這樣也行，您不想去征服，您只是力求自衛(wèi)，——這純粹是廢話?！?第28頁(yè))
　　“阿加迪爾危機(jī)以后，有一次，我曾在眾議院中建議，試圖成立一個(gè)新機(jī)構(gòu)。”(第31頁(yè))
　　“建議的內(nèi)容是組織一個(gè)由所有前任的外交部長(zhǎng)組成的委員會(huì)來(lái)指導(dǎo)對(duì)外政策?！?第31頁(yè))
　　“把所有前任的外交部長(zhǎng)召集在一起?但是，我的朋友，他們只會(huì)想到如何設(shè)法絆倒自己的繼任者!咳!您是剛從天上掉下來(lái)還是怎么的?”(第33頁(yè))
　　“現(xiàn)代法國(guó)的金融史，假如要坦率地寫(xiě)出來(lái)，那就是一部象洗劫被占領(lǐng)的城市那樣的許許多多次掠奪的歷史!
　　這是一部狡猾的金融家洗劫愚昧人民的歷史。讓我們看一看，在法國(guó)不是同本國(guó)公民而是同外國(guó)政府打交道時(shí)所發(fā)生的事情吧?！?第41頁(yè))
　　“為了說(shuō)服它[注：西班牙?！幷咦，德?tīng)柨ㄈ鸞60]先生表示愿意把摩洛哥的一大塊土地給它，并答應(yīng)我們給予友好的援助和軍事上、財(cái)政上的協(xié)助。是根據(jù)互利的原則!20萬(wàn)精悍的西班牙士兵將很好地彌補(bǔ)我們兵力的不足。”(第49頁(yè))
　　“我們放過(guò)了多少個(gè)月才承認(rèn)葡萄牙共和國(guó)的呢?
　　當(dāng)我寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候，中華民國(guó)還沒(méi)有得到我們的承認(rèn)，而美國(guó)已經(jīng)把它當(dāng)作要人看待了!我們卻為了我們的金融家而犧牲了它。
　　當(dāng)挪威動(dòng)搖的時(shí)候，我們是否作過(guò)一個(gè)表示，說(shuō)過(guò)一句話呢?而它是期望我們這樣做的!”(第65頁(yè))
　　“這20年來(lái)，如果我們不是專門設(shè)法制止西班牙的革命者，挫傷他們的意志，那就不止一個(gè)葡萄牙成為共和國(guó)了!我們就不需要用摩洛哥的土地去購(gòu)買同西班牙的聯(lián)盟!我們就不需要去討論恢復(fù)三年兵役法了?！?第68頁(yè))
　　“順便說(shuō)說(shuō)，我的朋友饒勒斯曾不止一次地對(duì)我說(shuō)：'您夸大了危險(xiǎn)性。不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)一定要爆發(fā)。過(guò)去的每一年都在不斷鞏固和平，減少戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。預(yù)言沖突，豈不是相反地意味著增加這種可能性嗎?'
　　如果我也能有這種信念，并能說(shuō)服自己，似乎通過(guò)我們共同的努力，還能長(zhǎng)時(shí)期地消除危險(xiǎn)，那我就感到很幸福了。但是，正因?yàn)槲覔?dān)心會(huì)發(fā)生恰恰相反的情況，正因?yàn)槲叶嗄陙?lái)思考這個(gè)問(wèn)題，覺(jué)得相反的看法在我頭腦中不斷加強(qiáng)和鞏固，我才寫(xiě)了這本書(shū)。”(第76—77頁(yè))
　　“其次，在最露骨地主張復(fù)仇的人自稱為和平擁護(hù)者的時(shí)候，你們希望德國(guó)人會(huì)把我們的和平保證信以為真嗎?
　　他們由此推論說(shuō)，法國(guó)力圖復(fù)仇，只是因?yàn)槊髦?，我們才沒(méi)有聲張。他們覺(jué)得，我們是在防備著的，覺(jué)得我們準(zhǔn)備利用一切看來(lái)會(huì)使我們?nèi)〉脛倮臋C(jī)會(huì)。我請(qǐng)問(wèn)所有正直的法國(guó)人：他們是那樣不對(duì)嗎?您敢從內(nèi)心深處斷言他們是不對(duì)的嗎?假使真的出現(xiàn)了一種明顯的特殊情況，使削弱了的德國(guó)處在我們的打擊之下，而且看來(lái)我們一定會(huì)取得勝利，那我們對(duì)進(jìn)攻德國(guó)這一點(diǎn)還會(huì)猶疑不決嗎?我們之中誰(shuí)敢擔(dān)保和平的愿望能占上風(fēng)，而好戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)主義狂潮不會(huì)摧毀任何的抵抗呢?”(第88頁(yè))
　　“但是要知道，防御性戰(zhàn)爭(zhēng)同進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)完全一樣地是戰(zhàn)爭(zhēng)，防御的想法可能使人去進(jìn)攻?！?第91頁(yè))
　　“這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)衷心地鼓勵(lì)!社會(huì)黨人喜歡嘲笑和平主義者的嘗試!他們認(rèn)為這種嘗試是一種國(guó)際慈善事業(yè)，這種事業(yè)是在自己欺騙自己，甚至是在力圖欺騙別人，是在裝著看不見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)是由經(jīng)濟(jì)所決定的這一點(diǎn)，就象私人行善不考慮自然而然地造成貧困的條件一樣。
　　但是，社會(huì)黨人的嘲笑畢竟是不對(duì)的!嘲笑不能阻止大多數(shù)的社會(huì)黨議員參加‘仲裁團(tuán)’并去支持它的一切行動(dòng)?！?第93頁(yè))
　　“萊昂·布爾茹瓦甚至提出了各民族聯(lián)邦和歐洲聯(lián)邦的構(gòu)想!哎呀!我們競(jìng)同國(guó)際緊緊相鄰了!”(第95頁(yè))
　　“……整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)!……與其打仗，不如起義……毒害人的報(bào)刊……資本家的陰謀……克勒佐……大炮的制造者……我們要用工人的起義來(lái)反抗資本家的力量……”(第106頁(yè))
　　“巴黎人民向德國(guó)人民致以兄弟般的敬禮，并且表示，他們準(zhǔn)備用各種手段，必要時(shí)甚至用總罷工和起義來(lái)反抗戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)椎淖飷汗串?dāng)……”(第106—107頁(yè))
　　“我心里想，這里有一種憂慮：不肯承認(rèn)自己的全部思想的人的憂慮。”(第108頁(yè))
　　“'只要戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，他們就會(huì)看到!城郊工人區(qū)終究[注：黑體是桑巴用的?！砦陌婢幷咦有什么事情要發(fā)生的!'
　　終究?是的，這就是說(shuō)，我們?cè)诜浅４舐暤睾敖?，為了使人感到恐懼，但是，我們?cè)趯W(xué)雷神吼叫的時(shí)候，對(duì)于能不能控制雷神這一點(diǎn)，我們是完全沒(méi)有把握的。
　　總罷工?是的，工會(huì)表示贊成!它們一定會(huì)行動(dòng)起來(lái)!起義?街壘?是的!城郊一定會(huì)動(dòng)起來(lái)，特別是當(dāng)人民認(rèn)為我們是侵略者，是禍?zhǔn)椎臅r(shí)候。
　　試問(wèn)，假如別人向我們挑戰(zhàn)呢?假如威廉不再兜圈子，而向我們進(jìn)攻呢?
　　‘有德國(guó)社會(huì)黨人來(lái)對(duì)付!'這話是說(shuō)給對(duì)手或者是說(shuō)給那些有懷疑的人，以及我們每個(gè)人身上的懷疑心理聽(tīng)的，它說(shuō)得斬釘截鐵。但是，過(guò)后內(nèi)心又開(kāi)始嘀咕：‘如果德國(guó)社會(huì)黨人也象我們一樣，善良的愿望多于實(shí)際的力量，那又會(huì)怎樣呢?……但是要知道，在需要洗牌的時(shí)候，邊界雙方的沙文主義報(bào)刊都是非常會(huì)做手腳的!'”(第108—109頁(yè))
　　“人們會(huì)刊印號(hào)召書(shū)、文章、新文件!寫(xiě)這些東西的將是那些不敢把什么都說(shuō)出來(lái)的人，看這些東西的將是那些不敢什么都承認(rèn)的人!”(第110頁(yè))
　　“要知道，陸軍部開(kāi)的黑名單是專門來(lái)針對(duì)我們的。要知道，是我們說(shuō)的：一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就要用暴力威脅政府?！?第112頁(yè))
　　“如果我們感覺(jué)到是別人向我們挑戰(zhàn)，那就會(huì)引起普遍的憤怒，不可遏止的洪流就會(huì)象過(guò)去在意大利那樣決堤而出，沖走自己道路上的一切!”(第114頁(yè))
　　“……不如起義!
　　我同意!……地點(diǎn)、情況、街道、同志們的相貌、報(bào)紙的號(hào)數(shù)，你們都看清了嗎?”(第115頁(yè))
　　“我擔(dān)心，當(dāng)它爆發(fā)的時(shí)候，我們什么也不能做?！?第117頁(yè))
　　“這就是我們著名的朋友愛(ài)德華·瓦揚(yáng)多次地給予法國(guó)的那種巨大的幫助，在一切困難的時(shí)刻他都向統(tǒng)治者提出了自己的著名的挑戰(zhàn)：‘與其打仗，不如起義!'①
　　當(dāng)局懂得：‘我們須要更加小心!我們不要輕率地去冒戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)!我們不要輕舉妄動(dòng)去冒失敗的危險(xiǎn)!這可能會(huì)成為新的9月4日[61]!”'(第119頁(yè))
　　“在巴塞爾的那些日子多美好啊!在那時(shí)候，'國(guó)際'的游行行列沿著通向山上的街道向舊教堂涌去!”(第120—121頁(yè))
　　“在特雷普托的這30萬(wàn)個(gè)國(guó)際主義者當(dāng)中有多少人會(huì)同意讓無(wú)法自衛(wèi)的德國(guó)處在沙文主義者的打擊之下呢?
　　一個(gè)也沒(méi)有!好極了!我為此祝賀他們!我們也不會(huì)同意把法國(guó)出賣給泛日爾曼主義者!”(第122頁(yè))
　　“總之，我們?cè)诿總€(gè)國(guó)家都在起來(lái)反對(duì)本國(guó)的政府，以阻止他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要把國(guó)際放在各自的祖國(guó)之上?！?第122頁(yè))
　　“由此可見(jiàn)，在今天，在維護(hù)和保證歐洲的和平這件事情上，在任何情況下，對(duì)于防止任何危險(xiǎn)，都不應(yīng)對(duì)我們寄予比對(duì)和平主義者更多的希望[注：黑體是桑巴用的?！砦陌婢幷咦。
　　辛酸的真理?你們這是在對(duì)誰(shuí)說(shuō)呢?然而這是真理，說(shuō)出來(lái)有好處。”(第123頁(yè))
　　“要明白，叫喊‘打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!'，‘以戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)!'，而事先并不知道用什么實(shí)際辦法才能防止某種肯定的沖突，那就不過(guò)是念咒語(yǔ)，耍妖術(shù)，使魔法?！?第124頁(yè))
　　“魔法——是一種沒(méi)有得到滿足的愿望，這種愿望表露出來(lái)，并希望通過(guò)滑稽劇式的表演使它得到滿足的時(shí)刻快些到來(lái)!”(第125頁(yè))
　　“正如我已說(shuō)過(guò)的，起義的可能性是一種強(qiáng)有力的施加壓力的手段，是一種極好的威脅。但是，如果威脅的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了呢?如果已經(jīng)宣戰(zhàn)了呢?(第126頁(yè))
　　怎么辦呢?舉起紅旗，在各個(gè)城市宣布建立公社，并且在起義之后，寧死也不向這國(guó)或那國(guó)的軍隊(duì)讓步嗎?我們科學(xué)社會(huì)主義者將會(huì)抱著這樣一種荒謬的想法嗎?要知道，現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)大工業(yè)企業(yè)。一個(gè)既無(wú)炮兵又無(wú)炮彈就起來(lái)反對(duì)敵軍的城市，就象一個(gè)起來(lái)反對(duì)大工廠的手工業(yè)者一樣。現(xiàn)代化的軍隊(duì)會(huì)把起義的城市象吃漿果一樣地一個(gè)個(gè)地吞掉，在20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，這只要一個(gè)星期就行了!用颶風(fēng)似的炮彈和炮兵的集中火力!咳!我們的城市哪有時(shí)間彼此聯(lián)合起來(lái)，組織共同的防衛(wèi)，也就是說(shuō)，假如我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的話，重新組成能經(jīng)受打擊的民族軍隊(duì)呢?
　　……但是，英勇?tīng)奚@是一種美好的一時(shí)的激情，而不是黨的綱領(lǐng)!這不是戰(zhàn)術(shù)!也不是嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗，也不是戰(zhàn)略!”(第127頁(yè))
　　“籠統(tǒng)地喊叫‘打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!'，向天空揮舞著拳頭，以為這樣就可以避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，這純粹是幼稚!要想避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，光是害怕戰(zhàn)爭(zhēng)是不夠的，要想避免戰(zhàn)爭(zhēng)，光是咒罵戰(zhàn)爭(zhēng)是不夠的?！?第128—129頁(yè))
　　“沒(méi)有任何條約規(guī)定我們這樣做。我們是自愿這樣做的；我們是心甘情愿地每年從法國(guó)工業(yè)中提取營(yíng)養(yǎng)液，以自己的積蓄來(lái)扶持別國(guó)的工業(yè)。這一點(diǎn)大家都知道，而且大家都贊成。”(第199頁(yè))
　　“他說(shuō)，‘您沒(méi)有考慮到，他們會(huì)要求準(zhǔn)許德國(guó)的有價(jià)證券進(jìn)入巴黎的交易所!'
　　不，這點(diǎn)我很清楚，德·瓦勒夫先生是完全對(duì)的!當(dāng)然，德國(guó)人無(wú)疑地會(huì)要求這一點(diǎn)?！?第202頁(yè))
　　“對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，法德協(xié)定的唯一結(jié)果應(yīng)當(dāng)是，最終確立歐洲和平并保證將來(lái)法國(guó)在團(tuán)結(jié)起來(lái)的西歐中取得自由發(fā)展和應(yīng)有的影響的條件。”(第213頁(yè))
　　“同他們”((同誰(shuí)?))“聯(lián)合起來(lái)”，“去粉碎德國(guó)人或使德國(guó)人屈服于他們的壓迫之下，這種壓迫連我們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也無(wú)法避免，那就等于向全世界表明，法國(guó)是在聯(lián)合野蠻，反對(duì)文明”(第218頁(yè))。
　　“關(guān)于限制軍備、關(guān)于'不斷地和同時(shí)地'裁軍，我們已經(jīng)聽(tīng)夠了!
　　這同我的老朋友德讓特，一個(gè)善良的大好人大約在15—20年前所提出的那些建議簡(jiǎn)直一模一樣!”(第225頁(yè))
　　“至于我，那毫不隱瞞地說(shuō)，我覺(jué)得法德的親善是一件孕育著重大的結(jié)果并正在為全世界開(kāi)辟新紀(jì)元的重大歷史性事件。一方面，這種親善在開(kāi)始的時(shí)候是實(shí)證的、狹隘的、有限度的，我們要求這種親善完全是由于希望避免迫近的戰(zhàn)爭(zhēng)。另一方面，從將來(lái)的角度來(lái)看，我覺(jué)得，它正在形成未來(lái)的歐洲聯(lián)邦的胚胎。”(第230頁(yè))
　　“……這將是入侵的序幕，象勃艮第人或諾曼人那樣的入侵。這將是民族大遷徙?！?第244頁(yè))
　　“問(wèn)題在于打仗的本能是同祖國(guó)的觀念緊密地和深刻地聯(lián)系著的?！?第246頁(yè))
　　“'打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!……'有一件事您看出了沒(méi)有?在反戰(zhàn)的群眾大會(huì)上人們從來(lái)不喊：‘和平萬(wàn)歲!'
　　從來(lái)不喊!或者幾乎是從來(lái)不喊!……
　　歡迎和平?我們到這里來(lái)是為了向禍害、向卑鄙行為、向我們所憎恨的戰(zhàn)爭(zhēng)、向準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的惡棍們表示抗議，為了同它們進(jìn)行斗爭(zhēng)。
　　‘但是，如果您憎恨戰(zhàn)爭(zhēng)，您就應(yīng)該珍惜和平!’
　　這似乎是十分清楚、明白、無(wú)可辯駁的。但是，與邏輯相反，在人民的心靈深處有一種東西在說(shuō)——不對(duì)，而人民的心靈是對(duì)的。
　　只是叫喊：‘和平萬(wàn)歲!'這樣就完了?也就是說(shuō)，有這種和平我們就滿足了?我們就滿意了?決不!如果需要，我們可以喊'社會(huì)革命萬(wàn)歲!'但是不喊'和平萬(wàn)歲!'打倒戰(zhàn)爭(zhēng)，這很好，因?yàn)檫@說(shuō)得很清楚，很正確。是的，我們?cè)骱抟磺袘?zhàn)爭(zhēng)，不管是什么戰(zhàn)爭(zhēng)；但是，如果我們珍惜任何和平，那就不對(duì)了。工人群眾不會(huì)珍惜資產(chǎn)階級(jí)的和平，不會(huì)珍惜那種不經(jīng)過(guò)戰(zhàn)斗就把他們當(dāng)作失敗者看待的和平。工人群眾模糊地感覺(jué)到，歡迎這種和平，就會(huì)造成一種印象，似乎他們唯一的愿望就是結(jié)束驚惶不安的局面，回到日常的因循茍且的環(huán)境，重新死氣沉沉地轉(zhuǎn)動(dòng)自己的車輪。
　　但是，完全不是這樣!”(第249—250頁(yè))
　　“我們的積極分子是理解群眾的?！?第251頁(yè))
　　“但是，他心里覺(jué)得，這個(gè)農(nóng)民在夢(mèng)想光榮時(shí)所充滿的熱情象是多么熾烈的火焰：這樣的歡欣的一天比那充滿愚昧的整整一生還更有價(jià)值，并且覺(jué)得，下星期將在查塔爾賈工事旁被打死的青年，他的生命比他活到75歲死在自己的土地上還要久長(zhǎng)。
　　他對(duì)這一點(diǎn)很清楚，如果他輕視這種好戰(zhàn)的熱情，那是因?yàn)樗懒肆硪环N熱情和另一種戰(zhàn)爭(zhēng)，他覺(jué)得，這種熱情和戰(zhàn)爭(zhēng)更為崇高，他并且以一種憐惜和鄙視的心情，從這種熱情和戰(zhàn)爭(zhēng)的高度來(lái)看待這種他已經(jīng)熟悉了的并且自己經(jīng)受過(guò)的舊的士兵的熱情?！?第252—253頁(yè))
　　“在和平時(shí)期一無(wú)所有的工人，在戰(zhàn)時(shí)也沒(méi)有什么東西可喪失。他們只是冒著生命的危險(xiǎn)，但是，他們所換來(lái)的卻是槍桿子。有了這種槍桿子，他們就能做出很多事情。他們?cè)谄诖@一點(diǎn)。不，絕對(duì)不是經(jīng)濟(jì)利益激起工人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憎恨?！?第255頁(yè))
　　“您知道德國(guó)同法國(guó)再次作戰(zhàn)時(shí)一定會(huì)贏得什么嗎?
　　'您以為是洛林的礦產(chǎn)嗎?'
　　不，要多得多!到了巴黎城下就會(huì)拿下比利時(shí)和荷蘭，就是這么回事。下(inferior)德意志……和它的殖民地，這些殖民地是非?？捎^的。”(第257頁(yè))
　　“現(xiàn)代祖國(guó)的邊界，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，不是永久的不可克服的障礙……我們看到，法國(guó)地平線上正在升起一個(gè)新的歐洲聯(lián)邦的太陽(yáng)。”(第268頁(yè))
　　“如果我們能夠把和平和歐洲組織起來(lái)，那我覺(jué)得，共和國(guó)、祖國(guó)和國(guó)際將會(huì)處于完全的和諧之中，我們就用不著把共和國(guó)收藏起來(lái)了。”(第272頁(yè))