筆記“λ”(“拉姆達(dá)”)。桑巴:《不是保障和平,就是產(chǎn)生國(guó)王》
2011-12-08 11:28
我要評(píng)論
字號(hào):
馬賽爾·桑巴:《不是保障和平,就是產(chǎn)生國(guó)王》[59],巴黎,1913(歐·菲居埃),第5版((共278頁(yè)))。
(1913年7月20日出版。)
“假使我們發(fā)現(xiàn),比如說(shuō),我們已被拉進(jìn)通過(guò)軍備競(jìng)賽直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)盟體系;可是,這個(gè)聯(lián)盟體系又是建筑在那些足以保證和平的基礎(chǔ)之上的,那又怎樣呢?”(第Ⅺ頁(yè))
“難道您不知道,現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)一天天變得愈來(lái)愈象工業(yè)企業(yè),動(dòng)員就是一個(gè)巨大的工業(yè)業(yè)務(wù),它同一切工業(yè)業(yè)務(wù)一樣,要求有技術(shù)知識(shí)和能力嗎?”(第13頁(yè))
“是啊!可以設(shè)想一個(gè)不那么脫離實(shí)際生活和活動(dòng)的共和國(guó)。尤其是因?yàn)槟壳暗墓埠蛧?guó),就象我在前幾頁(yè)里試圖表明的那樣,不但不能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),而且也同樣不能保證和平,所以就更有這種必要了?!?第25頁(yè))
“別對(duì)我說(shuō):不這樣也行,您不想去征服,您只是力求自衛(wèi),——這純粹是廢話?!?第28頁(yè))
“阿加迪爾危機(jī)以后,有一次,我曾在眾議院中建議,試圖成立一個(gè)新機(jī)構(gòu)。”(第31頁(yè))
“建議的內(nèi)容是組織一個(gè)由所有前任的外交部長(zhǎng)組成的委員會(huì)來(lái)指導(dǎo)對(duì)外政策?!?第31頁(yè))
“把所有前任的外交部長(zhǎng)召集在一起?但是,我的朋友,他們只會(huì)想到如何設(shè)法絆倒自己的繼任者!咳!您是剛從天上掉下來(lái)還是怎么的?”(第33頁(yè))
“現(xiàn)代法國(guó)的金融史,假如要坦率地寫(xiě)出來(lái),那就是一部象洗劫被占領(lǐng)的城市那樣的許許多多次掠奪的歷史!
這是一部狡猾的金融家洗劫愚昧人民的歷史。讓我們看一看,在法國(guó)不是同本國(guó)公民而是同外國(guó)政府打交道時(shí)所發(fā)生的事情吧?!?第41頁(yè))
“為了說(shuō)服它[注:西班牙?!幷咦,德?tīng)柨ㄈ鸞60]先生表示愿意把摩洛哥的一大塊土地給它,并答應(yīng)我們給予友好的援助和軍事上、財(cái)政上的協(xié)助。是根據(jù)互利的原則!20萬(wàn)精悍的西班牙士兵將很好地彌補(bǔ)我們兵力的不足。”(第49頁(yè))
“我們放過(guò)了多少個(gè)月才承認(rèn)葡萄牙共和國(guó)的呢?
當(dāng)我寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候,中華民國(guó)還沒(méi)有得到我們的承認(rèn),而美國(guó)已經(jīng)把它當(dāng)作要人看待了!我們卻為了我們的金融家而犧牲了它。
當(dāng)挪威動(dòng)搖的時(shí)候,我們是否作過(guò)一個(gè)表示,說(shuō)過(guò)一句話呢?而它是期望我們這樣做的!”(第65頁(yè))
“這20年來(lái),如果我們不是專門設(shè)法制止西班牙的革命者,挫傷他們的意志,那就不止一個(gè)葡萄牙成為共和國(guó)了!我們就不需要用摩洛哥的土地去購(gòu)買同西班牙的聯(lián)盟!我們就不需要去討論恢復(fù)三年兵役法了?!?第68頁(yè))
“順便說(shuō)說(shuō),我的朋友饒勒斯曾不止一次地對(duì)我說(shuō):'您夸大了危險(xiǎn)性。不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)一定要爆發(fā)。過(guò)去的每一年都在不斷鞏固和平,減少戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。預(yù)言沖突,豈不是相反地意味著增加這種可能性嗎?'
如果我也能有這種信念,并能說(shuō)服自己,似乎通過(guò)我們共同的努力,還能長(zhǎng)時(shí)期地消除危險(xiǎn),那我就感到很幸福了。但是,正因?yàn)槲覔?dān)心會(huì)發(fā)生恰恰相反的情況,正因?yàn)槲叶嗄陙?lái)思考這個(gè)問(wèn)題,覺(jué)得相反的看法在我頭腦中不斷加強(qiáng)和鞏固,我才寫(xiě)了這本書(shū)。”(第76—77頁(yè))
“其次,在最露骨地主張復(fù)仇的人自稱為和平擁護(hù)者的時(shí)候,你們希望德國(guó)人會(huì)把我們的和平保證信以為真嗎?
他們由此推論說(shuō),法國(guó)力圖復(fù)仇,只是因?yàn)槊髦?,我們才沒(méi)有聲張。他們覺(jué)得,我們是在防備著的,覺(jué)得我們準(zhǔn)備利用一切看來(lái)會(huì)使我們?nèi)〉脛倮臋C(jī)會(huì)。我請(qǐng)問(wèn)所有正直的法國(guó)人:他們是那樣不對(duì)嗎?您敢從內(nèi)心深處斷言他們是不對(duì)的嗎?假使真的出現(xiàn)了一種明顯的特殊情況,使削弱了的德國(guó)處在我們的打擊之下,而且看來(lái)我們一定會(huì)取得勝利,那我們對(duì)進(jìn)攻德國(guó)這一點(diǎn)還會(huì)猶疑不決嗎?我們之中誰(shuí)敢擔(dān)保和平的愿望能占上風(fēng),而好戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)主義狂潮不會(huì)摧毀任何的抵抗呢?”(第88頁(yè))
“但是要知道,防御性戰(zhàn)爭(zhēng)同進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)完全一樣地是戰(zhàn)爭(zhēng),防御的想法可能使人去進(jìn)攻?!?第91頁(yè))
“這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)衷心地鼓勵(lì)!社會(huì)黨人喜歡嘲笑和平主義者的嘗試!他們認(rèn)為這種嘗試是一種國(guó)際慈善事業(yè),這種事業(yè)是在自己欺騙自己,甚至是在力圖欺騙別人,是在裝著看不見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)是由經(jīng)濟(jì)所決定的這一點(diǎn),就象私人行善不考慮自然而然地造成貧困的條件一樣。
但是,社會(huì)黨人的嘲笑畢竟是不對(duì)的!嘲笑不能阻止大多數(shù)的社會(huì)黨議員參加‘仲裁團(tuán)’并去支持它的一切行動(dòng)?!?第93頁(yè))
“萊昂·布爾茹瓦甚至提出了各民族聯(lián)邦和歐洲聯(lián)邦的構(gòu)想!哎呀!我們競(jìng)同國(guó)際緊緊相鄰了!”(第95頁(yè))
“……整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)!……與其打仗,不如起義……毒害人的報(bào)刊……資本家的陰謀……克勒佐……大炮的制造者……我們要用工人的起義來(lái)反抗資本家的力量……”(第106頁(yè))
“巴黎人民向德國(guó)人民致以兄弟般的敬禮,并且表示,他們準(zhǔn)備用各種手段,必要時(shí)甚至用總罷工和起義來(lái)反抗戰(zhàn)爭(zhēng)禍?zhǔn)椎淖飷汗串?dāng)……”(第106—107頁(yè))
“我心里想,這里有一種憂慮:不肯承認(rèn)自己的全部思想的人的憂慮。”(第108頁(yè))
“'只要戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始,他們就會(huì)看到!城郊工人區(qū)終究[注:黑體是桑巴用的?!砦陌婢幷咦有什么事情要發(fā)生的!'
終究?是的,這就是說(shuō),我們?cè)诜浅4舐暤睾敖?,為了使人感到恐懼,但是,我們?cè)趯W(xué)雷神吼叫的時(shí)候,對(duì)于能不能控制雷神這一點(diǎn),我們是完全沒(méi)有把握的。
總罷工?是的,工會(huì)表示贊成!它們一定會(huì)行動(dòng)起來(lái)!起義?街壘?是的!城郊一定會(huì)動(dòng)起來(lái),特別是當(dāng)人民認(rèn)為我們是侵略者,是禍?zhǔn)椎臅r(shí)候。
試問(wèn),假如別人向我們挑戰(zhàn)呢?假如威廉不再兜圈子,而向我們進(jìn)攻呢?
‘有德國(guó)社會(huì)黨人來(lái)對(duì)付!'這話是說(shuō)給對(duì)手或者是說(shuō)給那些有懷疑的人,以及我們每個(gè)人身上的懷疑心理聽(tīng)的,它說(shuō)得斬釘截鐵。但是,過(guò)后內(nèi)心又開(kāi)始嘀咕:‘如果德國(guó)社會(huì)黨人也象我們一樣,善良的愿望多于實(shí)際的力量,那又會(huì)怎樣呢?……但是要知道,在需要洗牌的時(shí)候,邊界雙方的沙文主義報(bào)刊都是非常會(huì)做手腳的!'”(第108—109頁(yè))
“人們會(huì)刊印號(hào)召書(shū)、文章、新文件!寫(xiě)這些東西的將是那些不敢把什么都說(shuō)出來(lái)的人,看這些東西的將是那些不敢什么都承認(rèn)的人!”(第110頁(yè))
“要知道,陸軍部開(kāi)的黑名單是專門來(lái)針對(duì)我們的。要知道,是我們說(shuō)的:一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),就要用暴力威脅政府?!?第112頁(yè))
“如果我們感覺(jué)到是別人向我們挑戰(zhàn),那就會(huì)引起普遍的憤怒,不可遏止的洪流就會(huì)象過(guò)去在意大利那樣決堤而出,沖走自己道路上的一切!”(第114頁(yè))
“……不如起義!
我同意!……地點(diǎn)、情況、街道、同志們的相貌、報(bào)紙的號(hào)數(shù),你們都看清了嗎?”(第115頁(yè))
“我擔(dān)心,當(dāng)它爆發(fā)的時(shí)候,我們什么也不能做?!?第117頁(yè))
“這就是我們著名的朋友愛(ài)德華·瓦揚(yáng)多次地給予法國(guó)的那種巨大的幫助,在一切困難的時(shí)刻他都向統(tǒng)治者提出了自己的著名的挑戰(zhàn):‘與其打仗,不如起義!'①
當(dāng)局懂得:‘我們須要更加小心!我們不要輕率地去冒戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)!我們不要輕舉妄動(dòng)去冒失敗的危險(xiǎn)!這可能會(huì)成為新的9月4日[61]!”'(第119頁(yè))
“在巴塞爾的那些日子多美好啊!在那時(shí)候,'國(guó)際'的游行行列沿著通向山上的街道向舊教堂涌去!”(第120—121頁(yè))
“在特雷普托的這30萬(wàn)個(gè)國(guó)際主義者當(dāng)中有多少人會(huì)同意讓無(wú)法自衛(wèi)的德國(guó)處在沙文主義者的打擊之下呢?
一個(gè)也沒(méi)有!好極了!我為此祝賀他們!我們也不會(huì)同意把法國(guó)出賣給泛日爾曼主義者!”(第122頁(yè))
“總之,我們?cè)诿總€(gè)國(guó)家都在起來(lái)反對(duì)本國(guó)的政府,以阻止他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們要把國(guó)際放在各自的祖國(guó)之上?!?第122頁(yè))
“由此可見(jiàn),在今天,在維護(hù)和保證歐洲的和平這件事情上,在任何情況下,對(duì)于防止任何危險(xiǎn),都不應(yīng)對(duì)我們寄予比對(duì)和平主義者更多的希望[注:黑體是桑巴用的?!砦陌婢幷咦。
辛酸的真理?你們這是在對(duì)誰(shuí)說(shuō)呢?然而這是真理,說(shuō)出來(lái)有好處。”(第123頁(yè))
“要明白,叫喊‘打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!',‘以戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)!',而事先并不知道用什么實(shí)際辦法才能防止某種肯定的沖突,那就不過(guò)是念咒語(yǔ),耍妖術(shù),使魔法?!?第124頁(yè))
“魔法——是一種沒(méi)有得到滿足的愿望,這種愿望表露出來(lái),并希望通過(guò)滑稽劇式的表演使它得到滿足的時(shí)刻快些到來(lái)!”(第125頁(yè))
“正如我已說(shuō)過(guò)的,起義的可能性是一種強(qiáng)有力的施加壓力的手段,是一種極好的威脅。但是,如果威脅的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了呢?如果已經(jīng)宣戰(zhàn)了呢?(第126頁(yè))
怎么辦呢?舉起紅旗,在各個(gè)城市宣布建立公社,并且在起義之后,寧死也不向這國(guó)或那國(guó)的軍隊(duì)讓步嗎?我們科學(xué)社會(huì)主義者將會(huì)抱著這樣一種荒謬的想法嗎?要知道,現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)大工業(yè)企業(yè)。一個(gè)既無(wú)炮兵又無(wú)炮彈就起來(lái)反對(duì)敵軍的城市,就象一個(gè)起來(lái)反對(duì)大工廠的手工業(yè)者一樣。現(xiàn)代化的軍隊(duì)會(huì)把起義的城市象吃漿果一樣地一個(gè)個(gè)地吞掉,在20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,這只要一個(gè)星期就行了!用颶風(fēng)似的炮彈和炮兵的集中火力!咳!我們的城市哪有時(shí)間彼此聯(lián)合起來(lái),組織共同的防衛(wèi),也就是說(shuō),假如我沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的話,重新組成能經(jīng)受打擊的民族軍隊(duì)呢?
……但是,英勇?tīng)奚@是一種美好的一時(shí)的激情,而不是黨的綱領(lǐng)!這不是戰(zhàn)術(shù)!也不是嚴(yán)肅的戰(zhàn)斗,也不是戰(zhàn)略!”(第127頁(yè))
“籠統(tǒng)地喊叫‘打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!',向天空揮舞著拳頭,以為這樣就可以避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng),這純粹是幼稚!要想避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng),光是害怕戰(zhàn)爭(zhēng)是不夠的,要想避免戰(zhàn)爭(zhēng),光是咒罵戰(zhàn)爭(zhēng)是不夠的?!?第128—129頁(yè))
“沒(méi)有任何條約規(guī)定我們這樣做。我們是自愿這樣做的;我們是心甘情愿地每年從法國(guó)工業(yè)中提取營(yíng)養(yǎng)液,以自己的積蓄來(lái)扶持別國(guó)的工業(yè)。這一點(diǎn)大家都知道,而且大家都贊成。”(第199頁(yè))
“他說(shuō),‘您沒(méi)有考慮到,他們會(huì)要求準(zhǔn)許德國(guó)的有價(jià)證券進(jìn)入巴黎的交易所!'
不,這點(diǎn)我很清楚,德·瓦勒夫先生是完全對(duì)的!當(dāng)然,德國(guó)人無(wú)疑地會(huì)要求這一點(diǎn)?!?第202頁(yè))
“對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō),法德協(xié)定的唯一結(jié)果應(yīng)當(dāng)是,最終確立歐洲和平并保證將來(lái)法國(guó)在團(tuán)結(jié)起來(lái)的西歐中取得自由發(fā)展和應(yīng)有的影響的條件。”(第213頁(yè))
“同他們”((同誰(shuí)?))“聯(lián)合起來(lái)”,“去粉碎德國(guó)人或使德國(guó)人屈服于他們的壓迫之下,這種壓迫連我們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間內(nèi)也無(wú)法避免,那就等于向全世界表明,法國(guó)是在聯(lián)合野蠻,反對(duì)文明”(第218頁(yè))。
“關(guān)于限制軍備、關(guān)于'不斷地和同時(shí)地'裁軍,我們已經(jīng)聽(tīng)夠了!
這同我的老朋友德讓特,一個(gè)善良的大好人大約在15—20年前所提出的那些建議簡(jiǎn)直一模一樣!”(第225頁(yè))
“至于我,那毫不隱瞞地說(shuō),我覺(jué)得法德的親善是一件孕育著重大的結(jié)果并正在為全世界開(kāi)辟新紀(jì)元的重大歷史性事件。一方面,這種親善在開(kāi)始的時(shí)候是實(shí)證的、狹隘的、有限度的,我們要求這種親善完全是由于希望避免迫近的戰(zhàn)爭(zhēng)。另一方面,從將來(lái)的角度來(lái)看,我覺(jué)得,它正在形成未來(lái)的歐洲聯(lián)邦的胚胎。”(第230頁(yè))
“……這將是入侵的序幕,象勃艮第人或諾曼人那樣的入侵。這將是民族大遷徙?!?第244頁(yè))
“問(wèn)題在于打仗的本能是同祖國(guó)的觀念緊密地和深刻地聯(lián)系著的?!?第246頁(yè))
“'打倒戰(zhàn)爭(zhēng)!……'有一件事您看出了沒(méi)有?在反戰(zhàn)的群眾大會(huì)上人們從來(lái)不喊:‘和平萬(wàn)歲!'
從來(lái)不喊!或者幾乎是從來(lái)不喊!……
歡迎和平?我們到這里來(lái)是為了向禍害、向卑鄙行為、向我們所憎恨的戰(zhàn)爭(zhēng)、向準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的惡棍們表示抗議,為了同它們進(jìn)行斗爭(zhēng)。
‘但是,如果您憎恨戰(zhàn)爭(zhēng),您就應(yīng)該珍惜和平!’
這似乎是十分清楚、明白、無(wú)可辯駁的。但是,與邏輯相反,在人民的心靈深處有一種東西在說(shuō)——不對(duì),而人民的心靈是對(duì)的。
只是叫喊:‘和平萬(wàn)歲!'這樣就完了?也就是說(shuō),有這種和平我們就滿足了?我們就滿意了?決不!如果需要,我們可以喊'社會(huì)革命萬(wàn)歲!'但是不喊'和平萬(wàn)歲!'打倒戰(zhàn)爭(zhēng),這很好,因?yàn)檫@說(shuō)得很清楚,很正確。是的,我們?cè)骱抟磺袘?zhàn)爭(zhēng),不管是什么戰(zhàn)爭(zhēng);但是,如果我們珍惜任何和平,那就不對(duì)了。工人群眾不會(huì)珍惜資產(chǎn)階級(jí)的和平,不會(huì)珍惜那種不經(jīng)過(guò)戰(zhàn)斗就把他們當(dāng)作失敗者看待的和平。工人群眾模糊地感覺(jué)到,歡迎這種和平,就會(huì)造成一種印象,似乎他們唯一的愿望就是結(jié)束驚惶不安的局面,回到日常的因循茍且的環(huán)境,重新死氣沉沉地轉(zhuǎn)動(dòng)自己的車輪。
但是,完全不是這樣!”(第249—250頁(yè))
“我們的積極分子是理解群眾的?!?第251頁(yè))
“但是,他心里覺(jué)得,這個(gè)農(nóng)民在夢(mèng)想光榮時(shí)所充滿的熱情象是多么熾烈的火焰:這樣的歡欣的一天比那充滿愚昧的整整一生還更有價(jià)值,并且覺(jué)得,下星期將在查塔爾賈工事旁被打死的青年,他的生命比他活到75歲死在自己的土地上還要久長(zhǎng)。
他對(duì)這一點(diǎn)很清楚,如果他輕視這種好戰(zhàn)的熱情,那是因?yàn)樗懒肆硪环N熱情和另一種戰(zhàn)爭(zhēng),他覺(jué)得,這種熱情和戰(zhàn)爭(zhēng)更為崇高,他并且以一種憐惜和鄙視的心情,從這種熱情和戰(zhàn)爭(zhēng)的高度來(lái)看待這種他已經(jīng)熟悉了的并且自己經(jīng)受過(guò)的舊的士兵的熱情?!?第252—253頁(yè))
“在和平時(shí)期一無(wú)所有的工人,在戰(zhàn)時(shí)也沒(méi)有什么東西可喪失。他們只是冒著生命的危險(xiǎn),但是,他們所換來(lái)的卻是槍桿子。有了這種槍桿子,他們就能做出很多事情。他們?cè)谄诖@一點(diǎn)。不,絕對(duì)不是經(jīng)濟(jì)利益激起工人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憎恨?!?第255頁(yè))
“您知道德國(guó)同法國(guó)再次作戰(zhàn)時(shí)一定會(huì)贏得什么嗎?
'您以為是洛林的礦產(chǎn)嗎?'
不,要多得多!到了巴黎城下就會(huì)拿下比利時(shí)和荷蘭,就是這么回事。下(inferior)德意志……和它的殖民地,這些殖民地是非??捎^的。”(第257頁(yè))
“現(xiàn)代祖國(guó)的邊界,對(duì)我們來(lái)說(shuō),不是永久的不可克服的障礙……我們看到,法國(guó)地平線上正在升起一個(gè)新的歐洲聯(lián)邦的太陽(yáng)。”(第268頁(yè))
“如果我們能夠把和平和歐洲組織起來(lái),那我覺(jué)得,共和國(guó)、祖國(guó)和國(guó)際將會(huì)處于完全的和諧之中,我們就用不著把共和國(guó)收藏起來(lái)了。”(第272頁(yè))
已有0人發(fā)表了評(píng)論