《The Economist》[注：《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志?！幷咦，1915．2．13．《歐洲的財(cái)政協(xié)定和軍事債務(wù)》一文……
　　“……愈深入觀察戰(zhàn)后歐洲財(cái)政和政治的前景，就愈會(huì)覺得這個(gè)前景的問題使人悲觀和憂郁不安。但是，那些有知識(shí)、有洞察力、有先見之明的、能獨(dú)立思考的人卻愈是有根據(jù)來考慮這次戰(zhàn)爭(zhēng)的政治經(jīng)濟(jì)意義。從來還沒有在這樣短的時(shí)期內(nèi)發(fā)生過這樣的各種力量的沖突，有這樣大的破壞。從來還沒有這樣困難或者這樣有必要去確定災(zāi)難的大小，計(jì)算費(fèi)用，預(yù)見對(duì)人類社會(huì)的后果，并采取措施來加以防止。慈善家們希望締結(jié)和約能使各國(guó)的軍隊(duì)和武裝大大縮減，這樣就使人民能應(yīng)付他們的新的軍事債務(wù)，從而免于破產(chǎn)。毫無疑問，害怕破產(chǎn)是會(huì)起某種作用的，否則締結(jié)和約只會(huì)導(dǎo)致準(zhǔn)備一系列新的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，那些明白是什么力量在實(shí)際上控制著歐洲的外交的人們，是沒有抱幻想的。有可能發(fā)生流血的革命和勞動(dòng)與資本之間、或者歐洲大陸的群眾和統(tǒng)治階級(jí)之間的殘酷斗爭(zhēng)?！?全文完。)
　　注釋：
　　[50]的黎波里塔尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)也稱意土戰(zhàn)爭(zhēng)，是意大利在1911—1912年進(jìn)行的一場(chǎng)掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，意大利奪取了奧斯曼帝國(guó)在北非的的黎波里塔尼亞和昔蘭尼加兩省，把它們變成為自己的殖民地(兩地后來合稱為利比亞)。——424。
　　[51]指巴塞爾國(guó)際社會(huì)黨代表大會(huì)。