里塞爾:《德國(guó)大銀行及其集中》

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

里塞爾:《德國(guó)大銀行及其集中》


  里塞爾博士:《德國(guó)大銀行及其隨著德國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來(lái)的集中》,第3版,耶拿,1910。
  (某些數(shù)字,但不是全部的數(shù)字,是根據(jù)1912年第4版補(bǔ)充的。)
  1900年前(1900年的危機(jī)前,這次危機(jī)在頗大程度上是由電力工業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩而引起的)德國(guó)的電力工業(yè)(里塞爾,第3版,第542頁(yè)及以下各頁(yè)) [注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第382頁(yè)。——編者注]:
  7個(gè)集團(tuán)(總共有27個(gè)(原文如此!!)公司):
  
  9——Ⅴ.赫利奧斯集團(tuán)(“已清理”:第4版第582頁(yè))
  (5個(gè)公司)
  8——Ⅵ.拉邁爾集團(tuán),1910年大多數(shù)股票被電氣總
  公司掌握(第4版第583頁(yè))(2個(gè)公司)
  2——Ⅶ.庫(kù)梅爾集團(tuán)——于1900年破產(chǎn)(7個(gè)公司)
  7個(gè)集團(tuán)
  {有許多是重疊的}
  【公司∑=28,而不是27,里塞爾在第542頁(yè)(第4版第582頁(yè))上寫的是27。在第568頁(yè)上,里塞爾又說(shuō)是28個(gè)公司】
  集中過(guò)程的結(jié)果(第568頁(yè)及以下各頁(yè))。
  目前     “我國(guó)各工業(yè)部門中最現(xiàn)代化的”電機(jī)工業(yè)……7個(gè)
  2               集團(tuán),共有28個(gè)加入了康采恩的公司……
  2   化學(xué)工業(yè)……2個(gè)主要集團(tuán)(見(jiàn)下面)
  2   采礦工業(yè)——2個(gè)辛迪加(鋼廠聯(lián)盟;萊茵—威斯特伐利亞煤業(yè)辛迪加)……
  2   海運(yùn)業(yè)——2個(gè)公司(漢堡—美洲包裹投遞股份公司;和北德勞埃德航運(yùn)公司,“這兩個(gè)公司通過(guò)一些協(xié)定在彼此之間并且同一個(gè)英美合辦的托拉斯有聯(lián)系”)……
  5   銀行業(yè)——5個(gè)集團(tuán)(“總共包括41家加入了康采恩的銀行”)
  13
  我的總計(jì)            18個(gè)集團(tuán)(我的總計(jì))
  大銀行和地方銀行聯(lián)合成利益共同體的數(shù)目的增加。(第505頁(yè))
  集中的增長(zhǎng)(第4版第542頁(yè)):
  1881——1    1908——32(41)
  1895——2    1911——26(46)
  1902——16
  (里塞爾,第547頁(yè)及以下各頁(yè))
  德國(guó)化學(xué)工業(yè)
  (集中)[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第340頁(yè)。——編者注]
  
 ?、瘛ⅱ騼蓚€(gè)集團(tuán)已開始“接近”,
  訂立價(jià)格“條約”等等。
  
  第560頁(yè)及以下各頁(yè):《采礦工業(yè)》。
  兩個(gè)家族:奧古斯特·蒂森和胡戈·斯汀尼斯。[48]他們的巨大作用(在煤炭工業(yè)和鋼鐵工業(yè)中),作用的增大。
  “……蓋爾森基興礦業(yè)股份公司、亞琛紅土鋼鐵聯(lián)合企業(yè)與蒂森夏爾克煤礦和鋼鐵聯(lián)合企業(yè)于1905年1月1日結(jié)成利益共同體,這一步驟一方面使幾個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的銀行,即貼現(xiàn)公司、德意志銀行、德累斯頓銀行和沙夫豪森聯(lián)合銀行在一個(gè)共同的企業(yè)中聯(lián)合起來(lái),同時(shí)又使以委員身分參加該聯(lián)合企業(yè)‘總委員會(huì)’的胡戈·斯汀尼斯和奧古斯特·蒂森的勢(shì)力擴(kuò)大了?!?第563頁(yè))(第4版第603頁(yè))
  (第577頁(yè))同上,第4版第624頁(yè)
  1882——職員在50人以上的28家銀行:2697職員——
  占總數(shù)的11.8%
  1895——""""""""66"""7802職員——     21.6%
  5個(gè)和不到5個(gè)職員的+59.9%
  +189.3%
  6—50    """"+34.5%
  1907約占1/3
  德意志銀行    1907——4439個(gè)銀行職員(第578頁(yè))
  1908——4860
  “根據(jù)我的計(jì)算,1910年年底,柏林6大銀行的職員為18000人。”(第4版第625頁(yè))
  在里塞爾這本書的最后是同社會(huì)主義者的論戰(zhàn),是討好官方、宣傳和諧的論戰(zhàn)(里塞爾就是這種人)。
  {哈哈!!)  他說(shuō),社會(huì)化這種預(yù)言并“沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”(第585頁(yè))。
  第582頁(yè)(第4版第629頁(yè)):
  “銀行和交易所”(黑體是里塞爾用的):
  “至于談到集中過(guò)程對(duì)交易所的職能和狀況的影響,那下面這種情況是一個(gè)事實(shí):由于各種委托匯集在大銀行,這些大銀行便通過(guò)買賣的對(duì)交,在某種程度上承擔(dān)了交易所的職能,而只把其中無(wú)法對(duì)交的那部分委托,轉(zhuǎn)交給交易所。在有價(jià)證券的買賣方面,也就是說(shuō),無(wú)論在資本市場(chǎng)上,或者在貼現(xiàn)業(yè)務(wù)方面即在金融市場(chǎng)上都有同樣的情況發(fā)生。
  因此,遭到交易所法嚴(yán)重破壞的交易所,愈來(lái)愈多地失去為正常確定行情所必需的大量有價(jià)證券,因而變得更加軟弱無(wú)力了,而這將導(dǎo)致極其危險(xiǎn)的后果,特別是在緊急的關(guān)頭,一些不好的例子都證明了這一點(diǎn)(附注:從最近的例子中,指出日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的日子就足以明白了)。
  由此可見(jiàn),交易所正在愈來(lái)愈失去為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和有價(jià)證券流通所絕對(duì)必需的性能,即不僅作為‘匯集到它那里的各種經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)’的最準(zhǔn)確的測(cè)量器,而且作為‘對(duì)這些經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)幾乎自動(dòng)起作用的調(diào)節(jié)器’[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第354—355頁(yè)。——編者注] (附注。引自里塞爾的《修改交易所法的必要性》;柏林,1901)。它一方面愈來(lái)愈沒(méi)有能力‘通過(guò)行情的漲落'反映出‘關(guān)于大多數(shù)國(guó)家、市政機(jī)構(gòu)、股份公司和公司的信用能力以及管理方法的輿論’,另一方面也愈來(lái)愈沒(méi)有能力控制這種輿論。
  從前在交易所確定有價(jià)證券的行情和開盤行情,曾十分準(zhǔn)確地(就可能范圍而言)顯示出‘在任何地方也沒(méi)有這樣可信賴地統(tǒng)一起來(lái)和在任何地方也沒(méi)有這樣清楚地認(rèn)識(shí)其共同性的那些經(jīng)濟(jì)過(guò)程’,從而也顯示出供求關(guān)系,而現(xiàn)在這樣一來(lái),就必然失去其精確性、穩(wěn)固性及可靠性,這對(duì)公共利益來(lái)說(shuō)是一件令人非常惋惜的事情。
  此外,應(yīng)該提防的是,這樣下去還會(huì)日益排除中介機(jī)構(gòu)(經(jīng)紀(jì)人等),可能使銀行與交易所發(fā)生隨著時(shí)間的推移愈來(lái)愈尖銳的矛盾,這種矛盾也是非常危險(xiǎn)的。這種矛盾將不僅表現(xiàn)在銀行與其他同交易所有關(guān)的集團(tuán)之間的曾經(jīng)多次出現(xiàn)過(guò)的某些緊張關(guān)系上,同時(shí)也將在交易所的主要活動(dòng)方面即確定行情方面表現(xiàn)出來(lái)。
  實(shí)際上,現(xiàn)在甚至在內(nèi)行專家中間,有一些人給銀行和交易所這兩個(gè)概念下了意義完全相同的定義,然而這是完全錯(cuò)誤的(附注:埃申巴赫在1903年9月16日寫的《社會(huì)政治協(xié)會(huì)的爭(zhēng)論》一文(載于《Schriften des Vere-ins für Sozialpolitik》[注:《社會(huì)政治協(xié)會(huì)學(xué)報(bào)》?!幷咦,第113卷)中,對(duì)這兩個(gè)概念所下的定義就正是這樣);而另一些人卻相反,認(rèn)為銀行與交易所是彼此完全對(duì)立的機(jī)構(gòu),這同樣也是錯(cuò)誤的?!?附注,參看恩斯特·洛布,載于1904年4月18日《National-zeitung》[注:《民族報(bào)》。——編者注]№244)(第583頁(yè))(第4版第630頁(yè))
  里塞爾(1910年第3版),第499頁(yè):
  大銀行(1908年)的銀行資本的增長(zhǎng):
  德國(guó)[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版   1870    1908  1911
  第27卷第350—351頁(yè)?!幷咦
  1.德意志銀行………………………     15    200    200
  2.德累斯頓銀行……………………   9.6    180    200
  3.貼現(xiàn)公司…………………………     30    170    200
  4.達(dá)姆施塔特銀行…………………  25.8    154    160
  ∑(單位百萬(wàn)馬克)……  80.4    704
  沙夫豪森聯(lián)合銀行……  15.6    145    145
  柏林貿(mào)易公司…………  16.8    110    110
  ∑∑=112.8    959    1015
  法國(guó)                 1870      1908
  1.里昂信貸銀行………………………20——  250
  2.國(guó)民貼現(xiàn)銀行………………………50——  150
  3.工商信用銀行………………………15——  100
  4.總公司………………………………60——  300
  ∑(單位百萬(wàn)法郎)………145——  800
  =116——640(單位百萬(wàn)馬克)
  3家大銀行:德國(guó):54.6——550(馬克)
  法國(guó):   130——700(法郎)
  (104——560(馬克))
  2家大銀行:德國(guó):  24.6——380(馬克)
  法國(guó):   80——550法郎
  (64)    (440)
  第367頁(yè)同上,第398頁(yè)
  收到的信件、發(fā)出的信件(數(shù)目)[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第350頁(yè)?!幷咦:
  1852    6135        6292
  1870    85800       87513         (貼現(xiàn)
  1880    204877      208240        公司)
  1890    341318      452166        柏林
  1900    533102      626043(封)    大銀行
  里塞爾,第3版,第693頁(yè)(附錄8)(第4版第745頁(yè)):
  
  [注:同上,第349頁(yè)?!幷咦
  【注意在第3版中談的是8家銀行,在第4版中談的是6家?!?br>  #數(shù)字摘自第4版第745頁(yè)(是下面6家銀行的數(shù)字:達(dá)姆施塔特銀行、柏林貿(mào)易公司、德意志銀行、貼現(xiàn)公司、德累斯頓銀行和沙夫豪森聯(lián)合銀行)。
  (括弧里的是德意志銀行的數(shù)字)
  注意德意志銀行。周轉(zhuǎn)額:
  1870    1875    1885    1895    1905    1908    1911
  23900萬(wàn)  55億   151億   379億  772億   945億  1121億
  這8家銀行中所包括的,首先是分別構(gòu)成“集團(tuán)”的5家銀行:達(dá)姆施塔特銀行(工商銀行)、德意志銀行、貼現(xiàn)公司、德累斯頓銀行和沙夫豪森聯(lián)合銀行,——其次還有下面3家銀行:柏林貿(mào)易公司、商業(yè)貼現(xiàn)銀行和德國(guó)國(guó)民銀行。
  下面就是這5家銀行的“集團(tuán)”【“在利益一致基礎(chǔ)上的聯(lián)合”】及其“資本實(shí)力”(第484頁(yè)及以下各頁(yè)):
  
  [注:手稿上,“89家私人銀行”這個(gè)總數(shù)用箭頭與下表(“加入康采恩的銀行”)(見(jiàn)本卷第391頁(yè))中的同一數(shù)字相連接。——俄文版編者注]
  注意:這里計(jì)算的只是股份資本和準(zhǔn)備金,即只是自己的資金,他人的資金沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)。
  1)這是把“友好銀行”計(jì)算在內(nèi)的數(shù)字。
  
  所有大銀行及其康采恩到1908年12月31日止一共吞并了164家私人銀行+60家銀行,注意(第500頁(yè))。
  1899年,有分行100個(gè)以上的銀行在英國(guó)有12家,共有2304個(gè)分行(“Niederlassung”)。
  1901年,有分行100個(gè)以上的銀行在英國(guó)有21家,共有6672個(gè)分行(第521頁(yè))(第558頁(yè))。
  “僅只倫敦市和密德蘭銀行這一家銀行,在1905年年初就有447個(gè)分行,也就是說(shuō)比柏林各大銀行連同1904年年底與它合并的52家地方銀行的總數(shù)還要多257個(gè)分行;1907.12.31(#),據(jù)《The Economist》[注:《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志?!幷咦報(bào)道,英國(guó)的股份銀行至少有6809個(gè)分行和支行,當(dāng)時(shí)英國(guó)股份銀行只有74家(殖民地銀行和外國(guó)銀行除外),其中35家有銀行券發(fā)行權(quán)。”(522)
  里塞爾著作摘錄(續(xù))
  (#)在第4版中(第558頁(yè)):“截至1908年12月31日,大不列顛和愛(ài)爾蘭的存款銀行有63家,它們的分行和支行至少有6801個(gè)。1910年年底,分行數(shù)目已達(dá)7151個(gè)。這時(shí),英格蘭和威爾士的4家銀行各有400個(gè)以上的分行。這就是:
  倫敦市和密德蘭銀行…………………………689(1900年為315)
  勞埃德銀行……………………………………589(—"—311)
  巴克萊公司……………………………………497(—"—269)
  首都和地方銀行………………………………447(—"—185)
  其他4家銀行各有200多個(gè)分行;11家銀行(包括蘇格蘭和愛(ài)爾蘭的20家)各有100多個(gè)分行?!盵注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第349  。——編者注](第559頁(yè))
  法國(guó)的代辦所和分行的數(shù)目如下(第522頁(yè))(第559頁(yè)):
  1894                 1908
  在國(guó)外
  銀行:         在巴黎    在地方     在巴黎      在地方   (包括在阿
  和郊區(qū)               和郊區(qū)                爾及利亞)
  里昂信貸銀行    27    —    96        62    —    175        20
  貼現(xiàn)銀行        15    —    24        49    —    150        —
  總公司          37    —    141       88    —    637        2
  在《附錄7》(第666頁(yè)及以下各頁(yè))中列有加入大銀行“康采恩”的公司和銀行的一覽表。我從那里選錄了一些國(guó)外銀行:
  
  
  關(guān)于殖民地銀行(幾乎全部都是柏林大銀行創(chuàng)設(shè)的)問(wèn)題,里塞爾所得出的總數(shù)是這樣的(對(duì)1910年的補(bǔ)充,引自第4版,第375頁(yè)[注:圓括號(hào)的是列寧根據(jù)該書第4版(第375頁(yè))對(duì)正文所作的補(bǔ)充,在手稿上,這些補(bǔ)充寫在正文的行間,有的寫在與之相比較的正文相應(yīng)的數(shù)字的上面,有的寫在下面?!砦陌婢幷咦):
  “90年代末,德國(guó)只有4家海外銀行;1903年有6家海外銀行和32個(gè)分行,而到1906年年初,已經(jīng)有13家資本在1億馬克以上的銀行擁有分行70多個(gè)。
  然而,這些數(shù)字同其他國(guó)家在這方面的成就比起來(lái),相對(duì)地講還是很小的,例如,英國(guó)在1904年就有32家(1910年是36家)董事會(huì)設(shè)在倫敦的殖民地銀行、2104家(1910年是3358家)董事會(huì)設(shè)在殖民地的殖民地銀行,以及其他18家(1907年是30家)(1910年是36家)國(guó)外的英國(guó)銀行和175個(gè)(2091)分行。法國(guó)在1904/5年就有18家殖民地銀行和國(guó)外銀行及104個(gè)分行;荷蘭有16家海外銀行和68個(gè)分行?!?第346頁(yè))
  1910                    1904
  總計(jì):    德國(guó)…………………13——  70
  72——5449    英國(guó)…………………50——2279
  法國(guó)…………………18——104
  荷蘭…………………16——  68[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第380頁(yè)?!幷咦
  第一個(gè)數(shù)字=殖民地銀行和一般國(guó)外銀行的數(shù)目;第二個(gè)數(shù)字是它們的分行的數(shù)目(或設(shè)在殖民地的獨(dú)立的銀行的數(shù)目)。
  
  [注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第356頁(yè)?!幷咦
  1)其中有克虜伯公司的經(jīng)理(Dr.B.);漢堡—美洲包裹投遞股份公司、北德勞埃德航運(yùn)公司和蓋爾森基興礦業(yè)股份公司的經(jīng)理(D.Ges.);海伯尼阿的經(jīng)理;哈朋內(nèi)股份公司和上西里西亞煉鐵工業(yè)股份公司的經(jīng)理及其他人(B.H.Ges.)等等。
  大銀行所創(chuàng)設(shè)的海外銀行的數(shù)目(里塞爾的一覽表,第327頁(yè)及以下各頁(yè))(第354頁(yè)及以下各頁(yè))
  {顯然是不完全的統(tǒng)計(jì)材料}
  
  [注:《施穆勒年鑒》?!幷咦
  [注:里塞爾的原文如此。——編者注]
  
  “根據(jù)貿(mào)易部對(duì)1898年的估計(jì),在這一年中,英國(guó)從銀行手續(xù)費(fèi)和其他手續(xù)費(fèi)中獲得的總收入達(dá)1800萬(wàn)英鎊(約合43200萬(wàn)克朗)(第399頁(yè))(第431頁(yè))……在歐洲大陸的海外貿(mào)易中,通過(guò)英國(guó)支付的款額,‘似乎’每年在60億馬克以上……”【第4版第431頁(yè)】
  {從銀行業(yè)務(wù)中獲得的!!!收入達(dá)45000萬(wàn)法郎。}
  英國(guó)每年的運(yùn)費(fèi)收入為18億馬克;德國(guó)為2—3億馬克(第400頁(yè))(同上,第432頁(yè))。
  1907年德國(guó)銀行職員的調(diào)查表:擁有職員24146人的1247家銀行的回答(第579頁(yè))(第626頁(yè))
  其中                                    平均薪水    私人銀行職員
  (單位馬克)    的平均薪水
  264家股份銀行   16391職員     20—39歲   1459—3351   1467—2380
  708家私人銀行   5938""      40—54"    3638—4044   2413—2358
  275家合作銀行   1817""      55—70"    3899—2592   2264—1879
  “轉(zhuǎn)帳數(shù)目從1876年的3245次增加到1908年的24821次(1910年為24982次),但是,這些轉(zhuǎn)帳除了國(guó)庫(kù)進(jìn)行的以外,主要都是由大工商企業(yè)進(jìn)行的,因此國(guó)家銀行的轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)迄今仍保持著某些財(cái)閥的性質(zhì)?!?122)(第131頁(yè))
  1907年每個(gè)帳戶(國(guó)家銀行轉(zhuǎn)帳的)的平均額=24116馬克。轉(zhuǎn)帳額=2606億馬克,1910年為3541億馬克(第132頁(yè))。郵政支票流轉(zhuǎn)(1909)=23847個(gè)帳戶,1910年——49853個(gè)帳戶,他們的財(cái)產(chǎn)=9400萬(wàn)馬克(第132頁(yè))。
  票據(jù)交換所的結(jié)算總額(第123頁(yè))
  (單位十億馬克)
  1884       1908    1910
  德國(guó)    12.1     45.9    54.3
  法國(guó)    3.3      21.3    23.7
  英國(guó)    118.5    260.1   299
  美國(guó)    143.2    366.2   422
  {他說(shuō),德國(guó)轉(zhuǎn)帳較發(fā)達(dá),但是支票及其相互結(jié)算卻不發(fā)達(dá)}
  德國(guó)國(guó)家銀行的總周轉(zhuǎn)額,1908年=30525000萬(wàn)馬克
  1910——3541億
  
  [注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第338頁(yè)。——編者注]
  注意?!皬纳厦嬉C的對(duì)比可以看出德國(guó)的存款與英美兩國(guó)的存款相比,在現(xiàn)在也還沒(méi)有很大的意義,與法國(guó)相比,大概也落后不少?!?164)(同上,177)
  里塞爾,第354頁(yè)(第384頁(yè)):
  “德國(guó)前一個(gè)時(shí)代(1848—1870年)的進(jìn)步并不太慢,但是同德國(guó)現(xiàn)時(shí)代(1870—1905年)整個(gè)經(jīng)濟(jì)特別是銀行業(yè)發(fā)展的速度比起來(lái),就好象拿舊時(shí)郵車的速度同現(xiàn)代汽車的速度相比一樣;現(xiàn)代汽車行駛之快,對(duì)于不小心的行人和坐汽車的人都是很危險(xiǎn)的……” [注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第436頁(yè)。——編者注]
  在緊接著這段話的下一句話中,這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的庸人(徹頭徹尾的小市民)、大財(cái)主的奴仆里塞爾認(rèn)為,“社會(huì)安全”和“真正進(jìn)步”的保證在于領(lǐng)導(dǎo)者的“崇高德行”,即知道分寸!!!
  而在下一頁(yè)(355——第385頁(yè))上,他認(rèn)為銀行……“就其任務(wù)和發(fā)展而言,‘不是帶有單純私有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)’的企業(yè)1),而是日益超出單純私有經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)范圍的企業(yè)”[注:同上,第437頁(yè)。——編者注]。
  1)引自第一次全德銀行代表大會(huì)(1902年9月19日和20日在美因河畔法蘭克福召開)的主席里塞爾的演說(shuō)。
  但是,承認(rèn)這一點(diǎn)并不妨礙這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的白癡寫出這樣的話:
  “但是,社會(huì)主義者所預(yù)測(cè)的集中運(yùn)動(dòng)的另一個(gè)后果,即最終將導(dǎo)致他們所希望的和應(yīng)當(dāng)在‘未來(lái)的國(guó)家'內(nèi)實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)資料社會(huì)化的后果,在德國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn),今后也未必能實(shí)現(xiàn)。”[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第438頁(yè)?!幷咦(第585頁(yè))(第633頁(yè))
  {!!哈哈!!“駁倒了”……}
  (單是德意志銀行就有945億馬克的周轉(zhuǎn)額(第361頁(yè))(1910年為1121億,第391頁(yè)),它與一個(gè)由12家銀行構(gòu)成的集團(tuán)有聯(lián)系,支配著十億馬克的資本(這個(gè)集團(tuán)和“友好”銀行的資本),它吞并了52家銀行,在德國(guó)有116個(gè)分行、存款部及其他機(jī)構(gòu),——在120家工商業(yè)公司的監(jiān)事會(huì)中占有席位,等等。這還不是“社會(huì)化”!!!!!!)
  德意志銀行:
  自己的資本=2億+1億準(zhǔn)備金
  周轉(zhuǎn)額=945億馬克
  總利潤(rùn)=5500萬(wàn)馬克(1908)(第352頁(yè))
  =6290"""(1910)(第382頁(yè))
  德意志銀行的職員數(shù)目為4860人(1908),——第578頁(yè)((在1895年,66家職員在50人以上的銀行共有職員7802人,同上))
  里塞爾在第114頁(yè)及以下各頁(yè)上談到德國(guó)的商業(yè)航海業(yè)及其發(fā)展的情況時(shí),指出:
  H.—A.P.A.—G.(漢堡—美洲包裹投遞股份公司),資本(1908年)12500萬(wàn)馬克(+7600萬(wàn)的債券),162艘輪船(價(jià)值達(dá)18590萬(wàn)馬克)。
  北德勞埃德航運(yùn)公司,資本(1908年)12500萬(wàn)馬克(+7600萬(wàn)的債券),127艘輪船(價(jià)值達(dá)18910萬(wàn)馬克)。12500+7600=20100。
  “這兩家公司于1902/3年同國(guó)際商輪公司締結(jié)了實(shí)質(zhì)相同的合同。該公司是美國(guó)銀行家和輪船老板在1903年1月1日成立的,它擁有資本12000萬(wàn)美元(=48000萬(wàn)馬克),包括美英兩國(guó)的九條輪船航線?!?第115頁(yè))這就是所謂的摩根托拉斯。
  合同的內(nèi)容:瓜分利潤(rùn)和瓜分世界(德國(guó)的公司不再爭(zhēng)奪英美方面的貨運(yùn);合同中規(guī)定了誰(shuí)可以駛進(jìn)哪些海港,等等等等)。設(shè)立了一個(gè)共同的監(jiān)察委員會(huì)。合同期定為20年(解除合同需在一年前通知),一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),該合同即告廢止(第116頁(yè)末尾)(第4版第125頁(yè))[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第386頁(yè)?!幷咦。這也不是“社會(huì)化”!!
  “至于德國(guó)國(guó)家銀行,根據(jù)銀行調(diào)查委員會(huì)的資料(第179頁(yè))在1906年9月1日,在票據(jù)周轉(zhuǎn)方面總的說(shuō)來(lái)有信用能力的公司和個(gè)人的數(shù)目德國(guó)全國(guó)有70480個(gè)”:
  即:
  (a)商人和貿(mào)易公司……………………29020=  41%
  (b)工業(yè)家和工業(yè)公司…………………21887=  31
  (c)農(nóng)村業(yè)主、農(nóng)業(yè)手工業(yè)和工廠企業(yè)…9589=  14
  (d)各種合作社…………………………… 883=   1
  (e)食利者、手工業(yè)者和從事手藝的人…9101=  13
  70480   100
  同上,第194頁(yè)
  {注意有信用能力的為數(shù)不多}
  (杜塞爾多夫)鋼廠聯(lián)盟于1904年3月30日創(chuàng)立(期限3年,1907年4月30日又決定繼續(xù)保持5年)。1904年,它的產(chǎn)量=790萬(wàn)噸(第141頁(yè))(第153頁(yè))。
  1904年11月28日,它訂立了一項(xiàng)鋼軌輸出協(xié)議,輸出的比例是:英國(guó)得53.5%,德國(guó)得28.83%,法國(guó)和比利時(shí)得17.67%(+法國(guó)4.8—6.4%。∑∑=104.8,106.4%)(第147頁(yè))(第159頁(yè))。
  目前,在美國(guó)鋼鐵公司加入后,德國(guó)的份額=21%
  {鋼軌卡特爾}
  鋼架銷售卡特爾
  (鋼梁的輸出)——份額:
  德國(guó)    73.45%
  法國(guó)    11.50%
  比利時(shí)    15.05%
  {瓜分世界}
  “1909年2月還成立了'國(guó)際鋅業(yè)聯(lián)盟'(第159頁(yè)),起初,規(guī)定到1910年12月31日期滿,以后大概又延續(xù)了3年。加入這個(gè)聯(lián)盟(根據(jù)工廠的地理位置)的有三個(gè)集團(tuán)。這就是包括全部德國(guó)工廠和某些比利時(shí)工廠的集團(tuán)A,包括比利時(shí)、法國(guó)和西班牙10個(gè)工廠的集團(tuán)B和英國(guó)工廠組成的集團(tuán)C。1908年時(shí)歐洲鋅的總產(chǎn)量按整數(shù)計(jì)算為513000噸,當(dāng)時(shí)德國(guó)生產(chǎn)的有……226900噸,比利時(shí)為165000噸,法國(guó)和西班牙總共為55800噸,英國(guó)為54500噸。參加這個(gè)聯(lián)盟的工廠的產(chǎn)量約占?xì)W洲總產(chǎn)量的92%。
  根據(jù)最新協(xié)議的規(guī)定,雖然生產(chǎn)的份額是固定的,但是這個(gè)聯(lián)盟的每個(gè)成員卻可以生產(chǎn)任何的數(shù)量,但有一個(gè)條件,如果到一定的時(shí)候(最初規(guī)定到1911年3月31日),庫(kù)存量達(dá)到5萬(wàn)噸這個(gè)最低數(shù)字,那么在一定條件下就應(yīng)當(dāng)按百分比減少生產(chǎn),以適應(yīng)原來(lái)規(guī)定的生產(chǎn)份額。”(第4版第160頁(yè))
  銀行聯(lián)合成集團(tuán)(或銀行團(tuán)),以便經(jīng)營(yíng)規(guī)模特別大的業(yè)務(wù):
 ?、瘢?a)普魯士銀行團(tuán)——在1909年,28家銀行(第310頁(yè))
  (b)國(guó)債銀行團(tuán)——             29"""(311)
  (c)路特希爾德集團(tuán)——在1909年,包括13家銀行(312)(其中有路特希爾德的3家銀行,即維也納、倫敦和巴黎的銀行)
  2.亞洲業(yè)務(wù)集團(tuán)
  等等
  等等
  政治前哨戰(zhàn)是在金融的基礎(chǔ)上開展起來(lái)的。但是這種金融前哨戰(zhàn)在什么時(shí)機(jī)進(jìn)行、反對(duì)誰(shuí)、采取什么方式,完全是由本國(guó)對(duì)外政策的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)者決定。”(第402頁(yè))(第434頁(yè))
  法國(guó)資本在突尼斯和摩洛哥
 ?。ⅲⅲⅲⅲ⒍韲?guó)
  """""意大利(通過(guò)金融上的接近開始了政治上的接近)
  德國(guó)"""波斯(對(duì)英國(guó)的斗爭(zhēng))
  歐洲各國(guó)金融資本為貸款給中國(guó)和日本而進(jìn)行的斗爭(zhēng)
  法國(guó)和英國(guó)的資本在葡萄牙和西班牙等(第403頁(yè))[注:見(jiàn)《列寧全集》第2版第27卷第432頁(yè)?!幷咦
  {里塞爾的書第1版,序言注明的日期是1905年7月4日}
  德國(guó)的票據(jù)周轉(zhuǎn)額(按票據(jù)稅計(jì)算)1885年為120億馬克,1905年增到255億,1907年增到315億(第228頁(yè)),1910年又增到334億(第246頁(yè))。
  德國(guó)的國(guó)民財(cái)富(馬爾霍爾1895:1500)1300—2160億(里塞爾):2000億馬克(第76頁(yè))(施泰因曼:3500)。
  德國(guó)的國(guó)民收入為250—300億馬克(第77頁(yè))。
  法國(guó):國(guó)民財(cái)富:馬爾霍爾(1895)——1980億馬克;福維爾(1902)——1610;勒魯瓦—博利厄(1906)——2050;泰里(1906)——1610。
  國(guó)民收入=200億馬克(勒魯瓦—博利厄)(第78頁(yè))。
  英國(guó)——2040億馬克(吉芬1885),——2350(馬爾霍爾1895),2280(基奧扎—莫內(nèi)1908)。
  美國(guó)——國(guó)民財(cái)富=4300億馬克(1904,調(diào)查局)。
  在德國(guó),“全國(guó)每年的儲(chǔ)蓄投入有價(jià)證券的,每年約有12億馬克,即約占1/3”(第81頁(yè))——(同上,第86頁(yè))。
  里塞爾的參考書目
  (特別推崇或特別重要的著作加上*標(biāo)記。)
  *瓦爾特·洛茨:《發(fā)行業(yè)的技術(shù)》,1890。
  阿爾弗勒德·蘭斯堡:《德國(guó)的銀行業(yè)》,1909。
  *阿爾弗勒德·蘭斯堡:《通過(guò)銀行對(duì)國(guó)民財(cái)富的控制》,載于《Die Bank》[注:《銀行》雜志?!幷咦,1908。
  舒馬赫論銀行的集中,《Schmolier's Jahrbuch》[注:《施穆勒年鑒》?!幷咦,第30年卷,第3編。
  瓦爾紹埃爾:《關(guān)于監(jiān)事會(huì)問(wèn)題》,《Conrad's Jahrbücher》[注:《康拉德年鑒》?!幷咦。(第3、27卷。)
  西奧多·伊·伯頓:《金融危機(jī)……》,紐約,1902。
  **詹·威·吉爾伯特:《銀行的歷史……》,倫敦,1901。
  《schriften des Vereins für Sozialpolitik》[注:《社會(huì)政治協(xié)會(huì)學(xué)報(bào)》。——編者注]。
  第110卷和第109卷及其他各卷。(1900年的危機(jī)。)
  笫113卷:《危機(jī)的教訓(xùn)》。
  威·桑巴特:《19世紀(jì)的德國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》,1909年第2版。
  路·波勒:《19世紀(jì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展》,1908年第2版。
  A.紹克:《工業(yè)中的……大企業(yè)……擴(kuò)大了嗎?》《Conrad's Jahr-bücher》第3、31卷。
  馮·哈雷:《19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的德國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》,1902。
  梅伊論國(guó)民收入的分配。《Schmoller's Jahrbuch》,1899。
  *格利爾:《美國(guó)的鋼鐵工業(yè)》,《Schmoller's Jahrbuch》,第27年卷,第3編;第28年卷
  同上,《Conrad's Jahrbucher》,第35卷(1908)。
  愛(ài)·瓦貢:《1870—1900年德國(guó)股份公司的金融發(fā)展》,耶拿,1903。
  詹克斯:《托拉斯》,《Conrad's Jahrbücher》,第3類,第1卷(1891)。
  弗爾克爾:《德國(guó)的鋼鐵工業(yè)》,《Revue economique internatio-nale》[注:《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》雜志。——編者注],Ⅲ.4(1904)。
  科爾曼:《鋼廠聯(lián)盟》,《Die Nation》[注:《國(guó)民》雜志?!幷咦,1905(第22年卷)。
  瓦爾德馬爾·彌勒:《德國(guó)的信用組織》,《Bank-Archiv》[注:《銀行文匯》?!幷咦,1909(第8年卷)。
  瓦爾紹埃爾:《德國(guó)銀行生理學(xué)》,1903。
  埃·雅費(fèi):《英國(guó)的銀行業(yè)》,1905。
  齊·布夫:《德國(guó)的支票流轉(zhuǎn)》,1907。
  *阿·維貝爾:《萊茵—威斯特伐利亞銀行與危機(jī)》,1903。
  阿·維貝爾:同上,《Schriften des Vereins für Sozialpolitik》,第110卷。
  *同上:《存款銀行和投機(jī)銀行》。
  **奧托·耶德爾斯:《德國(guó)大銀行與工業(yè)的關(guān)系》,《schmoller's Jahrbuch》,(?《調(diào)查》?)1905。
  **W.普里翁:《德國(guó)的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)》,1907,《Schmoller's For-schungen》[注:《施穆勒叢書》?!幷咦,第127編。
  弗·萊特納爾:《銀行業(yè)及其技術(shù)》,1903。
  **布·布赫瓦爾德:《銀行企業(yè)的技術(shù)》,第5版,1909。
  亨·扎特勒爾:《證券銀行》,1890。(里塞爾未加推崇。)
  注意【阿·瓦格納的序言。里塞爾對(duì)國(guó)家社會(huì)主義者瓦格納[49]非常惱怒!!】
  弗·歐倫堡:《監(jiān)事會(huì)》,《Conrad's Jahrbücher》,第3類,第32卷。
 ?。?nbsp; """  《現(xiàn)代的危機(jī)……》,同上,第3類,第24卷。
  *喬·迪烏里奇:《德國(guó)銀行在國(guó)外的擴(kuò)張》,巴黎,1909。
  理·羅森多爾夫:《德國(guó)的海外銀行》,《Bl?tter für vergleichende Rechtswissenschaft etc.》[注:《比較法學(xué)……雜志》?!幷咦,第3年卷,1908。
  安·?!げ紖螌帲骸秶?guó)外銀行業(yè)的發(fā)展》,1907。
  理·羅森多爾夫:《德國(guó)銀行的海外聯(lián)系》,《Schmoller's Jahr-buch》,第28年卷,第4編。
  魯·施泰因巴赫:《柏林大銀行的管理費(fèi)用》,《Schmoller's Jahr-buch》,第29年卷,第2編。
  艾·莫爾:《股份公司的贏利》,耶拿,1908。
  C.赫格曼:《法國(guó)大銀行的發(fā)展》,明斯特,1908。
  查·杰·布洛克:《銀行的集中》,《The Atlantic Monthly》[注:《大西洋月刊》?!幷咦,1903,8月。
  亨·弗爾克爾:《德國(guó)大工業(yè)的聯(lián)合形式和分占利潤(rùn)的形式》,《Schmoller's dahrbuch》,第33年卷。
  路·埃施韋格:《德國(guó)鋼鐵工業(yè)中的革命化趨勢(shì)》,《Die Bank》,1909,4月。
  約翰·科伯恩·麥克唐納:《資本集中在少數(shù)人手中所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響》,銀行業(yè)務(wù)研究所,1900,10月。注意(?)
  第70頁(yè)及以下各頁(yè)(略)
  對(duì)第二個(gè)時(shí)期德國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了影響的重要事件一覽表:
  1871—2:戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。50億?!芭畈摹备邼q……
  “工業(yè)卡特爾化的開始”……
  1873。危機(jī)。
  1874—8。蕭條。
  1879—82。經(jīng)濟(jì)高漲。濫設(shè)投機(jī)公司。
  1879。金本位制。(與奧地利聯(lián)盟。)
  1883—87。蕭條。(1887。與意大利聯(lián)盟。)
  1888—90。高漲。濫設(shè)投機(jī)公司。投機(jī)。
  1891—94。蕭條。
  1891。柏林許多銀行破產(chǎn)。
  1895。高漲開始。
  1896—7。高漲加強(qiáng)。電機(jī)工業(yè)蓬勃發(fā)展。
  1897。成立萊茵—威斯特伐利亞生鐵辛迪加。
  1898—1900。高度景氣。
  1899。改組、創(chuàng)立公司和發(fā)行證券達(dá)到最高點(diǎn)。
  1900/1。危機(jī)。采礦工業(yè)有價(jià)證券下跌,許多銀行破產(chǎn)。“大銀行積極干預(yù)。集中進(jìn)一步發(fā)展”……
  1901/2?!皩?duì)貨幣的長(zhǎng)期需求和特別高的需求”……美國(guó)鋼鐵公司創(chuàng)立。
  1902—6?!皬?fù)蘇”。
  1904。鋼廠聯(lián)盟創(chuàng)立。集中蓬勃發(fā)展。
  1907。美國(guó)的危機(jī)。貼現(xiàn)率提高到7+1/2%。
  1908。美國(guó)的嚴(yán)重危機(jī)結(jié)束?!皬?fù)蘇”。貨幣充裕。
  1909。貨幣更加充裕及其他。
  1910:不斷好轉(zhuǎn)……(第4版,第76頁(yè))
  {注意  1895—1900  “第一次移民入境超出”注意  (第75頁(yè))}
  新的參考書目
  注意:麥克斯·奧格斯廷博士:《美國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展》,慕尼黑,1914。(4馬克。)
  威·維克:《小信使》,蘇黎世,1914。(共416頁(yè))(《商業(yè)手冊(cè)》)
  里塞爾在第4版中談到國(guó)外的(投在國(guó)外的)資本(第426頁(yè)及以下各頁(yè)):
  德國(guó)(1905年)至少有240—250億馬克(目前“無(wú)疑”“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了”,第436頁(yè)末尾),其中有160億馬克是外國(guó)的有價(jià)證券……
  “法國(guó)有價(jià)證券的總數(shù),據(jù)埃德蒙·泰里(《法國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》……第307頁(yè))在1908年年底計(jì)算為1000億法郎,據(jù)奈馬爾克在1906年計(jì)算為970—1000億法郎(其收入為45億法郎)。根據(jù)泰里的計(jì)算,1908年年底在法國(guó)的全部有價(jià)證券中,將近有385億法郎是外國(guó)有價(jià)證券。
  當(dāng)然,這些統(tǒng)計(jì)出入是很大的,但是每年的增加額至少有10億法郎,這是大家都承認(rèn)的。據(jù)前里昂信貸銀行的經(jīng)理昂利·熱爾曼的計(jì)算,每年的增加額(在1905年以前的幾年)為15億法郎,而據(jù)保爾·勒魯瓦—博利厄不久以前的計(jì)算,甚至有25億法郎。
  據(jù)一位著名的英國(guó)財(cái)政政治家埃德加·斯派爾爵士于1900年6月7日在銀行業(yè)務(wù)研究所作報(bào)告(《關(guān)于國(guó)家財(cái)政的一些見(jiàn)解》)時(shí)的估計(jì),英國(guó)的國(guó)外投資總額為25億英鎊,即將近500億馬克(按整數(shù)計(jì)算),每年的收入為11000萬(wàn)英鎊(×)。而根據(jù)他在自由殖民俱樂(lè)部作報(bào)告時(shí)的計(jì)算,1910年年底國(guó)外投資總額為35億英鎊,即將近700億馬克。
  這種估計(jì)同喬治·佩什對(duì)1907/8年的估計(jì)大致相符。據(jù)喬治·佩什的估計(jì),這段時(shí)期的國(guó)外投資總額為27億英鎊,即將近540億馬克。投在印度和殖民地的數(shù)目(131200萬(wàn)英鎊)同投在國(guó)外的數(shù)目(138100萬(wàn)英鎊)幾乎相等。他認(rèn)為1910年年底時(shí)國(guó)外的投資額為319200萬(wàn)英鎊或?qū)⒔?40億馬克,同時(shí),他在皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)作報(bào)告時(shí),根據(jù)主管國(guó)內(nèi)收入的專員的年度報(bào)告,估計(jì)英國(guó)1911年國(guó)外投資的收入大約為18000萬(wàn)英鎊;但是費(fèi)利克斯·舒斯特爵士在就斯派爾1911年5月27日的報(bào)告進(jìn)行辯論時(shí),認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是夸大了?!?第427頁(yè))
  (×)“同時(shí),這個(gè)報(bào)告還十分正確地指出,輸出的加緊、國(guó)外有價(jià)證券的大量發(fā)行、業(yè)務(wù)的大發(fā)展,都不過(guò)是同一現(xiàn)象的不同表現(xiàn)形式而已。在第二個(gè)報(bào)告中有一段的標(biāo)題是:《英國(guó)資本的輸出是帝國(guó)繁榮的主要原因》。”(第426頁(yè))
  
  注釋:
  [44]這里用雙線框起的地方是《筆記“?”(“太塔”)》的第1頁(yè),上面記有該筆記目錄的縮寫。筆記中前3篇摘錄有統(tǒng)一的頁(yè)碼(1—10),而雅·里塞爾的《德國(guó)大銀行及其集中》一書的摘錄則單獨(dú)編了頁(yè)碼(1—16)。因此列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書的大綱中標(biāo)注引用本筆記材料的頁(yè)碼時(shí),使用了兩種符號(hào):“?”和“?R”即“?里塞爾”(見(jiàn)本卷第239—252頁(yè))?!?69。
  [46]魯·希法亭《金融資本》一書的這條注釋說(shuō):“強(qiáng)加給一定的事物以資本的屬性乃是錯(cuò)誤的,就如同我們把事物所固有的某種東西強(qiáng)加給空間一樣。只有我們的直觀賦予事物以空間的形式,同樣,只有一定的社會(huì)發(fā)展階段賦予事物以貨幣或者資本的形式?!边@里所說(shuō)的直觀賦予事物以空間形式是德國(guó)哲學(xué)家伊·康德的觀點(diǎn)??档抡J(rèn)為,時(shí)間和空間不是客觀事物本身存在的形式,而是人的認(rèn)識(shí)能力(“感性”)所固有的主觀的形式??磥?lái)由于這個(gè)緣故,列寧在這里批了“康德主義者”一詞。——370。
  [47]魯·希法亭在他的著作的這條注釋里說(shuō):“杜岡-巴拉諾夫斯基的功績(jī)?cè)谟谒谄涿冬F(xiàn)代英國(guó)的工業(yè)危機(jī)及其原因和對(duì)人民生活的影響》中指出了”馬克思關(guān)于社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的研究“對(duì)于危機(jī)問(wèn)題的意義”。這里標(biāo)的問(wèn)號(hào)和嘆號(hào)看來(lái)表明列寧對(duì)希法亭的這種說(shuō)法是不贊成的。列寧在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》第1章第6節(jié)《馬克思的實(shí)現(xiàn)論》中就已指出過(guò)米·伊·杜岡—巴拉諾夫斯基在他的上述著作中“不恰當(dāng)?shù)乇畴x了馬克思,并且對(duì)馬克思的理論說(shuō)明得不夠”(見(jiàn)《列寧全集》第2版第3卷第35頁(yè),并參看第41頁(yè))?!?73。
  [48]奧古斯特·蒂森是德國(guó)魯爾區(qū)最大的工業(yè)巨頭。他在1871年創(chuàng)辦的軋鋼公司,到第一次世界大戰(zhàn)前夕已經(jīng)發(fā)展成為歐洲最大的礦山冶金聯(lián)合企業(yè)。1926年,蒂森家族對(duì)創(chuàng)辦德國(guó)最大的軍工聯(lián)合企業(yè)——鋼鐵托拉斯起了主要作用。這個(gè)家族還積極支持希特勒上臺(tái)。蒂森鋼鐵托拉斯同希特勒德國(guó)其他大工業(yè)和銀行壟斷組織以及國(guó)際壟斷資本有密切聯(lián)系。笫二次世界大戰(zhàn)后,這個(gè)鋼鐵托拉斯分成“蒂森”和“萊茵鋼鐵公司”兩大康采恩。蒂森壟斷集團(tuán)的鋼鐵產(chǎn)量居西德首位。
  胡戈·斯汀尼斯是德國(guó)壟斷資本巨頭,1893年開辦采礦工業(yè)企業(yè),第一次世界大戰(zhàn)中靠軍需供應(yīng)發(fā)了橫財(cái),戰(zhàn)后又利用通貨膨脹和搞金融投機(jī),建立起巨大的康采恩,包括1500多家各種工業(yè)部門的企業(yè),其中600家在國(guó)外。斯汀尼斯于1924年去世,此后不久他創(chuàng)建的這個(gè)龐大康采恩就破產(chǎn)了。由于他的繼承人得到了關(guān)國(guó)銀行的大力支持,才幸免被消滅的命運(yùn)。笫二次世界大戰(zhàn)后,斯汀尼斯康采恩主要經(jīng)營(yíng)煤礦、海運(yùn)、內(nèi)河航運(yùn)、煤炭批發(fā)與零售商業(yè)、機(jī)器制造業(yè)等?!?85。
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)