卡·考茨基的《民族國家、帝國主義國家和國家同盟》，紐倫堡，1915(50芬尼)(共80頁)。
　　在§1——《略論民主和民族國家》——卡·考茨基斥責(zé)哈雷(哈雷的《Volksblatt》[注：《人民報》?！幷咦)的右派(維尼希)和左派，因為他們說“每個民族有權(quán)獲得民族獨立”的原則已經(jīng)過時(第5頁)(在8月4目的宣言中)。在這個問題上，卡·考茨基贊成中派，重彈民主同民族國家的聯(lián)系的老調(diào)。
　　此外，在這個問題上還反對“原始的民主”和“人民直接立法”(8)，而且把“一種比較積極的民主形式，即群眾性罷工”，看作是“原始的民主”(8)。
　　他說，我們不主張status quo[注：維持現(xiàn)狀?！幷咦(14)，而是贊成另一種越出民族界限的辦法……
　　“從事一定職業(yè)或住在一定區(qū)域的個別無產(chǎn)階級階層從剝削和壓迫中分得自己的一份，這樣，無產(chǎn)階級是不可能獲得解放的。這倒不如說是在削弱無產(chǎn)階級的陣地……”(16)
　　【關(guān)于由此得出的結(jié)論只字未提!!詭辯家!】
　　在第17頁上對左派的立場進(jìn)行了欺騙性的歪曲。說他們(同右派一樣)也同意帝國主義不可避免的說法，但是他們要求“立刻實現(xiàn)”(17)社會主義來作回答……
　　“這看來是很激進(jìn)的，然而只能(!!!)把那些不相信能立刻在實際上實現(xiàn)社會主義的人統(tǒng)統(tǒng)推到帝國主義陣營中去?！?br>　　{卑鄙的騙子!!}
　　接著是一些極其庸俗的濫調(diào)，說什么社會是一個有機(jī)體，而不是一部機(jī)器，以及諸如此類的幼稚的胡說(并且暗示說工人中“民族感情”(18)強(qiáng)烈)，并得出結(jié)論說，從帝國主義的不可避免性里得不出“在這個<資本主義的>生產(chǎn)方式內(nèi)部”(21)同帝國主義作斗爭的荒謬結(jié)論。
　　“小資產(chǎn)者和小農(nóng)，甚至許多資本家和知識分子”都反對帝國主義，贊成用其他手段擴(kuò)張資本(除殖民地外)(21)……