古斯塔夫·弗·施特芬：《世界大戰(zhàn)和帝國主義。1914／5年世界大戰(zhàn)期間關(guān)于社會心理的文獻(xiàn)和考察》，耶拿，1915。(原文是瑞典文。)
　　(第3頁：)“帝國主義同世界歷史一樣悠久”……
　　“最一般地說來，帝國主義就是力圖通過征服或是殖民化的方式，或是和平地使現(xiàn)有國家在政治上聯(lián)合起來的方法，或是這些方法同時(shí)并用，來建成一個(gè)具有世界意義的大國；建立一個(gè)包括全人類的或是同其他幾個(gè)世界國家一起瓜分人類的世界大國……”(4)“全世界”的概念取決于該國人民對地球的“了解”等等?！暗蹏髁x——純粹的心理因素。”(4)
　　“社會幻想——帝國主義之母。”(5)
　　帝國主義有自己的歷史?！坝性嫉牡蹏髁x和較高級、較成熟的帝國主義。”(6)
　　凱撒，——拿破侖等等。
　　現(xiàn)在的“實(shí)行瓜分的帝國主義”(瓜分世界)不同于古代的“單一的帝國主義”(一個(gè)君主國)——(第15頁)……
　　在第14頁上作者說要分析“現(xiàn)在的”“歐洲帝國主義”的“特”征……
　　地球被10個(gè)帝國……(第15頁)和另外50個(gè)獨(dú)立國家瓜分了……
　　1．俄國   抱有單一帝國主義       “半歐洲”國家
　　2．英國  “對未來的幻想”……
　　(它們的特點(diǎn)是在歐洲以外有廣大的屬地。)
　　3．法國——也是屬于“稍低一點(diǎn)的帝國主義等級”(16)……
　　(“采取向歐洲以外發(fā)展的方針的帝國”。)
　　4．日本。
　　5．土耳其——衰弱的帝國。
　　6．中國——“沉睡的帝國”(17)……將來還得考慮考慮“中國帝國主義”(17)……
　　7．德國。
　　——戰(zhàn)爭同它的“帝國主義等級地位和實(shí)力地位”有關(guān)……
　　8．奧匈帝國。
　　9．意大利(“帝國主義新手”，18)……
　　10．美國。
　　世界上有多少地區(qū)已經(jīng)“帝國主義化”了呢?
　　這10個(gè)帝國∑=9666萬平方公里=全世界的66％
　　南美    =1860＂＂＂＂＂=全世界的13％(第18頁)。
　　作者得出(根據(jù)許布納爾的數(shù)字)所有這些國家的總計(jì)數(shù)(平方公里和人口)?！?96662000平方公里和1399689000人口。
　　全世界(145918000平方公里)(1657097000人口)
　　協(xié)約國(68031000平方公里)(777060000人口)
　　德國
　　+奧地利
　　+土耳其5921000平方公里  150199000人口
　　他說，顯然，一切都在于“心理”(25)因素!!
　　“……現(xiàn)在世界幾乎完全被‘瓜分’了。但是世界歷史教導(dǎo)我們說，帝國在或多或少的程度上瓜分了世界各大洲‘沒有主人的’土地之后，有一種‘互相’瓜分的趨勢?！?37)
　　{說得好!}
　　(詳盡地轉(zhuǎn)述西利的著作……)
　　現(xiàn)在英國帝國主義和法國帝國主義同16、17、18世紀(jì)的西班牙、荷蘭、葡萄牙、法國和英國的帝國主義一樣，是“建立在海外殖民的基礎(chǔ)上的西歐帝國主義”(43)。
　　俄國則不同。俄國主要是亞洲國家。全歐洲的利益是把自己同亞洲隔開。大俄羅斯人=與亞洲人的混種；歐洲的邊界=大俄羅斯人的邊界。(第50頁)法英與俄國的同盟是反對“全歐洲共同的切身利益的同盟”(51)。
　　{親德派!!}
　　順便指出：第46頁提到，瑞典“曾經(jīng)是一個(gè)被俄國廢除了王位的大國”。
　　{“瑞典”帝國主義}
　　沒有什么比德意志帝國的建立(1871)更合理的了。英國、法國和俄國認(rèn)為自己有“權(quán)”打垮德國和使德國軟弱無力!!(56)
　　{擁護(hù)德國帝國主義}
　　“帝國主義是每一個(gè)<!!>具有巨大的內(nèi)部力量和負(fù)有巨大的全人類任務(wù)的大民族必經(jīng)的普遍的<原文如此!>政治發(fā)展階段?！?56—7)
　　{帝國主義=歷史的規(guī)律!}
　　德國海陸軍費(fèi)用的％——和按人口平均的∑比法國和英國小(58)。關(guān)于德國獨(dú)特的“軍國主義”的“奇談”(59)!
　　“這個(gè)原因<1914／5年世界慘禍發(fā)生的原因>，正如我所認(rèn)為的那樣，在于德國相對地弱，而不在于德國相對地強(qiáng)……”(60)從俄國+英國+法國的角度來看，需要有這場“先發(fā)制人的戰(zhàn)爭”……
　　“的確，現(xiàn)在不去直接占領(lǐng)其他洲的土地(這種占領(lǐng)我們稱之為“殖民”)，在一定程度上也能實(shí)行經(jīng)濟(jì)帝國主義和帝國主義的擴(kuò)張。資本、商人、企業(yè)家紛紛外出，鐵路、運(yùn)河在修筑，世界各大洲的廣大地區(qū)成了現(xiàn)代資本主義的發(fā)展可以達(dá)到的地方，因而不用直接去奪取土地或者實(shí)行政治侵略就可以在其他各洲獲得經(jīng)濟(jì)利益的勢力范圍或統(tǒng)治范圍。
　　毫無疑問，到目前為止，德國帝國主義的表現(xiàn)在很大程度上，正是使用這樣一種比較和平的擴(kuò)張方法，這種方法可能僅僅是、也可能不僅僅是原來意義上的奪取殖民地的準(zhǔn)備?！?62)
　　主要的目標(biāo)是小亞細(xì)亞和美索不達(dá)米亞——不屬于英帝國的土地。
　　英國想不讓德國得到象英國自己以及法國和俄國那種廣泛的發(fā)展。(62—3)
　　“因此，1914／5年的世界大戰(zhàn)是真正的世界大戰(zhàn)，——是一場由于新的德意志帝國要參加對世界的占領(lǐng)而發(fā)生的戰(zhàn)爭——在這次戰(zhàn)爭中世界統(tǒng)治者不列顛起主導(dǎo)作用，而兩個(gè)實(shí)力較差的世界強(qiáng)國——俄國和法國——則是有利害關(guān)系的同謀者?！?63)
　　英國+法國+俄國=全球面積的46％，人口的43％；+美國+德國=55％和53％(第68頁)……“換句話說，世界確實(shí)被少數(shù)幾個(gè)國家瓜分了……”(69)西利——1883(《……擴(kuò)張》)……
　　查·迪爾克——1890(《大不列顛的問題》)。
　　三個(gè)帝國應(yīng)該是：英國+美國+俄國。
　　法國和德國=“侏儒”(!!)(第71頁)。
　　詹姆斯·安東尼·弗勞德——1885(《是大洋洲還是英國及其殖民地》)。
　　《帝國和世紀(jì)》1905(50個(gè)作者的文集)。
　　從這本文集的第一篇文章W．F．芒尼彭尼的《帝國的理想》中，作者引用了下列的話：
　　“目前，‘帝國'和‘帝國主義'這兩個(gè)詞在日常的政治語言中占據(jù)了過去‘民族’和‘民族性’這兩個(gè)詞所占有的地位……民族的理想讓位給帝國主義的理想……”(72)
　　帝國主義(羅馬!)比“民族主義”還要古老。(72—3)但是最新(moderner)帝國主義“在很高的程度上”是建立在民族主義的基礎(chǔ)上的(73)……
　　約·亞·克拉姆布：《德國和英國》1913……(“德國是我們最兇惡的敵人”……)主張建立常備軍……“英國為建立帝國而打了500年的仗”(79)……同俄國的聯(lián)盟是“勉強(qiáng)的”(80)……
　　“顯然，問題在于德國目前力量的總的發(fā)展，大大地超過了法、俄、日，只有德國才會使人真正擔(dān)心，擔(dān)心它將來會威脅英帝國的世界霸權(quán)，特別是它的海上霸權(quán)。因此英國同上述三大國達(dá)成協(xié)議要比同德國達(dá)成協(xié)議容易得多。”(85)
　　一大堆廢話——一大堆摘自特魯別茨科伊的引文——德國首相比勞合—喬治講道義，等等等等。沙文主義的濫調(diào)!引用了喬治·肖伯納刻畫英國人的虛偽的一些生動的文字(120—123)等等。但是，他說肖也寫過很多認(rèn)為必須“粉碎”德國的文章【而且也有登在《New Statesman》[注：《新政治家》雜志?！幷咦上的】(共128頁)。
　　原因之一——互相“不了解”(136)；——“民族偏見”的教育(137)?！獮榱撕推綉?yīng)該取消國家的“獨(dú)立”(138)(=進(jìn)行戰(zhàn)爭的權(quán)利)，等等等等。
　　引用伯恩哈迪的話……說他責(zé)備自己的人民缺乏好戰(zhàn)的精神(!!)……還引用羅爾巴赫的話(說他也是“溫和的”!(第150頁)羅爾巴赫有“人道的(!!!)主導(dǎo)動機(jī)”)?！伲@個(gè)施特芬真是個(gè)庸人!……
　　德國帝國主義“主要是防御性的而不是侵略性的”(157)。
　　德國正在進(jìn)行“防御性”(158)戰(zhàn)爭——認(rèn)為德國為了進(jìn)攻會選擇“現(xiàn)在這樣極其不利的形勢”，等等等等，那是“可笑”的。德國帝國主義是“極其文明的，從社會的意義上來講是建設(shè)性的”等等(163)……
　　這本書一開頭看來好象還有點(diǎn)內(nèi)容，結(jié)果卻是極其庸俗的親德沙文主義!注意
　　外交文件極其混亂——各國都有(一些)外交家主張戰(zhàn)爭，——軍人也來干預(yù)(強(qiáng)有力地)……“我們只有研究世界歷史，才能確定1914／5年的世界大戰(zhàn)的原因……”(180)
　　接下去一直到全書完(第254頁)，引用了充滿親德精神的名“著”……毫無價(jià)值!毫無價(jià)值!不值得花精力去讀這種“廢紙堆”!