齊·契爾施基博士：《卡特爾與托拉斯（對兩者的實質(zhì)和意義的比較研究)》，格丁根，1903(第129頁)。
　　(有價值的東西不多。資產(chǎn)階級那套廢話，贊成卡特爾——德國的，本國的，更小一些，更穩(wěn)一些!——反對托拉斯)……
　　作者是一個極庸俗的小市民?！皩嵺`家”=在辛迪加和卡特爾供過職。
　　第12頁，例1。美國純酒精工廠托拉斯關閉了它所買下的80家工廠中的68家。
　　第13頁：“美國鋼鐵公司”擁有“幾乎1／3百萬的工人”。
　　{1／3百萬的工人}
　　1902年它的股份資本=80000萬美元
　　債券資本=55300＂＂＂
　　{典型!!}
　　產(chǎn)量：鐵礦——1330萬噸
　　焦炭    910＂＂
　　生鐵等   710＂＂
　　鋼       900＂＂[注；見《列寧全集》第2版第27卷第339頁?！幷咦
　　鋼軌     170＂＂
　　其他
　　第19頁——“19世紀最后的二三十年以來”卡特爾和托拉斯得到了發(fā)展。
　　{19世紀最后的二三十年}
　　第31頁——在美國，一個織布工人看16臺織布機(1895年改進的諾思羅普織布機)。
　　第56頁——“……卡特爾的宗旨其實無非是使協(xié)作思想運用和適應于現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)……”
　　“結(jié)論”
　　“……根據(jù)我的上述的研究，我毫不懷疑：托拉斯就其不間歇地、不顧一切地向前發(fā)展這一點來說，既保留了資本主義大企業(yè)的優(yōu)點，又在更大的程度上保留了它的缺點；而卡特爾的政策卻更加強烈地追求控制和分配。世界市場一旦被各國的大型托拉斯所統(tǒng)治，那就會經(jīng)歷一場廣泛的極端殘酷的價格戰(zhàn)和銷售戰(zhàn)……同時，卡特爾卻可以而且一定會同自由競爭時期一樣，關心技術和經(jīng)濟的進步；也許，卡特爾不會象托拉斯那樣過分地加速技術和經(jīng)濟的進步?！?128)[注：見《列寧全集》第2版第27卷第352頁?！幷咦
　　{很能說明問題(更膽怯!)}
　　{!!!不會加速!!!}