奧斯卡爾·施蒂利希博士：《大工業(yè)企業(yè)的政治經濟研究》，第1卷，《鋼鐵工業(yè)》，柏林，1904。
　　2．《煤炭工業(yè)》，萊比錫，1906。
　　從瀏覽中可以看出，這是對個別規(guī)模極大的企業(yè)的描述(關于技術和商業(yè)方面的，部分談到工人的狀況)。
　　僅僅談到個別企業(yè)，沒有任何綜合，更沒有結論……
　　注意上述著作引用了J．格爾曼。《工廠工人的熟練程度》，《Die Neue Zeit》[注：《新時代》雜志?！幷咦，第21年卷，第2冊，№30
　　((關于機器排擠非熟練工人和使用機器后熟練工人的作用加強的問題))
　　《世界經濟》——“年鑒和案頭書”。恩斯特·馮·哈雷版。
　　年卷：Ⅰ．1906
　?、颍?907
　?、螅?908
　　每卷分三部分：(1)國際評論；(2)德國；(3)其他國家。
　　評論比諾伊曼—施帕拉爾特的差，因為大部分都沒有總結，只有各國的資料。
　　不連貫、不充分、沒有綜合。沒有各年度的資料(大部分沒有)。也許可用作個別的參考資料。
　　卡爾韋爾在他的《世界經濟導論》一書中部分地表現(xiàn)出來的那種分析整個世界經濟聯(lián)系的科學興趣根本沒有；只有一些原始統(tǒng)計資料。