希爾德布蘭德:《……動搖》
2011-12-08 12:49
我要評論
字號:
格爾哈德·希爾德布蘭德:《工業(yè)統(tǒng)治地位和工業(yè)社會主義的動搖》,1910(耶拿)。
關(guān)于“農(nóng)民國家在工業(yè)方面獨立的增長”的統(tǒng)計數(shù)字總結(jié)(多半是羅列)(第88頁)——“至今仍舊是農(nóng)民國家的國家本身的工業(yè)發(fā)展……”(138)
§11?!爸袊奈kU……” 中國到1920—1925年不知會走向何處,等等。
“……西歐文化范圍內(nèi)的工業(yè)壟斷注定要破滅……”(203)
第207頁。問題歸結(jié)為:各工業(yè)國的無產(chǎn)階級能否“代替或保住正在消失的供應吃穿的農(nóng)民這一基礎(chǔ)”?
“對于這個明確提出的問題應該果斷地、明確地、斬釘截鐵地回答說:不能!”(207)
209:(在歐洲)決不能得到20000萬頭綿羊
1500—2000萬包棉花等等。
“它<無產(chǎn)階級>無須再要求剝奪資本家,因為工業(yè)生產(chǎn)資料已經(jīng)不能更多地被利用”(210),而它又不可能轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)(211)……
“這樣一來,由一無所有而又統(tǒng)治著一切的群眾來統(tǒng)一地、同外界隔絕地調(diào)節(jié)整個生產(chǎn),這種民主社會主義是不可能的……農(nóng)民民主派對工業(yè)生產(chǎn)的統(tǒng)治比工業(yè)民主派對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的統(tǒng)治的可能性要大得多?!?213)
“然而,期待工業(yè)民主派來實現(xiàn)民主的社會主義是根本不可能的,如果承認:
1.農(nóng)民經(jīng)濟在各個最重要的有機的生產(chǎn)部門中保持第一位;
2.農(nóng)民群眾堅持私有經(jīng)濟基礎(chǔ);
3.對于農(nóng)民國家來說,自然力求把盡可能多的工業(yè)生產(chǎn)吸收到自己的范圍中來;
4.在國際競爭占統(tǒng)治地位的條件下,特別是在占世界總?cè)丝谒姆种坏闹袊M入世界經(jīng)濟體系,其他一些過去的農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國以后,它們可以完全自由地支配已經(jīng)不是由它們自己壟斷的工業(yè)收入(215);
5.相反,工業(yè)國家在食品和服裝生產(chǎn)的原料供應方面愈來愈依賴國外農(nóng)民這一基礎(chǔ)……”(216)
“……不幸就在于,西方的技術(shù)文化滲入東方以后,東方的工業(yè)化比西方(工業(yè)過于緊張的西方,也可以坦然地說是工業(yè)退化的西方)的農(nóng)業(yè)化要快得多……”(219)
“有示范作用的農(nóng)業(yè)墾殖地”(224)——“國內(nèi)農(nóng)民的墾殖”(225)——這就是作者提出的“辦法”。
結(jié)論(即最后一章):“西歐聯(lián)邦”(229)……[注:見《列寧全集》第2版第27卷第416頁?!幷咦
非洲各民族“在今后一個不可預計的時期內(nèi)”仍然需要“領(lǐng)導和教育”(232)……再過20—30年俄國+英國+法國將難于“對付中日聯(lián)盟”(231)……
“大伊斯蘭教運動”在非洲是可能發(fā)生的,這個運動將“既是革命的,又是反動的”。(233)
“抑制”(第233頁末尾)這個運動是西歐“迫切的利益”
234——“因此”“西歐各國在非洲”采取“共同行動”是必要的
{原文如此!! }
234——俄國(+日本、中國、美國)參加協(xié)定(關(guān)于廢除武裝等)是沒有指望的,——西歐各國必須團結(jié)起來。
{原文如此!!!注意}
235:應該“放慢”(verlangsamen)“西歐資本形成的速度”……“緩和”“工業(yè)的速度”……“加強農(nóng)民這一基礎(chǔ)”……關(guān)稅同盟……累進所得稅等等……
236—— ——糧食稅是需要的,但是要“適當”。
238——工人(打倒“共產(chǎn)主義空想”)和農(nóng)民結(jié)成民主同盟。(238)
239——“當然”,“西歐聯(lián)邦”需要強大的陸海軍。
240——英國寧愿聯(lián)合,而不愿處于“帝國主義的孤立狀態(tài)”……
{{這對了解社會民主黨內(nèi)部的機會主義傾向和帝國主義傾向是有用的東西!}}
已有0人發(fā)表了評論