致列·達·托洛茨基　　
　　
　　（12月13日）　　
　　
　　致托洛茨基同志　　
　　
　　抄送：弗魯姆金和斯托莫尼亞科夫　　
　　
　　托洛茨基同志：　　
　　
　　您對克列斯廷斯基的信和阿瓦涅索夫的提綱的意見我已收到。[610]我覺得我和您的意見完全一致，因此我想，國家計劃委員會的問題照現(xiàn)在這樣的提法就可以消除（或者撇開）國家計劃委員會是否需要指揮權(quán)的爭論[611]?！　?br>　　
　　不管怎樣，懇請您在即將召開的全會上出面維護我們的共同觀點，即保留和加強對外貿(mào)易壟斷是絕對必要的。由于上次全會在這方面通過了與對外貿(mào)易壟斷完全背道而馳的決定，又由于在這個問題上不能讓步，我認為，正如我在給弗魯姆金和斯托莫尼亞科夫的信[注：這封信尚未找到?！砦陌婢幷咦中所說的，在這個問題上一旦我們失敗，我們就應該將問題提交黨代表大會。為此，有必要向參加即將舉行的蘇維埃代表大會[612]的黨團簡略地陳述一下分歧所在。如果來得及，我就把它寫出來，如果您也這樣做，我將十分高興。在這個問題上搖擺不定會給我們造成前所未有的危害，而反對的理由無非是指責辦事機構(gòu)不完善。而在我們這里辦事機構(gòu)不完善到處都很突出，由于辦事機構(gòu)不完善就取消壟斷，豈不等于把小孩和水一起從澡盆里潑出去?！　?br>　　
　　列寧
　　1922年12月13日　　
　　
　　電話口授　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第324頁
    【注釋】
　　[610]列寧指的是列·達·托洛茨基1922年12月12日的信?！　?br>　　
　　《阿瓦涅索夫的提綱》即《人民委員會俄羅斯聯(lián)邦駐外代表處調(diào)查委員會關于對外貿(mào)易國家壟斷問題的建議》?！　?br>　　
　　該委員會的基本結(jié)論是：無論從經(jīng)濟上還是從政治上考慮，對外貿(mào)易壟斷都不能取消，“既不能全部取消，甚至也不能部分取消”。　　
　　
　　尼·尼·克列斯廷斯基和瓦·亞·阿瓦涅索夫雖然都主張保留和加強對外貿(mào)易壟斷，但在實際方法上并不一致。阿瓦涅索夫認為，對外貿(mào)易壟斷不應由對外貿(mào)易人民委員部直接執(zhí)行，而應當在對外貿(mào)易人民委員部的監(jiān)督下由最大的經(jīng)濟單位（辛迪加、康采恩）執(zhí)行?？肆兴雇⑺够鶆t認為主要應由商務代表處實施，并且允許最重要的經(jīng)濟單位在一定的地點設立自己的常駐代表機構(gòu)作為商務代表處的下屬單位——548?！　?br>　　
　　[611]列·達·托洛茨基在他的信中說，必須根據(jù)總的經(jīng)濟需要靈活地調(diào)節(jié)對外貿(mào)易，他認為這個任務應由國家計劃委員會來擔負。——548。　　
　　
　　[612]指全俄蘇維埃第十次代表大會?！?48。