致恩·奧新斯基[484]　　
　　
　　1922年5月16日秘密　　
　　
　　奧新斯基同志：　　
　　
　　依我看，應(yīng)該撤掉《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》的主編，并將瓦因施泰因和奧加諾夫斯基專門監(jiān)視起來(lái)。這是我看完《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》第34號(hào)（總第75號(hào)）之后得出的結(jié)論。請(qǐng)把這封信密送雅科溫科同志和泰奧多羅維奇同志一閱（后者錯(cuò)誤極為嚴(yán)重），然后退給我，并補(bǔ)充有關(guān)編輯Ａ．Ｈ．莫羅薩諾夫（？）和另外兩人的更詳細(xì)的材料。他們的經(jīng)歷等等要詳細(xì)些。他們很可能是右翼社會(huì)革命黨人，你們?nèi)弧皽S為”他們的犧牲品。　　
　　
　　你們?nèi)徊扇∈裁创胧┍ＷC這種事情不再發(fā)生？　　
　　
　　列寧　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第262頁(yè)

    【注釋】

　　[484]列寧的這封信是針對(duì)下述情況寫的?！　?br>　　
　　1922年5月6日，農(nóng)業(yè)人民委員部和農(nóng)林工會(huì)中央委員會(huì)的報(bào)紙《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》第34號(hào)刊登了幾篇文章，對(duì)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)1922年3月17日《關(guān)于1922—1923年農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一實(shí)物稅的法令》提出批評(píng)。社論《再論糧食稅》說(shuō)，黨的第十一次代表大會(huì)似已撤銷了已頒布的統(tǒng)一稅法令，統(tǒng)一稅法令將重新審議并從根本上加以修改。對(duì)于這種認(rèn)為全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)的法令必須重新審議的觀點(diǎn)，阿·李·瓦因施泰因的《論實(shí)物稅的重?fù)?dān)》和尼·彼·奧加諾夫斯基的《左手和右手（實(shí)物稅制）》這兩篇文章作了冗長(zhǎng)的發(fā)揮?！　?br>　　
　　《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》的立場(chǎng)引起糧食人民委員部的抗議。副糧食人民委員阿·伊·斯維杰爾斯基寫信給俄共（布）中央委員會(huì)書記斯大林指出，該報(bào)的言論會(huì)破壞糧食人民委員部編制地方稅收表這項(xiàng)極為重要的工作，他請(qǐng)求對(duì)此采取措施。　　
　　
　　俄共（布）中央政治局1922年5月11日討論了俄共（布）中央書記處就農(nóng)業(yè)人民委員部鼓動(dòng)減少糧食稅一事所提出的聲明，對(duì)農(nóng)業(yè)人民委員部部務(wù)委員會(huì)表示譴責(zé)；同時(shí)責(zé)成俄共（布）中央組織局審議該報(bào)編輯部組成問題，并“采取措施，使《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》這種不能允許的行為今后不再發(fā)生”?！　?br>　　
　　《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》（《СельскохоэяйственнаяЖиэнь》）于1921年7月18日—1922年6月1日在莫斯科出版，共出了86號(hào)?！?42。